知 遠
非致命性武器體系與駐外部隊防護
知 遠
當前,不少國家和地區(qū)由于種種原因陷入內(nèi)部戰(zhàn)亂和嚴重恐怖襲擊之中,有的駐有聯(lián)合國授權(quán)的維和部隊,有的駐有不同性質(zhì)的執(zhí)行穩(wěn)定行動的外軍部隊。這些駐外部隊普遍面臨的一個威脅是:任務環(huán)境高危,沖突嚴重,矛盾多發(fā),社情民情復雜,極易遭到恐怖組織或者叛亂武裝的襲擊,特別是自殺式炸彈襲擊。例如,2013年12月2日,法國軍方在馬里北部的一個軍事點遭遇自殺式炸彈襲擊;2015年9月2日,索馬里極端組織青年黨在索馬里南部用汽車炸彈襲擊了非洲聯(lián)盟維和部隊一座營地,據(jù)稱有50名維和士兵死傷;2015 年12月21日,阿富汗巴格拉姆空軍基地附近發(fā)生一起自殺式汽車炸彈襲擊,造成6名外國士兵死亡、3人受傷;2016年6月1日,中國駐馬里維和部隊營地遭遇自殺汽車炸彈襲擊。
美軍在海外的駐軍最多,部隊安全防護的需求也更大。面對恐襲威脅和綜合考慮其他類似威脅以及作戰(zhàn)行動的需要,美軍在多年的實踐中發(fā)展出了一套基于非致命性武器的部隊防護能力,值得研究與借鑒。
美國研制的非致命性激光武器
美國陸軍軍官理查德·斯科特曾認為:“美軍正確使用部隊的關(guān)鍵在于能夠在非傳統(tǒng)環(huán)境作戰(zhàn)中調(diào)整。不正確地使用部隊可能會造成災難性的戰(zhàn)略影響。非致命性武器能夠讓軍隊在實施反叛亂行動、維和行動和穩(wěn)定行動中減少甚至消除暴亂沖突。這幾類任務的共同特點是非對稱威脅、復雜或擁擠的地域、混雜在平民中的交戰(zhàn)對象?!?/p>
索馬里維和行動 1993年,美軍曾經(jīng)在第一次索馬里維和行動中,面對平民與恐怖分子混雜的群體,因無法使用致命火力而遭到失敗。聯(lián)合國其他的維和部隊也遭遇重大傷亡。1994年,美軍再次介入,實施了“聯(lián)合盾牌”行動,即第二次索馬里維和行動,幫助聯(lián)合國維和部隊撤離。為了避免前車之鑒,應對有人盾掩護的恐怖襲擊,并降低平民傷亡,美軍維和部隊當時配備了新式的非致命性武器,包括騷亂控制劑、低動力霰彈槍、蒺藜、黏性液體泡沫、“軍刀”203炫光彈、戰(zhàn)場光學偵察系統(tǒng)等。
“聯(lián)合盾牌”行動順利展開,美國海軍陸戰(zhàn)隊登陸后即對撤出的聯(lián)合國維和軍隊加以掩護。海軍陸戰(zhàn)隊在一次夜間行動中,發(fā)現(xiàn)了敵人蹤跡。帶隊軍官迅速命令士兵用激光照射,發(fā)現(xiàn)一棟建筑物內(nèi)正有武裝人員安裝迫擊炮,彈藥就堆放在附近。海軍陸戰(zhàn)隊本打算用無線電請求武裝直升機支援摧毀迫擊炮。但是,當激光照射到武裝分子時,對方知道自己已經(jīng)被可怕的綠光盯住,一分鐘之內(nèi),全體武裝分子均站立在綠色激光之中舉手投降。美軍在沒有開火造成人員傷亡和建筑物損傷的情況下,有效地威懾住了敵對分子。
美國海軍陸戰(zhàn)隊指揮官茨尼中將宣稱,雖然非致命性武器數(shù)量有限,但這是執(zhí)行和平支援任務所必備的武器,將來無論到哪執(zhí)行和平支援任務,都離不開這些非致命性武器。同時,他呼吁美軍更多地使用這種武器。
“科爾”號事件 2000年10月12日,美國海軍“科爾”號驅(qū)逐艦在也門亞丁港遭到“基地”組織自殺式炸彈襲擊,至少造成17名水兵死亡、30多人受傷。事件發(fā)生時,這艘名為“科爾”號的導彈驅(qū)逐艦載有350名海軍官兵,它正前往海灣地區(qū)參加美國領(lǐng)導的海上攔截行動,以協(xié)助執(zhí)行聯(lián)合國對伊拉克的制裁。當天,“科爾”號停靠在亞丁港加油,巴林時間上午11點20分左右,一個滿載高能量炸藥的小型氣墊船突然沖向“科爾”號,猛烈的爆炸將軍艦炸開一個20~40英尺的大洞。爆炸造成嚴重人員傷亡,但沒有發(fā)生火災,船體則發(fā)生嚴重傾斜。
這起事件引起了美國海軍對部隊防護全方位的重視,尤其是對非致命性武器的重視。有人提出“分層防護”的概念,即在船只周圍設3層防線:外層用于提醒船員向迫近的平臺或人員預警;中層用于在迫近的平臺或人員不理會外層警告時評估或確認其意圖;內(nèi)層用于打擊威脅。非致命性武器之所以在這種情況下可取,原因在于被評估的威脅可能包括無意識的入侵者或非作戰(zhàn)人員,而且做出反應的時限可能非常短暫,以至不能確定入侵者的明確意圖或不能把無辜人員與危險隔離開來。分層策略要求具備確定水面、水下和空中潛在威脅的存在和范圍的能力,然后通過補充響應迅速應對威脅。盡管以前水面威脅比較常見,但由于潛水設備、小型潛艇、無人水下和空中交通工具越來越多,現(xiàn)在水下和空中威脅呈上升趨勢。在船只周圍建立多層防護需要可視標志和警告設備(如電筒、激光器或帶有傳感器和聲音發(fā)射器的智能浮標)構(gòu)成的隔離物。一旦外層隔離物被侵入,就需要評估其意圖和戰(zhàn)術(shù)來延遲或威懾威脅;如果潛在威脅進入中層地帶,就可以選擇用非致命武器,如閃光撞擊彈或電子船只阻隔物;若潛在威脅進入內(nèi)層,就要求直接使用致命或非致命手段對威脅實施打擊。通過使用日趨復雜的偵察設備,如安裝在無人機上的成像傳感器或水下傳感器,增加對環(huán)境的準確感知,不僅有助于理解入侵者意圖,還可以最大限度地贏得響應時間。
“科爾”號事件中被炸開的大洞
2003年誤傷事件 2003年3月,美軍駐伊拉克某軍事哨卡的部隊向載有13名婦女兒童的車輛開火,7人被殺。據(jù)報道,該車輛未在哨卡停車,部隊按照命令開火,美軍士兵表示沒有其他替代手段來使車輛停下。美國中央司令部隨后在伊拉克發(fā)表公開聲明稱,其士兵遵循了規(guī)定的交戰(zhàn)規(guī)則來保護自身,士兵提醒司機停車,但司機置之不理。士兵在實施警告性開火仍然無效后,向車輛引擎射擊,但是貨車繼續(xù)朝哨卡駛來。最終,士兵向乘客車廂開火。
事實上,美軍射擊的車輛上裝載的是普通的伊拉克平民,可能是因為語言不通或者情況不熟的原因沒有進行剎車或規(guī)避。伊拉克平民未能在軍事哨卡減速而造成傷亡,這樣的事故多有發(fā)生。
與此同時,美國和伊拉克軍隊仍然要面對使用載有自殺式炸彈汽車的敵人。上述誤傷事件涉事士兵屬于第3步兵師,同樣是這支分隊在2天前靠近納杰夫的一處哨卡損失了4人。當時一名伊拉克武裝分子裝扮成平民,引爆了汽車炸彈。
可見,問題的關(guān)鍵是美軍士兵是否能夠?qū)⒄嬲耐{和可能迷路或者逃難的平民分辨出來,一旦采取錯誤的應對方式,后果都將不堪設想。此后,美軍加快將槍用激光器列裝部隊的步伐,激光器更容易引起駕駛者的注意,從而使他們減速、轉(zhuǎn)向或者停車。
兩款綠色激光器
當前,美軍營地安全防護體系中已經(jīng)引入系統(tǒng)性的非致命性武器,建立了由非致命性和致命性武器組成的縱深防御緩沖帶。之前僅僅由致命性武器建立的反應方式僅僅包含警告、開火兩個階段,無論是遇到平民或是武裝分子,都存在很大的局限性。通過引入非致命性武器改變了防護戰(zhàn)術(shù),將警告、開火的單一反應方式轉(zhuǎn)變成警告、擾亂、遲滯、開火的四級反應方式,從而延長了反應時間,增加了拒止能力,進而有效增強了部隊的防護能力,有助于防范恐怖襲擊。
定向語音傳播裝置 定向語音傳播裝置能夠發(fā)出距離可調(diào)的定向口頭警告或者明白易懂的口頭命令,最大傳播距離在500米以上。這種裝置應用范圍很廣,可在武力防護、入口控制點、巡邏、護送、群體控制行動,以及其他防御和進攻行動中進行拒止、驅(qū)趕和壓制。
綠色激光器 綠色激光器通常為手持或裝配在步槍及班組協(xié)同操作的武器上,在武力防護、入口控制點、哨卡、海上港口,以及安全區(qū)域警告、拒止、驅(qū)趕和壓制步行以及駕駛車輛或船只的單個人員時應用較多,能夠?qū)δ繕巳藛T產(chǎn)生視覺抑制效果。
美國戰(zhàn)略之頁網(wǎng)站曾經(jīng)刊文指出,美軍最成功的一種非致命武器就是綠色激光器,這種武器基本上是選作軍用的民用裝置。從設計上來說,綠色激光器是對人眼相對安全的定向型設備,不會造成人眼永久失明。但是,綠色激光會使它所指向的人員“目?!辈⑶視簳r失明。事實證明,這種功能在檢查站相當有用,值得一提的是,綠色激光器的射程可達2000米。
車輛捕獲裝置 輕型車輛捕獲裝置是一種便攜式、預置型、可擴展的帶釘車輛制動網(wǎng),能夠在1分鐘之內(nèi)布設完畢,覆蓋18英尺寬的路面,重量為45磅。當其工作時,設置在制動網(wǎng)前端的倒鉤型釘子刺穿車輛的前胎,進而將其纏住,迫使車輛停下,可將人員和車輛的受損程度最小化。這種裝置可制動重達5500磅、以30英里/小時速度行駛的輪式車輛,在車輛哨卡和路障點能夠形成對危險車輛的武力防護。
根據(jù)美軍的定義,非致命性武器包括反人員與反裝備兩大類,其中反裝備的非致命性武器的功能設計為:一是保護己方免遭車輛和船只的威脅;二是使車輛、船只、飛機和裝備失效或者失能;三是拒止車輛進入某地域、樓房、設施和建筑物;四是拒止大規(guī)模殺傷性武器的使用;五是使設施、系統(tǒng)失效或者失能。
使用非致命性武器,可以解決警告與開火方式的兩難困境。由于維和任務區(qū)普遍屬于高危地帶,而且區(qū)域內(nèi)民情復雜,恐怖分子往往混雜在平民之中,難以有效識別。若僅依靠警告,仍然有可能因為語言或天候關(guān)系,致使平民無法識別警告,造成無辜傷亡;另外,由于警告之后的反應時間有限,無法實施有效的火力壓制,阻止恐怖襲擊。如果提前使用非致命性武器,就可以控制住可疑車輛而不產(chǎn)生致命傷害,再進行查探和處置。
構(gòu)建非致命性武器營地防護體系,擴展防御區(qū)域。在傳統(tǒng)的營地防御工事基礎上,應根據(jù)實地情況以及技術(shù)裝備發(fā)展水平,構(gòu)筑具備警告、擾亂、遲滯和開火的非致命性武器與致命武器結(jié)合的分級式反應機制,擴展防御區(qū)域,建立多層級武力緩沖帶,增加反應時間與反應方式,避免平民誤傷亡,保護部隊自身安全,贏得戰(zhàn)場主動。具體來說,可以運用聲波定向裝置和激光對可疑車輛駕駛員進行警告,利用激光武器擾亂駕駛員視線迫使其停車或者偏離駕駛方向,繼而使用車輛捕捉障礙破壞輪胎對車輛進行制動。如果前3項手段還不能消除威脅,最后可使用致命武力開火,清除威脅。這種設置能夠?qū)⒎烙鶇^(qū)域從10米擴展到上百米,將反應時間從2秒擴展到數(shù)十秒。
通過戰(zhàn)略傳播,增強心理威懾。在美軍遂行的第二次索馬里維和行動中,美軍大量配備新式非致命性武器。軍方還通知新聞媒體,采訪部隊使用非致命性武器訓練的情況,目的就是讓全世界知道,美軍正在使用致命性武器以外的常規(guī)武器,并且重申假如美軍遭到攻擊,他們?nèi)詴猿R?guī)武器還擊,從而對恐怖組織產(chǎn)生了心理威懾,告知對方美軍自身具有多樣化的有效應對措施,使其不敢輕舉妄動。
左圖為定向語音傳播裝置,右圖為車輛捕獲裝置
非致命性武器體系在海外高危地區(qū)的營地防護中效果拔群。當前,我國的非致命性武器發(fā)展取得了一定的進展,但是裝備體系還需完善,針對一些海外營地安全防護等非戰(zhàn)爭軍事裝備的研制和列裝還不夠,需要進一步發(fā)展,并要進一步研究相應戰(zhàn)術(shù),與時俱進。
責任編輯:劉靖鑫