本報(bào)駐加拿大、德國特約記者　陶短房　昭東　本報(bào)特約記者　柳玉鵬

俄羅斯體育部長(zhǎng)穆特科27日表示，俄認(rèn)為世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）針對(duì)俄體壇興奮劑事件所做的“麥克拉倫報(bào)告”存在弄虛作假，考慮對(duì)報(bào)告撰寫者提起訴訟。德國新聞電視臺(tái)28日稱，對(duì)俄羅斯來說，“麥克拉倫報(bào)告”損害了俄體育大國的形象，幕后是西方國家。

俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》27日稱，穆特科27日接受俄羅斯電視臺(tái)采訪時(shí)說，俄目前評(píng)估認(rèn)為，麥克拉倫有關(guān)“俄涉嫌有組織地使用興奮劑”的報(bào)告是在公然造假，在法律上站不住腳。穆特科說，在經(jīng)歷一些困難后，俄最終拿到“麥克拉倫報(bào)告”并進(jìn)行翻譯。俄最初得到的報(bào)告少了2頁，拿到的完整報(bào)告仍未提到涉嫌偽造運(yùn)動(dòng)員尿樣的官員名單。麥克拉倫也拒絕向國際奧委會(huì)提供俄違反反興奮劑法的具體證據(jù)。因此，俄不得不捍衛(wèi)自己的利益。

穆特科表示，俄將把自己對(duì)報(bào)告的看法提交WADA和國際奧委會(huì)，并根據(jù)情況向不同的國際民事法庭對(duì)撰寫報(bào)告者提起刑事訴訟。同時(shí)，俄還將要求負(fù)責(zé)樣本采樣數(shù)據(jù)庫的瑞士公司負(fù)責(zé)人做公開評(píng)價(jià)。穆特科說，近四年來，我們看到體育界開始出現(xiàn)越來越多的政治干預(yù)，包括足球。國際足聯(lián)幾乎被摧毀，某個(gè)國家的執(zhí)法機(jī)構(gòu)干預(yù)由世界200多個(gè)國家和地區(qū)參與的組織，對(duì)其發(fā)號(hào)施令。加拿大環(huán)球電視臺(tái)稱，俄羅斯聯(lián)邦調(diào)查委員會(huì)23日也曾提出對(duì)WADA報(bào)告的質(zhì)疑，并表示“已向加拿大、美國和瑞士提出司法合作請(qǐng)求，但未獲任何回應(yīng)”。俄聯(lián)邦調(diào)查委員會(huì)還表示，要質(zhì)詢WADA主席里迪及報(bào)告主導(dǎo)者加拿大律師麥克拉倫。

俄羅斯“今日經(jīng)濟(jì)網(wǎng)”27日稱，俄律師協(xié)會(huì)體育法委員會(huì)成員阿納托利認(rèn)為，“麥克拉倫報(bào)告”存在嚴(yán)重漏洞。報(bào)告稱，俄運(yùn)動(dòng)員的尿樣被動(dòng)過，但卻未對(duì)尿樣瓶是否真被打開過進(jìn)行鑒定。阿納托利認(rèn)為，盡管報(bào)告有漏洞，但俄方要在歐洲人權(quán)法院或國際奧委會(huì)和國際殘奧委會(huì)所在的瑞士、德國的高等法院提起訴訟表明自身主張，勝訴可能性不大。歐洲法院討論訴訟可能就要數(shù)年時(shí)間，且最終未必會(huì)受理。若上訴到俄羅斯法院，俄國內(nèi)的裁定對(duì)這類案件幾乎沒有意義。

對(duì)于俄能否追究麥克拉倫的法律責(zé)任，阿納托利認(rèn)為，理論上存在可能，“在掌握有力證據(jù)的前提下，俄羅斯聯(lián)邦調(diào)查委員會(huì)有權(quán)追究那些采取違反俄人權(quán)行動(dòng)的外國人的法律責(zé)任，美國人此前已開創(chuàng)了先例”。

德國《萊茵郵報(bào)》28日稱，這是“麥克拉倫報(bào)告”出臺(tái)以來，俄羅斯最強(qiáng)硬的回?fù)簦赡芘c俄運(yùn)動(dòng)員被集體禁賽里約殘奧會(huì)有關(guān)。

麥克拉倫是加拿大西部大學(xué)資深法學(xué)教授，并在國際體育仲裁法庭長(zhǎng)期擔(dān)任法律顧問。他曾多次揭開體育界用藥黑幕，包括美國棒球大聯(lián)盟存在長(zhǎng)達(dá)10年的濫服藥物歷史，揪出著名短跑運(yùn)動(dòng)員賈斯丁·蓋特林和自行車選手弗洛伊德·蘭蒂斯、泰勒·漢密爾頓涉嫌服藥。今年7月，麥克拉倫領(lǐng)導(dǎo)的WADA獨(dú)立調(diào)查小組公布報(bào)告稱，俄羅斯在2014年索契冬奧會(huì)期間，由國家主導(dǎo)運(yùn)動(dòng)員有組織地使用興奮劑，并提到俄情報(bào)部門協(xié)助換尿樣。報(bào)告直接導(dǎo)致俄運(yùn)動(dòng)隊(duì)在里約奧運(yùn)會(huì)部分項(xiàng)目被禁賽，里約殘奧會(huì)全體禁賽。

德國全球新聞網(wǎng)28日稱，“麥克拉倫報(bào)告”正分裂國際體壇，奧運(yùn)會(huì)被看作是和平團(tuán)結(jié)的象征。但俄羅斯的起訴顯示，西方與俄羅斯的爭(zhēng)端正從政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延到體育界。這讓人想起冷戰(zhàn)時(shí)期東西方的體育爭(zhēng)端。這是一個(gè)不祥的預(yù)兆，各國應(yīng)該努力消除誤解，防止矛盾激化。▲