面對朝鮮中遠程導(dǎo)彈的不斷進步，美國極力推動部署各種反導(dǎo)系統(tǒng)作為應(yīng)對。但最新披露的報告揭穿了美國反導(dǎo)神話——部署在美國本土、攔截能力最為強悍的“陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)”在從2002年至去年年初的11次試驗中，竟有6次未能摧毀指定目標。不到一半的攔截成功率，讓潛在對手只需要簡單地發(fā)射多枚導(dǎo)彈，就足以耗盡美國的反導(dǎo)彈藥庫存。

據(jù)香港《南華早報》4日報道，在這11次精心設(shè)計的試驗中，陸基中段導(dǎo)彈防御（簡稱GMD）系統(tǒng)的攔截器從地下發(fā)射井升空，追趕太平洋上空的模擬敵方導(dǎo)彈。但其中6次攔截器都未能摧毀指定目標，這樣的成績單促使獨立分析家得出結(jié)論——無法依靠這個反導(dǎo)系統(tǒng)挫敗朝鮮或伊朗發(fā)起的核打擊。

21世紀初，美國國內(nèi)對于彈道導(dǎo)彈技術(shù)擴散的擔憂開始加劇。2002年，美國總統(tǒng)小布什下令導(dǎo)彈防御能力要在2年內(nèi)初步成形。在這樣的壓力下，時任國防部長拉姆斯菲爾德下令導(dǎo)彈防御局不受五角大樓標準采購規(guī)則和測試標準限制。到目前為止，GMD系統(tǒng)已耗費超過400億美元。美國《洛杉磯時報》披露稱，五角大樓的作戰(zhàn)試驗與論證局已記錄了GMD系統(tǒng)的嚴重缺陷，其他政府機構(gòu)和獨立專家也持類似觀點。國會無黨派調(diào)查機構(gòu)政府問責局在今年2月出臺的一份報告中指出，GMD系統(tǒng)在測試中的表現(xiàn)一直“不足以證實它是一種實用的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”。據(jù)稱，GMD系統(tǒng)的測試簡直就是在作弊——他們在試驗前就知道模擬敵芳導(dǎo)彈何時從何地發(fā)射以及它們的預(yù)期速度和軌跡，而實際攻擊中這些詳細信息是絕對不可能預(yù)先知道的。即便如此精心安排，但試驗的成功率之低仍讓人吃驚。報道稱，鑒于GMD系統(tǒng)的弱點，對于每個來襲的敵方彈頭，都需要發(fā)射4個或5個攔截器應(yīng)對。因此，GMD系統(tǒng)的30個攔截器很快會因多枚導(dǎo)彈來襲而耗盡。今年7月，美國憂思科學(xué)家聯(lián)盟3名導(dǎo)彈防御專家發(fā)布的一份研究報告得出結(jié)論稱，GMD系統(tǒng)無法保護美國公眾。

然而媒體披露稱，GMD系統(tǒng)的主要承包商波音公司卻因“工作出色”而領(lǐng)取將近20億美元的績效獎金。在今年1月28日飛行試驗之后，美國導(dǎo)彈防御局和包括波音在內(nèi)的多個承包商宣布試驗成功。而事實卻是，由于試驗期間攔截導(dǎo)彈的一個推進器停止運轉(zhuǎn)，導(dǎo)致攔截器遠遠飛離其原定軌跡?！?/p>

（候濤）