【摘要】根據(jù)生成語法，主語-主語提升結構是指主句主語由補語分句的主語提升而來的一種結構。這一結構的特殊之處在于謂詞只選擇不定式分句作補語，而且主句主語在語義上不與謂詞有關，而與補語分句的動詞不定式有關。生成語法對該結構的產(chǎn)生進行了合理的解釋。

【關鍵詞】主語-主語提升結構 提升謂詞 名詞短語移動 生成語法

一、引言

提升現(xiàn)象早在二十世紀初已經(jīng)為語法學家所關注。在語法界提升現(xiàn)象有不同的名稱。比如，Poutsma稱之為主語驅動，Jesperson稱之為主語分裂，Quirk稱之為鏈接動詞結構。但是語法學家們對這種語法現(xiàn)象的研究停留在表面的直觀描述，他們并沒有深入到這一現(xiàn)象的產(chǎn)生機制。

生成語法理論不僅研究提升結構的特征，也分析提升結構的產(chǎn)生機制。主語-主語提升是指一個低層次分句的主語移動到同一句子的主要分句的主語位置。發(fā)生這種移位的句子被稱之為主語-主語提升結構。那么，生成語法理論怎樣解釋這種結構的產(chǎn)生理據(jù)呢？這種結構具有哪些句法及語義特征呢？

二、主語-主語提升結構的生成理據(jù)

觀察以下兩組句子：

（a1）It happened that Mary left at the weekend.

（a2）Mary happened to leave at the weekend.

（b1）It is likely that Mary will leave at the weekend.

（b2）Mary is likely to leave at the weekend.

每組中的兩個句子可以互相轉換。a1、b1為非提升結構；a2、b2為主語-主語提升結構。在a2、b2中為什么發(fā)生主語-主語提升呢？根據(jù)生成語法理論，表層結構是深層結構經(jīng)歷轉換過程而產(chǎn)生。那么，a2、b2的深層結構是什么呢？這些深層結構又經(jīng)歷什么轉換過程而生成表層結構呢？

a2、b2的深層結構分別應為：

（a2-1） [e happened [IP Mary to leave at the weekend] ].

（b2-1） [e is likely [IP Mary to leave at the weekend] ].

a2、b2的存在是不定式分句（IP）中的主語Mary發(fā)生提升的結果。提升的理由有兩個。第一，在a2-1、b2-1中，主句主語是一個空位（用e表示）。因為表層結構必須有主語，所以充當不定式分句主語的名詞短語Mary必須進行移位，否則無法生成合法的表層結構。也就是說，主語-主語提升結構一定經(jīng)歷名詞短語移動，使主句獲得主語。第二，Mary的移位也是在格的驅動下進行的。因為不定式分句的屈折詞沒有受格能力，所以Mary無法在不定式分句中得到格。主句的屈折詞具有受格能力，主句主語可以從屈折詞得到格，即主句主語是有格位置，Mary只能通過移動到主句主語位置才能得到格。也就是說，Mary被迫進行提升。因此，主語-主語提升結構是由名詞短語移動和格的驅動所產(chǎn)生。

三、主語-主語提升結構的句法及語義特征

a2、b2顯示，主語-主語提升結構由三個部分構成：名詞短語（NP）+謂詞（動詞或be+形容詞）+不定式分句。不定式分句是動詞或be之后的形容詞的補語，所以該不定式分句也稱補語分句。

英語謂詞是句子結構的核心，謂詞的特征決定其主語和補語的表現(xiàn)形式。那么，這種結構的謂詞有哪些特征呢？在謝元花所著書中有這樣的分類：第一類謂詞具有提升和非提升結構，如seem， appear， happen， turn out， be likely， be certain；第二類謂詞只具有提升結構，如tend to， used to， have to， ought to。這些動詞或形容詞能使其后的補語分句中作主語的名詞短語發(fā)生移位，所以它們被稱為提升動詞或提升形容詞。提升動詞和be+提升形容詞合稱提升謂詞。提升謂詞是一位謂詞（one-place predicate）。在深層結構中，一位謂詞只帶內主目（internal argument），不帶外主目（external argument），即外主目位置為空位（a2-1，b2-1）。在表層結構中，內主目，即動詞或be+形容詞之后的補語成分，只能由分句充當。happen和be likely既可以選擇時態(tài)分句作補語（a1，b1），也可以選擇不定式分句作補語（a2，b2）。前一種情況下主句主語位置由虛主語it來填充，但是后一種情況下主句主語是由提升而來的名詞短語來填充。

在夸克等人所著書中指出這類動詞在語義上獨立于主語。生成語法認為這是由于提升謂詞不給主句主語分派題元角色（theta-role）。從深層結構可見，主句主語顯示為空位，即沒有名詞短語與提升謂詞具有題元關系。從動詞的詞匯意義看，充當主句主語的名詞短語與補語分句中的動詞不定式有關。換言之，作主句主語的名詞短語承擔由動詞不定式分派的題元角色。但是該名詞短語不能被不定式的屈折詞受格，所以它在被動詞不定式分派題元角色之后又在格的驅動下移動到有格的主句主語位置。因此，主語-主語提升結構中的主句主語在語義上與不定式分句的動詞有關，而與主句謂詞無關。

四、結語

上文的分析表明主語-主語提升結構是一種動詞的語義-句法接口現(xiàn)象。句子結構與動詞的句法及語義特征密不可分。在主語-主語提升結構中，動詞只選擇一個不定式分句形式的內主目。同時，動詞促使不定式分句中具有題元角色的名詞短語提升至有格的主句主語位置。對這一結構的分析證明了生成語法對語言現(xiàn)象具有很強的解釋力。

參考文獻：

[1]夸克[英]等.英語語法大全[M].上海：華東師范大學出版社，1989.

[2]劉愛英，韓景泉.提升結構的句法研究[J].外國語，2004（05）：11-18.

[3]溫賓利.當代句法學導論[M].北京：外語教學與研究出版社，2002.

[4]吳國良.論英語中主語提升的潛在規(guī)則[J].外國語，1998（04）： 37-43.

作者簡介：張蓉，沈陽師范大學外國語學院副教授，研究方向：英語語言學，英語語法。