貴夢怡

【摘要】無論在什么語言中，句子的各種成分都是按照一定的次序來排列的。本文所探討的“語序”，指的是句子成分的排列次序，即句子里面分句間的先后排列詞序。探索和揭示英漢語序的異同規(guī)律，將有利于提高翻譯的質(zhì)量和效率。筆者以英漢語序為切入點，探索并實例論證不同語序原則指導下的英漢語序調(diào)整。本文首先簡要介紹了語序的三對重要概念，掌握語序的普遍規(guī)律的同時認識語序的靈活多變。其次，選取了制約英漢語序的四個原則加以分析。最后分析了語序原則指導下的英漢互譯策略。

【關(guān)鍵詞】英漢語序 英漢互譯策略 翻譯質(zhì)量

一、英漢語序異同點

1.自然語序和凸顯語序。語序有兩種基本形式，自然語序和凸顯語序，這兩種基本語序體現(xiàn)了人類語言的共性。自然語序先敘述原因、條件、環(huán)境、歷史、背景、事實等，再點出主要或重要的結(jié)果、結(jié)論等，與現(xiàn)實的時間和事理邏輯順序同構(gòu)，猶如對現(xiàn)實生活經(jīng)歷的描摹。凸顯語序是指不依靠時序組句，而是把陳述重要信息的部分習慣性地放在句首，即開門見山，先點出結(jié)果、行為、結(jié)論、觀點、態(tài)度等，再追敘一些與此有關(guān)的原因、理由等。相比較而言，漢語句子建構(gòu)常常按照自然語序，而英語則比較偏好凸顯語序。

2.語序的固定性和靈活性。英語和漢語在語序的排列組合上既有其固定性，也表現(xiàn)出很大的靈活性。其固定性是由于語言在長期歷史發(fā)展過程中約定俗成；其靈活性是由于語言有豐富多變的句式結(jié)構(gòu)和千變?nèi)f化的語用需要。王東風、章于炎（1993）認為，漢語是分析型為主的語言，語序相對比較固定；英語則是分析、綜合參半的，語序既有固定的一面，又有靈活的一面。本文著重探討英漢語序的固定性或規(guī)約性。

3.語序原則的制約性和相對性。英漢語序均受一定規(guī)則的制約，如信息分布和句尾焦點原則、語義連貫原則、凸顯性原則、時空序列原則等等。這些原則對英漢語序具有制約性，體現(xiàn)了人們在語言使用中對語序排列的一般性的選擇習慣或趨勢。但語序原則的制約性不是絕對的。語序原則具有相對性，這是對其制約性的一種顛覆性補充，豐富了語言表達的手段和效果。本文將對比分析英漢語序皆有的四大制約原則：句尾焦點原則、時間序列原則、空間序列原則和事理邏輯原則。

二、英漢語序主要制約原則對比

1.句尾焦點原則。在表達信息時，常見的做法是按照從已知到新知的順序來鋪排。所以，一個句子里越靠近句末的成分，表達的信息內(nèi)容就越新。處于語句末尾的成分通常被稱作句尾焦點（end focus），也稱作無標記焦點。從已知到新知的信息分布原則及由此產(chǎn)生的句尾焦點原則在英漢兩種語言中都屬于自然語序，且對語序產(chǎn)生重要影響。若無特殊情況（如無“成分移位”、無特殊句法結(jié)構(gòu)、句意呈現(xiàn)中性、無強烈感情變化等），英語和漢語里的大多數(shù)句子都遵循末尾焦點原則。漢語由于語序相對固定，尾焦傾向更為明顯。

2.時間序列原則。時間序列原則指語法成分的相對次序取決于它們所表達的概念領(lǐng)域內(nèi)的時間順序。這種語序由于依照自然時間發(fā)生順序敘事，也稱自然語序。漢語往往先發(fā)生的事先敘述后發(fā)生的事后敘述，語序與時序有很高的對應性，屬典型的自然語序。比較而言英語的屈折變化比較豐富，可以參照語法范疇排列語序，語序和時序沒有嚴格的對應關(guān)系，時序的先后大多服從語法范疇的制約。英漢語句都可按事件的先后順序安排語序。但在涉及多個行為要素時，英語趨于由近及遠的表達先揭示主題而后按時間逆推，回憶式地逐一補敘。漢語則按時間先后排序，有條不紊地順序交代。

3.空間序列原則。在句子層面，如果牽涉到空間，漢語往往有比較明顯的脈絡線索，通常是自上而下、由遠及近、從大到小等。相對而言，英語的空間排序原則一般是由近及遠、由小而大，而對于上、下方位，英語的空間脈絡則顯得更加自由。漢語句子的排列順序以及英語句子的空間順序，還可以用“圖形-背景”理論來解釋。漢語多是由背景到圖形，而英語則是先點出圖形，隨后點明背景。

4.事理邏輯原則。漢語在表達因果關(guān)系時，傾向于先表因后表果、先條件后結(jié)果、先假設后可能的結(jié)果、先讓步后轉(zhuǎn)折、先目的后行為。英語使用連詞比漢語頻繁，也正是這個原因，英語中因果句的排列順序就相對靈活些。英語句子中有時是以主-從為主，有的是以從-主為主，有的是兩者不分彼此。但在漢語中，大多數(shù)情況下是從-主，表示原因、條件、假設等等的一律在前，表示結(jié)果等的一律在后。需注意的是，現(xiàn)代漢語里也允許有類似于英語的主從排列方式，即從句后置，先主句后從句。只有表示原因、條件、讓步的句子，偶有“主-從”的情況。然而這類句子無外乎兩種原因：一是受到英語的影響；二是表示補充或解釋，多用于口語。

三、語序原則指導下的英漢互譯策略

英漢互譯時，譯文與原文的語序?qū)獰o外乎三種情況：完全對應、部分對應、完全不對應。其中因素有：語際差異、譯者的個體素養(yǎng)、譯文評價標準等。這里只討論語際差異，即所謂的表達習慣不同。英漢語序皆遵循尾焦、時序、空間序列、事理邏輯等原則，但具體傾向不同，如下表所示：

因此，在做英漢、漢英翻譯實踐時，需要以這些語序原則為指導，調(diào)整譯文語序。

1.句尾焦點原則與譯文語序。句尾焦點原則可以幫助我們在特定的語境中選擇合適的語序結(jié)構(gòu)，即把重要的信息放在句尾。由于信息分布多從已知到未知，所以句首的主語常常表達的是已知或確定的信息。如果主語是新信息，則要改變語序，使其不在句首出現(xiàn)。

2.時間序列原則與譯文語序。漢語在建構(gòu)句子時，喜歡將先發(fā)生的先說；而英語語法手段豐富，這使得它不需要嚴格按照事件發(fā)生的時間順序來，安排句子成分。所以，漢譯英時應該發(fā)揮英語的優(yōu)勢，靈活運用時態(tài)和連接詞等手段確定語序。而英譯漢時，如果原文按照時序鋪排，則可按原序翻譯。如果原文未按時序鋪排，可以考慮調(diào)整語序。

3.空間序列原則與譯文語序。漢語在安排句子成分時，傾向于從大到小、從上到下、從遠到近、從整體到局部、從背景到前景（圖形）的排列順序；英語與之相反。做英漢翻譯時，尤其是翻譯長句、復雜句時，可據(jù)此安排各句子成分的順序。

4.事理邏輯原則與譯文語序。英語中的事理邏輯關(guān)系在主題確立的情況下，可以借助各種形式手段，如同位語、插入語、介詞短語、從句及非謂語等，對事件的先后順序、因果關(guān)系等，采取先主后從的語序結(jié)構(gòu)，先提出或表明事情的結(jié)果、結(jié)論，而后再補敘各種原委。英語主句從句的位置可以顛倒，是因為從連詞判斷主從句。漢語中雖然也有用“因為……所以……”等連詞的情況，但畢竟占少數(shù)。漢語中經(jīng)常省略邏輯關(guān)聯(lián)詞。在此情況下，漢語句中的語義邏輯關(guān)系更需要通過語序得以辨認。英譯時首先需要根據(jù)語義分清主次關(guān)系，并在必要時添加適當?shù)年P(guān)聯(lián)詞。

四、結(jié)語

本文著重對比分析了制約英漢語序的四個原則，并探討了譯者在翻譯實踐中如何在語序原則的指導下調(diào)整譯文語序，以便譯文更加流暢。每個原則對英漢兩種語言語序影響的程度不盡相同，其間的差別既體現(xiàn)了各自句法結(jié)構(gòu)的語言機制，也為雙語轉(zhuǎn)換提供調(diào)整的基礎。當然，制約語序的原則還有很多，限于篇幅，不予一一討論。值得注意的是，譯者不應濫用翻譯策略。大量語言材料及研究表明，50%以上的英漢翻譯實踐是存在語序?qū)?，因此譯者在翻譯時應具體問題具體分析，不可濫用語序調(diào)整。正如常玉田教授（2010）的觀點，“在翻譯的過程中，許多時候可以保留原文的句型，沿用原文的詞序和語序，幾乎無需在結(jié)構(gòu)上做很大的改變。按照原文詞序和語序直譯的方法十分常用，是翻譯時的第一選擇”。

參考文獻：

[1]常玉田.商務漢英翻譯（研究生）[M].北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2010.

[2]潘文國.漢英語對比綱要[M].北京：北京語言文化大學出版社，1997.

[3]秦洪武、王克非.英漢比較與翻譯[M].北京：外語教學與研究出版社，2010.

[4]王東風、章于炎.英漢語序的比較與翻譯[J].外語教學與研究，1993（4）：36-44.

[5]周麗穎.現(xiàn)代漢語語序研究[M].上海：上海辭書出版社，2008.