劉瑜
總有人說(shuō):“現(xiàn)在北京、上海跟紐約、倫敦也差不多,到處是高樓大廈,比紐約、倫敦還好呢,外國(guó)有什么了不起的!”
這話說(shuō)得也沒(méi)錯(cuò),要論高樓大廈,北京、上海跟紐約、倫敦都差不多了;要論一些娛樂(lè)、休閑、吃喝、服務(wù)、消費(fèi)場(chǎng)所富麗堂皇的程度,據(jù)我觀察,北京、上海以及中國(guó)某些省會(huì)城市,甚至超過(guò)了紐約和倫敦。
但想必大家不會(huì)都認(rèn)為高樓大廈或者金碧輝煌的消費(fèi)場(chǎng)所是衡量文明程度的唯一標(biāo)準(zhǔn)。正如我們所強(qiáng)調(diào)的,文明有兩種,一種是物質(zhì)文明,一種是精神文明,“兩手都要抓,兩手都要硬”。那種因?yàn)楸本?、上海有了很多高樓大廈就覺(jué)得“21世紀(jì)是中國(guó)的世紀(jì)”的看法,感覺(jué)像是兜了150年的圈子,又兜回了“同光中興”時(shí)代的“中體西用”觀念。
我想通過(guò)個(gè)人經(jīng)歷的一個(gè)小例子來(lái)說(shuō)明我們的精神文明發(fā)展與人家的差距有多大。我想說(shuō)的是,高校就業(yè)過(guò)程中的“契約”精神。
今年,我有兩個(gè)好朋友回國(guó)內(nèi)的高校工作,一個(gè)回北大,一個(gè)回北師大。按理說(shuō)這也是國(guó)內(nèi)的兩所頂尖的高校了,不能說(shuō)它們代表不了國(guó)內(nèi)的水準(zhǔn)。據(jù)他們告訴我,他們找到這兩份工作的過(guò)程沒(méi)有什么程序性可言,就是寄簡(jiǎn)歷、打招呼、談?wù)劇ⅰ罢f(shuō)一聲”,學(xué)校就答應(yīng)要他們了。在決定要他們之后的半年左右的時(shí)間里,學(xué)校幾乎再也沒(méi)有主動(dòng)跟他們聯(lián)系過(guò),既沒(méi)有書(shū)面合同,對(duì)將來(lái)的工資、待遇、住房、教學(xué)研究工作量也沒(méi)什么具體的說(shuō)明,搞得我其中的一個(gè)朋友一直犯嘀咕:“他們是不是真要我了?”如果她就這樣詢問(wèn)學(xué)校,得到的回答要么是“你回來(lái)再說(shuō)吧”,要么就是“沒(méi)問(wèn)題、沒(méi)問(wèn)題”,但是說(shuō)了也不算數(shù)。
我去劍橋大學(xué)工作的經(jīng)歷則截然相反。從1月份面試通過(guò),他們決定錄用我之后,這大半年,我就不斷地收到他們的各種合同和文書(shū),將我的權(quán)利、義務(wù)描述得非常清楚。而且客觀地說(shuō),這些合同里面基本沒(méi)有什么“霸王條款”,權(quán)利、義務(wù)非常對(duì)稱。
跟我聯(lián)系的有3個(gè)方面的人:一個(gè)是系里,一個(gè)是校方的人事部門,一個(gè)是學(xué)院。
首先當(dāng)然就是系里寄來(lái)的非正式的offer letter,里面清楚列舉了我的職位、工資、合同年限,讓我簽字。這個(gè)是在面試10天之后就發(fā)來(lái)了。
大約過(guò)了1個(gè)月,學(xué)校的正式offer letter寄到,里面有一套新員工信息package,里面詳細(xì)介紹了我享有的權(quán)利和福利。
其中每一項(xiàng)描述都非常精確,并告訴我它的法律依據(jù)是什么,以及如果有疑問(wèn)可以和誰(shuí)聯(lián)系。比如,關(guān)于請(qǐng)病假的問(wèn)題,它詳細(xì)告訴我,我如果請(qǐng)半年病假,工資和補(bǔ)助如何;請(qǐng)1年病假,工資和補(bǔ)助如何;3年如何;5年如何;再也不能工作了如何……合同甚至說(shuō)明了我的具體退休日期(前提當(dāng)然是我通過(guò)試用期并且我不主動(dòng)離開(kāi)劍橋):2043年9月30日。反正這個(gè)package是厚厚的一本書(shū),跟字典似的,我根本沒(méi)耐心仔細(xì)讀完——當(dāng)然,這些文書(shū)的目的也不是讓我現(xiàn)在讀完,而是將來(lái)因任何問(wèn)題發(fā)生糾紛時(shí),雙方都“有法可依”。
之后,到了4、5月份,因?yàn)橄道镩_(kāi)始制訂下一學(xué)年的教學(xué)計(jì)劃,就把我也納入了他們的教學(xué)計(jì)劃和討論,通過(guò)反復(fù)的電子郵件往來(lái),詢問(wèn)我的教課意向,和我商量我的教學(xué)任務(wù)量,向我介紹他們的教學(xué)系統(tǒng),寄給我他們以前的教學(xué)大綱模板,并且要求我在6月底之前,向他們提交教學(xué)大綱和考試題目。
4月份學(xué)院確定之后,我將要去的學(xué)院也開(kāi)始跟我有文書(shū)聯(lián)系,這個(gè)過(guò)程比較瑣碎,簡(jiǎn)直到了煩不勝煩的地步。首先當(dāng)然是簽合同(5月份寄到),告訴我給學(xué)生個(gè)別輔導(dǎo)的小時(shí)數(shù)(一周至少4~6個(gè)小時(shí))以及薪水多少(和系里給的工資是兩個(gè)系統(tǒng)),我作為學(xué)院的教職人員要參加學(xué)院的哪些活動(dòng)(比如定期參加行政會(huì)議),分擔(dān)哪些義務(wù)(比如參加招生面試)、有哪些“好處”(比如提供住房、每年365頓免費(fèi)餐、計(jì)算機(jī)補(bǔ)助);然后是學(xué)院里的本專業(yè)主任和我私人聯(lián)系,告訴我相關(guān)的輔導(dǎo)、招生任務(wù);然后文秘和我聯(lián)系住房問(wèn)題(他們提供住房,甚至提供家具)及其他后勤問(wèn)題。8月份我收到了更詳細(xì)的資料,內(nèi)容具體到學(xué)院的詳細(xì)地圖,我參加學(xué)院的活動(dòng)應(yīng)該穿什么袍子,在學(xué)院吃飯的時(shí)候按什么方式就座,以及如果計(jì)算機(jī)壞了我可以找誰(shuí),并且給我指定了一個(gè)適應(yīng)階段的領(lǐng)路人。
暑假期間,校方又開(kāi)始不斷給我寄材料,目的在于幫助新員工在初入學(xué)校階段適應(yīng)新情況和“感受集體的溫暖”,比如“新員工培訓(xùn)項(xiàng)目”“副校長(zhǎng)招待會(huì)”“新員工心理咨詢”等。事實(shí)上,學(xué)校的人事部門網(wǎng)站有一系列針對(duì)新員工的信息,告訴你來(lái)之前要怎么做準(zhǔn)備、來(lái)之后前5天應(yīng)該做什么??傊?,幫助新員工實(shí)現(xiàn)一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單輕松的過(guò)渡,而不是把一個(gè)新員工扔進(jìn)水里,不管你會(huì)不會(huì)游泳,讓你自生自滅。
我說(shuō)這些并沒(méi)有炫耀的意思,而是想說(shuō)觀察一個(gè)制度的文明與否,并不僅僅是看這個(gè)國(guó)家有多少高樓大廈,還要觀察它在細(xì)節(jié)上是否“把人當(dāng)人看”。在一項(xiàng)“把人當(dāng)人看”的制度里,你的權(quán)利、義務(wù)是清晰、具體、公平的;而在一個(gè)“不把人當(dāng)人看”的制度里,你如果不是運(yùn)氣特別好或者特別善于忍氣吞聲,那么你只能要么通過(guò)“求”、要么通過(guò)“鬧”來(lái)界定自己的權(quán)利和義務(wù)。這一點(diǎn)楊支柱老師的趣文《后平房改造風(fēng)波》(講高校青年老師當(dāng)年如何爭(zhēng)取自己的住房權(quán)利),就是個(gè)清晰的例證。楊支柱寫(xiě)到他們校領(lǐng)導(dǎo)為了安撫教工搬家,大言不慚地說(shuō)“我用人格保證……”其實(shí),人家要你的“人格”干嗎?人家要的就是一紙公平的契約而已。就是因?yàn)闆](méi)有這紙公平契約,領(lǐng)導(dǎo)和群眾斗智斗勇,弄得有人都以為楊支柱老師開(kāi)始改寫(xiě)小說(shuō)了。
不從個(gè)人權(quán)利的角度出發(fā),而從社會(huì)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō),“契約”的重要性就更不用說(shuō)了。在一定意義上,契約精神是整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)乃至現(xiàn)代政治的基礎(chǔ),契約減少未來(lái)的不確定性,不確定性的減少是投資的前提,這也是“50年不動(dòng)搖”“100年不動(dòng)搖”之類口號(hào)的意義所在。當(dāng)然,契約精神不僅僅是“簽合同”精神,更是在平等協(xié)商基礎(chǔ)上的“協(xié)議精神”,否則拿個(gè)霸王條款給你簽字,不簽也得簽,那不是契約精神,而是作秀。在我這種情況下,我當(dāng)然沒(méi)跟劍橋一條一條就合同內(nèi)容“討價(jià)還價(jià)”過(guò),這是因?yàn)椤按髮W(xué)工會(huì)”已經(jīng)通過(guò)n年的討價(jià)還價(jià),把新員工的待遇協(xié)商到了一個(gè)我可以接受的程度了。
我自己出國(guó)前也在國(guó)內(nèi)某高校工作過(guò)一年,親身體驗(yàn)過(guò)那種高校青年員工惡劣的生存條件,所以對(duì)那種“不把人當(dāng)人看”的高校文化頗有體會(huì)?,F(xiàn)在劍橋提供給我的,其實(shí)也不是什么奢華的工作生活條件,事實(shí)上他們給我的各方面待遇,也只夠讓我過(guò)一種樸素的小康生活——但是對(duì)此我很知足,為什么呢?因?yàn)槲矣X(jué)得他們對(duì)待一個(gè)新員工的態(tài)度,是把這個(gè)員工當(dāng)作一個(gè)有人格尊嚴(yán)的人看待的,我沒(méi)必要“求”任何人得到自己的分內(nèi)之物,這一點(diǎn)比提供奢華的條件更重要。當(dāng)然我也沒(méi)有必要感謝他們,因?yàn)槿伺c人之間就當(dāng)如此,相互尊重,并因此心平氣和。