□張明

“對策”向“政策”任性叫板當(dāng)止

□張明

“上有政策，下有對策”，這條非常流行的俗語，在現(xiàn)實(shí)中，總是讓那些不守規(guī)矩、不守法度的推崇者演繹得淋漓盡致。報(bào)載，天津市西青區(qū)西營門街黨委書記高祝杰，為了隱瞞辦公用房超標(biāo)，玩起了“障眼法”，讓人將里間的門用一組沒有后擋板的衣柜進(jìn)行偽裝，形成暗門暗室，里外兩間辦公用房達(dá)到77.1平方米，嚴(yán)重超標(biāo)。不久前，高祝杰的這種嚴(yán)重違紀(jì)行為很快得到了有關(guān)部門的立案審查（據(jù)《天津日報(bào)》）。

按說，辦公用房超標(biāo)，與那些動輒貪污、索賄百萬、千萬甚至上億元的貪官們相比，的確微不足道，不值得大驚小怪。但就“上有政策，下有對策”這種丑行而言，就不算小題大做了。各種“上有政策，下有對策”的不良現(xiàn)象，在一些地方和一些部門久盛不衰，比如有的在執(zhí)行政策時，僅僅是象征性、選擇性地做些表面文章；有的在執(zhí)行政策時，避重就輕，趨利避害；有的甚至是公然替換政策、欺騙政策和對抗政策。君不見，政策明令禁止不許鋪張浪費(fèi)，嚴(yán)禁公款吃喝，“對策”隨即就“出臺”了相關(guān)“攻略”：地點(diǎn)私密化、餐飲住宿化、買單老板化。甚至在“農(nóng)家樂里洗桑拿”，“礦泉水瓶里裝茅臺”，“紅塔山盒里藏熊貓”；政策禁止以各種名義變相旅游，“對策”就虛列補(bǔ)貼開支很快跟進(jìn)；環(huán)保治理多策驅(qū)動，但在一些地方和部門總是不了了之；土地“紅線”界定明晰，但某些地區(qū)侵占農(nóng)民耕地卻屢禁不止……凡此種種，嚴(yán)重侵害了黨和人民的利益，損害了黨和政府的形象。

“對策”向“政策”叫板為何總是恁任性，依筆者淺見，歸根究底，就是欲望在作祟，利益在驅(qū)動。一些地方或部門，為了狹隘的小團(tuán)體利益，他們可以去變通政策，鉆政策的空子；為了利益，他們可以明目張膽地去拆解、曲解政策，為我所用；為了利益，他們甚至我行我素，公然對抗。

“對策”向“政策”任性叫板，既是一種無知的行為，又是一種傳染快、危害大的社會“毒瘤”。習(xí)近平總書記在中共第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會第二次全體會議上強(qiáng)調(diào)指出，要防止和克服地方和部門保護(hù)主義、本位主義，決不允許“上有政策、下有對策”，決不允許有令不行、有禁不止，決不允許在貫徹執(zhí)行中央決策部署上打折扣、做選擇、搞變通。習(xí)總書記的三個“決不允許”，給那些處處叫板政策者敲響了警鐘。筆者以為，要根治叫板“政策”這種不良現(xiàn)象，有關(guān)部門不妨對下級單位的政策執(zhí)行情況來個跟蹤“審計(jì)”，對落實(shí)結(jié)果進(jìn)行實(shí)時驗(yàn)收。尤其是對一些重大政策的執(zhí)行上，審計(jì)時應(yīng)從快從嚴(yán)從速，不給那些叫板“政策”者可乘之機(jī)。

（作者：河南工人日報(bào)總編輯）

微評

黃昏才出現(xiàn)星人：輕者重之端，小者大之源。超標(biāo)準(zhǔn)配備使用辦公用房，看似小事小節(jié)，反映出的卻是作風(fēng)建設(shè)的大問題。一旦放任自流，不但浪費(fèi)公帑，而且助長貪圖安逸、追求享受的歪風(fēng)邪氣。

傳媒老王：各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在糾“四風(fēng)”方面的力度不斷加大，但仍有個別黨員干部心存僥幸、頂風(fēng)作案，“四風(fēng)”問題更趨隱蔽化，他們悄悄地穿上了“隱身衣”，鉆進(jìn)了“青紗帳”，打起了“游擊戰(zhàn)”。

瓷娃娃717：類似“奇聞”，我們已經(jīng)不是第一次看到。每一座豪華辦公樓、每一間超標(biāo)辦公室的背后，都隱藏著一堆貓膩，只要下決心去查，都能查出問題來。這且按下不表，我所好奇者，乃是某些官員絞盡腦汁搞那些隱秘的臥室，到底是干啥用的呢？

真誠0086樂悠悠：為什么領(lǐng)導(dǎo)累了可以有個地方睡，其他人累了卻沒個地方躺？領(lǐng)導(dǎo)憑什么搞特殊化？這顯然說不過去。怪不得要把臥室搞得那么隱秘，還要搞個衣柜、書柜之類的東西來打掩護(hù)呢。

縱覽·國內(nèi)