■ 張志偉
寧波現(xiàn)代有軌電車工程設(shè)計(jì)特點(diǎn)
■張志偉
為減輕寧波市鄞州區(qū)城市公共交通壓力、增強(qiáng)鄞州區(qū)公共交通覆蓋、構(gòu)建一體化公共交通系統(tǒng)、推進(jìn)綠色環(huán)保交通建設(shè),引導(dǎo)新城區(qū)合理布局發(fā)展及形成現(xiàn)代有軌電車產(chǎn)業(yè)示范效應(yīng),在鄞州區(qū)發(fā)展中運(yùn)量有軌電車系統(tǒng),可以優(yōu)化鄞州新區(qū)城市交通結(jié)構(gòu),快速提高公交服務(wù)水平。重點(diǎn)介紹項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案及設(shè)計(jì)特點(diǎn),對(duì)設(shè)計(jì)過程中存在的重難點(diǎn)進(jìn)行分析研究,為后續(xù)有軌電車項(xiàng)目的工程設(shè)計(jì)提供借鑒。
有軌電車;設(shè)計(jì)特點(diǎn);儲(chǔ)能式供電;橋式軌道;信號(hào)優(yōu)先
完善的城市公共交通應(yīng)該是運(yùn)用多種交通工程建立起來的適合不同服務(wù)類型、不同運(yùn)量等級(jí)的多層次城市公共客運(yùn)交通體系?,F(xiàn)代有軌電車是在傳統(tǒng)有軌電車基礎(chǔ)上,通過現(xiàn)代技術(shù)的全面升級(jí)改造發(fā)展起來的一種先進(jìn)交通工具,現(xiàn)代有軌電車具有綠色環(huán)保、造價(jià)低、建設(shè)工期短、運(yùn)量適中等特點(diǎn),可以彌補(bǔ)地鐵投資大、建設(shè)周期長等不足,有效解決組團(tuán)交通和接駁交通等中低運(yùn)量客運(yùn)走廊的交通問題。在國內(nèi)日益受到一些大中城市的青睞。有軌電車可以作為軌道交通線網(wǎng)的組成部分,形成大、中容量交通方式互為補(bǔ)充,構(gòu)建較為豐富和完整的軌道交通體系[1-2]。
寧波市鄞州區(qū)現(xiàn)代有軌電車實(shí)驗(yàn)線一期工程主要位于鄞州新城區(qū)及姜山鎮(zhèn)境內(nèi),線路全長8.1 km,均為地面線,兩端預(yù)留延伸條件。線路起自南大東路站,沿天童南路、鄞州大道、寧南南路、寧南北路,敷設(shè)至嵩江中路路口南側(cè)的寧南立交南站。全線設(shè)置12座車站、1座車輛基地和1個(gè)控制中心。全線平均站間距723 m,最大站間距1 020 m,最小站間距465 m,交通樞紐站與地鐵3號(hào)線接駁。
根據(jù)線網(wǎng)規(guī)劃,起終點(diǎn)線路大致走向通道基本已定,重點(diǎn)比選的線站位應(yīng)為線路中段的南部商務(wù)區(qū)。南部商務(wù)區(qū)是鄞州區(qū)重要的人口集散地,線路沿線人流量較大,商業(yè)、教育等相關(guān)配套設(shè)施聚集,是鄞州區(qū)乃至寧波市重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域;同時(shí)寧波規(guī)劃的地鐵3號(hào)線也覆蓋此片區(qū),為盡可能發(fā)揮現(xiàn)代有軌電車的作用,實(shí)現(xiàn)與快速軌道交通及常規(guī)公交合理銜接,有必要對(duì)此段線路進(jìn)行同精度多方案比選。
2.1線路方案
工程前期預(yù)選了三套方案(見圖1)。
圖1 三套方案示意圖
方案一:泰康中路方案。線路出茶桃路站后,沿天童南路—泰康中路—寧南南路路徑行進(jìn),泰康中路—鄞縣大道段在寧南路道路東側(cè)敷設(shè),其余段均在道路路中地面敷設(shè)。在天童南路與鄞州大道路口設(shè)鄞州大道站,在天童南路與泰康中路路口處設(shè)南部商務(wù)區(qū)站。
方案二:鄞州大道方案。線路出茶桃路站后,沿天童南路—鄞州大道—寧南南路路徑行進(jìn),在鄞州大道段沿北側(cè)綠化帶敷設(shè),線路拐入寧南路后,沿道路路中地面敷設(shè)。在鄞州大道中段與地鐵3號(hào)線構(gòu)建綜合交通樞紐站,在寧南南路—泰康中路路口設(shè)南部商務(wù)區(qū)站。
方案三:首南中路方案。線路出茶桃路站后,沿天童南路—首南中路—寧南南路路徑行進(jìn),在首南中路—鄞縣大道段沿東側(cè)敷設(shè),在首南中路段沿路北側(cè)敷設(shè),其余路段為路中地面敷設(shè)。在鄞州大道—天童南路路口設(shè)鄞州大道站,在天童南路—泰康中路路口設(shè)南部商務(wù)區(qū)站。
2.2方案比選
按照客流吸引、工程實(shí)施難度等方面對(duì)三套方案進(jìn)行比較,具體見表1。
經(jīng)過綜合比選,推薦方案二。鄞州大道方案具有如下優(yōu)點(diǎn):線路沿線用地以居住、商業(yè)、政府組團(tuán)用地和市政交通設(shè)施用地為主;現(xiàn)狀有在建交通樞紐、在建羅蒙環(huán)球城等項(xiàng)目,客流覆蓋好,與地鐵3號(hào)線車站無縫接駁,線路設(shè)置于道路綠化帶,對(duì)車行交通影響小,道路北側(cè)綠化帶可設(shè)置故障列車停車線,滿足運(yùn)營組織要求,利于運(yùn)營應(yīng)急措施的實(shí)施。
表1 線路方案比選
3.1走行方式比選
現(xiàn)代有軌電車根據(jù)走行方式不同主要可分為鋼輪鋼軌和膠輪導(dǎo)軌2種制式(見圖2、圖3),各有其優(yōu)勢(shì)與不足,其不同的特點(diǎn)適應(yīng)不同的工程需求。
經(jīng)過綜合比選可以得出:
(1)鋼輪鋼軌現(xiàn)代有軌電車更加節(jié)能。
(2)鋼輪鋼軌現(xiàn)代有軌電車可靠性、安全性更高。
(3)鋼輪鋼軌現(xiàn)代有軌電車車輛性價(jià)比高、選擇性大,可引入競爭機(jī)制,有利于車輛價(jià)格談判;膠輪導(dǎo)軌現(xiàn)代有軌電車易造成壟斷,且性價(jià)比低。
(4)鋼輪鋼軌現(xiàn)代有軌電車后期運(yùn)營維護(hù)成本較低。
(5)鋼輪鋼軌現(xiàn)代有軌電車車輛自身外觀多樣,可根據(jù)城市特點(diǎn)進(jìn)行專門設(shè)計(jì),與城市景觀協(xié)調(diào)性好。
圖2 鋼輪鋼軌現(xiàn)代有軌電車
圖3 膠輪導(dǎo)軌現(xiàn)代有軌電車
3.2供電方式比選
鋼輪鋼軌現(xiàn)代有軌電車的供電方式可采用接觸網(wǎng)供電和無接觸網(wǎng)供電方式,其中無接觸網(wǎng)供電方式主要有超級(jí)電容供電、APS供電和電磁感應(yīng)供電3種。
鄞州區(qū)有軌電車車輛推薦選用100%低地板有軌電車,100%低地板有軌電車采用該3種無接觸網(wǎng)供電方式對(duì)城市景觀的影響程度基本一致,但APS及電磁感應(yīng)供電車輛其線路基礎(chǔ)設(shè)施成本、能源使用成本、維護(hù)成本較高,可靠性相對(duì)較低。相對(duì)而言,100%低地板超級(jí)電容車輛,其技術(shù)與經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)更為明顯[3]。
3.3比選結(jié)論
從整個(gè)有軌電車系統(tǒng)所產(chǎn)生的社會(huì)效益上看,無架空接觸網(wǎng)現(xiàn)代有軌電車是有軌電車系統(tǒng)進(jìn)一步發(fā)展的方向,儲(chǔ)能式牽引供電系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)無架空接觸網(wǎng)的重要發(fā)展方向之一,能夠滿足現(xiàn)代城市對(duì)節(jié)能環(huán)保、城市景觀的需求。
因此,結(jié)合鄞州區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略定位、工程定位、景觀等要求,車輛采用最高速度70 km/h的100%低地板、鋼輪鋼軌、區(qū)間無觸網(wǎng)、儲(chǔ)能式現(xiàn)代有軌電車,利用儲(chǔ)能裝置車輛能夠無接觸網(wǎng)運(yùn)行(車站停車充電儲(chǔ)能,區(qū)間放電驅(qū)動(dòng)行駛)。儲(chǔ)能裝置可實(shí)現(xiàn)能量的高效和循環(huán)利用,達(dá)到綠色節(jié)能的雙重目標(biāo)。
考慮到寧波地層特點(diǎn),軟弱土層非常厚,線路所處區(qū)域地質(zhì)條件復(fù)雜,有軌電車的路基是修建在承載能力較差的軟弱土層,通常需要深挖采用優(yōu)質(zhì)填料置換軟弱土層,因此無論是優(yōu)質(zhì)填料的來源還是被換土層產(chǎn)生的廢土,對(duì)生態(tài)環(huán)境都會(huì)產(chǎn)生很大影響,而且施工棄土與回填的優(yōu)質(zhì)填料都需要大量土方運(yùn)輸,增加周邊道路負(fù)擔(dān),并加大環(huán)境塵土或污染路面;如不進(jìn)行深層處理則工后沉降量、沉降差較大,無法滿足軌道要求。工程結(jié)合以往經(jīng)驗(yàn)及工程特點(diǎn)對(duì)路基及道床結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合比選。
4.1道床結(jié)構(gòu)比選
4.1.1普通軌道結(jié)構(gòu)
軌道結(jié)構(gòu)高度(軌頂連線與線路中心線的交點(diǎn)至結(jié)構(gòu)底板頂面)主要考慮鋼軌、扣件及軌枕的安裝高度,并考慮整體道床的穩(wěn)定性、可施工性及一定的結(jié)構(gòu)施工誤差包容性等,普通軌道結(jié)構(gòu)路基不做硬化層,軌道結(jié)構(gòu)高度下需各增加200 mm厚C30混凝土墊層和二灰砂礫墊層,并嚴(yán)格控制工后沉降。軌道結(jié)構(gòu)在專用路權(quán)(區(qū)間)地段設(shè)置一定的橫坡,有利于道床范圍內(nèi)的排水。
4.1.2橋式軌道結(jié)構(gòu)
橋式軌道結(jié)構(gòu)技術(shù)適用于各種土質(zhì)地基,尤其在軟弱地基(含填土)、濕陷性黃土地基或寒冷地區(qū)。可使得軌下基礎(chǔ)穩(wěn)定、均勻和耐久,整個(gè)軌道具有較高的平順性和穩(wěn)定性。該技術(shù)具有以下優(yōu)點(diǎn):
(1)克服傳統(tǒng)地基加固方法存在的加固效果不確定、工后地基沉降較大及沉降穩(wěn)定所需時(shí)間很長等缺點(diǎn),采用此路基具有沉降小、穩(wěn)定、可控或易修復(fù)的優(yōu)點(diǎn);
(2)標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化工廠生產(chǎn),在工廠預(yù)制的生產(chǎn)環(huán)境穩(wěn)定,鋼筋混凝土制品養(yǎng)護(hù)到位,產(chǎn)品質(zhì)量高、外形美觀;
(3)施工機(jī)具簡單,實(shí)現(xiàn)機(jī)械化和流水線作業(yè),施工效率高,工期短,同時(shí)可極大減少土方開挖、回填、裝卸及運(yùn)輸?shù)扔袚p自然環(huán)境的工程量;
(4)軌道線路免維護(hù),當(dāng)路基出現(xiàn)沉降時(shí)軌道的可修復(fù)性強(qiáng),即使路基差異沉降導(dǎo)致軌面不平順的高度調(diào)整要求達(dá)到80 mm,也可利用夜間停運(yùn)的天窗時(shí)間修復(fù)而不影響次日日常運(yùn)營。
一般地段每隔12.5 m采用橋式結(jié)構(gòu)設(shè)置縱梁,蓋梁和縱梁間需考慮連接措施,縱梁及軌枕采用C45混凝土。將橋梁結(jié)構(gòu)和軌道結(jié)構(gòu)有機(jī)結(jié)合在一起。在特殊地段為減少管線遷改等因素的影響可采用非標(biāo)準(zhǔn)塊,但非標(biāo)準(zhǔn)塊的長度不應(yīng)超過12.5 m,且長度是軌枕間距的整數(shù)倍,非標(biāo)準(zhǔn)塊間的間隙大于3 mm時(shí)采用瀝青混凝土填充。軌道結(jié)構(gòu)與基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)之間設(shè)置橋梁支座以調(diào)整軌道標(biāo)高。
4.1.3方案比選分析
普通軌道結(jié)構(gòu)與橋式軌道結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)技術(shù)比選見表2。
根據(jù)以上分析,結(jié)合寧波地質(zhì)條件及線路結(jié)構(gòu)的完整性、少維護(hù)性,采用橋式軌道方案。橋式軌道主要由PHC管樁、蓋梁、路基梁組成,軌道通過扣件直接安裝于路基梁上,蓋梁與樁剛性連接,路基梁以簡支連接擱置于蓋梁上。
4.2路基加固處理
路基處理措施應(yīng)結(jié)合地區(qū)地質(zhì)條件、有軌電車荷載情況、沉降標(biāo)準(zhǔn)及驗(yàn)算分析情況綜合確定,一般可考慮采用沖擊碾壓、換填、中粗砂夾土工格柵、塑料排水板、袋裝砂井、強(qiáng)夯(置換)、堆(超)載預(yù)壓、水泥(砂漿)攪拌樁、高壓旋噴樁、預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土管樁、CFG樁、樁網(wǎng)結(jié)構(gòu)、樁筏結(jié)構(gòu)、樁板結(jié)構(gòu)等加固措施對(duì)地基進(jìn)行處理。
由于本工程沿線廣泛分布有飽和軟土,厚度大,主要為淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土、淤泥質(zhì)黏土,基本承載力σ0=50~60 kPa,具有含水量高、孔隙比大、壓縮性高、抗剪強(qiáng)度低、靈敏度高、極易發(fā)生蠕動(dòng)和擾動(dòng)的特點(diǎn),根據(jù)TB 10106—2010《鐵路工程地基處理技術(shù)規(guī)程》和寧波地區(qū)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn),CFG樁等不適宜采用。綜合比選,工程采用PHC管樁方案,在安全可靠性、對(duì)環(huán)境的影響性、對(duì)道路交通的干擾性均具有顯著優(yōu)勢(shì)[4-5]。
“橋式軌道+PHC管樁”方案主要優(yōu)點(diǎn):
(1)路基承載能力較高,適應(yīng)性較好,可滿足軌道對(duì)承載力的要求。
(2)在工廠預(yù)制PHC管樁,樁身質(zhì)量較易保證。
(3)沉降與差異沉降可控。路基工程可以根據(jù)寧波軟弱土層厚度大的特點(diǎn),采用樁基穿透軟弱土,以相對(duì)較好的地層作為樁基持力層,從而獲得較高的樁側(cè)摩阻力及樁端阻力,并可根據(jù)承載力與沉降控制調(diào)整樁長與樁徑。
(4)對(duì)道路交通影響較小。因管樁為預(yù)制,打樁施工周期較短,對(duì)道路影響較小。
(5)對(duì)環(huán)境影響較小?,F(xiàn)場打設(shè)預(yù)制樁不會(huì)產(chǎn)生泥漿等污染。
(6)因采用橋式軌道方案,預(yù)制路基梁為主要傳力構(gòu)件,將車輛荷載傳給PHC管樁,路基土層不承受上部車輛荷載,不需設(shè)置基床表層與底層?,F(xiàn)場挖方量小,施工速度快。
(7)可依靠路基梁跨越大部分與有軌電車線路相交的管線,節(jié)約管線改遷投資,縮短工期。
表2 普通軌道結(jié)構(gòu)與橋式軌道結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較
5.1重點(diǎn)交通組織方案
5.1.1有軌電車左轉(zhuǎn)通過路口交通組織
有軌電車由天童南路路中向西轉(zhuǎn)向鄞州大道北側(cè)綠化帶。鄞州大道西進(jìn)口直行方向及左轉(zhuǎn)方向與有軌電車有交通沖突,東進(jìn)口直行方向和右轉(zhuǎn)方向與有軌電車有交通沖突;天童南路北進(jìn)口直行方向和右轉(zhuǎn)方向與有軌電車有交通沖突,南進(jìn)口左轉(zhuǎn)方向與有軌電車有交通沖突;有軌電車運(yùn)行與道路交通沖突嚴(yán)重。
在原交通信號(hào)燈相位中新增有軌電車獨(dú)立相位,并在西北象限增設(shè)右轉(zhuǎn)信號(hào)燈(含非機(jī)動(dòng)車右轉(zhuǎn)燈、行人專用信號(hào)燈),用以控制有軌電車通過時(shí)天童南路北轉(zhuǎn)西的右轉(zhuǎn)車輛,保證運(yùn)營安全(見圖4、圖5)。
圖4 有軌電車左轉(zhuǎn)通過路口交通組織示意圖
圖5 天童南路/鄞州大道路口交通信號(hào)相位示意圖
圖6 有軌電車右轉(zhuǎn)通過路口交通組織示意圖
5.1.2有軌電車右轉(zhuǎn)通過路口交通組織
有軌電車運(yùn)行方向?yàn)橛邵粗荽蟮辣眰?cè)綠化帶向北轉(zhuǎn)向?qū)幠夏下仿分校粗荽蟮乐毙蟹较虿皇苡熊夒娷囉绊?,東進(jìn)口右轉(zhuǎn)和西進(jìn)口左轉(zhuǎn)均會(huì)與有軌電車產(chǎn)生交通沖突,南進(jìn)口目前尚未開通,開通后直行方向也會(huì)與有軌電車產(chǎn)生交通沖突。
為有軌電車限界內(nèi)新設(shè)2處信號(hào)燈(相位:右線同東進(jìn)口直行、左線同南進(jìn)口左轉(zhuǎn)),有軌電車按燈控組織行駛,市政道路信號(hào)燈相位維持不變;新設(shè)東轉(zhuǎn)北右轉(zhuǎn)信號(hào)燈(含非機(jī)動(dòng)車右轉(zhuǎn)燈、行人專用信號(hào)燈),用以控制有軌電車通過時(shí)鄞州大道東轉(zhuǎn)北的右轉(zhuǎn)車輛,整個(gè)路口信號(hào)燈應(yīng)系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制(見圖6、圖7)。
5.2信號(hào)優(yōu)先方案
項(xiàng)目車輛采用儲(chǔ)能式100%低地板4模塊有軌電車,車身長約36.5 m,最高運(yùn)行速度70 km/h。高峰小時(shí)列車開行對(duì)數(shù):初期9對(duì)、近期14對(duì)、遠(yuǎn)期20對(duì)。初、近期實(shí)驗(yàn)線計(jì)算旅行速度21 km/h,遠(yuǎn)期為23 km/h。全線共有20個(gè)路口(含出入車輛段路口),其中2處人行過街路口。全線路段為專享路權(quán),路口為共享路權(quán),與地面社會(huì)交通在路口平交。道路交通信號(hào)系統(tǒng)采用SCATS,具有信號(hào)優(yōu)先功能,能根據(jù)有軌電車行車計(jì)劃設(shè)置有軌電車綠波相位,實(shí)現(xiàn)有軌電車信號(hào)相對(duì)優(yōu)先。
圖7 寧南南路/鄞州大道路口交通信號(hào)相位示意圖
寧波有軌電車信號(hào)系統(tǒng)與道路交通信號(hào)系統(tǒng)共同實(shí)現(xiàn)有軌電車計(jì)劃駕駛綠波通行加主動(dòng)請(qǐng)求的方案。
5.2.1信號(hào)優(yōu)先原理
由鄞州區(qū)交警支隊(duì)與運(yùn)營單位商定有軌電車到達(dá)路口的運(yùn)營期時(shí)間計(jì)劃,此運(yùn)營計(jì)劃設(shè)置于SCATS中央控制系統(tǒng),SCATS根據(jù)電車運(yùn)營期時(shí)間計(jì)劃中有軌電車的通行需求設(shè)置電車獨(dú)立相位的開放綠燈時(shí)機(jī),電車工程設(shè)置的路口控制器與SCATS的ITS設(shè)備就近采用串口數(shù)字接口(或干接點(diǎn)),主要用于檢測(cè)道路交通信號(hào)控制器的電車獨(dú)立相位開放狀態(tài),觸發(fā)電車路口信號(hào)機(jī)開放;同時(shí),發(fā)送晚點(diǎn)列車的優(yōu)先路口通行請(qǐng)求及晚點(diǎn)時(shí)分至SCATS/ITS,用于SCATS調(diào)控路口信號(hào)相位開放時(shí)長,提供晚點(diǎn)電車優(yōu)先通行條件[6]。
電車早點(diǎn)到達(dá)路口等待運(yùn)行計(jì)劃規(guī)定的時(shí)間相位;準(zhǔn)點(diǎn)到達(dá)路口按運(yùn)行計(jì)劃通行;晚點(diǎn)到達(dá)路口時(shí),電車到達(dá)觸發(fā)及晚點(diǎn)時(shí)分信息通過電車路口信號(hào)優(yōu)先控制器向路口SCATS/ITS發(fā)送通行優(yōu)先請(qǐng)求,插入相位,實(shí)現(xiàn)電車通行信號(hào)的相對(duì)優(yōu)先。
5.2.2有軌電車對(duì)道路交通信號(hào)系統(tǒng)的縱向配時(shí)要求
假設(shè)有軌電車經(jīng)過的每個(gè)路口都剛好是有軌電車通過相位,做列車的牽引計(jì)算。根據(jù)牽引計(jì)算做出列車通過各個(gè)路口的全天相位需求。
5.2.3道路交通信號(hào)系統(tǒng)交叉口配時(shí)
道路交通信號(hào)系統(tǒng)根據(jù)有軌電車行車計(jì)劃的縱向綠波配時(shí)要求,在有軌電車經(jīng)過的各路口進(jìn)行有軌電車的計(jì)劃獨(dú)立綠波相位配時(shí)。滿足有軌電車行車組織按計(jì)劃駕駛綠波通過各個(gè)路口。
5.2.4路口信號(hào)控制構(gòu)成
(1)有軌電車信號(hào)系統(tǒng):信號(hào)優(yōu)先控制器、信標(biāo)、路口有軌電車專用信號(hào)機(jī)。
(2)市政道路交通信號(hào)系統(tǒng):交通信號(hào)控制器SCATS及路口交通信號(hào)機(jī)。
(3)有軌電車遵守路口專用信號(hào)機(jī)顯示行車。路口信號(hào)控制構(gòu)成見圖8。
圖8 路口信號(hào)控制構(gòu)成圖
5.2.5虛擬接近、到達(dá)、離去點(diǎn)的位置設(shè)置要求
虛擬到達(dá)點(diǎn)的位置距路口停車線的距離為L2,L2必須保證司機(jī)5 s的反應(yīng)時(shí)間后有軌電車在限速速度下采用常用制動(dòng)能夠停在路口停車線前。
虛擬接近點(diǎn)距離到達(dá)點(diǎn)的距離為L3,L3指信號(hào)優(yōu)先時(shí)信號(hào)優(yōu)先控制器將列車接近信息傳遞到市政交通信號(hào)控制器并將信號(hào)燈相位切換到有軌電車通行相位的時(shí)間內(nèi)列車走行的距離。
虛擬離去點(diǎn)離路口的距離為L4,L4=37 m,為有軌電車的長度。
5.2.6典型路口虛擬點(diǎn)布置計(jì)算
(1)路口技術(shù)參數(shù):路口推薦速度暫定30 km/h;路口寬為20 m。
(2)虛擬接近、到達(dá)、離去位置設(shè)置。L1=20 m(路口停車線間寬度);L2為列車從30 km/h采用常用制動(dòng)停到路口前的距離,常用制動(dòng)運(yùn)行距離為37 m,再考慮司機(jī)5 s反應(yīng)時(shí)間列車走行距離42 m,留上5 m的富余量后,按84 m考慮;L3為路口信號(hào)控制器收到優(yōu)先請(qǐng)求后到優(yōu)先信號(hào)開放這段時(shí)間內(nèi)(路口信號(hào)優(yōu)先請(qǐng)求提前20 s給路口信號(hào)控制機(jī))列車走過的距離,按平均速度30 km/h考慮,L3=30 km/h×20 s=166.6 m。
5.2.7典型路口有軌電車信號(hào)燈最小白圈(信號(hào))時(shí)間計(jì)算
有軌電車在到達(dá)點(diǎn)處,有軌電車信號(hào)相位由直白燈(允許信號(hào))變換為白圈燈時(shí),有軌電車司機(jī)應(yīng)制動(dòng)讓列車停在路口停車線前。當(dāng)有軌電車越過路口到達(dá)點(diǎn)后有軌電車直白相位變換為白圈時(shí),此時(shí)白圈時(shí)間應(yīng)能保證有軌電車在路口的規(guī)定限速下通過路口。
白圈時(shí)間:t白圈=(L1+L2+L4)/(30 km/h)=(20+84+37)/(8.33 m/s)=17 s。
5.2.8接口關(guān)系
有軌電車信號(hào)與道路交通信號(hào)系統(tǒng)接口示意見圖9。
圖9 有軌電車信號(hào)與道路交通信號(hào)系統(tǒng)接口示意圖
(1)路口接口。接口形式:干接點(diǎn)。接口內(nèi)容:有軌電車路口通過干接點(diǎn)形式將有軌電車的優(yōu)先請(qǐng)求和接近、到達(dá)、離去路口信息傳送給道路交通信號(hào)系統(tǒng);道路交通信號(hào)系統(tǒng)將當(dāng)前信號(hào)機(jī)狀態(tài)信息和相位信息傳遞給有軌電車信號(hào)優(yōu)先控制器。
(2)中央接口。接口形式:數(shù)據(jù)接口。接口內(nèi)容:有軌電車運(yùn)營綜合自動(dòng)化將列車時(shí)刻表計(jì)劃和時(shí)鐘信息傳遞給道路交通SCATS中央系統(tǒng),道路交通信號(hào)系統(tǒng)將優(yōu)先模式信息及有軌電車經(jīng)過的道路交通信號(hào)系統(tǒng)的相位信息傳送給有軌電車運(yùn)營綜合自動(dòng)化系統(tǒng)。
(1)有軌電車是綜合交通系統(tǒng)的有機(jī)組成部分,但有別于一般軌道系統(tǒng),有軌電車并非獨(dú)享運(yùn)行空間,受到?jīng)]有完全分離的交叉口制約,并不能達(dá)到真正軌道系統(tǒng)具有的運(yùn)行速度和準(zhǔn)時(shí)性。有軌電車的服務(wù)水平取決于空間通行權(quán)的“優(yōu)先程度”及需要增加工程造價(jià)的設(shè)施“分離程度”,對(duì)于相關(guān)沖突和建設(shè)方案的不同抉擇,會(huì)形成具有很大功能差異的系統(tǒng)。國內(nèi)尚未形成完善成熟的規(guī)劃設(shè)計(jì)體系,在項(xiàng)目決策建設(shè)前,從城市和交通實(shí)際情況出發(fā),開展頂層設(shè)計(jì)工作,特別是有必要在綜合交通規(guī)劃指導(dǎo)下,明確建設(shè)目標(biāo)和功能定位,制定合理的規(guī)劃設(shè)計(jì)體系。
(2)目前我國在實(shí)際交通管理中對(duì)有軌電車控制的相關(guān)法規(guī)還很缺失。為確保運(yùn)營管理有法可依,應(yīng)盡快從法制層面制訂出完善的現(xiàn)代有軌電車運(yùn)營管理辦法,平衡有軌電車與其他主體的道路利用權(quán)利,明確現(xiàn)代有軌電車和其他車輛、行人的相互關(guān)系、責(zé)任,保障有軌電車、社會(huì)車輛、行人的運(yùn)行安全。
(3)信號(hào)優(yōu)先是在原有道路交叉口信號(hào)系統(tǒng)SCATS相位插入行車計(jì)劃,有軌電車的速度和車身長度是交叉口信號(hào)控制方案設(shè)計(jì)的控制要素,其信號(hào)控制水平及系統(tǒng)穩(wěn)定性有待優(yōu)化提高。
(4)有軌電車在車道上的布設(shè)形式有布設(shè)在道路中央、布設(shè)在道路兩側(cè)、布設(shè)在道路單側(cè)三種情況,建議有軌電車應(yīng)優(yōu)先布設(shè)在道路中央,結(jié)合城市規(guī)劃和線路周邊地塊控制情況,其次考慮布設(shè)在道路兩側(cè)或道路單側(cè),重點(diǎn)是要跟整個(gè)道路和片區(qū)整體形象相聯(lián)系、相協(xié)調(diào)。
[1] 李秋義.我國現(xiàn)代有軌電車軌道系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展的思考[J].城市軌道交通研究,2014(10):122-125.
[2] 張子棟.有軌電車系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[J].城市交通,2013(4):30-38.
[3] 張相寧,李明高,劉宇,等.100%低地板有軌電車車體設(shè)計(jì)[J].中國鐵路,2014(6):111-113.
[4] 深圳市城市交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究中心軌道二所.深圳市首條現(xiàn)代有軌電車線路開工建設(shè)—現(xiàn)代有軌電車研究體系思考與實(shí)踐[R].深圳,2015.
[5] 深圳市市政設(shè)計(jì)研究院有限公司.寧波市鄞州區(qū)現(xiàn)代有軌電車實(shí)驗(yàn)線一期工程可行性研究、總體設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)[R].深圳,2015.
[6] 吳勝權(quán),黃振暉,曹源.有軌電車路權(quán)配置與信號(hào)系統(tǒng)選擇[J].中國鐵路,2014(8):97-99.
張志偉:深圳市市政設(shè)計(jì)研究院有限公司,工程師,廣東深圳,518000
責(zé)任編輯高紅義
U239.5
A
1672-061X(2016)04-0032-07