拙劣騙局何以“騙?！钡檬?/h1>
2016-09-10 19:52童畫
上海人大月刊 2016年1期
童畫
今年6月，嘉定區(qū)人民檢察院受理了一起以危險方法危害公共安全的案件。在這個案件中，五名犯罪嫌疑人以故意制造交通事故的方式多次騙取保險理賠金。他們駕車在路上隨機選中車輛，選準時機故意撞車，制造交通事故。在短短一年多的時間里，他們共作案四十余起，制造了數(shù)起“事故”，騙取大量保險金。
在這個案子中，犯罪嫌疑人原本是想利用交通事故定損賠償過程中的“空子”來斂財，但實際上卻對許多人的生命安全形成了威脅，更造成了惡劣的社會影響。年紀輕輕不思進取，只想著以“歪門邪道”來賺錢，等待他們的只能是法律的嚴懲。
當然，這樣的危險行為一而再再而三的發(fā)生，離不開受害者的“縱容”。在此案中，許多受害人在發(fā)生“事故”時都有“像是故意的”感覺，然而在賠償數(shù)額不大的情況下為了減少麻煩就會選擇賠款了事。犯罪嫌疑人正是利用了這樣的心理，才肆無忌憚實施違法犯罪行為。其實，換個角度來看，這其中的安全隱患無法估計，一旦沒有控制住“方向盤”，后果不可想象。已有嫌疑人就曾為了制造事故逼得他人撞上綠化帶，導致車輛險些側翻。
為何騙子能屢屢得逞？為何碰瓷事件屢屢發(fā)生、卻屢禁不止？這折射出的是全社會法治意識薄弱的現(xiàn)狀。
其實，我國的社會主義法制宣傳時間不算短，方式方法也在不斷地更新、創(chuàng)新。近三十年來，我們國家一直十分重視普法宣傳。從貼海報、宣傳欄到影視錄像、廣播節(jié)目、法律講座、文藝演出等，所做的努力有目共睹。十八屆四中全會更是提出了“依法治國”的理念，就是希望將法治觀念深入人心，人人都能依法辦事，都能依法捍衛(wèi)自己的權益。然而在現(xiàn)實生活中，普法工作面臨的形勢依然嚴峻，法制宣傳的效果一直不盡如人意。因法治意識淡薄，法律常識不足而導致或“縱容”發(fā)生的犯罪依然屢禁不止，像此案中這樣間接“縱容”犯罪的例子不勝枚舉。
中國人口數(shù)量龐大，人口素質不平衡，對法律知識的接受程度不一；立法與社會的快速發(fā)展相比，仍然存在著滯后現(xiàn)象，普法工作常常面臨理論和實際上的困境等等。但是除此之外，筆者認為，其根源還是在于“法律至上”的觀念還沒有入耳、入心。違法者缺少的是對法律的敬畏，受害者缺少的是利用法律維護自身權利的意識。
觀念的樹立重于知識的普及。如果將法制宣傳只是當作單純的知識的普及，一味向群眾灌輸法律知識，人們被動地接收，那也只會是“左耳進、右耳出”，法制宣傳也容易“流于形式”，自然難以達到預期的效果。法律的權威源自人民的內心擁護和真誠信仰。如果讓老百姓在了解應當承擔的法律義務之外，切實感受到法律帶來的“實惠”，將法律視為“護身符”，他們自然就會發(fā)自內心擁護和信仰法律。
“工欲善其事，必先利其器”，宣傳自然離不開載體。隨著科技的迅猛發(fā)展，新媒體逐漸興起。相對于傳統(tǒng)媒體，新媒體的受眾更加廣泛，時效性強，沒有時間、空間上的限制，衍生出無限的可能。法治宣傳工作在做好傳統(tǒng)媒體宣傳的同時，將法治宣傳作品轉換成各種新穎生動、觀眾喜聞樂見的形式，通過新媒體平臺發(fā)送出去，所取得的效果往往事半功倍，不僅能入耳，更能入心。如今，越來越多的媒體和執(zhí)法、司法機關也意識到了這點，宣傳上紛紛加重了新媒體的比例。除了各種媒體以外，司法工作也是也是一把宣傳“利器”，司法工作本身就是最好的法治宣傳，適當?shù)毓_司法辦案的過程，如開展庭審直播、檢察開放日等活動，把司法工作變?yōu)榉ㄖ涡麄鹘逃倪^程，既“接地氣”又更有說服力，更具權威性。
猜你喜歡
明 鏡作文與考試·小學低年級版(2017年24期)2017-12-14 明鏡時代青年(上半月)(2017年11期)2017-12-06 新時期高校法制宣傳的困境及對策教育界·下旬(2016年9期)2017-03-31 努力開創(chuàng)法治宣傳教育工作新局面江蘇教育(2016年22期)2017-03-06 明知他人醉酒而讓其駕車發(fā)生重大事故的行為認定中國檢察官·經(jīng)典案例(2017年1期)2017-02-18 青浦：迎“憲法日”法制宣傳活動檢察風云(2017年1期)2017-02-13 普法民主與法制(2016年24期)2016-11-10 普法民主與法制(2016年20期)2016-09-10 普法民主與法制(2016年13期)2016-08-27 檔案法制宣傳漫畫作品征集評選結果北京檔案(2014年5期)2014-08-27
童畫
今年6月，嘉定區(qū)人民檢察院受理了一起以危險方法危害公共安全的案件。在這個案件中，五名犯罪嫌疑人以故意制造交通事故的方式多次騙取保險理賠金。他們駕車在路上隨機選中車輛，選準時機故意撞車，制造交通事故。在短短一年多的時間里，他們共作案四十余起，制造了數(shù)起“事故”，騙取大量保險金。
在這個案子中，犯罪嫌疑人原本是想利用交通事故定損賠償過程中的“空子”來斂財，但實際上卻對許多人的生命安全形成了威脅，更造成了惡劣的社會影響。年紀輕輕不思進取，只想著以“歪門邪道”來賺錢，等待他們的只能是法律的嚴懲。
當然，這樣的危險行為一而再再而三的發(fā)生，離不開受害者的“縱容”。在此案中，許多受害人在發(fā)生“事故”時都有“像是故意的”感覺，然而在賠償數(shù)額不大的情況下為了減少麻煩就會選擇賠款了事。犯罪嫌疑人正是利用了這樣的心理，才肆無忌憚實施違法犯罪行為。其實，換個角度來看，這其中的安全隱患無法估計，一旦沒有控制住“方向盤”，后果不可想象。已有嫌疑人就曾為了制造事故逼得他人撞上綠化帶，導致車輛險些側翻。
為何騙子能屢屢得逞？為何碰瓷事件屢屢發(fā)生、卻屢禁不止？這折射出的是全社會法治意識薄弱的現(xiàn)狀。
其實，我國的社會主義法制宣傳時間不算短，方式方法也在不斷地更新、創(chuàng)新。近三十年來，我們國家一直十分重視普法宣傳。從貼海報、宣傳欄到影視錄像、廣播節(jié)目、法律講座、文藝演出等，所做的努力有目共睹。十八屆四中全會更是提出了“依法治國”的理念，就是希望將法治觀念深入人心，人人都能依法辦事，都能依法捍衛(wèi)自己的權益。然而在現(xiàn)實生活中，普法工作面臨的形勢依然嚴峻，法制宣傳的效果一直不盡如人意。因法治意識淡薄，法律常識不足而導致或“縱容”發(fā)生的犯罪依然屢禁不止，像此案中這樣間接“縱容”犯罪的例子不勝枚舉。
中國人口數(shù)量龐大，人口素質不平衡，對法律知識的接受程度不一；立法與社會的快速發(fā)展相比，仍然存在著滯后現(xiàn)象，普法工作常常面臨理論和實際上的困境等等。但是除此之外，筆者認為，其根源還是在于“法律至上”的觀念還沒有入耳、入心。違法者缺少的是對法律的敬畏，受害者缺少的是利用法律維護自身權利的意識。
觀念的樹立重于知識的普及。如果將法制宣傳只是當作單純的知識的普及，一味向群眾灌輸法律知識，人們被動地接收，那也只會是“左耳進、右耳出”，法制宣傳也容易“流于形式”，自然難以達到預期的效果。法律的權威源自人民的內心擁護和真誠信仰。如果讓老百姓在了解應當承擔的法律義務之外，切實感受到法律帶來的“實惠”，將法律視為“護身符”，他們自然就會發(fā)自內心擁護和信仰法律。
“工欲善其事，必先利其器”，宣傳自然離不開載體。隨著科技的迅猛發(fā)展，新媒體逐漸興起。相對于傳統(tǒng)媒體，新媒體的受眾更加廣泛，時效性強，沒有時間、空間上的限制，衍生出無限的可能。法治宣傳工作在做好傳統(tǒng)媒體宣傳的同時，將法治宣傳作品轉換成各種新穎生動、觀眾喜聞樂見的形式，通過新媒體平臺發(fā)送出去，所取得的效果往往事半功倍，不僅能入耳，更能入心。如今，越來越多的媒體和執(zhí)法、司法機關也意識到了這點，宣傳上紛紛加重了新媒體的比例。除了各種媒體以外，司法工作也是也是一把宣傳“利器”，司法工作本身就是最好的法治宣傳，適當?shù)毓_司法辦案的過程，如開展庭審直播、檢察開放日等活動，把司法工作變?yōu)榉ㄖ涡麄鹘逃倪^程，既“接地氣”又更有說服力，更具權威性。
猜你喜歡
作文與考試·小學低年級版(2017年24期)2017-12-14
時代青年(上半月)(2017年11期)2017-12-06
教育界·下旬(2016年9期)2017-03-31
江蘇教育(2016年22期)2017-03-06
中國檢察官·經(jīng)典案例(2017年1期)2017-02-18
檢察風云(2017年1期)2017-02-13
民主與法制(2016年24期)2016-11-10
民主與法制(2016年20期)2016-09-10
民主與法制(2016年13期)2016-08-27
北京檔案(2014年5期)2014-08-27
