陶短房

中國北方冬季愈演愈烈的霧霾在某種程度上也是中國城市化和現(xiàn)代文明進(jìn)程的無奈副產(chǎn)品，這個(gè)無奈的副產(chǎn)品和另一個(gè)副產(chǎn)品——因收入和眼界提高而越來越懂得保重自己的中國居民相碰撞，就自然產(chǎn)生了形形色色的環(huán)保商機(jī)：口罩、空氣凈化器，以及“溫哥華空氣”。

盡管始作俑者如今也老實(shí)承認(rèn)“最初這不過是個(gè)玩笑”。是啊，稍有常識(shí)的人都該明白，空氣并不是壓縮液化的純氧，說到底，客戶花上幾十、上百加元買去的，其實(shí)不過是個(gè)統(tǒng)一粉飾并刷上Logo的帶嘴鋁罐而已。

中國人對(duì)環(huán)境和健康的焦慮是完全可以理解和感同身受的，他們中有那么些人熱衷買“溫哥華空氣”，其實(shí)大多也不外抱著“萬一有點(diǎn)好處呢”的僥幸心理，正如許多并不迷信板藍(lán)根的家庭照樣會(huì)在流感季節(jié)沒事喝上幾包一樣。說到底，剔除“泡沫”成分，真正下單“買罐”的中國人只怕有限得很，這點(diǎn)商家明白、炒手們也未必糊涂，但中國畢竟人口基數(shù)如此之大，“鋁罐刷漆”又花不了幾個(gè)錢，就算只有千分之一的人愿意陪著玩一把，那也足夠讓幾個(gè)腦袋靈、膽子大的家伙不大不小地?fù)粕弦还P了。

照我說這“溫哥華空氣”固然沒啥療效（鋁罐換個(gè)蓋或許能改個(gè)水杯），但終究是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨的生意，這世道只要不坑不瞞不騙，高價(jià)兜售安慰劑也并非什么孤例。再者，鋁罐能不能裝常溫“新鮮空氣”，這樣的常溫“空氣罐頭”有無科學(xué)道理，原本是接受完中國大陸九年義務(wù)教育就該心知肚明的常識(shí)，真把玩笑當(dāng)真，實(shí)在也怪不得別人——何況賣“空氣”的自己都招了不是么？

話說回來，幾位想出這鬼點(diǎn)子的老兄早早直言不諱也不完全是因?yàn)槔蠈?shí)，而更多是一種對(duì)這種純粹自我發(fā)明出來的奇怪商機(jī)未來前景的清醒預(yù)判：即便中國大陸仍然有不少愿打愿挨的“潛在消費(fèi)者”，“鋁罐刷漆”貴在原創(chuàng)，一旦成為“臺(tái)面方案”，山寨乃至推陳出新并不困難，若大規(guī)模、機(jī)械化地搞成本還會(huì)降得更低（雖然已經(jīng)很低了）——倘若將自己生意前景寄托在“大多數(shù)人會(huì)一直那么傻”基礎(chǔ)上，那傻的可就是自己了。從這點(diǎn)上看，幾位老兄非但是聰明人，而且敢上、知止，還是有幾分可愛的。

我真正想說的，是中國有沒有類似“溫哥華空氣”這樣能帶動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)走出沉沉死氣的靈機(jī)一動(dòng)？幾位富有幽默感的老兄在利用這樣的靈機(jī)一動(dòng)小賺一筆后，已開始考慮后續(xù)的問題，比如“‘溫哥華空氣’還能賣幾天”等等，而中國貌似連這樣“只能賣幾天”的“空氣罐頭”尚未找到，卻已把“貨款”透支了不少，作為中國的居民，怎能不感到揪心？

編輯/陳標(biāo)華