徐藍(lán)

1916年6月，正當(dāng)兩大帝國主義集團在歐洲進行大規(guī)模戰(zhàn)爭的時候，列寧完成了一本十分重要的著作——《帝國主義是資本主義的最高階段》（以下簡稱《帝國主義論》）。該書于1917年9月，即俄國十月革命前出版。在這本書中，列寧基于馬克思?xì)v史唯物主義的基本原理，根據(jù)無可爭辯的資產(chǎn)階級統(tǒng)計的綜合材料和各國資產(chǎn)階級學(xué)者的自白，來說明20世紀(jì)初期，即第一次世界帝國主義大戰(zhàn)前夜，全世界資本主義經(jīng)濟在其國際相互關(guān)系上的總的情況，并以此為基礎(chǔ)，探討了世界大戰(zhàn)的起源和結(jié)果、世界大戰(zhàn)與無產(chǎn)階級革命的關(guān)系，以及資本帝國主義存在的一些問題，從而為我們認(rèn)識當(dāng)時正在進行的第一次世界大戰(zhàn)和國際政治提供了一個全新的視角。今天，在列寧的《帝國主義論》完成100周年之際，重溫列寧的思想，進一步探討帝國主義與20世紀(jì)的一些重大的政治事件之間的關(guān)系，仍然具有重要的理論與實踐意義。

一、帝國主義與兩次世界大戰(zhàn)

在《帝國主義論》中，列寧對自19世紀(jì)中期馬克思的《資本論》誕生以來，德國、美國、英國、法國等資本主義國家的經(jīng)濟情況進行了深入研究，揭示了生產(chǎn)領(lǐng)域壟斷組織的發(fā)展，認(rèn)為“自由競爭產(chǎn)生生產(chǎn)集中，而生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段就導(dǎo)致壟斷”，而“生產(chǎn)集中產(chǎn)生壟斷，則是現(xiàn)階段資本主義發(fā)展的一般的和基本的規(guī)律”。列寧概括了壟斷組織的發(fā)展歷史，指出“19世紀(jì)末的高漲和1900—1903年的危機。這時卡特爾成為全部經(jīng)濟生活的基礎(chǔ)之一。資本主義轉(zhuǎn)化為帝國主義”。接著列寧論述了銀行業(yè)的集中與壟斷組織的形成過程，闡述了資本主義壟斷組織的經(jīng)營如何必然變成了金融寡頭的統(tǒng)治，以及與金融資本的形成密切相關(guān)的資本輸出問題。列寧還通過大量實例，論述了資本家同盟瓜分世界和主要資本主義大國瓜分世界領(lǐng)土的斗爭，并指出，如果列強的實力“由于發(fā)展不平衡、戰(zhàn)爭、崩潰等等”而發(fā)生變化，那么這種瓜分“并不排除對世界的重新瓜分”，“資本主義向壟斷資本主義階段的過渡，即向金融資本的過渡，是同瓜分世界的斗爭尖銳化聯(lián)系著的”。（《列寧專題文集·論資本主義》第111、112、158、165頁，人民出版社2009年版）

通過上述考察，列寧指出，20世紀(jì)初，資本主義已經(jīng)發(fā)生重大變化，發(fā)展到了一個新的階段，即帝國主義階段。他將這些重大變化概括為帝國主義的五個基本特征：“（1）生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度，以致造成了在經(jīng)濟生活中起決定作用的壟斷組織；（2）銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來，在這個‘金融資本的基礎(chǔ)上形成了金融寡頭；（3）和商品輸出不同的資本輸出具有特別重要的意義；（4）瓜分世界的資本家國際壟斷同盟已經(jīng)形成；（5）最大資本主義大國已把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢”。（同上，第176頁）在依次對這五大特征做出分析之后，列寧給帝國主義下了一個科學(xué)的定義：“帝國主義是發(fā)展到壟斷組織和金融資本的統(tǒng)治已經(jīng)確立、資本輸出具有突出意義、國際托拉斯開始瓜分世界、一些最大的資本主義國家已經(jīng)把世界全部領(lǐng)土瓜分完畢這一階段的資本主義。” （同上）與此同時，列寧還深刻揭示了帝國主義發(fā)展的不平衡性。他指出：“在資本主義制度下，瓜分勢力范圍、利益和殖民地等等，除了以瓜分者的實力，也就是以整個經(jīng)濟、金融、軍事等等的實力為根據(jù)外，不可能設(shè)想有其他的根據(jù)。而這些瓜分者的實力的變化又各不相同，因為在資本主義制度下，各個企業(yè)、各個托拉斯、各個工業(yè)部門、各個國家的發(fā)展不可能是平衡的?！?（同上，第205頁）因此，列寧認(rèn)為帝國主義就意味著戰(zhàn)爭：“當(dāng)非洲十分之九的面積已經(jīng)被占領(lǐng)（到1900年時），全世界已經(jīng)瓜分完畢的時候，一個壟斷地占有殖民地、因而使瓜分世界和重新瓜分世界的斗爭特別尖銳起來的時代就不可避免地到來了?！?（同上，第209頁）

今天，當(dāng)我們考察20世紀(jì)上半期發(fā)生的兩次世界大戰(zhàn)的時候，我們會看到，正是列寧高度概括的帝國主義時代的這些特征，以及帝國主義發(fā)展的不平衡性，為資本主義大國的爭霸提供了前所未有的動力。兩次世界大戰(zhàn)都起源于帝國主義。

對第一次世界大戰(zhàn)的主要交戰(zhàn)國來說，它們早在大戰(zhàn)發(fā)生之前，就競相奉行殖民擴張、建立龐大帝國的帝國主義政策，并由此而掀起了新的海外擴張狂潮。1880—1914年，英國、法國、德國、意大利和比利時等國家瘋狂卷入對非洲的瓜分之中，并導(dǎo)致90%以上的非洲領(lǐng)土落入歐洲列強的統(tǒng)治之下；與此同時，這些國家和日本、美國一道，也同樣狂熱地在亞洲爭奪領(lǐng)土。它們把這種對小國、弱國和前工業(yè)化國家的殘酷進攻并把它們變成殖民地的帝國主義爭斗，看成是為本國的福利和生存，以及在國際上權(quán)力增長而進行的斗爭。當(dāng)列強之間的實力對比發(fā)生重大變化，而它們之間對世界的重新瓜分又不能用談判來解決問題時，就會兵戎相見。第一次世界大戰(zhàn)中的兩個主要交戰(zhàn)國德國和英國就是如此。后起的德國的跳躍式發(fā)展，使它將英國列入“日益衰落的國家”行列，它為英國擁有數(shù)倍于自己的殖民地而不滿，認(rèn)為德國不僅應(yīng)該擁有一個與自己實力相稱的殖民帝國，即屬于自己的“陽光下的地盤”，而且要在歐洲大陸贏得無可爭辯的領(lǐng)導(dǎo)地位。正是德國要成為一個帝國的野心和英國對自己帝國不斷衰落的擔(dān)心之間的不可調(diào)和，最終使他們以戰(zhàn)爭解決問題。因此，第一次世界大戰(zhàn)是列強之間的一場帝國主義爭霸戰(zhàn)，這也是參戰(zhàn)各國最終堅決走上拒和之路而一定要分出絕對勝負(fù)的根本原因。

對第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)動者——帝國主義國家的極端形式法西斯國家來說，這種爭霸世界的帝國主義目的更為明顯。希特勒曾放言，只有“當(dāng)一國（種族上最優(yōu)秀的那一國）取得了完全而無可爭辯的霸權(quán)時”，世界和平才會到來。墨索里尼所建立的法西斯政權(quán)同樣奉行帝國擴張與戰(zhàn)爭政策，他所要爭奪的是世界最高統(tǒng)治權(quán)。日本法西斯同樣如此。1937年發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的日本首相近衛(wèi)文麿認(rèn)為德國發(fā)動大戰(zhàn)是正當(dāng)要求，并宣稱日本為了自己的生存也應(yīng)該像德國一樣要求打破現(xiàn)狀，并且“從我們自己的前途出發(fā)建立新的國際和平秩序”；法西斯分子、20世紀(jì)30年代的日本外相松岡洋右，曾提出滿蒙是日本的“生命線”的口號；而制造九一八事變的關(guān)鍵人物、關(guān)東軍高級參謀板垣征四郎則叫囂：“切實擁有支那以增強國力，真正掌握東洋和平之關(guān)鍵，就能完成未來爭霸世界的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備?！笨梢钥闯?，希特勒以無限“生存空間”為依托的擴張野心，墨索里尼對“最高統(tǒng)治權(quán)”的追求，以及日本要征服亞洲最終爭霸世界的目標(biāo)，都是要用戰(zhàn)爭的手段與一戰(zhàn)的獲利者英、法、美等國進行全球爭奪。它們的戰(zhàn)爭目的仍然是帝國主義性質(zhì)。endprint

因此，列寧關(guān)于壟斷是世界大戰(zhàn)最深厚的根源這一論斷，對兩次世界大戰(zhàn)的起源來說，都是正確而準(zhǔn)確的。

二、帝國主義與俄國十月革命

列寧在《帝國主義論》中指出：“帝國主義就其經(jīng)濟實質(zhì)來說，是壟斷資本主義……是從資本主義社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向更高級的結(jié)構(gòu)的過渡?！保ā读袑帉ｎ}文集·論資本主義》第208頁）他還進一步指出，在帝國主義時代，生產(chǎn)的社會化與私有經(jīng)濟關(guān)系、私有制關(guān)系已經(jīng)變成與內(nèi)容不相適應(yīng)的外殼了，如果人為地拖延消滅這個外殼的日子，那它就必然要腐爛——它可能在腐爛狀態(tài)中保持一個比較長的時期，但終究不可避免地要被消滅。

如果說，第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)證明了列寧對帝國主義所下結(jié)論的科學(xué)性和正確性，那么這場大戰(zhàn)的結(jié)果也同樣證明了列寧關(guān)于“帝國主義是無產(chǎn)階級社會革命的前夜”論斷的準(zhǔn)確性。（同上，第105頁）列寧指出：“英德兩個金融強盜集團爭奪贓物的戰(zhàn)爭留下的幾千萬尸體和殘廢者，以及上述這兩個‘和約，空前迅速地喚醒了千百萬受資產(chǎn)階級壓迫、欺騙、愚弄的民眾。于是，在戰(zhàn)爭造成的全世界的經(jīng)濟破壞的基礎(chǔ)上，世界革命危機日益發(fā)展，這個危機不管會經(jīng)過多么長久而艱苦的周折，最后必將以無產(chǎn)階級革命和這一革命的勝利而告終?！保ㄍ?， 第102頁）。這里所說的兩個“和約”，一個是指俄國十月革命勝利后蘇維埃俄國與德國等國于1918年3月3日簽訂的布列斯特條約，雙方停止戰(zhàn)爭狀態(tài)，但蘇俄遭受割地賠款的巨大損失。1918年11月13日蘇俄宣布廢除該條約。另一個和約是指第一次世界大戰(zhàn)后英法等戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗的德國于1919年6月28日簽訂的凡爾賽條約。列寧在評價該條約時指出，這是駭人聽聞的，掠奪性的和約，它把億萬人，其中包括最文明的人，置于奴隸地位。帝國主義的掠奪戰(zhàn)爭使資本主義的矛盾空前尖銳，加速了無產(chǎn)階級革命的到來。

實際上，我們已經(jīng)看到，第一次世界大戰(zhàn)最為重要的結(jié)果之一，就是在布爾什維克黨和列寧的領(lǐng)導(dǎo)下，俄國爆發(fā)了十月社會主義革命并取得了成功。

關(guān)于十月革命的勝利原因，學(xué)術(shù)界存在爭議。但是，不可否認(rèn)的是，正是帝國主義的時代背景，為這場革命提供了機遇。帝國主義時代所具有的生產(chǎn)高度社會化和壟斷寡頭私人占有制之間的矛盾、社會財富越來越集中在少數(shù)人手中和廣大民眾趨于貧困之間的矛盾、帝國主義宗主國與廣大殖民地半殖民地人民之間的矛盾，以及帝國主義國家重新瓜分世界的矛盾，使世界醞釀著革命。而歷史則選擇了沙皇俄國這個帝國主義鏈條上最薄弱的環(huán)節(jié)，作為打碎資本主義制度的突破口。從實際情況來看，毫無疑問，第一次世界大戰(zhàn)成為沙皇俄國專制制度全面崩潰的導(dǎo)火索。一戰(zhàn)的爆發(fā)激化了俄國的各種矛盾，諸如現(xiàn)代化的發(fā)展進程與沙皇制度腐朽落后之間的矛盾、農(nóng)民與地主之間的矛盾、工人與資本家之間的矛盾、貴族與資產(chǎn)階級和沙皇之間的矛盾、俄國各民族之間的矛盾，以及俄國與其他帝國主義之間的矛盾，都在激化，終于造成了革命形勢，為十月革命的勝利提供了現(xiàn)實條件。1917年3月8日（俄歷2月23日），彼得格勒的女工高喊著“打倒戰(zhàn)爭！”“打倒專制制度！”“要面包！”“要和平！”，走上街頭舉行示威游行，揭開了二月革命的序幕。這場革命猶如火山爆發(fā)，僅用了8天時間就將統(tǒng)治俄國300多年的羅曼諾夫王朝推翻了。然而二月革命后，人們一度期待的自由與和平并未到來，資產(chǎn)階級臨時政府仍然不能解決人民要求的和平、土地、面包和自由，為了壟斷資本的利益，為了能夠在打贏戰(zhàn)爭后通過分贓得到奧斯曼帝國的領(lǐng)土，臨時政府拒絕結(jié)束戰(zhàn)爭，拒絕把土地平分給農(nóng)民，而企圖復(fù)辟君主制的科爾尼洛夫叛亂及其被深受布爾什維克黨影響的彼得格勒蘇維埃所粉碎，則為十月革命鋪平了最后的道路。于是，布爾什維克黨和列寧利用大戰(zhàn)造成的各種危機，果敢地率領(lǐng)廣大群眾，舉行武裝起義，一舉推翻了資產(chǎn)階級臨時政府，成功奪取政權(quán)，取得了十月革命的勝利。

十月社會主義革命的勝利，把19世紀(jì)的社會主義理想變成了現(xiàn)實，將曾經(jīng)是重要的帝國主義國家沙皇俄國變成了與發(fā)達資本主義國家并立的社會主義國家，打破了資本主義的一統(tǒng)天下，走上了探索建設(shè)社會主義制度的道路，開辟了人類歷史從資本主義向社會主義轉(zhuǎn)變的新紀(jì)元，是人類文明的巨大進步。與此同時，十月革命的感召和鼓舞不僅引發(fā)了德國等歐洲國家無產(chǎn)階級的革命風(fēng)暴，而且推動了中國等亞洲國家反帝反封建的民族民主革命運動。最終促使中國等一系列國家走上了社會主義道路。十月革命勝利后，蘇聯(lián)在建設(shè)社會主義現(xiàn)代化過程中所進行的艱難嘗試，它的成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn)，都為經(jīng)濟落后的國家進行現(xiàn)代化建設(shè)提供了重大啟示。這便是：在這些國家進行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)是特別困難的，并不存在固定的模式，必須根據(jù)國際社會的整體發(fā)展和各國的具體情況，依靠不斷的改革和社會制度的自我完善，才能取得最后的成功。

三、《帝國主義論》對認(rèn)識今天資本主義發(fā)展的啟示

應(yīng)該承認(rèn)，第二次世界大戰(zhàn)后，資本主義的確發(fā)生了重大變化。例如，在二戰(zhàn)后相當(dāng)長的時間內(nèi)，在主要資本主義國家內(nèi)部，國家壟斷資本主義都有了長足發(fā)展，它的一個重要表現(xiàn)就是“福利國家”的普遍出現(xiàn)。為了緩解社會矛盾，維持社會穩(wěn)定，各資本主義國家建立和完善了社會保障體系，征收累進稅和遺產(chǎn)稅，改善了社會分配制度。又如，二戰(zhàn)后各主要資本主義國家都注重科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，利用科學(xué)技術(shù)不斷提高生產(chǎn)力，特別是通過第三次科技革命即信息化革命，推動了經(jīng)濟全球化，使其自身也獲得了更大利潤。再如，各資本主義國家為了適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，不斷變革生產(chǎn)關(guān)系，諸如發(fā)展股份公司，將所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離等等，也在一定程度上緩和了社會矛盾。與此同時，國際壟斷資本主義也在發(fā)展，不斷增加的跨國公司成為國際資本輸出的重要載體，他們在世界范圍內(nèi)尋找最有利的資源配置方式，追求利潤最大化，國際金融交易也成為國際市場中最發(fā)達、最活躍的部分。另一方面，為適應(yīng)國際壟斷資本的增長和全球化的需要，資本主義加強了國際協(xié)調(diào)，不僅使全球經(jīng)濟得到發(fā)展，而且比較有效地調(diào)控了資本主義國家之間的關(guān)系，使之能夠和平相處，避免了他們之間發(fā)生戰(zhàn)爭的危險。

當(dāng)我們今天重溫列寧在100年前對帝國主義作出的論斷時，會感到某些論斷可能不夠準(zhǔn)確，或有與后來的歷史發(fā)展進程不甚相符的地方，這是不奇怪的。重要的是，我們必須看到，二戰(zhàn)后資本主義發(fā)生的這些變化，所觸及的只是體制，是統(tǒng)治的手段和方法，而資本主義生產(chǎn)的社會化與其私人占有之間的根本矛盾，其維護資本利潤和鞏固資產(chǎn)階級統(tǒng)治的根本目標(biāo)，并沒有發(fā)生實質(zhì)性變化。列寧對帝國主義的本質(zhì)特征和基本矛盾的分析，至今仍然具有現(xiàn)實意義。例如，他對資本主義國家中“金融資本對其他一切形式資本的優(yōu)勢，意味著食利者和金融寡頭占統(tǒng)治地位”，以及他對金融寡頭統(tǒng)治所產(chǎn)生的寄生性、腐朽性的論述（《列寧專題文集·論資本主義》第148、210頁），已經(jīng)被2008年爆發(fā)于資本主義世界的金融危機所證實。另一方面，資本主義推動下的全球化在造就巨大財富的同時，也造成了資本主義社會內(nèi)部貧富分化的加劇。美國2011年出現(xiàn)的“占領(lǐng)華爾街運動”和今年發(fā)生的“民主之春”運動，以及法國今年出現(xiàn)的“黑夜站立”運動都是證明。因此，列寧的《帝國主義論》仍然是我們今天觀察、理解和分析資本主義社會存在的基本矛盾十分重要的理論基礎(chǔ)。

（作者：首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授）

責(zé)任編輯：尹 霞endprint