【摘要】企業(yè)專利申請(qǐng)工作的開(kāi)展主要是為了相關(guān)的企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)而服務(wù)的，專利申請(qǐng)工作自身也具備一定的戰(zhàn)略色彩。企業(yè)的專利申請(qǐng)戰(zhàn)略一般包括申請(qǐng)決策、申請(qǐng)時(shí)機(jī)、申請(qǐng)種類、申請(qǐng)范圍等內(nèi)容，在實(shí)際的申請(qǐng)工作實(shí)施中則存在相應(yīng)的策略。專利申請(qǐng)戰(zhàn)略的正確運(yùn)用，能夠幫助企業(yè)將專利戰(zhàn)略實(shí)施的更加完善，其市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的進(jìn)行也會(huì)更加順利，從而提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

【關(guān)鍵詞】企業(yè)；專利申請(qǐng)；戰(zhàn)略研究

企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略的制定對(duì)其自身的專利申請(qǐng)工作的順利開(kāi)展有很大的幫助，對(duì)相關(guān)的工作具有整體性的指導(dǎo)作用，這種戰(zhàn)略包含的時(shí)間應(yīng)該囊括企業(yè)的決策及研發(fā)、申請(qǐng)等工作階段，根據(jù)制定的戰(zhàn)略去確定企業(yè)的研發(fā)方向，充分的利用企業(yè)資源，專利申請(qǐng)戰(zhàn)略的制定能夠增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，能夠?qū)Ω?jìng)爭(zhēng)對(duì)手形成一定程度的制約，并最終幫助企業(yè)取得相應(yīng)的專利權(quán)利。

一、企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略的指導(dǎo)原則

企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略是對(duì)這一工作的一種戰(zhàn)略性謀劃，需要遵守一些工作原則，一方面是合法性原則，企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略應(yīng)嚴(yán)格的遵守專利法律法規(guī)制度，在法律允許的范圍內(nèi)制定策略。企業(yè)的專利申請(qǐng)戰(zhàn)略的實(shí)施主要就是為了使其獲得經(jīng)濟(jì)效益及競(jìng)爭(zhēng)上的優(yōu)勢(shì)，在這一工作過(guò)程中，企業(yè)需要得到經(jīng)濟(jì)利益，也需要對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行打壓，但這些工作的開(kāi)展的前提就是以遵循國(guó)家法律法規(guī)為準(zhǔn)則。企業(yè)在其專利申請(qǐng)戰(zhàn)略實(shí)施中使用了一些不正當(dāng)?shù)姆椒ǎ瑒t這種行為就會(huì)徹底的失去法律層面的保護(hù)，進(jìn)而會(huì)阻礙企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)施及目的的實(shí)現(xiàn)，嚴(yán)重的還會(huì)受到法律的制裁。

企業(yè)的專利申請(qǐng)戰(zhàn)略需要符合自身實(shí)際的戰(zhàn)略目標(biāo)，也就是在專利戰(zhàn)略的制定實(shí)施中要綜合的考慮各種影響因素并對(duì)其進(jìn)行合理的應(yīng)用，這樣才能順利的實(shí)現(xiàn)既定的戰(zhàn)略目標(biāo)。

最后就是專利申請(qǐng)戰(zhàn)略的可行性原則，在制定相關(guān)的專利申請(qǐng)戰(zhàn)略之前，企業(yè)必須先展開(kāi)大量的可行性調(diào)查，包括市場(chǎng)需求以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手狀況、相關(guān)技術(shù)的研發(fā)情況等方面的調(diào)查內(nèi)容，這樣制定的專利申請(qǐng)戰(zhàn)略才能真正的實(shí)施，且具備實(shí)施的價(jià)值，這種可行性調(diào)查也可看作是一種必要的前提條件，專利申請(qǐng)戰(zhàn)略只有具備了可操作性的情況下才可以實(shí)現(xiàn)原有的預(yù)期目標(biāo)。

二、企業(yè)專利申請(qǐng)時(shí)機(jī)的決策

專利的申請(qǐng)時(shí)機(jī)在專利申請(qǐng)中屬于重要的戰(zhàn)略因素之一，世界上大部分的國(guó)家在專利確權(quán)方面普遍實(shí)行的是先申請(qǐng)?jiān)瓌t。根據(jù)這一原則的規(guī)定，當(dāng)出現(xiàn)兩個(gè)及以上的人就相同的發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行專利申請(qǐng)時(shí)，則其專利權(quán)就會(huì)授予先申請(qǐng)的那個(gè)人。也就是說(shuō)，在專利申請(qǐng)過(guò)程中占據(jù)先機(jī)是很重要的，不然企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就會(huì)先搶到專利權(quán)利，這樣企業(yè)在今后的經(jīng)營(yíng)發(fā)展中就會(huì)受到制約。在具體的專利申請(qǐng)過(guò)程中，應(yīng)該綜合考慮多方面的因素，比如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的當(dāng)前狀況，尤其是對(duì)手的發(fā)明研究狀況，如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手當(dāng)前還不具備一定的研究實(shí)力，則可以減緩申請(qǐng)步伐，尤其是高新技術(shù)進(jìn)行研發(fā)過(guò)程的保密使非常必要的措施。而如果對(duì)手已經(jīng)完成相關(guān)的研發(fā)工作，這時(shí)就應(yīng)該及時(shí)的進(jìn)行專利保護(hù)的申請(qǐng)，占得先機(jī)。另外，還需要注意對(duì)技術(shù)創(chuàng)新工作的保密，在專利申請(qǐng)之前不應(yīng)該急于召開(kāi)相關(guān)的發(fā)布會(huì)，對(duì)有意合作的企業(yè)也應(yīng)該進(jìn)行保密協(xié)議的簽署。

此外，企業(yè)的發(fā)明專利申請(qǐng)的時(shí)機(jī)，不僅要考慮到基本發(fā)明自身的狀況，還應(yīng)考慮相關(guān)的應(yīng)用研究與周邊研究的成熟程度。通常應(yīng)該等到周邊的相關(guān)研究發(fā)展較為成熟之后再進(jìn)行專利的申請(qǐng)，這樣可以避免對(duì)手企業(yè)對(duì)一些外圍研究申請(qǐng)專利從而去覆蓋原有的研究?jī)?nèi)容，這樣對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)使得不償失的。企業(yè)還需要對(duì)基本專利相關(guān)聯(lián)的周邊技術(shù)或?qū)＠M(jìn)行的改進(jìn)進(jìn)行外圍專利的申請(qǐng)，這樣可以在原有專利的基礎(chǔ)上建立一層“技術(shù)壁壘”，加強(qiáng)對(duì)自身發(fā)明研究的保護(hù)力度。因?yàn)?，自己的專利如果被?duì)手利用，則企業(yè)還是會(huì)在以后的經(jīng)營(yíng)發(fā)展中處于被動(dòng)位置。方法專利申請(qǐng)方面，可以在實(shí)施方案提出并小試成功之后，立即辦理相應(yīng)產(chǎn)品配方的工藝專利的申請(qǐng)工作，而如果是產(chǎn)品類發(fā)明專利申請(qǐng)工作則是越早越好。

三、企業(yè)專利申請(qǐng)保護(hù)范圍的選擇

企業(yè)專利申請(qǐng)的保護(hù)范圍的選擇對(duì)提高專利申請(qǐng)的質(zhì)量、取得實(shí)際的專有壟斷權(quán)有著很重大的意義，具體的保護(hù)范圍是由專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)確定的。按照專利法的實(shí)施規(guī)范，專利權(quán)利的要求書(shū)需要通過(guò)技術(shù)特征的總和去表示新型技術(shù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容的，也就是說(shuō)權(quán)利要求書(shū)具有界定專利申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的范圍與專利保護(hù)范圍的作用。在企業(yè)的專利申請(qǐng)得到專利權(quán)之后，其獲得的權(quán)利要求書(shū)就成為了認(rèn)證發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠Ｗo(hù)范圍的一種依據(jù)，同時(shí)能夠?qū)λ耸欠袂謾?quán)進(jìn)行判定。在企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略開(kāi)展中，一些企業(yè)由于權(quán)利要求保護(hù)的范圍不明確，就會(huì)造成一項(xiàng)高質(zhì)量的發(fā)明創(chuàng)造難以獲得較高的專利保護(hù)力度，比如把原本能獲得保護(hù)的一些技術(shù)要點(diǎn)孤立在了權(quán)利要求之外，使其失去了相應(yīng)的專利保護(hù)，這是企業(yè)在專利申請(qǐng)中應(yīng)該特別注意的一點(diǎn)。

另外，為了避免出現(xiàn)對(duì)手進(jìn)行“繞過(guò)策略”，企業(yè)可以利用相應(yīng)的“反繞過(guò)策略”去應(yīng)對(duì)，主要的思路就是把專利技術(shù)人員之外的研究人員看做是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這樣就能從相反的角度對(duì)專利申請(qǐng)工作進(jìn)行評(píng)估了，充分全面的考慮對(duì)手會(huì)采取的一些饒過(guò)策略，對(duì)自身的專利申請(qǐng)的一些要求進(jìn)行不斷修改，使其保護(hù)范圍得到擴(kuò)大，最大程度的消除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的申請(qǐng)機(jī)會(huì)。

四、結(jié)束語(yǔ)

企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略的制定是一項(xiàng)比較復(fù)雜的工作，對(duì)企業(yè)專利申請(qǐng)也是非常重要的，但是現(xiàn)階段我國(guó)的大部分企業(yè)還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這種戰(zhàn)略的實(shí)施意義，在實(shí)際的專利申請(qǐng)中也沒(méi)有進(jìn)行應(yīng)用，對(duì)相關(guān)的概念也知之甚少。在今后的發(fā)展中，應(yīng)該積極進(jìn)行專利發(fā)掘工作，為其專利申請(qǐng)?zhí)峁┬碌馁Y源素材，是的專利申請(qǐng)戰(zhàn)略得到不斷的改進(jìn)與完善，促進(jìn)企業(yè)專利申請(qǐng)工作的順利開(kāi)展。

參考文獻(xiàn)

[1]張擎.論我國(guó)企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略[D].廣西師范大學(xué)，2014.

[2]馮曉青.企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略的運(yùn)用探討[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007，04：47-53+127.

[3]胡瑞.企業(yè)專利戰(zhàn)略與制度建設(shè)研究[D].武漢理工大學(xué)，2012.

作者簡(jiǎn)介

杭蓓（1989-11），女，江蘇南京，學(xué)歷：本科，研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)。endprint