王欣芳
憑借自己“豪華”的高官朋友圈陣容,“最牛開(kāi)發(fā)商”趙晉一手打造了復(fù)雜的政商關(guān)系網(wǎng)絡(luò),為其事業(yè)保駕護(hù)航,鳴鑼開(kāi)道。在打造政商關(guān)系網(wǎng)上,趙晉負(fù)責(zé)頂層設(shè)計(jì),有著旁人難以企及的神通。而至于形而下的具體關(guān)系,則交由手下的高管經(jīng)營(yíng),他們同樣玩得出神入化。
最牛開(kāi)發(fā)商的濟(jì)南瘡疤
8月24日,位于濟(jì)南市和平路誠(chéng)基中心的底商商鋪仍舊冷清。因是工作日,大多數(shù)店鋪沒(méi)有開(kāi)門(mén),一家婦幼商品店外,店主和鄰居們?cè)诟叩屎湍景逯鸬淖雷优源蛑閷ⅰ?/p>
對(duì)濟(jì)南稍微熟悉的人都知道,位于和平路——文化東路片區(qū)的誠(chéng)基中心、泉城新時(shí)代和萬(wàn)豪國(guó)際等幾家樓盤(pán)給人極其相似的印象,同樣是深黃色的玻璃幕墻、密密麻麻的高層建筑、擁擠的戶型和規(guī)劃,甚至建成后同樣出現(xiàn)了各種“壞房子”具備的問(wèn)題。
以誠(chéng)基中心為例,其占地約166畝,總建筑面積約33萬(wàn)平方米,總投資約13億元。2008年1月一期開(kāi)盤(pán)時(shí),推出了三幢樓。當(dāng)時(shí)令購(gòu)房者趨之若鶩的,除了首日優(yōu)惠三重禮、絕版地段之外,還有填補(bǔ)空白頗具震撼力的挑高復(fù)式房型。
這是一種底層為幾十平方米,層高5.2米的房子,樓層中間可加上一道隔板,使之成為上下兩層,“買(mǎi)一層用兩層,兼具居住、辦公、倉(cāng)儲(chǔ)功能”。
但很快,誠(chéng)基中心就暴露出問(wèn)題。當(dāng)年4月,不少購(gòu)房者反映,誠(chéng)基中心將上述房子以復(fù)式房名義銷售,銷售時(shí)不說(shuō)單價(jià),只說(shuō)房屋總價(jià),涉及產(chǎn)權(quán)面積時(shí),則以底層為準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)報(bào)社負(fù)責(zé)校對(duì)的同事也購(gòu)買(mǎi)了誠(chéng)基中心一套住宅,便自此陷入了“留著鬧心、出售無(wú)門(mén)”的困境。
與之比鄰的泉城新時(shí)代更加“慘不忍睹”。作為主要設(shè)計(jì)者的趙晉將鴿籠式高層建筑的特點(diǎn)發(fā)揮到淋漓盡致,公攤面積高達(dá)65%,35萬(wàn)買(mǎi)的商鋪,連一個(gè)柜臺(tái)都放不下;14萬(wàn)買(mǎi)的商鋪,站不下兩個(gè)人;有的商鋪,長(zhǎng)一米多點(diǎn),寬半米,當(dāng)倉(cāng)庫(kù)都沒(méi)法用;最經(jīng)典的商鋪叫墻鋪,房產(chǎn)證上面積可能是四五個(gè)平方米,但一推門(mén)就是墻,人進(jìn)去了,胖一點(diǎn)的都關(guān)不上門(mén)。
實(shí)際上,在本刊記者往年的房地產(chǎn)采訪中,面朝山師東路,背靠解放路的誠(chéng)基中心和泉城新時(shí)代,就像長(zhǎng)在濟(jì)南城市門(mén)面上的一塊瘡疤:十余幢高樓租戶過(guò)萬(wàn),人員復(fù)雜,社區(qū)滿是異味和生活垃圾,隨處可見(jiàn)辦證、代開(kāi)發(fā)票,以及各種色情服務(wù)的小廣告。誠(chéng)基中心早年還曾多次發(fā)生火情、高空墜物等事件。此外,物業(yè)方面更差強(qiáng)人意,經(jīng)常與業(yè)主發(fā)生沖突。在一次與山東電信寬帶入駐的協(xié)商中,誠(chéng)基中心物業(yè)要求電信方面繳納入場(chǎng)費(fèi),并開(kāi)具三倍數(shù)額的發(fā)票。最終這次協(xié)議未能達(dá)成。
朋友圈里的利益輸送
在2014年之前,濟(jì)南人對(duì)誠(chéng)基中心的了解僅限于質(zhì)量問(wèn)題和其他隱患。之后,人們才漸漸了解它背后的貪腐線索:它們共同的開(kāi)發(fā)商趙晉21歲時(shí)從南京起步闖蕩地產(chǎn)江湖,后來(lái)的商業(yè)重心移往了天津和濟(jì)南。據(jù)說(shuō)他身材微胖,中等個(gè)頭,頭發(fā)微卷,濃眉大眼,言語(yǔ)不多,“身家百億”。
據(jù)了解,在趙晉的朋友圈中,“高官”陣容頗“豪華”:他的父親趙少麟,國(guó)家行政學(xué)院原常務(wù)副院長(zhǎng)何家成,濟(jì)南市原市委書(shū)記王敏,南京市原市委書(shū)記楊衛(wèi)澤,天津市公安局原局長(zhǎng)武長(zhǎng)順等。
因此,趙晉有恃無(wú)恐的為自己開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)賦予共同基因:拿地時(shí),必黃金地帶;建房時(shí),肆意修改容積率,設(shè)計(jì)特別房型;驗(yàn)房之后二次改造,瞞天過(guò)海;廣告營(yíng)銷時(shí)海闊天空,讓人如墜海市蜃樓;簽合同時(shí),以補(bǔ)充協(xié)議架空格式條款……讓購(gòu)房者一步步淪為待宰羔羊。
2014年12月18日,時(shí)任濟(jì)南市委書(shū)記王敏涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受組織調(diào)查。坊間盛傳,王敏落馬,是由趙晉供出。
據(jù)了解,2005年,時(shí)任山東省委常委、宣傳部部長(zhǎng)的王敏,結(jié)識(shí)了30歲出頭的房地產(chǎn)老板趙晉。翌年7月,趙晉在濟(jì)南注冊(cè)成立誠(chéng)基房地產(chǎn)公司后,勢(shì)力迅速擴(kuò)張。當(dāng)年12月,他以 2.77億元拿下文化東路一塊面積37754.5平方米的地皮,性質(zhì)為商住兩用;2007年,又競(jìng)得至少6塊黃金地段的土地。
伴隨著王敏的仕途升遷,趙晉在濟(jì)南的生意愈發(fā)紅火。趙晉也“知恩圖報(bào)”,先后向王敏行賄現(xiàn)金、房產(chǎn)、名人字畫(huà)等錢(qián)物累計(jì)達(dá)人民幣1800余萬(wàn)元。
2015年3月31日,中紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)文稱,王敏不僅自己在生活上追求奢靡,還把家人帶上腐敗之路。趙晉曾對(duì)王敏妻子百般討好,主動(dòng)帶其到北京、香港、澳門(mén)旅游、購(gòu)物。趙晉還多次帶王敏妻子去澳門(mén)賭博,王敏妻子不用出賭資且“分紅”。
中紀(jì)委的文章中還提到,2008年,在王敏默許下,趙晉為其女兒購(gòu)買(mǎi)住房。另外,王敏還縱容女兒長(zhǎng)年在趙晉公司“吃空餉”,并多次打招呼、拉關(guān)系、鋪路子,幫助女婿承攬工程牟利。
據(jù)傳,在趙晉公司中吃空餉的“貪二代”還大有人在,其中就包括國(guó)家行政學(xué)院前副院長(zhǎng)何家成的女兒女婿。2012年下半年,這對(duì)夫婦以海歸的身份來(lái)到公司,但只是偶爾來(lái)公司開(kāi)會(huì),平時(shí)基本上見(jiàn)不到人。2014年10月,何家成因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查。
趙氏地王的快速消解
趙晉利用其復(fù)雜的背景,一手打造了復(fù)雜的政商關(guān)系網(wǎng)絡(luò),為其事業(yè)保駕護(hù)航,鳴鑼開(kāi)道。在打造政商關(guān)系網(wǎng)上,趙晉負(fù)責(zé)頂層設(shè)計(jì),有著旁人難以企及的神通,即使在濟(jì)南,王敏也并非其唯一依憑。而至于形而下的具體關(guān)系,則交由手下的高管經(jīng)營(yíng),他們同樣玩得出神入化。
知情者稱,誠(chéng)基中心的項(xiàng)目,從開(kāi)始拿地到項(xiàng)目交付,大大小小要蓋200多個(gè)章,涉及百十個(gè)部門(mén),而山東誠(chéng)基地產(chǎn)和80%的部門(mén)都很熟,其關(guān)系之廣之深,由此可見(jiàn)一斑。在濟(jì)南,公司里具體要辦什么事,趙晉是不管的,都交給下面的副總。需要簽什么協(xié)議,趙晉找大領(lǐng)導(dǎo)批好以后,就叫副總拿著尚方寶劍,去找下面的部門(mén)。
今年3月17日,濟(jì)南市國(guó)土局一則公告顯示,原汽車配件廠地塊(2007-G032)、奧體東側(cè)5-3號(hào)地塊(2010-G133)、奧體東側(cè)15號(hào)地塊(2013-G172號(hào)),受讓人分別為山東泰順?lè)康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、山東潤(rùn)博房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、濟(jì)南榮寶房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,因不能按照出讓合同約定進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)或繳納出讓價(jià)款,經(jīng)批準(zhǔn),決定終止(解除)上述3宗地《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》、收回《國(guó)有土地使用權(quán)證》,合同定金(競(jìng)買(mǎi)保證金)不予退還。上述宗地待條件具備后,另行組織出讓。
這三宗地塊均是趙晉旗下公司拍得。三宗土地的收回,被認(rèn)為是趙晉在濟(jì)南的存量土地正快速消解。但實(shí)際上,這位“最牛開(kāi)發(fā)商”給濟(jì)南留下的后遺癥,卻仍在發(fā)酵。那些與規(guī)劃嚴(yán)重不符、配套不足、質(zhì)量堪憂的建筑,如同一塊難以去除的疤痕,長(zhǎng)在城市的心口,也長(zhǎng)在購(gòu)房者的心口。