王 靜

(西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，重慶 400715)

?

齊齊哈爾市農(nóng)民收入現(xiàn)狀及影響因素分析
——基于3個(gè)樣本村的調(diào)查數(shù)據(jù)

王 靜

(西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，重慶 400715)

通過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)，從收入結(jié)構(gòu)、水平和城鄉(xiāng)收入差距等方面分析齊齊哈爾市農(nóng)民收入現(xiàn)狀：農(nóng)民收入中71%由家庭經(jīng)營性收入構(gòu)成，工資性收入占比不足，財(cái)產(chǎn)性收入仍有提升空間，轉(zhuǎn)移性收入水平偏低；2001～2015年農(nóng)民收入整體上呈波動(dòng)增長態(tài)勢(shì)，自2011年起高于全省和全國平均水平，但與省內(nèi)一些市區(qū)相比仍較低；城鄉(xiāng)收入絕對(duì)差呈現(xiàn)逐年上漲態(tài)勢(shì)，但城鄉(xiāng)收入比總體呈下降趨勢(shì)。運(yùn)用線性回歸方法分析出人均耕地面積、勞動(dòng)力比重、非農(nóng)就業(yè)人員比重、勞動(dòng)力受教育水平、農(nóng)戶兼業(yè)化程度、生產(chǎn)資料支出、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、能否上網(wǎng)這8個(gè)因素對(duì)農(nóng)民收入影響顯著?；谝陨戏治觯岢隽送七M(jìn)適度規(guī)模經(jīng)營、調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、完善農(nóng)村金融體系、加大農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼力度、開展農(nóng)民技能培訓(xùn)等提高農(nóng)民收入的對(duì)策。

齊齊哈爾市；農(nóng)民收入；影響因素；線性回歸

我國是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國，做好農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作具有特殊意義。擴(kuò)大國內(nèi)需求，最大潛力在農(nóng)村。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展，基礎(chǔ)支撐在于農(nóng)業(yè)。而農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的目標(biāo)集中體現(xiàn)在農(nóng)民收入問題上，農(nóng)民收入水平不僅影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力和農(nóng)村居民生活水平，也是開拓農(nóng)村市場、維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定的重要條件[1]。中共十八大報(bào)告明確提出城鄉(xiāng)居民人均收入翻一番的宏偉目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的難點(diǎn)和重點(diǎn)都在于農(nóng)民增收[2]。農(nóng)民收入問題又關(guān)系到全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，“十三五”期間是我國全面建成小康社會(huì)的決勝階段，農(nóng)村居民收入成為需要補(bǔ)齊的那塊“短板”。

齊齊哈爾市作為黑龍江省的糧食主產(chǎn)區(qū)之一，2014年實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)1 150萬t，占全省農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)的18.4%，全市現(xiàn)有耕地240.00萬hm2、草原55.07萬hm2,林地54.92萬hm2,水域36.67萬hm2。從理論上講，齊齊哈爾市農(nóng)民收入應(yīng)該得到保障，其收入水平應(yīng)該處于省內(nèi)較高水平。但事實(shí)卻相反，與省內(nèi)其他市區(qū)相比，齊齊哈爾市農(nóng)民收入形勢(shì)不容樂觀。因此需要把握農(nóng)民收入現(xiàn)狀，分析農(nóng)民收入增長的主要因素，進(jìn)而找到一條促進(jìn)齊齊哈爾市農(nóng)民持續(xù)穩(wěn)定增收的道路。

1　齊齊哈爾市農(nóng)民收入現(xiàn)狀描述

齊齊哈爾市地處黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古3省(自治區(qū))交匯處，是黑龍江省第二大城市。區(qū)域面積達(dá)4.25萬km2，轄8縣7區(qū)，總?cè)丝?70萬，其中市區(qū)人口150萬。

1.1齊齊哈爾市農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)農(nóng)民收入按收入性質(zhì)可劃分為工資性收入、家庭經(jīng)營性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入4部分。根據(jù)筆者對(duì)齊齊哈爾市3個(gè)樣本村的調(diào)研數(shù)據(jù)，農(nóng)民人均純收入構(gòu)成中，家庭經(jīng)營性收入仍占主導(dǎo)地位。齊齊哈爾市農(nóng)民人均純收入約為14 832元，其中人均家庭經(jīng)營性收入約10 484元，占總收入比重為71%；人均工資性收入約2 435元，占比16%。與家庭經(jīng)營性收入相比，其仍有很大增長空間；財(cái)產(chǎn)性收入約1 375元，轉(zhuǎn)移性收入約538元。相比之下，財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入所占比重較小，分別為9%和4%。

根據(jù)《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》，2014年黑龍江省農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)為：工資性收入占比21%；家庭經(jīng)營性收入占比63%；財(cái)產(chǎn)性收入占比5%；轉(zhuǎn)移性收入占比11%。從收入構(gòu)成所占比重來看，目前齊齊哈爾市農(nóng)民收入中工資性收入占比低于省內(nèi)平均水平5%；而家庭經(jīng)營性收入和財(cái)產(chǎn)性收入占比已高于全省平均水平；轉(zhuǎn)移支付收入占比低于黑龍江省7%?？傮w來看，齊齊哈爾市農(nóng)民的收入結(jié)構(gòu)仍需優(yōu)化。

從家庭經(jīng)營性收入構(gòu)成來看，齊齊哈爾市農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入的主要來源仍是第一產(chǎn)業(yè)，這與齊齊哈爾市自身是省內(nèi)糧食主產(chǎn)區(qū)之一的性質(zhì)密不可分。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，齊齊哈爾市農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入中89.5%來自于第一產(chǎn)業(yè)，第二、三產(chǎn)業(yè)收入所占份額僅為10.5%。相比之下，第二、三產(chǎn)業(yè)收入占比偏低，說明非農(nóng)收入仍舊不是家庭經(jīng)營性收入的主要來源。

綜上，從農(nóng)民收入構(gòu)成來看，目前家庭經(jīng)營性收入仍是齊齊哈爾市農(nóng)民收入的重要來源，所占比重達(dá)71%，且第一產(chǎn)業(yè)收入是其主要構(gòu)成部分；工資性收入占比不足20%，低于全省平均水平，說明齊齊哈爾市農(nóng)民工資收入水平有待提高，且增長潛力較大；財(cái)產(chǎn)性收入所占比重為9%，已高于省內(nèi)平均水平，但仍存在一定上升空間；而人均轉(zhuǎn)移性收入水平相對(duì)偏低，具有一定提升潛力?？傮w上農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)仍需調(diào)整優(yōu)化。

1.2齊齊哈爾市農(nóng)民收入水平2001～2015年齊齊哈爾市農(nóng)民收入水平在總體上呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)，農(nóng)民人均純收入由2001年的1 484.5元上升到2015年的12 106.0元，增長了約7.15倍(表1)。按農(nóng)民收入增長率變化可將農(nóng)民收入增長進(jìn)程劃為4個(gè)階段。第一，波動(dòng)增長階段(2001～2005年)：農(nóng)民收入處于一年下降一年增長的波動(dòng)狀態(tài)，2003年農(nóng)民收入水平為1 093.7元，是近幾年的最低值，相比2002年下降了41%，至2005年又增長至2 455.9元，可見農(nóng)民收入的穩(wěn)定性較差。第二，緩慢增長階段(2006～2007年)：農(nóng)民人均純收入增長相對(duì)緩慢，2006年和2007年農(nóng)民收入分別為2 595.6元和2 752.8元，共增長了157.2元，這兩年的增長率基本穩(wěn)定在6%左右。第三，快速增長階段(2008～2010年)：農(nóng)民收入表現(xiàn)出快速增長態(tài)勢(shì)，2008年農(nóng)民收入為4 031.6元，相比2007年增長了46.5%。至2010年農(nóng)民收入達(dá)到6 125.0元，共增長2 093.4元。第四，穩(wěn)定增長階段(2011～2015年)：農(nóng)民收入增長相對(duì)穩(wěn)定，截至2015年共增長了4 433.8元，基本保持以每年15%左右的速度增長。2015年農(nóng)民收入已突破萬元大關(guān)，但增長率稍有下降。

表1齊齊哈爾市農(nóng)民人均純收入和增長率

Table 1Per capita annual net income of rural households in Qiqihar and its growth rate

年份Year農(nóng)村居民人均純收入Netincomepercapitaofruralresidents∥元增長率Growthrate∥%20011484.5-27.820021853.424.920031093.7-41.020041977.280.820052455.924.220062595.65.720072752.86.120084031.646.520094777.018.520106125.028.220117672.217.620128797.015.120139984.013.5201411282.013.0201512106.07.0

注：數(shù)據(jù)來自歷年齊齊哈爾市統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

Note: Data are from Qiqihar City Statistical Bulletin.

齊齊哈爾市農(nóng)民收入水平的高低還需通過對(duì)比來做出界定，其與黑龍江省、全國農(nóng)民收入的比較情況見表2。2010年以前，齊齊哈爾市農(nóng)民收入水平較低，一直低于全省和全國農(nóng)民收入的平均水平，增長趨勢(shì)不明顯。2010年首次超過全國平均水平206元，但仍低于全省平均水平。2011年以后，農(nóng)民收入增長趨勢(shì)逐漸明顯，一直處于全省和全國平均水平之上，與兩者的收入差距也不斷拉大。2015年齊齊哈爾市農(nóng)民收入達(dá)12 106元，全國農(nóng)民收入為10 772元，其收入差距已擴(kuò)大到1 334元。

表2齊齊哈爾市、黑龍江省和全國農(nóng)民人均純收入對(duì)比

Table 2Comparison on farmers’ per capita income among Qiqihar，Heilongjiang and the country

元

注：數(shù)據(jù)來自歷年齊齊哈爾市統(tǒng)計(jì)公報(bào)、《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》 《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

Note: Data are from Qiqihar City Statistical Bulletin, Heilongjiang Statistical Yearbook, China Statistical Yearbook.

2014年黑龍江省內(nèi)各市區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入的排名情況見表3。從表3可以看出，2014年齊齊哈爾市農(nóng)民人均可支配收入雖然超過全省平均水平，但在省內(nèi)各市區(qū)中排名11，處于較低水平，其與排名第一的綏芬河市之間的收入差距為4 134元。對(duì)比之下，齊齊哈爾市需做出更多改善。

表32014年黑龍江省各市區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入比較分析

Table 3Comparison on per capita disposable income of rural households between Qiqihar and other areas in Heilongjiang Province in 2014

排序Ranking地區(qū)Region農(nóng)村居民人均可支配收入Percapitadisposableincomeofruralresidents/元1綏芬河154442牡丹江137843雞西134494哈爾濱125465大慶124436佳木斯123267雙鴨山115338鶴崗114639黑河1140110伊春1136811齊齊哈爾1131012綏化1054313七臺(tái)河1008814大興安嶺999415撫遠(yuǎn)3468全省10453

注：數(shù)據(jù)來自《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒2015》。

Note: Data are from Heilongjiang Statistical Yearbook 2015.

綜上，2001～2015年齊齊哈爾市農(nóng)民收入來整體上呈波動(dòng)增長態(tài)勢(shì)，2008年開始進(jìn)入快速增長階段，增長率較高。自2011年起一直超過全省和全國平均水平，且與二者的收入差距逐年拉大，但與省內(nèi)其他市區(qū)相比仍較低。

1.3齊齊哈爾市城鄉(xiāng)收入差距2001～2015年齊齊哈爾市城鄉(xiāng)收入對(duì)比情況見表4。從表4可以看出，2001～2015年齊齊哈爾市城鄉(xiāng)收入絕對(duì)差逐年上漲，由3 257.9元擴(kuò)大至10 916.0元，期間僅在2004年稍有減少，總體上呈不斷擴(kuò)大態(tài)勢(shì)。從城鄉(xiāng)收入比來看，其總體呈先升后降態(tài)勢(shì)，可劃為2個(gè)階段：第一階段(2001～2003年)持續(xù)上升，城鄉(xiāng)收入比由2001年的3.2持續(xù)上升至2003年的5.3；第二階段(2004～2015年)波動(dòng)下降，這一階段城鄉(xiāng)收入比雖有波動(dòng)，但在總體上呈下降趨勢(shì)，由2004年的3.2下降到2015年的1.9。按照國際經(jīng)驗(yàn)，城鄉(xiāng)居民收入之比不應(yīng)超過2∶1，齊齊哈爾市自2011年開始達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，并保持穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。

表4　2001～2015年齊齊哈爾市農(nóng)民人均純收入與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對(duì)比

注：數(shù)據(jù)來自歷年齊齊哈爾市統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

Note: Data are from Qiqihar City Statistical Bulletin.

由表4可知，總體上看，城鎮(zhèn)居民的收入增長率變化幅度較小，曲線相對(duì)平緩。而農(nóng)村居民收入增長率在2008年以前波動(dòng)較大，期間幾次超過城鎮(zhèn)居民收入增長率，但都沒有保持住優(yōu)勢(shì)。2008年以后，農(nóng)村居民收入增長率實(shí)現(xiàn)反超，且比較穩(wěn)定。至2014年農(nóng)民收入增長率實(shí)現(xiàn)連續(xù)6年超過城鎮(zhèn)居民收入增長率。而2015年齊齊哈爾市農(nóng)村居民收入增長率稍有下降，低于城鎮(zhèn)居民收入增長率1.2個(gè)百分點(diǎn)。

綜上，齊齊哈爾市城鄉(xiāng)收入仍存在一定差距，城鄉(xiāng)收入絕對(duì)差在2015年已擴(kuò)大至10 916元，呈現(xiàn)逐年上漲趨勢(shì)。但城鄉(xiāng)收入比在總體上呈波動(dòng)下降態(tài)勢(shì)，2015年城鄉(xiāng)收入比為1.9，已進(jìn)入城鄉(xiāng)收入比小于2的階段。從收入增長率來看，農(nóng)民收入增長率在2008年以前波動(dòng)相對(duì)較大，不具備優(yōu)勢(shì)；2008年以后反超城鎮(zhèn)居民收入增長率，且與其變化趨勢(shì)較為一致。

2　齊齊哈爾市農(nóng)民收入影響因素分析

2.1調(diào)查方法與樣本選取在齊齊哈爾市農(nóng)村地區(qū)做實(shí)地調(diào)研，對(duì)市內(nèi)幾個(gè)村域的農(nóng)戶家庭進(jìn)行問卷調(diào)查，并結(jié)合與農(nóng)民的訪談，了解當(dāng)?shù)鼐唧w的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況。此次調(diào)查選取了齊齊哈爾市華民鄉(xiāng)3個(gè)樣本村進(jìn)行調(diào)查，分別為東大黑村、西治安村和克木克村，共發(fā)放問卷202份，收集有效問卷199份，問卷有效率為98.51%。

2.2樣本數(shù)據(jù)描述與分析從樣本農(nóng)民受教育程度來看，78.4%的農(nóng)民受教育水平為初中，小學(xué)及以下和高中及以上的農(nóng)民所占比重較少，分別為10.6%和11%。農(nóng)民受教育程度越高，平均收入水平也就越高，學(xué)歷為高中及以上的農(nóng)民平均收入水平達(dá)17 956.3元，而學(xué)歷為小學(xué)及以下的農(nóng)民平均收入水平最低，為11 111.7元(表5)，與前者農(nóng)戶之間的收入差距為6 844.6元?？梢娹r(nóng)民受教育程度與平均收入呈正向相關(guān)關(guān)系。

表5勞動(dòng)力受教育程度與收入情況

Table 5Labor force educational background and income

受教育程度Educationalbackground樣本數(shù)Samplenumber占比Proportion%平均收入Averageincome∥元小學(xué)及小學(xué)以下Primaryschoolandbelow2110.611111.7初中Juniormiddleschool15678.414892.4高中、中?；蚣夹ighschool,vocationalortechnicalschool2211.017956.3合計(jì)Total199100

注：數(shù)據(jù)根據(jù)調(diào)查問卷整理所得。

Note: Data are obtained according to questionnaire.

家庭勞動(dòng)力比重指農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力人數(shù)占家庭總?cè)丝诘谋戎?，從樣本?shù)據(jù)來看，大多數(shù)農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力比重為50%～75%，樣本數(shù)為110，占樣本總體的55.3%。家庭勞動(dòng)力比重在25%以下的農(nóng)戶最少，占比3.5%(表6)。同時(shí)可看出農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力比重越大，平均收入水平越高，農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力比重與平均收入呈正方向變化。

表6　農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力比重與收入情況

注：數(shù)據(jù)根據(jù)調(diào)查問卷整理所得。

Note: Data are obtained according to questionnaire.

從樣本農(nóng)民健康狀況來看，健康狀況很好的農(nóng)民最多，占比63.3%；其次是健康狀況一般的農(nóng)民，占比29.7%；健康狀況較差和很差的農(nóng)民所占比重較少，均在5%以下(表7)。農(nóng)民健康狀況越好，平均收入水平越高，可見勞動(dòng)力身體健康狀況與平均收入具有正向相關(guān)關(guān)系。

表7　勞動(dòng)力健康狀況與收入情況

注：數(shù)據(jù)根據(jù)調(diào)查問卷整理所得。

Note: Data are obtained according to questionnaire.

從樣本農(nóng)民占有耕地面積來看，多數(shù)農(nóng)戶占有耕地面積在1.33 hm2以下，耕種土地面積在6.67 hm2以上的農(nóng)戶較少，僅占樣本總體的12.6%，可見農(nóng)戶仍普遍采取小規(guī)模分散經(jīng)營的方式，經(jīng)營規(guī)模狹小。而農(nóng)戶占有耕地面積越大，平均收入水平越高，耕地面積在6.67 hm2以上的農(nóng)民，其平均收入水平達(dá)26 588.1元(表8)，與耕地面積[5.33,6.67)hm2的農(nóng)戶相比，平均收入水平提高了10 187.4元。說明農(nóng)民占有耕地面積對(duì)其平均收入有正向影響。

表8　農(nóng)戶占有耕地面積與收入情況

注：數(shù)據(jù)根據(jù)調(diào)查問卷整理所得。

Note: Data are obtained according to questionnaire.

從樣本農(nóng)戶家中是否保有農(nóng)機(jī)具的情況來看，家中有農(nóng)機(jī)具的農(nóng)戶占樣本總體49.7%；家中無農(nóng)機(jī)具的農(nóng)戶占比50.3%。前者農(nóng)戶的平均收入水平為17 352元，后者農(nóng)戶的平均收入水平為12 336.8元(表9)?？梢?，農(nóng)戶家庭持有農(nóng)機(jī)具，提高機(jī)械化水平對(duì)提高農(nóng)戶平均收入有一定促進(jìn)作用。

表9家庭是否保有農(nóng)機(jī)具與收入情況

Table 9Whether to maintain farm machinery and household income

家中是否有農(nóng)機(jī)具Whethertomaintainfarmmachinery樣本數(shù)Samplenumber占比Proportion%平均收入Averageincome∥元是Yes9949.717352.7否No10050.312336.8合計(jì)Total199100

注：數(shù)據(jù)根據(jù)調(diào)查問卷整理所得。

Note: Data are obtained according to questionnaire.

綜上，勞動(dòng)力受教育程度、家庭勞動(dòng)力比重、健康狀況、占有耕地面積、是否保有農(nóng)機(jī)具等5個(gè)影響因素，對(duì)農(nóng)民平均收入均具有一定促進(jìn)作用。

2.3基于線性回歸方法的實(shí)證分析

2.3.1模型選取。該研究分析是針對(duì)齊齊哈爾市農(nóng)民收入影響因素，目的是找出影響齊齊哈爾市農(nóng)民收入的主要因素，并確定各因素對(duì)農(nóng)民收入的影響方向和程度。因此選取多元線性回歸分析方法，具體形式如下：

2.3.2變量選取。由于此處是針對(duì)截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，自然資源和政策因素對(duì)農(nóng)戶收入的影響相對(duì)較小，因此未將這些因素納入模型。結(jié)合調(diào)研數(shù)據(jù)情況，最終確定8個(gè)解釋變量(表10)。

2.3.3數(shù)據(jù)獲取。數(shù)據(jù)根據(jù)筆者對(duì)齊齊哈爾市3個(gè)樣本村進(jìn)行調(diào)研所獲得的199份有效調(diào)查問卷整理所得，基本滿足模型分析的需要。

2.3.4數(shù)據(jù)分析。利用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性回歸分析，得到齊齊哈爾市農(nóng)民收入影響因素系數(shù)(表11)。

2.3.5結(jié)果討論。模型的R2為0.720，調(diào)整后的R2為0.708，擬合效果較好。F=61.029，P<0.001，通過F檢驗(yàn)，說明模型中的解釋變量和被解釋變量間存在明顯線性關(guān)系。模型中的影響因素在5%的顯著水平下均通過了t檢驗(yàn)，對(duì)因變量的影響方向與假設(shè)基本一致。最終得到的回歸方程為：

Y=-5 252.320+621.793X1+3 516.420X2+3 803.686X3+1 949.312X4+2 472.822X5-0.186X6+0.142X7+1 718.752X8+ε

可見，模型中的8個(gè)影響因素均對(duì)農(nóng)民收入呈顯著作用。其中，生產(chǎn)資料支出對(duì)農(nóng)民收入起到負(fù)向作用，這是因?yàn)闃颖局杏邢喈?dāng)一部分農(nóng)民兼業(yè)程度較高，主要收入來源在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料支出很少，但與收入完全來自于務(wù)農(nóng)的農(nóng)民相比，他們可獲得更高的純收入；另外7個(gè)因素均對(duì)農(nóng)民收入有正向作用。通過比較各變量的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的絕對(duì)值，可知這8個(gè)因素中，生產(chǎn)資料支出、人均耕地面積和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量對(duì)農(nóng)民收入的影響最為顯著；其次，勞動(dòng)力比重和兼業(yè)化程度對(duì)農(nóng)民收入的影響也相對(duì)較大；非農(nóng)就業(yè)人員比重、勞動(dòng)力受教育程度和是否能上網(wǎng)對(duì)農(nóng)民收入影響顯著，但影響程度相對(duì)較小。

表10　模型變量定義及假設(shè)方向

表11　齊齊哈爾市農(nóng)民收入影響因素系數(shù)

3　對(duì)策與建議

3.1推進(jìn)適度規(guī)模經(jīng)營，增加家庭經(jīng)營收入家庭經(jīng)營性收入是齊齊哈爾市農(nóng)民收入的主要構(gòu)成部分，所占比重達(dá)71%，其主要來自于務(wù)農(nóng)收入。實(shí)現(xiàn)這部分收入的平穩(wěn)增長，需要推進(jìn)土地的適度規(guī)模經(jīng)營。調(diào)研發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)農(nóng)民目前還是選擇傳統(tǒng)家庭經(jīng)營方式進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，只有少數(shù)農(nóng)民選擇加入農(nóng)民合作社，存在耕地細(xì)碎化和經(jīng)營規(guī)模狹小的問題，難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。農(nóng)民合作社的具體功能和覆蓋范圍有限，運(yùn)行效率較低，農(nóng)戶對(duì)其信賴程度普遍不高。因此，一方面需要引導(dǎo)、扶持農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展，提高合作經(jīng)濟(jì)組織的運(yùn)行效率，并強(qiáng)化其服務(wù)功能；另一方面要加大宣傳力度，向農(nóng)民普及合作經(jīng)濟(jì)組織方面的知識(shí)，打消農(nóng)民心中的顧慮。強(qiáng)化農(nóng)民組織化程度，降低市場風(fēng)險(xiǎn)，并在一定程度上實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，以此來保障農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入的增長。

3.2調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)工資收入增長家庭經(jīng)營性收入和工資性收入一直是農(nóng)民收入的主要構(gòu)成部分，而近幾年這兩者所占比重的變化趨勢(shì)為前者有所下降，后者有所上升，非農(nóng)收入在農(nóng)民總收入中所占比重越來越大，第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)民增收的作用逐漸變得顯著[3]。而目前齊齊哈爾市農(nóng)村居民收入的主要來源仍然是第一產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完善，導(dǎo)致農(nóng)村剩余勞動(dòng)力難以有效轉(zhuǎn)移，進(jìn)而影響農(nóng)民工資性收入的增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，并能夠拓展農(nóng)民就業(yè)渠道，帶動(dòng)農(nóng)民就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而使農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)趨于合理化與多元化。因此需要鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品加工廠等村鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，為剩余勞動(dòng)力提供更多就業(yè)選擇，進(jìn)而帶動(dòng)農(nóng)民工資性收入增加。

3.3完善農(nóng)村金融體系，強(qiáng)化農(nóng)民理財(cái)意識(shí)由調(diào)研數(shù)據(jù)可知，財(cái)產(chǎn)性收入占農(nóng)民收入的比重為9%，仍有一定的提升空間。農(nóng)村金融發(fā)展水平從某種程度上影響農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入[4]。目前齊齊哈爾市的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)主要是郵政儲(chǔ)蓄和農(nóng)村信用社，廣大農(nóng)民進(jìn)行金融投資的方式大多是儲(chǔ)蓄存款和民間借貸。民間借貸在農(nóng)村地區(qū)較為廣泛，但安全性和可靠性較差，很多農(nóng)民不僅沒有因此獲得利息收入，還承受了不必要的經(jīng)濟(jì)損失。因此需要完善農(nóng)村金融體系，推廣適合農(nóng)民的金融產(chǎn)品，提高廣大農(nóng)民的理財(cái)意識(shí)，讓農(nóng)民有更多選擇來提高財(cái)產(chǎn)性收入。

3.4加大農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼力度，保障轉(zhuǎn)移支付收入調(diào)研得知，齊齊哈爾市農(nóng)民人均轉(zhuǎn)移性收入約538元，占人均純收入的比重為4%，其與黑龍江省平均水平仍存在較大差距。且大多數(shù)農(nóng)戶的轉(zhuǎn)移性收入來自于糧食直補(bǔ)，只有少數(shù)農(nóng)戶可獲得良種補(bǔ)貼和農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼。保障農(nóng)民轉(zhuǎn)移支付收入，一方面需加大直接補(bǔ)貼力度，適當(dāng)調(diào)整農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼的種類和范圍，將更多適用的農(nóng)機(jī)具納入補(bǔ)貼目錄，并擴(kuò)大良種補(bǔ)貼涉及的農(nóng)作物種類，調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性；另一方面可以完善補(bǔ)貼動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，及時(shí)根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的上漲幅度來增加補(bǔ)貼。

3.5開展農(nóng)民技能培訓(xùn)，擴(kuò)充農(nóng)村人力資本農(nóng)民受教育水平是反映農(nóng)村人力資本存量的關(guān)鍵指標(biāo)，也是決定農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方向的重要因素。農(nóng)戶向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與其受教育程度息息相關(guān)[5]。齊齊哈爾市農(nóng)民的受教育水平相對(duì)較低，平均受教育程度在初中以下。隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，各行各業(yè)對(duì)高素質(zhì)人才的需求不斷擴(kuò)大，農(nóng)民就業(yè)選擇嚴(yán)重受限。因此需要重視廣大農(nóng)民的文化素質(zhì)教育，有必要針對(duì)農(nóng)民定期開展各種職業(yè)技能培訓(xùn)，帶動(dòng)農(nóng)民跟上時(shí)代發(fā)展的步伐，培養(yǎng)一大批高素質(zhì)的新型農(nóng)民。

[1] 柯炳生.關(guān)于我國農(nóng)民收入問題的若干思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2005(1)：25-30.

[2] 張紅宇，張海陽，李偉毅，等.當(dāng)前農(nóng)民增收形勢(shì)分析與對(duì)策思路[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2013(4)：9-14.

[3] 張鳳龍，臧良.農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變化研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2007(7)：2-5.

[4] 畢駿.安徽農(nóng)村居民收入增長分析及政策建議[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42(1)：266-268.

[5] 張?jiān)品?定西市農(nóng)民家庭收入結(jié)構(gòu)及影響因素研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2014：39.

Research on Farmers’ Income Status and Influencing Factors in Qiqihar City—Based on Survey Data from Three Sample Villages

WANG Jing

(School of Economics and Management, Southwest University, Chongqing 400715)

This paper analyzed the status of farmers’ income in Qiqihar City from the aspects of income structure and the income gap between urban and rural levels: 71% of farmers’ income consists of household business income, wage income has great potential for growth, property income still has room for improvement, metastatic income level is low; during 2001-2015, farmers’ income has been increasing, but with fluctuation, and it has been higher than the provincial and national average since 2011, but still lower than other urban areas in the province; absolute deviation between urban and rural income rose year by year, while the urban-rural income ratio decreased with fluctuation. In terms of the factors, it came to the conclusion by utilizing the method of linear regression analysis, that arable land per capita, the proportion of the labor force, the proportion of non-agricultural employment, education level of workforce, farmers of concurrent-business, production expenses, farm yield, whether access to the Internet, these eight factors have significant influence on farmers’ income. Based on the above analysis, it proposed several suggestions like promoting the scale management appropriately, adjusting the industrial structure in rural areas, improving the rural financial system, raising agricultural subsidies and carrying out agricultural skills training.

Qiqihar; Farmers’ income; Influencing factors; Linear regression

王靜(1994- )，女，黑龍江齊齊哈爾人，本科生，專業(yè)：農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理。

2016-06-17

S-9

A

0517-6611(2016)21-187-05