徐 偉

淺析《大河報(bào)》社交媒體的經(jīng)營狀況

徐 偉

運(yùn)用內(nèi)容分析法、案例分析法和對比等方法，主要從《大河報(bào)》社交媒體的發(fā)展?fàn)顩r、現(xiàn)存問題以及應(yīng)采取的措施三個方面去論述“一個擁有龐大粉絲量（受眾）”的《大河報(bào)》，為什么其社交媒體的經(jīng)營卻“不盡如人意”。同時，就現(xiàn)存問題主要從推送時間與發(fā)布內(nèi)容兩方面去揭示《大河報(bào)》社交媒體經(jīng)營的不足之處。

《大河報(bào)》；社交媒體；經(jīng)營

［作 者］ 徐偉，河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院。

一、《大河報(bào)》社交媒體的發(fā)展?fàn)顩r

大數(shù)據(jù)背景之下，社交媒體憑借其自身的優(yōu)勢——及時性、互動性、碎片化以及覆蓋廣等特點(diǎn)，迅速壓倒傳統(tǒng)媒體。在社交媒體出現(xiàn)以前，作為傳統(tǒng)媒體的《大河報(bào)》其發(fā)展可謂是如火如荼。隨著社交媒體的出現(xiàn)，《大河報(bào)》不僅自身的發(fā)展?fàn)顩r不容樂觀，而且其社交媒體的經(jīng)營也“不盡如人意”。

（一）大河APP客戶端

大河APP客戶端包括新聞、政務(wù)、智庫和“我”四大版塊：一是新聞版塊，包括頭條、訂閱、城事、生活、時事、財(cái)經(jīng)、文化、娛樂、彩票、汽車和健康；二是政務(wù)版塊，包括焦點(diǎn)推薦和我的關(guān)注兩個方面；三是智庫版塊，包括精選專欄和精選問答；四是“我”版塊，包括文章、收藏、關(guān)注和粉絲等小版塊。本文以近期頭條和城事新聞作比較：

時間　點(diǎn)贊評論　事件一天前（頭條）　25　15　全國人大高西慶：證監(jiān)會為什么總挨罵？3時前（頭條）　1　1　盤點(diǎn)：“十三五”期間中國要上的100個大項(xiàng)目一天前（城事）　5　1　2015年河南黨紀(jì)政紀(jì)處分3993人廳級2人3時前（城事）　0　0　千名志愿者同唱“鄭州人自己的雷鋒歌”

由表可發(fā)現(xiàn)，首先，頭條版塊受眾的參與度要大于城事版塊受眾的參與度；其次，作為粉絲量高達(dá)1100萬的大河APP客戶端，其最熱的版塊點(diǎn)贊量和評論量少得讓人難以置信，更有甚者點(diǎn)贊量和評論量為零，這與過去傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介《大河報(bào)》相比，大河APP客戶端雖緊跟時代的步伐，可見受眾已經(jīng)分流或流失。

（二）《大河報(bào)》新浪官方微博

《大河報(bào)》官方微博每天發(fā)布微博數(shù)23條左右，近期一次微博更新最高轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)2793次，評論數(shù)為417人，點(diǎn)贊量為860人。

首先，新浪微博于2009年9月25日正式供用戶交流，而《大河報(bào)》卻在兩年后才開始入駐，可見作為媒體機(jī)構(gòu)的《大河報(bào)》對社交媒體的敏銳性并不是太強(qiáng)，這也是《大河報(bào)》官方微博與其他官方微博相比經(jīng)營較弱勢的一個方面。其次，作為粉絲量高達(dá)434萬的官方媒體，其微博轉(zhuǎn)發(fā)量與評論量竟很少有超過萬次以上的?？梢姟洞蠛訄?bào)》官方微博的“僵尸粉”數(shù)量是如此之多，而忠實(shí)的粉絲數(shù)量卻寥寥無幾。雖然信息爆炸時代下《大河報(bào)》官方微博做到了與時俱進(jìn)，基本滿足了受眾對信息的互動、碎片等需求，但擁有上百萬的粉絲量卻經(jīng)營的“不盡如人意”，問題出在哪兒？是滿足不了受眾對信息的需求，還是內(nèi)容安排有問題？

（三）《大河報(bào)》官方微信公眾平臺

《大河報(bào)》官方微信公眾平臺可以分為兩個部分：一是主頁，主要為功能介紹、賬號主體、經(jīng)營范圍和查看歷史消息；二是內(nèi)容包括生活通、悅讀圈和傳送門三個版塊。其中生活通下含有電話通和玩轉(zhuǎn)河南兩個子頁，悅讀圈下有奇葩街和深度閱讀兩部分，傳送門下由客戶端、微博（新浪）和聯(lián)系我們?nèi)齻€部分組成。

查看歷史消息可知，《大河報(bào)》官方微信公眾號每天都會推送消息，最多一次推送6條消息，最少是3條，其推送消息的內(nèi)容較雜，時間不定。2016年4月14日《大河報(bào)》在慶祝即將到來的21歲生日時發(fā)布微博這樣稱道“在粉絲數(shù)和影響力上均居全省乃至全國同類媒體前列，《大河報(bào)》新媒體集群已經(jīng)形成互融互粉、互動互補(bǔ)的媒體矩陣”。實(shí)際上不論是大河APP客戶端，還是《大河報(bào)》官方微信公眾平臺，雖然都有數(shù)萬的粉絲，但其影響力以及受眾的互動參與度仍不容樂觀。

二、《大河報(bào)》社交媒體的現(xiàn)存問題

（一）推送時間——亂

社交媒體，特別是微信公眾平臺在向受眾發(fā)布內(nèi)容時一定要把握好最佳的推送時間，既不能讓其發(fā)布的內(nèi)容影響了受眾的生活，又要維護(hù)自己的粉絲質(zhì)量以感染受眾轉(zhuǎn)發(fā)并影響潛在受眾為目的，所以掌握好最佳的推送時間是如此重要。而《大河報(bào)》官方微信公眾平臺每天的推送時間給粉絲的感覺就是一個字“亂”。

統(tǒng)計(jì)顯示20點(diǎn)到22點(diǎn)期間是微信公眾平臺向受眾發(fā)布內(nèi)容的最佳時間，這段時間大部分的用戶一般都處于休息階段，因此在接到推送通知時，絕大部分受眾會點(diǎn)擊觀看或閱讀。本文統(tǒng)計(jì)了《大河報(bào)》官方微信公眾平臺和《澎湃新聞》官方微信公眾平臺從2016年4月1日到4月18日的推送時間對比情況（最佳推送時間：20—22點(diǎn)，其余時間段視為打擾）：

名稱　最佳推送時間次數(shù)打擾時間次數(shù)　打擾概率《大河報(bào)》微信公眾平臺　6　12　2《澎湃新聞》微信公眾平臺　14　4　0.286

由統(tǒng)計(jì)可知，《大河報(bào)》官方微信公眾平臺并沒有科學(xué)地掌握微信的最佳推送時間，打擾時間次數(shù)和打擾概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于《澎湃新聞》官方微信公眾平臺。其中在“12次”打擾推送時間中有4次19點(diǎn)、3次18點(diǎn)、1次13點(diǎn)、1次11點(diǎn)、1次15點(diǎn)、1次12點(diǎn)以及1次17點(diǎn)，可見《大河報(bào)》官方微信公眾平臺在給受眾發(fā)布內(nèi)容時其推送時間是如此的不固定。另外，從“清博大數(shù)據(jù)—新媒體指數(shù)”（時間：2016年；日榜：4月18日；周榜：4月10日—16日；月榜：3月1日—31日）也可以看出，在對《澎湃新聞》官方微信公眾平臺和《大河報(bào)》官方微信平臺比較時，無論日榜、周榜還是月榜，其總閱讀數(shù)、最高閱讀數(shù)、平均閱讀數(shù)以及總點(diǎn)擊數(shù)《澎湃新聞》官方微信公眾平臺都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于《大河報(bào)》官方微信公眾平臺，因此再次論證微信公眾平臺在發(fā)布內(nèi)容時把握最佳的推送時間是多么的重要。

總點(diǎn)擊數(shù)日榜　澎湃新聞　1/5　98635　43141　19727　251大河報(bào)　1/7　32189　8859　4598　347周榜　澎湃新聞　7/35　687786　71561　19651　2966大河報(bào)　7/79　381228　29195　9775　1343月榜　澎湃新聞　31/159　363.4萬+ 15.8萬+ 　22857　18445大河報(bào)　30/150　1848576　67751　12324　9342排榜　公賬號　文章總數(shù)　總閱讀數(shù)　最高閱讀數(shù)平均閱讀數(shù)

（二）發(fā)布內(nèi)容——雜

社交媒體憑借其及時性、碎片化以及互動性將信息以快速度、小空間發(fā)布給受眾，雖控制了傳播信息的主權(quán)，但也避免不了一些弊端，如發(fā)布內(nèi)容較雜問題。

據(jù)對《大河報(bào)》官方微博和《澎湃新聞》官方微博近兩個月發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)的消息內(nèi)容統(tǒng)計(jì)來看：《澎湃新聞》官方微博發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容其新聞事件達(dá)99%，而《大河報(bào)》官方微博發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容可謂“五花八門”，包括新聞事件、娛樂新聞、八卦、心靈雞湯、美食、科普知識、音樂等。因此，在微博發(fā)布內(nèi)容對受眾的影響程度方面，《大河報(bào)》官方微博雖擁有434萬粉絲，卻抵不過粉絲量為121萬的《澎湃新聞》官方微博。

本文隨機(jī)選取2016年4月14日至16日三天中瀏覽量較多的官方微博數(shù)據(jù)情況：

客戶端　事件　轉(zhuǎn)發(fā)　評論　點(diǎn)贊中國發(fā)布2015美國人權(quán)記錄：槍支管理、婦女狀況　2221　1749　636澎湃新聞首套國安教育讀本進(jìn)中小學(xué)課堂：找間諜　2017　885　212甘肅一涉行賄賂罪金礦商人稱開庭前千萬元財(cái)產(chǎn)被過戶2110　555　424那些年，@TFBOYS組合成名前的“心酸”　961　203　605大河報(bào)鄭州84家市屬事業(yè)單位招聘首批擬招351人　119　64　110《太陽的后裔》全部十首OST連聽　265　15　102

可見，《大河報(bào)》官方微博在內(nèi)容處理上不如《澎湃新聞》官方微博內(nèi)容固定，也即導(dǎo)致了在沒有固定內(nèi)容的情況之下，其轉(zhuǎn)發(fā)量、評論量和點(diǎn)贊量都與《澎湃新聞》官方微博差距很大。

三、《大河報(bào)》社交媒體應(yīng)采取的措施

（一）突出本地特色

《大河報(bào)》社交媒體雖然擁有大批量的粉絲、內(nèi)容豐富、信息量大，但與《澎湃新聞》社交媒體相比，它為什么不能滿足受眾的需求？一是《大河報(bào)》社交媒體內(nèi)容不夠固定，讓其失去重心。受眾每天都在接收《大河報(bào)》社交媒體發(fā)布的雜而多的信息內(nèi)容，對其沒有突出的內(nèi)容早已失去了耐心，甚至?xí)a(chǎn)生抗拒。所以，《大河報(bào)》社交媒體粉絲雖多，而活躍度和忠實(shí)度卻很低。二是《大河報(bào)》社交媒體本地特色內(nèi)容不突出?！洞蠛訄?bào)》社交媒體作為地方機(jī)構(gòu)，其大部分受眾或用戶都是本地人，但地方特色并不突出。這也是《大河報(bào)》社交媒體經(jīng)營“不盡如人意”的原因之一。

（二）加強(qiáng)互動性

《大河報(bào)》社交媒體與受眾或用戶的互動關(guān)系也是不容樂觀。筆者曾分別在《大河報(bào)》官方微信公眾平臺和微博發(fā)出數(shù)條問題，可兩周時間早已過去，其社交媒體客戶端一條也沒回復(fù)。這種互動性差或者是互動延遲，對于媒體來說是致命的，因?yàn)槭鼙婋S時會失去興趣，以后不再互動而變成“僵尸粉”，更有甚者會取消關(guān)注。從這個問題也可以看出，《大河報(bào)》社交媒體雖然跟上了時代的步伐，但仍以“賣方市場”的角色來銷售自己的產(chǎn)品，落后很多。

（三）內(nèi)容創(chuàng)新

大數(shù)據(jù)時代下，社交機(jī)構(gòu)面對渠道豐富、內(nèi)容生產(chǎn)同質(zhì)化，媒體為迎合受眾的需求，該怎樣取舍渠道和內(nèi)容？毫無疑問，在突出本土化外，內(nèi)容創(chuàng)新是《大河報(bào)》社交媒體要做的首要任務(wù)。在受眾需求五花八門的情況之下，《大河報(bào)》社交媒體該怎樣進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)新？首先，創(chuàng)新就是要打破舊規(guī)或是舊元素的新組合，既要符合社會的規(guī)定、滿足受眾的需求，又要讓《大河報(bào)》社交媒體受益；其次，這種創(chuàng)新是多平臺融合，還是一個平臺精內(nèi)容的融合？要根據(jù)《大河報(bào)》社交媒體自身的特點(diǎn)去組合。因此，內(nèi)容為王才是《大河報(bào)》社交媒體的重中之重。

四、結(jié)語

《大河報(bào)》社交媒體——大河APP客戶端、《大河報(bào)》官方微博以及《大河報(bào)》官方微信公眾平臺經(jīng)營“不盡如人意”之處在于：推送時間亂、發(fā)布內(nèi)容雜、本地特色不突出、官方與受眾的互動性不強(qiáng)，主要原因是缺乏內(nèi)容創(chuàng)新。在各路社交媒體盛行的年代并內(nèi)容生產(chǎn)同質(zhì)化之下，社交媒體迎合受眾需求的唯一方法就是創(chuàng)新內(nèi)容，因?yàn)椤皟?nèi)容才是王道”。

［1］楊效宏.傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合的發(fā)力點(diǎn)［J］.廣告大觀綜合版，2014（10）.

［2］胡正榮.傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合的關(guān)鍵與路徑［J］.理論前沿，2015（5）.

［3］張承宇.社會化媒體與傳統(tǒng)媒體的分歧與合作路徑［J］.前言話題，2015（5）.

［4］程程.天津報(bào)紙媒體與社交媒體的融合研究——以《每日新報(bào)》為例［D］.天津：天津師范大學(xué)，2015.

［5］王玉川.《大河報(bào)》特色研究與分析［D］.成都：四川大學(xué)，2003.

［6］杜彬，陳瑩瑩.《大河報(bào)》官方微信發(fā)展現(xiàn)狀探討［J］.傳播與版權(quán)，2014（9）：80-81.