70-200mm長(zhǎng)焦變焦鏡頭

2016-09-14 08:09:18翻譯劉驍編輯鐘碩嘉美編周蕾

攝影之友(影像視覺) 2016年7期

翻譯：劉驍　編輯：鐘碩嘉　美編：周蕾

翻譯：劉驍編輯：鐘碩嘉美編：周蕾

玩變焦鏡頭怎能少了70-200mm的經(jīng)典焦段？這次橫評(píng)我們?yōu)槟阍u(píng)測(cè)了8款特色各異的70-200mm鏡頭。

當(dāng)你對(duì)畫質(zhì)的要求非?？量蹋豢羁焖俸愣ü馊Φ?0-200mm鏡頭就要比注重輕便但光學(xué)性能妥協(xié)的70-300mm旅行長(zhǎng)焦鏡頭更加靠譜。來自原廠諸如佳能、尼康、索尼的鏡頭做工非常堅(jiān)固，當(dāng)然價(jià)格也相對(duì)較高。另一方面，副廠鏡頭如騰龍和適馬同樣保證了出色的性能，而且在價(jià)格上也更有優(yōu)勢(shì)。本次參評(píng)的70-200mm f/2.8鏡頭都可以使用2x增距鏡，焦距翻倍達(dá)到400mm的成為超長(zhǎng)焦鏡頭的同時(shí)光圈仍有f/5.6，自動(dòng)對(duì)焦功能不會(huì)因此缺失。

當(dāng)然，如果你不追求大光圈的話，我們也為你測(cè)試了佳能和尼康的70-200mm f/4鏡頭，光圈小了但是鏡頭的整體輕便了很多。

1 佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM參考價(jià)格：約￥14300

2 佳能 EF 70-200mm f/4L IS USM參考價(jià)格：約￥8100

3 尼康 AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II參考價(jià)格：約￥11900

4 尼康 AF-S 70-200mm f/4G ED VR參考價(jià)格：約￥8900

5 適馬 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM參考價(jià)格：約￥5700

6 索尼 70-200mm f/2.8 G SSM II參考價(jià)格：約￥19000

7 騰龍 SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD （IF） Macro參考價(jià)格：約￥4200

8 騰龍 SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD參考價(jià)格：約￥7000

參評(píng)鏡頭

參評(píng)鏡頭都能給用戶帶來恒定光圈和變焦的便利性。

70-200mm焦段鏡頭既可以拍攝遠(yuǎn)距離景物也可以營(yíng)造淺景深效果。

佳能EF 70-200mmf/2.8L IS II USM

參考價(jià)格：約￥14300

佳能家的明星產(chǎn)品

適用卡口：佳能 EF

作為佳能EF 70-200mm f/2.8L USM的后續(xù)產(chǎn)品，新一代的EF 70-200mm f/2.8L IS II USM得到了重大更新：更堅(jiān)固的鎂鋁合金鏡身，全新的光學(xué)設(shè)計(jì)以及能抵消4擋手震的光學(xué)防抖系統(tǒng)。此鏡頭采用全天候設(shè)計(jì)，光學(xué)上猛料頗多，運(yùn)用了多達(dá)1片螢石和5片UD（超低色散）玻璃。佳能經(jīng)典的白色涂裝除了提高辨識(shí)度，還可以反射陽(yáng)光，保證鏡身不被陽(yáng)光加熱而導(dǎo)致光學(xué)性能下降。

鏡身上安裝了4個(gè)開關(guān)，給予了手動(dòng)/自動(dòng)對(duì)焦切換功能，不同防抖模式的切換以及對(duì)焦限位切換的功能。尺寸與重量在本次橫評(píng)屬于中游水平，內(nèi)對(duì)焦和內(nèi)變焦特性也沒有缺失。

性能表現(xiàn)

環(huán)形超聲波馬達(dá)動(dòng)力強(qiáng)勁，使得此鏡對(duì)焦極快，即使在快速遠(yuǎn)近切換條件下也能提供令人滿意的對(duì)焦表現(xiàn)。無論是70mm還是200mm銳度表現(xiàn)都不錯(cuò)，反差表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)。色差控制以及畸變控制在本次橫評(píng)中也屬上乘。

銳度分?jǐn)?shù)越高越好

整體表現(xiàn)非常均衡，但在一些焦段上銳度并不是一流的。

色差分?jǐn)?shù)越低越好

Wide 1.22 Mid 0.32 Tele 0.79

色散控制得非常好，尤其是中焦段表現(xiàn)。

畸變越接近0越好

Wide 1.22 Mid 0.32 Tele 0.79

廣角端有輕微桶狀變形，隨著焦距的增加逐漸變成了輕微枕狀變形。

星級(jí)評(píng)定

佳能 EF 70-200mm f/4L IS USM

參考價(jià)格：約￥8100

輕量高畫質(zhì)

適用卡口：佳能 EF

相比f(wàn)/2.8的同門師兄，光圈小了1擋，但重量也直接減少了一半，只有760克，輕便性可見一斑。重量輕了但做工沒有縮水，此鏡仍然保持了佳能L鏡頭的專業(yè)性能，全天候設(shè)計(jì)自然少不了。

與佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM相似，這支鏡頭也提供了多個(gè)開關(guān)，提供對(duì)焦限位功能，對(duì)焦模式（自動(dòng)對(duì)焦/手動(dòng)對(duì)焦）切換功能和防抖模式切換（靜止/搖拍）功能。同樣配置了螢石鏡片以及2片UD（超低色散）玻璃鏡片。輕便的設(shè)計(jì)讓這支鏡頭特別適合長(zhǎng)時(shí)間手持使用，因此腳架環(huán)成了選購(gòu)品，需要之后單獨(dú)購(gòu)買。

性能表現(xiàn)

這支鏡頭的對(duì)焦響應(yīng)不慢但沒有f/2.8的同門那樣快。銳度表現(xiàn)上有喜有憂：70mm端的表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)明顯，200mm端的表現(xiàn)和f/2.8鏡頭的幾乎一致，而中段焦距就要稍差一些了?；兛刂票３衷诹撕芨叩臉?biāo)準(zhǔn)上，但是色差相比f(wàn)/2.8鏡頭的要更明顯一些。

銳度分?jǐn)?shù)越高越好

整體表現(xiàn)非常均衡，但在一些焦段上銳度并不是一流的。

色差分?jǐn)?shù)越低越好

Wide 1.01 Mid 0.8 Tele 2.43

色散控制不如左側(cè)鏡頭，中段較好。

畸變越接近0越好

Wide -1.18 Mid 1.36 Tele 1.36

廣角端有輕微桶狀變型，隨著焦距的增加逐漸變成了輕微枕狀變型。

星級(jí)評(píng)定

尼康 AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II

參考價(jià)格：約￥11900

尼康頂級(jí)佳品

適用卡口：尼康 FX

尼康頂級(jí)70-200mm VR鏡頭的第2支，這支鏡頭采用了豪華配置：全新的光學(xué)結(jié)構(gòu)，多達(dá)21片的鏡組結(jié)構(gòu)中使用了7片之多的ED鏡片以保證整個(gè)變焦焦段內(nèi)的高解析力和高反差以及出色的色差控制和畸變控制。鎂鋁合金的鏡身秉承了尼康結(jié)實(shí)耐用的家族特色，同樣具備全天候特性。

尼康允許這支鏡頭使用3種對(duì)焦模式：自動(dòng)模式，手動(dòng)優(yōu)先自動(dòng)模式以及全手動(dòng)模式。VR（振動(dòng)抵消）系統(tǒng)可以自動(dòng)偵測(cè)搖拍狀態(tài)，同時(shí)也提供了類似佳能的切換開關(guān)，十分貼心。當(dāng)把防抖模式切換到“active”模式時(shí)，這支鏡頭特別適合攝影師處于不穩(wěn)定的平臺(tái)（如：汽車，飛機(jī)）上拍攝的場(chǎng)景。

性能表現(xiàn)

這支鏡頭對(duì)焦非常迅速以至于對(duì)焦限位器都顯得有點(diǎn)多余。鬼影和眩光被尼康引以為傲的納米結(jié)晶鍍膜抑制到了極限。整體畫質(zhì)表現(xiàn)無懈可擊，無論是解析力還是色散控制皆是如此。

銳度分?jǐn)?shù)越高越好

所有焦段的解析力表現(xiàn)都十分突出，即使是f/2.8全開光圈，銳度也十分喜人。

色差分?jǐn)?shù)越低越好

Wide 0.84 Mid 1.09 Tele 2.19

畫面邊緣的色散要比畫面中心部分的明顯，但并不顯眼。

畸變越接近0越好

Wide -0.64 Mid 1.18 Tele 1.83

廣角端（70mm端）幾乎沒有畸變，隨著焦距增加逐漸變?yōu)檩p微的枕狀變型。

星級(jí)評(píng)定

尼康 AF-S 70-200mm f/4G ED VR

參考價(jià)格：約￥8900

小巧易用，方便攜帶。

適用卡口：尼康 FX

尼康這支“小小竹”與佳能那支防抖70-200mm f/4鏡頭形成了直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。這支鏡頭同樣也比f(wàn)/2.8的同門鏡頭更適合長(zhǎng)時(shí)間手持使用。但是它要比佳能那支f/4重90克，重量達(dá)到了850克。此鏡頭缺乏全天候特性，僅僅在卡口部分做了密封處理。

其他共同點(diǎn)包括，同樣使用了強(qiáng)大的環(huán)形超聲波馬達(dá)作為對(duì)焦驅(qū)動(dòng)組件，支持全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦，同時(shí)配備了對(duì)焦限位器，以便近距離對(duì)焦時(shí)提高拍攝效率。在VR系統(tǒng)配置上也與f/2.8的同門鏡頭相同：自動(dòng)偵測(cè)搖拍模式，并可切換到“active”模式。

這支鏡頭擁有3片ED（超低色散）玻璃鏡片，還具備了一片HRI（高折射系數(shù)）鏡片，鏡片都具有納米結(jié)晶鍍膜。

性能表現(xiàn)

畫質(zhì)表現(xiàn)十分出色，反差和解析力表現(xiàn)都是十分接近f/2.8的同品牌鏡頭。自動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)特別給力，VR防抖系統(tǒng)也可以成功抵消4擋手震。

銳度分?jǐn)?shù)越高越好

每個(gè)焦段的表現(xiàn)都非常優(yōu)秀，200mm端稍有下降。

色差分?jǐn)?shù)越低越好

Wide 1.26 Mid 1.13 Tele 1.1

與f/2.8的同品牌鏡頭相比，70mm端的色散略重而200mm端略輕微。

畸變越接近0越好

Wide -1.09 Mid 1.5 Tele 2.14

每個(gè)焦段都會(huì)有輕微的桶狀變形或者枕狀變形，但程度并不嚴(yán)重。

星級(jí)評(píng)定

適馬 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

參考價(jià)格：約￥5700

最劃算的防抖f/2.8鏡頭

適用卡口：佳能 EF 尼康 FX 適馬 SA 索尼 A

這支適馬鏡頭保持了此品牌優(yōu)秀的性價(jià)比，配備了光學(xué)防抖系統(tǒng)以及豐富的附件，甚至包括用于APS-C機(jī)身的遮光罩。最耀眼的還是它的價(jià)格，只有佳能或者尼康同類鏡頭價(jià)格的一半，索尼鏡頭的三分之一。

畫質(zhì)出色源自豪華的光學(xué)配置，包括2片F(xiàn)LD（螢石級(jí)低色散）鏡片和3片SLD（超低色散）鏡片。鍍膜方面，適馬為這支鏡頭配備了適馬特有的超級(jí)多層鍍膜，有效減少鬼影和炫光的影響。OS（光學(xué)穩(wěn)定）系統(tǒng)擁有靜態(tài)和搖拍兩種模式，可通過鏡身開關(guān)切換。但是這支鏡頭沒有像尼康和佳能那樣配置對(duì)焦限位器，也沒有全天候特性。整體做工屬于消費(fèi)級(jí)鏡頭但與原廠專業(yè)級(jí)鏡頭相比仍有差距。

性能表現(xiàn)

自動(dòng)對(duì)焦速度與原廠f/2.8鏡頭的相比仍有差距，解析力方面稍遜于佳能f/2.8鏡頭，與尼康的同類競(jìng)爭(zhēng)者差距就更大了?？紤]到價(jià)格，這樣的成像效果完全可以接受。

銳度分?jǐn)?shù)越高越好

解析力在每個(gè)焦段都非常均衡，在不同光圈條件下也沒有短板。

色差分?jǐn)?shù)越低越好

Wide 0.59 Mid 0.68 Tele 0.98

色差控制是亮點(diǎn)，在所有焦距的色差都可以忽略，即使是畫面的邊緣部分。

畸變越接近0越好

Wide -1.26 Mid 1.29 Tele 1.86

全焦段畸變不明顯，從廣角端的桶狀變形逐漸變?yōu)檎頎钭冃巍?/p>

星級(jí)評(píng)定

索尼 70-200mm f/2.8G SSM II

參考價(jià)格：約￥19000

遍布開關(guān)按鈕的專業(yè)鏡頭

適用卡口：索尼 A

索尼高端G鏡頭的最新作，在“One Sony”戰(zhàn)略下，這支鏡頭能夠用在所有索尼A系列單反或者單電上，無論機(jī)身為全畫幅或是APS-C。此外通過索尼專用的轉(zhuǎn)接環(huán)，這支鏡頭還能用在索尼微單上。這支鏡頭配備了索尼SSM（超聲波馬達(dá)），并配備了索尼全新的納米AR鍍膜，以及眾多的控制按鈕與開關(guān)。

這支鏡頭竟然配備了3個(gè)對(duì)焦鎖止按鈕！允許用戶于各種角度有效控制鏡頭對(duì)焦。鏡頭尾部配備了DMF（直接手動(dòng)對(duì)焦）切換開關(guān)，通過這個(gè)開關(guān)，用戶在單次對(duì)焦和連續(xù)對(duì)焦模式下都可以使用全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦功能。

性能表現(xiàn)

由于索尼的單反/單電都擁有機(jī)身防抖，因此這支鏡頭沒有光學(xué)防抖系統(tǒng)。我們?cè)谒髂醓99機(jī)身上測(cè)試了這支鏡頭，測(cè)試顯示機(jī)身防抖系統(tǒng)大約能抵消3.5擋手震。自動(dòng)對(duì)焦不夠給力，尤其在光線不佳時(shí)，解析力表現(xiàn)也被古老的光學(xué)設(shè)計(jì)拖累，沒有亮眼之處。

銳度分?jǐn)?shù)越高越好

解析力表現(xiàn)讓人大跌眼鏡，體現(xiàn)出光學(xué)結(jié)構(gòu)的古老。

色差分?jǐn)?shù)越低越好

Wide 0.73 Mid 0.42 Tele 0.82

色散控制得非常優(yōu)秀，在所有焦段所有光圈條件下都不明顯。

畸變越接近0越好

Wide -1.67 Mid 0.75 Tele 0.75

畸變影響極其細(xì)微，而且很容易通過后期校正。

星級(jí)評(píng)定

騰龍 SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD （IF） Macro

參考價(jià)格：約￥4200

年代久遠(yuǎn)，價(jià)格誘人，光學(xué)超群。

適用卡口：佳能 EF 尼康 FX 賓得 K 索尼 A

這支鏡頭年代久遠(yuǎn)，發(fā)布于2008年，也是此次橫評(píng)里最古老的一支鏡頭。沒有光學(xué)防抖系統(tǒng)，沒有超聲波馬達(dá)，也沒有全天候設(shè)計(jì)并不讓人意外。盡管如此，這支鏡頭的做工不錯(cuò)，配件非常實(shí)在，包括遮光罩，腳架環(huán)以及鏡頭軟包。在尼康版本上，還配備了自動(dòng)對(duì)焦馬達(dá)可以讓尼康D3300這類沒有機(jī)身電機(jī)的機(jī)身使用。

超聲波馬達(dá)的缺失導(dǎo)致這支鏡頭沒有全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦功能。取而代之的則是古老的推拉切換對(duì)焦環(huán)。在激烈拍攝時(shí)，有可能誤操作切換對(duì)焦模式，導(dǎo)致拍攝失敗。

性能表現(xiàn)

對(duì)焦速度完全取決于不同機(jī)身的響應(yīng)速度以及機(jī)身驅(qū)動(dòng)力，因此無法做出統(tǒng)一結(jié)論。但可以確認(rèn)的是相對(duì)超聲波馬達(dá)，對(duì)焦速度還是要略遜一籌，且對(duì)焦聲音較大，拍攝視頻時(shí)會(huì)是個(gè)麻煩。亮點(diǎn)在于超級(jí)優(yōu)秀的解析力表現(xiàn)，毫無疑問地在本次橫評(píng)中拔得頭籌，即使表現(xiàn)最差的200mm端也十分搶眼。

銳度分?jǐn)?shù)越高越好

解析力特別優(yōu)秀，只在200mm略有下降，盡管如此仍和佳能f/2.8鏡頭類似。

色差分?jǐn)?shù)越低越好

Wide 1.47 Mid 0.58 Tele 0.79

70mm色散略嚴(yán)重，但隨著焦段增加，色散就不明顯了。

畸變越接近0越好

Wide -0.8 Mid 0.7 Tele 1.16

在所有焦段上畸變現(xiàn)象都不明顯。

星級(jí)評(píng)定

騰龍 SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD

參考價(jià)格：約￥7000

新了，貴了，但也進(jìn)步了。

適用卡口：佳能 EF 尼康 FX 索尼 A

和老版的騰龍鏡頭相似，這支鏡頭同樣采用了1XLD和1LD鏡片的光學(xué)設(shè)計(jì)，但這支鏡頭的解析力表現(xiàn)變得更為均衡。而其他方面的更新使得這支鏡頭變得十分先進(jìn)。這些改進(jìn)包括更快速更安靜的環(huán)形超聲波馬達(dá)和騰龍自有的VC（抖動(dòng)補(bǔ)償）系統(tǒng)（索尼版本不提供）。

做工仍然讓人放心，相較老版有提高，對(duì)焦環(huán)/變焦環(huán)以及開關(guān)的手感也提升了不少。新版增加了全天候特性，以及自動(dòng)對(duì)焦/手動(dòng)對(duì)焦切換開關(guān)。與適馬的同類鏡頭相比，缺少了對(duì)焦限位器。

性能表現(xiàn)

老版騰龍鏡頭的解析力和反差表現(xiàn)好得出奇，因此我們期待這支鏡頭也能帶來驚喜，然而這支鏡頭并未在此方面超過它的前輩。但是其他方面的進(jìn)步有目共睹，防抖系統(tǒng)以及超聲波馬達(dá)的加入都讓這支鏡頭拍攝成功率更高。

自動(dòng)對(duì)焦速度與適馬同類鏡頭的相當(dāng)，但仍然沒有原廠鏡頭在此方面表現(xiàn)給力。

銳度分?jǐn)?shù)越高越好

收光圈后銳度提升明顯，但是在f/2.8時(shí)還是有些軟。

色差分?jǐn)?shù)越低越好

Wide 1.93 Mid 0.98 Tele 0.64

和老版相似，焦距越長(zhǎng)色散控制得反而越好。

畸變越接近0越好

Wide -0.7 Mid 0.83 Tele 1.32

70mm端有輕微的桶狀變形，200mm端有輕微的枕狀變形。

星級(jí)評(píng)定

總結(jié)

全面來看，尼康拔得頭籌。

尼康A(chǔ)F-S 70-200mm f/2.8G ED VR II各方面表現(xiàn)都非常精彩。

盡管在全開光圈條件下稍遜于老版騰龍，但尼康這支鏡頭在各個(gè)焦段的均衡性仍然超過前者，收縮光圈后更是銳不可當(dāng)。反差以及整體成像獲得了相當(dāng)高的分?jǐn)?shù)，超快速的對(duì)焦和極其有效的防抖系統(tǒng)都給這支鏡頭加分不少。其次是佳能的70-200mm f/2.8，在對(duì)焦以及防抖性能上并不落后，只不過在解析力表現(xiàn)上沒有尼康的那樣耀眼。如果你不追求極致大光圈，而是對(duì)鏡頭重量和價(jià)格更為敏感的話，兩家的f/4鏡頭都是不錯(cuò)的選擇。這兩支f/4鏡頭對(duì)焦性能不落后本家的f/2.8鏡頭，手持手感也提升了很多。

對(duì)于預(yù)算更緊一些的消費(fèi)者，選擇第三方廠商的商品更加合適。這里適馬OS版本與騰龍的新版VC鏡頭表現(xiàn)十分類似，同樣提供了有效的防抖系統(tǒng)以及還不錯(cuò)的光學(xué)表現(xiàn)，這兩者會(huì)讓人糾結(jié)一陣。如果真要決出高下，騰龍以微弱的解析力表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)以及全天候特性領(lǐng)先一程，不過要注意的是索尼版本沒有提供VC系統(tǒng)。

對(duì)于更為注重性價(jià)比的用戶，老版沒有防抖的騰龍鏡頭會(huì)是一個(gè)福利，超低廉的價(jià)格可以享受到超群的光學(xué)表現(xiàn)。最后，索尼鏡頭顯然被不佳的解析力表現(xiàn)嚴(yán)重拉分，盡管眾多的高端控制按鈕及開關(guān)顯得特別專業(yè)，但我們認(rèn)為這支鏡頭定價(jià)還是偏高太多了。

尼康的f/4G整體表現(xiàn)都不錯(cuò)，只不過邊緣解析力稍差。佳能f/4L同樣是一支優(yōu)秀的鏡頭，有著出色性價(jià)比和有效的防抖系統(tǒng)，但是在做工上還是與f/2.8的同品牌鏡頭有差距。