南海仲裁鬧劇落下大幕，后臺(tái)策劃者美國(guó)終于跳到前臺(tái)，儼然以國(guó)際憲兵的姿態(tài)要挾中國(guó)干這個(gè)干那個(gè)，說(shuō)實(shí)在的，美國(guó)管得著嗎？美國(guó)完全忘記了他自己曾經(jīng)在南海問(wèn)題上的表態(tài)，不斷地煽自己的嘴巴。

首先，美國(guó)是知道南海問(wèn)題的歷史經(jīng)緯的。

美國(guó)是《開羅宣言》《波茨坦公告》的主要簽約方，在這兩個(gè)法律文件中明確規(guī)定，日本要將“自1914年第一次世界大戰(zhàn)開始以來(lái)在太平洋所得或占領(lǐng)之一切島嶼……歸還中華民國(guó)?！?946年，當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府正是派美國(guó)移交的軍艦到南海收復(fù)被日本搶占的南海諸島，南海諸島是中國(guó)人民浴血奮戰(zhàn)贏來(lái)的二戰(zhàn)勝利品。美國(guó)是這一歷史事件的見證人。在1951年，美國(guó)與相關(guān)國(guó)家簽署了《舊金山和約》（雖然由于中國(guó)的缺席，中國(guó)政府并不承認(rèn)該“和約”的合法性），在此“和約”中明確聲明“日本承認(rèn)朝鮮半島之獨(dú)立，放棄臺(tái)灣、澎湖、南沙群島、西沙群島等島嶼的主權(quán)”。美國(guó)于1951年與菲律賓簽署的《共同防御條約》，防御范圍并不包括西沙、南沙。1957～1961年，駐菲美軍到黃巖島及南沙群島進(jìn)行水文地質(zhì)調(diào)查，都要事先征得中方同意。雖然它出于意識(shí)形態(tài)的考慮，征求的是臺(tái)灣當(dāng)局的意見，但誰(shuí)都知道臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。在內(nèi)心，美國(guó)是承認(rèn)中國(guó)對(duì)黃巖島和南沙諸島的管轄權(quán)的。美國(guó)在1961年版的《哥倫比亞利平科特世界地名辭典》、1963年版的《維爾德麥克各國(guó)百科全書》、1971年版的《世界各國(guó)區(qū)劃百科全書》都將西沙、南沙劃入中國(guó)傳統(tǒng)海疆線之內(nèi)。菲律賓曾是美國(guó)的殖民地，菲律賓的版圖都是根據(jù)1898年《美西巴黎條約》、1900年《美西華盛頓條約》、1930年《英美條約》確定的，菲律賓西部疆界從來(lái)沒(méi)有超過(guò)東經(jīng)118°，而中國(guó)與菲律賓的海域、島礁爭(zhēng)執(zhí)全部都在東經(jīng)118°以西，美國(guó)不可能不知道孰是孰非。美國(guó)完全是在揣著明白裝糊涂。美國(guó)說(shuō)他在南海島礁歸屬問(wèn)題上“不持立場(chǎng)”“不選邊站”，其實(shí)這是歷史的倒退，他曾經(jīng)在南海問(wèn)題上是“有立場(chǎng)”，而且是“選邊站”的，即他曾經(jīng)認(rèn)同南海諸島屬于中國(guó)。國(guó)際法有一條基本原則，叫做“禁止反言”，美國(guó)自食其言，是對(duì)國(guó)際法的公然違背。

其次，美國(guó)在南海問(wèn)題上選擇性的失憶和失明是出于霸權(quán)主義的需要。

奧巴馬上任伊始就揚(yáng)言，“美國(guó)只當(dāng)老大，絕對(duì)不當(dāng)老二”。美國(guó)提出“重返亞太”戰(zhàn)略就是在這個(gè)大背景下提出來(lái)的，即美國(guó)不僅要當(dāng)世界的老大，也要當(dāng)亞太的老大。美國(guó)介入南海爭(zhēng)端的目的有三：一是表明美國(guó)制定和主導(dǎo)的海洋霸權(quán)秩序不容挑戰(zhàn)；二是美國(guó)在海上橫行霸道的“自由權(quán)”不容干擾；三是美國(guó)與盟國(guó)結(jié)成的霸權(quán)軍事同盟不容受到威脅。于是他在南海拉幫結(jié)派，不斷地秀肌肉，企圖以“炮艦政策”壓服中國(guó)，遏制中國(guó)，增大中國(guó)崛起的代價(jià)和成本。正是由于美國(guó)“霸”欲熏心，于是他完全枉顧事實(shí)，顛倒黑白。明明心知肚明西沙南沙屬于中國(guó)，他卻要昧著良心說(shuō)“不選邊站”；明明是菲律賓、越南等國(guó)侵占了中國(guó)的島礁，在搶占的島礁上設(shè)立軍事設(shè)施、修建軍用機(jī)場(chǎng)跑道，將“南中國(guó)?！备拿麨椤拔鞣坡少e?！?，美國(guó)卻指責(zé)中國(guó)改變了南海的現(xiàn)狀和改變了島上的地理面貌；明明是美國(guó)自己將航空母艦、戰(zhàn)略轟炸機(jī)、導(dǎo)彈驅(qū)逐艦開到中國(guó)的家門口，卻反誣中國(guó)在南海軍事化。完全是一副霸權(quán)嘴臉，強(qiáng)盜邏輯。

還有一點(diǎn)需要指出來(lái)，為什么只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈。美國(guó)現(xiàn)在強(qiáng)求中國(guó)要遵守“仲裁庭”的所謂仲裁結(jié)果。但他不要忘記了，1986年尼加拉瓜向國(guó)際海牙法庭狀告美國(guó)侵犯其主權(quán)，仲裁庭判尼加拉瓜勝訴，美國(guó)拒不執(zhí)行。這時(shí)美國(guó)怎么就不說(shuō)要“守法”了？在這個(gè)案例中，美國(guó)無(wú)理還攪三分，中國(guó)在仲裁案中完全占得住理，我們?cè)诰S護(hù)《海洋法公約》的完整性、公平性、權(quán)威性，我們?cè)谛惺埂逗Ｑ蠓üs》第298條賦予我們的排除性權(quán)利，我們認(rèn)為仲裁庭沒(méi)有權(quán)利裁決事關(guān)領(lǐng)土主權(quán)的問(wèn)題，既然如此，我們?yōu)槭裁淳头且獔?zhí)行仲裁庭的越權(quán)仲裁呢？如果美國(guó)真的將上述一系列歷史事實(shí)都忘記了的話，那我們現(xiàn)在有必要給美國(guó)提一個(gè)醒，有一個(gè)事實(shí)不要忘記，那就是，新中國(guó)成立以后，我們什么時(shí)候屈服過(guò)威脅？壓，能壓垮中國(guó)嗎！

羅援