洪巧俊

這回垃圾焚燒廠又得背黑鍋了。垃圾焚燒行業(yè)是常背黑鍋的，不像萬能的“臨時(shí)工”那樣可以金蟬脫殼。這幾天，又因?yàn)樗毕商沂杏拄[得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。開工建設(shè)已兩年的垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，在即將試運(yùn)行前卻遭到了市民的大規(guī)模抵制運(yùn)動(dòng)，短短幾天時(shí)間，當(dāng)?shù)卣膽B(tài)度有如“川劇變臉”：即6月26日上午當(dāng)?shù)毓倬W(wǎng)就連發(fā)兩則消息，先是“暫緩建設(shè)”，最后直接“決定停止該項(xiàng)目”。這“變臉技術(shù)”是沒得說的，不變行嗎？都成群體事件了。

說停當(dāng)然容易，可這一個(gè)“停”字的代價(jià)有多大？該項(xiàng)目投資兩億五千六百萬元人民幣。停止該項(xiàng)目，難道要讓這兩億多巨款打水漂？一個(gè)垃圾焚燒項(xiàng)目，環(huán)評(píng)，公示，開工，兩年多過去了，到了快要運(yùn)行時(shí)，地方政府宣布停建了事，那么之前干什么去了？政府不是“臨時(shí)工”，這崽花爺錢不心痛，瀆職的責(zé)任，可是金蟬脫殼不了的。

建焚燒垃圾廠按理說是好事，在歐洲和日本等國(guó)家就很受歡迎，但在我們這國(guó)度，咋就成了十惡不赦、人人喊打、到哪都惹人嫌的東西？有人認(rèn)為這是盲目的“鄰避效應(yīng)”在起作用，我卻不這樣認(rèn)為，這又是把老百姓說成了一群“不明真相的人”了，可以說，將板子打在“鄰避問題”上根本就無助于解決問題。如果能像日本和北歐的垃圾焚燒技術(shù)那樣過硬，監(jiān)管到位，不會(huì)造成二次污染，群眾豈能不明真相？

群眾的眼睛是雪亮的。雖然我們引進(jìn)的是外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，但垃圾焚燒廠卻無法達(dá)到設(shè)計(jì)運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)，甚至連降低了要求的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到。在歐洲，一個(gè)合格的大型垃圾焚燒廠的建造成本大概在九至十四億人民幣，而仙桃市才用兩億五千六百萬元人民幣。投資不足，加上整個(gè)“大鏈條”都存在問題，比如焚燒未經(jīng)分類的垃圾，會(huì)導(dǎo)致有毒氣體二噁英的釋放；沒有成熟且完善的滲濾液處理技術(shù)，會(huì)嚴(yán)重污染土壤、地表水和地下水?！吨袊?guó)新聞周刊》的調(diào)查記者曾在廣州李坑垃圾焚燒廠的爐渣里，看到了“殘留的繩子、布條、紅色塑料袋，甚至還有沒燒盡的球鞋”，證明鍋爐溫度連行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的850℃都沒有達(dá)到。尤其是該廠的外墻處有一個(gè)污水直排渠道，那里惡臭難擋，水是乳白色，管口已經(jīng)附著了一層厚厚的水泥般的垢；還有武漢的鍋頂山垃圾焚燒廠離得最近的芳草苑小區(qū)，成了“癌癥小區(qū)”等等。這些“示范”，才是老百姓反對(duì)的真正之因。

當(dāng)然，也有“大鏈條”的問題。“大鏈條”的每個(gè)環(huán)節(jié)都必須嚴(yán)格有序，小到個(gè)人、小區(qū)垃圾分類設(shè)置、垃圾工，大到垃圾處理標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)焚燒廠的監(jiān)督，都必須規(guī)范。但重要的是這些環(huán)節(jié)工作如何才能做得規(guī)范，這是當(dāng)?shù)卣仨毧紤]的。

應(yīng)該說，仙桃市建垃圾焚燒廠，又是一個(gè)地方政府好心辦壞事的典型案例，垃圾焚燒廠是人建的，這個(gè)“黑鍋”不應(yīng)再讓它背了，而得由相關(guān)責(zé)任人來背。

【原載2016年7月8日《諷刺與幽默·要聞》】