趙柏基

易董事長，在您看來金融監(jiān)管改革自全球危機(jī)以來它的效果有多大，在這個過程當(dāng)中中國扮演了怎樣的角色？

對于金融危機(jī)之后的國際金融監(jiān)管體系改革，總體上我覺得其成效還是非常明顯的，中國在這里面發(fā)揮了非常大的作用。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)凸顯出國際金融監(jiān)管的緊迫性跟必要性，按照我的觀察跟理解，對于金融改革和國際監(jiān)管改革，主要是三個方面的內(nèi)容：

第一個，主要是怎樣構(gòu)造新的國際監(jiān)管改革體系。G20推動了新的制度、規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)的制定。比如2013年，在全球大部分國家跟銀行實(shí)施如巴塞爾協(xié)議Ⅲ以后，整個銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定性有了進(jìn)一步的提升；又比如金融交易、反洗錢等一些規(guī)則的實(shí)施，也推動了整個金融監(jiān)管水平與能力的進(jìn)一步提升，保持了整個金融的穩(wěn)定性和穩(wěn)健性。

第二個，主要是推進(jìn)國際貨幣體系的進(jìn)一步完善。金融危機(jī)之后，全球很多國家都非常關(guān)注貨幣的多元化。我覺得前一段時間人民幣加入SDR、重構(gòu)全球的貨幣體系是一個非常具有標(biāo)志性的事件，這有利于加快人民幣國際化進(jìn)程，也有利于全球的貿(mào)易和投資，并對如何減少交易成本、增強(qiáng)客戶的可選擇性和可獲得性起了顯著作用，這是一個非常好的開端。

第三個，主要是圍繞銀行治理體系的進(jìn)一步完善。金融危機(jī)暴露出了一系列問題，如金融體系在日常金融過程當(dāng)中復(fù)雜化，整個交易的高杠桿化，金融的進(jìn)一步偏離實(shí)體走向虛擬化等，這些問題對實(shí)體經(jīng)濟(jì)、對全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是不一定有利的。危機(jī)后，圍繞金融回歸本源，進(jìn)一步增強(qiáng)簡約化，進(jìn)一步加強(qiáng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的互動，進(jìn)一步完善普惠金融和小微企業(yè)的金融服務(wù)，來推動實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這幾年做的一些改革，還是圍繞著金融，特別是銀行業(yè)如何進(jìn)一步回歸的問題。

在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增速下行、英國公投脫歐等一系列事件沖擊下，國際金融體系保持了基本穩(wěn)定的運(yùn)行，經(jīng)受住了風(fēng)險考驗(yàn)。這充分說明了這幾年推行的一系列金融監(jiān)管、金融穩(wěn)定的措施取得了一定成效。中國作為G20的主要成員，深度參與了國際金融監(jiān)管改革，積極推動開放且具有抗風(fēng)險能力的全球金融體系，為全球的金融穩(wěn)定做出了巨大的貢獻(xiàn)。