邰言

電視辯論政策 兩黨格局彰顯

2008年的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉共舉行了兩場(chǎng)電視辯論會(huì)，兩場(chǎng)辯論會(huì)下來，馬英九的表現(xiàn)獲得臺(tái)灣民眾的好評(píng)。謝長(zhǎng)廷意欲借電視辯論會(huì)彰顯自己律師辯才的優(yōu)勢(shì)，為自己的選舉加分，但事與愿違。謝長(zhǎng)廷沒有撈得好處，反而讓對(duì)手馬英九加了分。

——首場(chǎng)辯論登場(chǎng)，馬教授舌戰(zhàn)謝律師

2月24日2點(diǎn)30分，2008年“總統(tǒng)大選”候選人的首場(chǎng)辯論會(huì)拉開序幕，馬謝兩人都很謹(jǐn)慎，各自準(zhǔn)備充足。

面對(duì)面的時(shí)刻終于到了，馬謝兩人先禮后兵，這時(shí)冷不防的，馬英九把手搭到謝長(zhǎng)廷肩上，輕輕拍了拍。身高差距，加上突然的肢體動(dòng)作，讓馬英九先下一城。

除了比政見，門面也很重要，謝長(zhǎng)廷穿著修過腰身的藍(lán)色直條紋西裝，搭配金黃色小格紋領(lǐng)帶以及白色襯衫；馬英九同樣是白襯衫，深藍(lán)色西裝，入場(chǎng)前打了條顯朝氣的淺藍(lán)色格紋領(lǐng)帶，上場(chǎng)后卻換成成熟穩(wěn)重的深色領(lǐng)帶。

這次辯論共分為四大階段，第一、第二階段首度采用提問及追問的方式，以120分鐘的時(shí)間，由主辦單位選出20名公民提問，所有問題皆事先上傳影音資料，其中單數(shù)題由謝先答、馬后答，偶數(shù)題由馬先答、謝后答。

這20名提問公民在現(xiàn)場(chǎng)，針對(duì)候選人的回答內(nèi)容進(jìn)行追問，若提問公民怯場(chǎng)，將由共同主辦單位的執(zhí)行委員代為追問。

第三階段為馬謝交互詰問，每人問3答3，問只有30秒，答只有1分鐘。第四階段則是馬謝的3分鐘結(jié)論。最后是主持人結(jié)語，由于馬謝兩營(yíng)評(píng)估電視辯論表現(xiàn)極易對(duì)選民的支持度產(chǎn)生重大影響，因此雙方事前全力備戰(zhàn)，不敢大意。

公民提問第一階段，馬英九略顯緊張，不過經(jīng)過一段暖身期，就越說越穩(wěn)，時(shí)間控制也得宜，幾乎沒有講一半被主辦單位消音的情形。

馬英九在回答公民提問時(shí)，一定先向發(fā)問者致意問好，眼睛也盯著發(fā)問者。幕僚指出，在第一次開辯論準(zhǔn)備會(huì)議時(shí)，馬便要求幕僚在擬答資料中加入每位公民姓名，因?yàn)轳R設(shè)定的對(duì)話對(duì)象是公民，而不是謝，對(duì)于謝“口水式的攻擊”，幕僚建議“不管說什么都別理會(huì)”。

首場(chǎng)辯論最精彩部分在下半場(chǎng)，謝馬交互詰問。謝長(zhǎng)廷問馬英九，敢不敢公開說明“總統(tǒng)大選”登記時(shí)，與太太周美青還擁有美國(guó)永久居留權(quán)，愿不愿意公開道歉？馬英九也追擊，質(zhì)疑謝長(zhǎng)廷為什么從“中央”到高雄市政府團(tuán)隊(duì)很多政務(wù)官被起訴？謝馬兩人都針對(duì)對(duì)方的弱項(xiàng)趁虛而入，希望攻其要害。

馬英九的外省身份被認(rèn)為是馬英九較弱的環(huán)節(jié)，他選擇以臺(tái)灣作為死后落葉歸根地的說法，拉近與本省人的距離。馬英九說自己親人“都把臺(tái)灣作為埋骨地方”，雖未生于斯，但他也會(huì)告訴孩子，自己百年后要葬在臺(tái)灣這塊土地：“我燒成灰都會(huì)是臺(tái)灣人?！敝劣谖磥懋?dāng)選后的大陸政策，馬英九承諾“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”的三不原則，不談兩岸統(tǒng)一問題。

少了對(duì)手外省身份的包袱，謝長(zhǎng)廷不費(fèi)力地說：“我是臺(tái)灣人，我從來不猶豫?！彼f未來會(huì)向子女說：“這塊土地是我們要安身立命的地方?！彼磫栺R英九曾提出“新臺(tái)灣人”“我是臺(tái)灣人也是中國(guó)人”的說法，變動(dòng)不一。他也重提馬英九曾有綠卡，有臺(tái)灣認(rèn)同問題。

最后結(jié)辯時(shí)，謝長(zhǎng)廷展露攻擊性，與對(duì)手在經(jīng)濟(jì)課題上正面交鋒，質(zhì)疑馬英九經(jīng)濟(jì)政策規(guī)模之大，強(qiáng)調(diào)“支持馬英九，等于投給一張空白支票”，而他自己會(huì)“講得到做得到”。舍棄攻擊，馬英九向選民喊出感性訴求：“大家希望未來的‘總統(tǒng)，是有能力救臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、有能力改善弱勢(shì)、有能力改革教育的‘總統(tǒng)，有能力真正把兩岸關(guān)系和平繁榮創(chuàng)造出來的‘總統(tǒng)，這是臺(tái)灣人的夢(mèng)，今天出來參選‘總統(tǒng)就是要實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)，我要讓這個(gè)夢(mèng)成為大家未來能夠看得到、摸得到、聽得到、吃得到的夢(mèng)?！?/p>

最后，馬謝“互夸”，緩和了緊張氣氛，但也暗藏機(jī)鋒。

在主辦單位的安排下，辯論議題特別收錄了“請(qǐng)候選人說出對(duì)手三項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)”的公民提問。

馬英九說，謝長(zhǎng)廷優(yōu)點(diǎn)不只三項(xiàng)，口才好、幽默風(fēng)趣、日文好、溝通無礙、對(duì)夫人體貼、手藝不錯(cuò)、曾是體操選手、會(huì)吹陶笛、拉二胡，“這些優(yōu)點(diǎn)我會(huì)好好學(xué)習(xí)”。

謝長(zhǎng)廷則推崇馬英九“唯一的缺點(diǎn)就是優(yōu)點(diǎn)太多”，外語能力、行政歷練、個(gè)性溫和、談吐優(yōu)雅受肯定，“至于外型佳，是學(xué)生講的，不是我說的”。他也趁勢(shì)呼吁外界應(yīng)該“多說些臺(tái)灣的好話，人家才會(huì)投資、觀光”，展現(xiàn)他善于在辯論中爭(zhēng)取選民同理心的技巧。

馬英九與謝長(zhǎng)廷的首場(chǎng)辯論，馬“以拙制巧”的包裝策略奏效，從選戰(zhàn)大局來看，聲勢(shì)領(lǐng)先的馬英九應(yīng)已成功守住第一階段攻防戰(zhàn)，還有余勇出手反擊，這場(chǎng)辯論謝長(zhǎng)廷并未討到便宜。

——第二場(chǎng)電視辯論，馬英九得到充分肯定

第二場(chǎng)辯論會(huì)，謝長(zhǎng)廷對(duì)對(duì)手提出的兩岸共同市場(chǎng)政見展開凌厲攻勢(shì)，將之宣告為“大選”最后對(duì)決的總主軸。馬英九則感性呼吁選民要找回臺(tái)灣核心價(jià)值、終結(jié)惡斗，將票投給改造臺(tái)灣的人。

辯論由5名資深媒體人犀利提問，馬謝在兩岸談判、去中國(guó)化、臺(tái)灣主權(quán)等敏感議題進(jìn)行激烈交鋒，各據(jù)利害，時(shí)而炮火四射，時(shí)而閃躲回避。

有別于上回辯論的攻擊強(qiáng)度，馬英九一開始便炮火全開，以民進(jìn)黨執(zhí)政失敗造成經(jīng)濟(jì)衰退為辯論主軸，并提出唯有改變才有新局的口號(hào)，爭(zhēng)取思變?nèi)诵牡恼J(rèn)同。馬英九抨擊民進(jìn)黨治“國(guó)”失敗，使“社會(huì)不是憲法說的民有、民治、民享，而是民進(jìn)黨有、民進(jìn)黨治、民進(jìn)黨享”，而解決的良方應(yīng)該趕快提振經(jīng)濟(jì)，他要做臺(tái)灣未來的捍衛(wèi)者，做新臺(tái)灣的開創(chuàng)者。

謝長(zhǎng)廷則緊扣對(duì)手提出的兩岸共同市場(chǎng)政見，提出不利對(duì)手的政策內(nèi)容解讀，猛攻其兩岸開放幅度過大而毫無風(fēng)險(xiǎn)設(shè)限。謝長(zhǎng)廷指出，他主張兩岸開放，但是要在臺(tái)灣主體性下開放，但他反對(duì)兩岸共同市場(chǎng)、一中市場(chǎng)與承認(rèn)中國(guó)大陸學(xué)歷，認(rèn)為這將對(duì)中產(chǎn)階級(jí)、中小企業(yè)、公務(wù)人員、勞工、農(nóng)民等造成很大傷害。他也抨擊馬英九在他的質(zhì)疑下，政策一變?cè)僮儯骸斑@是變，這也是騙?！?/p>

對(duì)于馬謝的最后一場(chǎng)電視辯論會(huì)，前民進(jìn)黨大佬沈富雄即時(shí)點(diǎn)評(píng)說，就辯論的前半段互相詰問的答案來看，馬謝兩人不相上下，很難說誰占上風(fēng)，但兩人規(guī)避、回避問題的次數(shù)比較，謝長(zhǎng)廷的次數(shù)超過馬英九。

他指出，謝長(zhǎng)廷在結(jié)辯部分，以單一議題打選戰(zhàn)，以“一中市場(chǎng)”綁統(tǒng)“獨(dú)”，“大選”等于“公投”，是很不聰明的地方。同意“一中市場(chǎng)”就投馬，反對(duì)就投謝，如果選民遵照謝長(zhǎng)廷的問題去投票，那謝長(zhǎng)廷的選戰(zhàn)就不用打了。

沈富雄又表示，馬英九的結(jié)辯架構(gòu)比較像最后一場(chǎng)辯論，是作為“總統(tǒng)”候選人所應(yīng)該做的鋪陳。

不過，對(duì)于馬英九的辯論表現(xiàn)，沈富雄還是提出一點(diǎn)意見。他認(rèn)為，問問題要講究文字、口氣和技巧，問得直接才能讓對(duì)手無可回避。他指出，馬問扁謝切割問題，馬應(yīng)問謝長(zhǎng)廷與“獨(dú)派”的矛盾，馬問得沒火力，他感到有點(diǎn)可惜。

在媒體人陳文茜的政論節(jié)目中，名嘴趙少康認(rèn)為，應(yīng)該給馬英九打75分，謝長(zhǎng)廷只有60分，因?yàn)橹x在辯論中，很多問題都沒有回答。

總的來說，兩場(chǎng)電視辯論下來，臺(tái)灣民眾充分肯定馬英九的表現(xiàn)，認(rèn)為馬英九要遠(yuǎn)好于謝長(zhǎng)廷?？磥?，謝長(zhǎng)廷原指望通過辯論加分的愿望已然落空，相反，馬英九倒是加分了。

“踢館事件”發(fā)酵 國(guó)民黨忙滅火

2008年3月12日，正當(dāng)“總統(tǒng)大選”進(jìn)入近身肉搏之際，四名藍(lán)營(yíng)“立委”進(jìn)入長(zhǎng)昌總部查是否有人侵占公有財(cái)產(chǎn)而遭綠營(yíng)上百名支持者包圍，從而引發(fā)沖突，重挫馬英九選情。馬英九在第一時(shí)間作出反應(yīng)，并先后向綠營(yíng)道歉達(dá)6次之多。國(guó)民黨主席吳伯雄親自領(lǐng)四位“踢館”“立委”以記者會(huì)形式，向綠營(yíng)集體道歉，力求將不利影響降到最低。

——敏感時(shí)期爆沖突，“藍(lán)委”行動(dòng)不明智

3月12日，國(guó)民黨四位“立委”質(zhì)疑謝長(zhǎng)廷陣營(yíng)使用第一金控大樓（第一銀行）未付租金，下午會(huì)同“財(cái)政部”官員前往勘察，遭到綠營(yíng)支持者包圍，限制行動(dòng)，雙方發(fā)生沖突，氣氛火爆，綠營(yíng)支持者不斷高喊“一黨獨(dú)大”。費(fèi)鴻泰、羅明才、陳杰、羅淑蕾四位藍(lán)營(yíng)“立委”被警察拉進(jìn)警車保護(hù)，綠營(yíng)支持者把警車團(tuán)團(tuán)圍住，還跳上警車，拿利器把擋風(fēng)玻璃打破，不讓警車開走。

入夜之后，在謝總部附近的林森北路、長(zhǎng)安東路擠滿人潮，謝總部的輔選干部李應(yīng)元、趙天麟等人輪番站上宣傳車批判藍(lán)營(yíng)，人愈來愈多，綠營(yíng)支持者鼓噪要求警方必須交出費(fèi)鴻泰等四名藍(lán)營(yíng)“立委”。

謝營(yíng)發(fā)言人趙天麟站上宣傳車指控費(fèi)鴻泰私闖民宅。謝系前“立委”謝欣霓被擠得差點(diǎn)昏過去，緊急送醫(yī)。

入夜之后，長(zhǎng)昌總部、臺(tái)灣維新館仍聚集大批民眾不肯離去，痛批藍(lán)軍“立委”目無法紀(jì)，群情激憤。費(fèi)鴻泰等人則強(qiáng)調(diào)他們?cè)獾焦簟⑾拗菩袆?dòng)，保留法律追訴權(quán)。

當(dāng)晚，前民進(jìn)黨大佬沈富雄在政論節(jié)目上說，目前選情國(guó)民黨領(lǐng)先，最好不要惹事，費(fèi)鴻泰等人可以明查暗訪或者開記者會(huì)來處理。但他們這樣做，如果發(fā)生什么事，候選人選情將會(huì)受到影響。

——謝長(zhǎng)廷抓住難得機(jī)會(huì)，狠批“藍(lán)委”闖總部

“踢館事件”發(fā)生的當(dāng)天晚上，謝長(zhǎng)廷正在苗栗新竹造勢(shì)，他痛批藍(lán)軍“立委”的做法實(shí)在太惡劣：“競(jìng)選總部是私人場(chǎng)所，藍(lán)軍‘立委怎么能沒經(jīng)過主人同意就硬闖，簡(jiǎn)直是無法無天?！瓏?guó)民黨‘立委可以帶人去我的辦公室、競(jìng)選總部，這就是暴力挑釁?！?謝長(zhǎng)廷還宣稱，這是歷史上最狠毒的“奧步”。

對(duì)于綠營(yíng)支持民眾包圍“藍(lán)委”不讓離去，謝長(zhǎng)廷卻沒有檢討，反而批評(píng)說，就是因?yàn)樗{(lán)營(yíng)“立委”太霸道，才會(huì)引起民眾的不滿。謝長(zhǎng)廷還要求馬英九出來表達(dá)態(tài)度。

13日上午，謝長(zhǎng)廷在長(zhǎng)昌競(jìng)選總部召開記者會(huì)，指藍(lán)軍“立委”“踢館”行徑不能以“總統(tǒng)”候選人處理危機(jī)能力或?qū)φl選情有利無利來解讀，而是未來的準(zhǔn)“總統(tǒng)”能不能保護(hù)人民安全的問題。

3月14日，謝長(zhǎng)廷聞聽馬英九以及國(guó)民黨主席吳伯雄將四位藍(lán)軍“立委”“踢館事件”定位為“公共政策”議題及“公務(wù)考察”后，指馬英九的邏輯“不可思議、倒果為因”。

謝長(zhǎng)廷說，馬英九指謝總部租約問題是公共議題，他贊成公共政策議題可以討論，國(guó)民黨“立委”想知道有沒有使用超過范圍，這可以鑒定、聲請(qǐng)假處分、聲請(qǐng)法院持搜索票搜索。但不代表藍(lán)軍“立委”就可以侵入他的私人空間，還說這是公共議題，他不能理解馬英九的法治觀念怎么這么薄弱？這種說法根本是倒果為因?！叭绻凑账麄兊倪壿?，‘立委明天可以查記者、查電視臺(tái)，看有沒有違法使用，這樣要法官、法院干什么？”

3月15日，謝長(zhǎng)廷繼續(xù)在造勢(shì)活動(dòng)中操弄“踢館”議題。這樣的刻意炒作連呂秀蓮都看不下去了。她3月15日被媒體追問對(duì)“踢館事件”的看法時(shí)表示，盼到此為止，大家拿出政見才重要。

——“藍(lán)委”“踢館”引爆沖突，馬英九6次道歉止血

“踢館事件”發(fā)生后，馬英九當(dāng)晚在嘉義第一時(shí)間譴責(zé)暴力。后經(jīng)全盤了解狀況，深夜向各界表示歉意。他表示，此一事件，已經(jīng)有暴力的使用，他原先表示遺憾跟譴責(zé)，進(jìn)一步了解之后，盡管雙方都該負(fù)責(zé)，但是國(guó)民黨“立委”主動(dòng)前往，他覺得在這個(gè)事情上，他須表示歉意。

馬英九認(rèn)為，選舉前任何這樣的活動(dòng)都該避免，雖然“立委”依法行使職權(quán)有其正當(dāng)性，但行使方法上應(yīng)該有所講究，他愿意表示歉意，希望這類事情不要發(fā)生。

他表示，在“大選”只剩下10天的此刻，各方都應(yīng)該自制，避免暴力事件或任何可能釀成群眾事件的情事發(fā)生，讓臺(tái)灣有一個(gè)干凈、和平的選舉，這對(duì)臺(tái)灣民主發(fā)展是非常重要的。

盡管已經(jīng)道歉再道歉，但顯然還無法停止藍(lán)營(yíng)選票失血的情況。憂心樂觀選情因此遭到撼動(dòng)， 3月14日上午9點(diǎn)，馬英九在總部召開記者會(huì)，對(duì) “藍(lán)委”闖入謝總部的行為，再次進(jìn)行公開而正式的道歉。

記者會(huì)一開始，馬英九首先強(qiáng)調(diào)，再次向謝總部和謝先生支持者，表達(dá)歉意，深深一鞠躬。同時(shí)，對(duì)此事造成的社會(huì)不安，馬英九也分別以長(zhǎng)達(dá)三秒鐘以上的九十度大鞠躬肢體動(dòng)作，向謝陣營(yíng)和社會(huì)道歉。

馬英九說，“立委”選舉后，國(guó)民黨成為最大黨，應(yīng)該要更審慎地行使職權(quán)，他呼吁“立委”行使職權(quán)時(shí)，要嚴(yán)格遵守分寸和法律。

馬英九強(qiáng)調(diào)，未來將嚴(yán)格要求“立委”要有分寸，提升“國(guó)會(huì)”效力，停止政黨惡斗，不可以有任何濫權(quán)的表現(xiàn)，也必須要遵守清廉問政的承諾。

馬英九說，歡迎社會(huì)輿論和團(tuán)體對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行監(jiān)督與批評(píng)。馬英九表示，這個(gè)事件讓國(guó)民黨有反省的機(jī)會(huì)，他也保證，未來“立法院”運(yùn)作，他在當(dāng)選“總統(tǒng)”之后，將會(huì)扮演一個(gè)積極的角色，不會(huì)再度出現(xiàn)這樣的情況。

此外，馬英九也公開向全民承諾，國(guó)民黨改革的決心絕對(duì)不會(huì)改變。不過，馬英九在接受記者提問時(shí)，還是重申這四位“立委”問政有其正當(dāng)性，但問題出在立法者不適合扮演執(zhí)法者的角色，整個(gè)問題的關(guān)鍵，是分際混淆惹的禍。

在后來的公開場(chǎng)合，馬英九又幾次道歉，共計(jì)6次之多，可見馬英九對(duì)“踢館事件”影響選情的重視。

——“踢館事件”持續(xù)延燒，吳伯雄率“踢館”“藍(lán)委” 鞠躬道歉

13日上午，對(duì)于費(fèi)鴻泰等人前往謝長(zhǎng)廷競(jìng)選總部“踢館”事件，國(guó)民黨發(fā)言人黃玉振表示，國(guó)民黨對(duì)這件事發(fā)生感到非常遺憾，這也是國(guó)民黨絕對(duì)不愿意看到的情況，若造成民進(jìn)黨任何的不便甚至損傷，國(guó)民黨表示歉意。

不過黃玉振也指出，民進(jìn)黨長(zhǎng)昌總部不是私宅，是公股所持有的“國(guó)產(chǎn)”， 四位“立委”是替民眾去看國(guó)產(chǎn)，只是他們的行動(dòng)不妥當(dāng)，“誤解對(duì)方會(huì)以禮相待”。前幾天民進(jìn)黨市“議員”到馬蕭總部時(shí)，國(guó)民黨就是以禮相待，所以“立委”也這么以為，才發(fā)生這么遺憾的事。

當(dāng)天下午，國(guó)民黨主席吳伯雄率領(lǐng)費(fèi)鴻泰等四名“立委”在黨中央召開記者會(huì)，為12日率眾勘查謝長(zhǎng)廷競(jìng)選總部引發(fā)風(fēng)波，數(shù)度鞠躬向社會(huì)致歉。除了費(fèi)鴻泰辭去國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)書記長(zhǎng)職務(wù)之外，羅明才也宣布辭去“立法院”財(cái)政委員會(huì)召集委員職務(wù)。

吳伯雄表示，費(fèi)鴻泰已經(jīng)辭去“立院”黨團(tuán)書記長(zhǎng)職務(wù)，目前由政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)林益世暫代，羅明才也辭去財(cái)政委員會(huì)召委，“這是起碼該做的”。

吳伯雄神情凝重地表示，一年多來他開過無數(shù)次記者會(huì)，但這次是他心情最沉重的一次。國(guó)民黨在這次選舉中最不愿看到?jīng)_突的事件，12日傍晚的風(fēng)波雖然沒擴(kuò)大，但造成社會(huì)的不安，使民主蒙上陰影，國(guó)民黨不希望因?yàn)檫@件事而讓臺(tái)灣的民主倒退。

吳伯雄強(qiáng)調(diào)，國(guó)民黨今天召開記者會(huì)不是想辯解什么，事情發(fā)生的原因和經(jīng)過，現(xiàn)在有理也說不清。費(fèi)鴻泰等四名“立委”在不適當(dāng)?shù)臅r(shí)候去了不適當(dāng)?shù)牡胤?，造成這樣的沖突，也引起社會(huì)不安，他感到難過、遺憾與歉疚。

語畢，吳伯雄率四“立委”深深一鞠躬向社會(huì)道歉。

費(fèi)鴻泰則表示，原本一樁單純的檢舉案，卻造成社會(huì)不安，他感到十分難過，并愿意深深道歉。如果謝長(zhǎng)廷因此感到不滿或不舒服，他也愿意向謝長(zhǎng)廷致歉。他個(gè)人愿意承擔(dān)所有責(zé)任，往后也會(huì)遵守國(guó)民黨的任何指示和規(guī)范，更謙卑地扮好國(guó)民黨“立委”的角色。

在說這段話的同時(shí)，費(fèi)鴻泰一連鞠了三次躬。

羅明才一起身則是先向吳伯雄鞠躬道歉，然后再面對(duì)鏡頭向社會(huì)鞠躬道歉，至于陳杰、羅淑蕾兩人，也分別起身鞠躬道歉。

——國(guó)民黨“立委”“踢館”，民進(jìn)黨狠批“無法無天”

國(guó)民黨“立委”在選舉敏感時(shí)期到民進(jìn)黨競(jìng)選總部“踢館”，事件的負(fù)面效應(yīng)持續(xù)擴(kuò)大，等于送給對(duì)手一個(gè)反撲的機(jī)會(huì)。民進(jìn)黨手腳很快，3月13日就在臺(tái)灣各大報(bào)章刊登全版廣告，狠批國(guó)民黨“無法無天、欺人太甚”，并借機(jī)拉攏中間選民，用選票制衡國(guó)民黨“前所未見的‘一黨獨(dú)霸”。

在選舉倒數(shù)10天發(fā)生這樣的事，臺(tái)灣輿論都認(rèn)為，國(guó)民黨“立委”是搬石頭砸自己的腳。不但造成不良的社會(huì)觀感，也肯定影響馬英九陣營(yíng)的形象。

這起突發(fā)事件也引發(fā)鋪天蓋地的媒體傳播效應(yīng)，幾乎所有政治性節(jié)目都在談?wù)?，輿論還把事件形容為“天掉下來的四個(gè)笨蛋，謝長(zhǎng)廷暗爽”“天掉下來的禮物”“兩顆子彈VS四個(gè)笨蛋 ”，等等。

雖然“踢館”的四名“立委”已公開道歉，但綠營(yíng)不依不撓，讓效應(yīng)繼續(xù)發(fā)酵。

——綠營(yíng)設(shè)局引費(fèi)鴻泰入甕 處處可見謝長(zhǎng)廷奸巧手腕

國(guó)民黨“立委”費(fèi)鴻泰等人前往長(zhǎng)昌競(jìng)選總部勘查有無違規(guī)使用，未料引發(fā)前所未見的政治風(fēng)暴。藍(lán)軍質(zhì)疑，有人故意提供不實(shí)的資料，設(shè)局等待費(fèi)鴻泰等人來勘查，“引君入甕”后再夸大為“國(guó)民黨欺負(fù)本省人”，處處可見謝長(zhǎng)廷“奸巧”的手腕。

據(jù)東森新聞報(bào)道，謝營(yíng)有“設(shè)局”讓“藍(lán)委”往下跳的嫌疑。藍(lán)營(yíng)內(nèi)部認(rèn)為，費(fèi)鴻泰是“接收”到不實(shí)的訊息，才會(huì)去勘查第一金控大樓有無違約，而且合理地推測(cè)，當(dāng)時(shí)費(fèi)鴻泰等人離開“立法院”前去勘查時(shí)，謝營(yíng)應(yīng)該已收到訊息，可是他們不但沒有阻擋，反而擺出“空城計(jì)”讓“藍(lán)”委長(zhǎng)驅(qū)直入13樓，接著派人擋在門口堵人。

“藍(lán)委”表示，他們是接到民眾檢舉，才協(xié)同財(cái)政部官員前去勘查，沒想到一走出13樓，就與謝長(zhǎng)廷幕僚正面交鋒。

謝長(zhǎng)廷的幕僚以林耀文為首，固守大門口，開始破口大罵：“太過分了！欺人太甚了！”藍(lán)營(yíng)“立委”被逼得慢慢往電梯里退。當(dāng)時(shí)，藍(lán)營(yíng)“立委”別說踹門，就連摸到門把都有困難。

費(fèi)鴻泰等人趕緊搭電梯下樓，沒想到，卻在三樓時(shí)遭到攔截，被謝長(zhǎng)廷競(jìng)選總部發(fā)言人謝欣霓擋在電梯門口，于是謝營(yíng)戰(zhàn)將逮住機(jī)會(huì)又是一陣叫囂：“來來來！來拍這里！現(xiàn)行犯現(xiàn)行犯！一黨獨(dú)大！挾持部長(zhǎng)！一黨獨(dú)大！私闖民宅！”

將近四五十名的綠營(yíng)工作人員，排成幾道人墻，卡住電梯口，同時(shí)開始動(dòng)員支持者到場(chǎng)。至于“藍(lán)委”們困在里頭動(dòng)彈不得，走也不成退也不成，只能乖乖被炮轟，直到警方到場(chǎng)，才化解藍(lán)營(yíng)“立委”們的困窘，而當(dāng)時(shí)看到警察來，費(fèi)鴻泰高分貝說“我要指控謝欣霓等人妨礙自由，把我關(guān)在這30分鐘！”謝營(yíng)人馬不滿回?fù)簟白鲑\喊抓賊！”“轉(zhuǎn)移丑聞！”

稍后，警方要把費(fèi)鴻泰等人帶離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，綠營(yíng)支持者跳上警車，把玻璃打破，不讓費(fèi)鴻泰等人離開，現(xiàn)場(chǎng)支持者紛紛席地而坐，似有長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的準(zhǔn)備。一直到約7點(diǎn)，綠營(yíng)支持者才沒有再堅(jiān)持，讓費(fèi)鴻泰等四位藍(lán)營(yíng)“立委”離開現(xiàn)場(chǎng)。

就這樣，這起轟動(dòng)全臺(tái)的“踢館事件”被成功地制造出來。

不過，公道自在人心，真相不可能被淹沒。選舉過后，真相大白，四位“藍(lán)委”也終于迎來了遲到的正義。