謝 濤,和鵬飛,岳文凱
(1.中海石油(中國)有限公司天津分公司,天津 300452;2.中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術分公司,天津 300452;3.中國石油大學(北京),北京 102200)
“U”型井鉆井技術的研究與應用
謝濤1,和鵬飛2,岳文凱3
(1.中海石油(中國)有限公司天津分公司,天津300452;2.中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術分公司,天津300452;3.中國石油大學(北京),北京102200)
“U”型水平井由于具有排采同時進行,占地面積小、可最大限度的溝通煤層裂縫等特點而成為煤層氣開發(fā)的主要類型井。本文在對“U”型水平井特點以及鉆井難點深入分析的基礎上,提出了精確地層對比、采用先進定向工具及導向技術、優(yōu)選儲層保護鉆井液以及利用先進的連通工具等技術措施,解決了煤層氣鉆井軌跡控制難度高、鉆井復雜情況高發(fā)、儲層保護要求高、水平井與直井連通精度高等問題,有效降低了鉆井成本,節(jié)省大量作業(yè)時間,為后續(xù)煤層氣的深入開發(fā)提供了技術參考。
煤層氣;“U”型水平井;鉆具優(yōu)選;儲層保護
隨著世界能源需求的不斷增長,以煤層氣為代表的非常規(guī)能源的開發(fā)、利用,可有效緩解石油、天然氣等的消耗壓力,具有深遠的國家戰(zhàn)略意義[1,2]。有數據顯示,到2030年我國煤層氣產量有望達到900億m3,其節(jié)能效果與1個大慶油田的原油當量旗鼓相當。煤層氣開發(fā)技術先后經歷了早期常規(guī)直井、常規(guī)定向井、“U”型水平井技術(下文簡稱“U”型井)以及羽狀分支井等階段。其中“U”型井技術由于其諸多優(yōu)點而逐步被廣泛應用于煤層氣開發(fā)。
(1)“U”型井用水平井與其遠端的直井在井下連通,建立煤層流體循環(huán)系統(tǒng),可以實現水平井排水和直井采氣同時進行,直井利用重力排水采氣[3]。能夠充分發(fā)揮傾斜地層流體勢能和各井的優(yōu)勢,能夠提高排水和采氣效率。
(2)占地面積小,減少井場建設。在某些作業(yè)區(qū)域,地表溝壑縱橫、地形關系復雜,利用“U”型井開發(fā)可減少大量的鉆前工程,能夠節(jié)省地面井場占地費用,有利于提高工程的總體投資綜合效益。一口“U”型井可合并減少4個井場的占地面積[4]。
(3)最大限度的溝通煤層割理裂縫,單井產量高。煤層具有低滲透率、低含氣飽和度、低壓力的特性,常規(guī)直井開發(fā)單井一般日產氣2 000 m3[5],而利用水平井可最大限度的溝通煤層裂縫系統(tǒng),擴大降壓范圍,降低水排出的摩阻,大幅提高單井產量,利用“U”型水平井最高產量15 000 m3/d,約為直井的10倍[6]。
(1)軌跡控制難度大,著陸成功率低。某些區(qū)域地質資料較少,或者地層非均質性強,煤層的地層傾角、厚度、深度變化很大,導致水平井鉆井作業(yè)時軌跡難度較大,著陸點不確定性強,軌跡的實時調整要求高[7]。
(2)煤層中鉆進坍塌、井漏等復雜情況頻發(fā)。由于割理、裂隙的存在,破壞了煤巖的完整性,使煤層具有易破碎垮塌、鉆井液易漏失的特點,另外煤巖中大多存在泥頁巖夾層,泥頁巖水化膨脹后強度降低,鉆井過程中易引起井下垮塌、卡鉆,甚至井眼報廢等復雜事故[8,9]。
(3)儲層保護要求高。一方面煤基質有很強的吸附特性,當煤基質的割理被堵塞或者被液體吸附時容易造成儲層傷害,另一方面鉆井液中的固相顆粒容易充填、堵塞煤中裂縫通道,煤層的儲層傷害幾乎不可逆,因此鉆井液必須要兼顧井壁穩(wěn)定與儲層保護[10]。
(4)水平井與直井遠端對接難度較高。井眼軌跡由于受儀器測量誤差、環(huán)境因素、軌跡計算等方面的影響存在一定的不確定性,在“U”型井作業(yè)時軌跡的不確定性對水平井與直井的遠距離連通有一定的影響[11]。
表1 CLU-02V井煤層劃分表
針對上述情況,現場提出了一系列對應的技術措施,同時以這些措施在沁水盆地CLU-02和SN015-5井組應用為例進行技術闡述。
3.1精確地層對比
(1)深入了解直井地層情況,優(yōu)選連通層。如某CLU-02井組中水平井原定4#煤層為目的層,直井完鉆后經測井,4#煤層厚度僅1 m,與設計存在較大差異,而8#+9#煤層厚度達4.8 m,且煤層分布比較穩(wěn)定,適合鉆水平連通井,經研究決定以8#+9#煤層作為連通目的煤層(見表1)。根據鄰井資料推測,8#+9#煤層從直井到水平井逐漸變薄并且煤層有局部起伏,所以實鉆過程中要根據實際情況實時調整設計,保證煤層鉆遇率。
圖1 CLU-02V局部測井圖
(2)標志層對比:①區(qū)域標識層,自然伽馬測井曲線(見圖1),4#煤層含夾矸(黃色虛線)可作為區(qū)域標識;②大段對比,抓大不放小,一丁點變化趨勢都要死抓不放。
3.2采用先進定向工具及導向技術
水平井采用NOV EM-MWD+DRG、直井配置Vector連通儀器連通測量工具,EM-MWD工具通過低頻電磁波信號將地下測量的井斜、方位、高邊伽馬、底邊伽馬、360°伽馬、環(huán)空壓力、鉆頭電信號等數據傳輸到地面。EM-MWD鉆具組合:152.4 mm PDC鉆頭+ 120 mm(1.5°)螺桿+120 mm定向接頭+120 mm無磁鉆鋌+120 mm無磁短節(jié)+120 mm Gap Sub+120 mm短無磁鉆鋌4 m+89 mm鉆桿+89 mm加重鉆桿。鉆進參數:鉆壓30 kN~80 kN,排量12 L/s~15 L/s,復合轉速40 r/min。通過增、降井斜的方式調整軌跡的垂深位置,鉆時、巖屑、GR和EM儀器電壓信號等實時資料判斷軌跡在煤層中的位置,從而實時調整。如SN015-5H井水平段鉆進過程中根據實鉆計算平均傾角3.90°,分析隨鉆測井曲線,得出頂板灰黑色砂質泥巖、自然伽馬100 API,底板黑灰色泥巖質、自然伽馬大于140 API,井深1 292 m之前自然伽馬位于50 API左右、鉆速較快、氣全量20%~40%,為煤巖特征,鉆進至井深1 292 m,頂伽馬比底伽馬大,鉆速降低、氣全量10%以下,判斷出現砂巖。
3.3優(yōu)選儲層保護鉆井液
儲層段鉆井液選擇原則為儲層保護+保持井壁穩(wěn)定,優(yōu)選的無固相鉆井液類型,主要成分:水+鹽+聚合物。通過與知名院校聯合研究,首次使用NaCl作為加重劑,用黃原膠、CMC、141等調節(jié)流變性和攜巖能力,剛鉆進煤層時采用低密度,當鉆進出現掉塊時逐漸提高鉆井液密度。選取同一區(qū)域內的煤心進行清水和無固相鹽水儲層保護試驗,結果(見表2),可以看出無固相鹽水的儲層損害率遠低于清水。
鉆井液性能維護方面密度與地層壓力相匹配,盡量采用低密度鉆井液,由低密度逐漸嘗試,發(fā)現掉塊,及時分析原因并采取相應的處理措施;防止壓力激動,避免大排量沖刷煤層;保證固控設備運轉良好及時清除鉆井液中有害固相物質(見表3)。
表2 鉆井液儲層保護試驗結果
表3 無固相鹽水鉆井液性能維護
3.4利用先進的連通工具
一般水平井鉆頭位置距離直井100 m左右時起鉆下入磁短節(jié),直接連接在鉆頭后面,在旋轉過程中擾動地球磁場,下入直井中的探管在一定距離內接收到這種磁場變化,分析儀器檢測出信號相對位置,進而引導鉆頭進入靶區(qū)。RMRS(Rotary Magnetic Ranging System)全稱為旋轉磁測距系統(tǒng),具有近鉆頭設計,RMRS磁短節(jié)直接與鉆頭相接,可以直接探測鉆頭到目標井的距離,隨著井深的增加不會產生累積誤差,RMRS測量過程中無需停鉆,節(jié)省了綜合鉆井時間。
通過上述技術措施的應用,目前已成功完成三組“U”型水平井的鉆井作業(yè),獲得了較好的結果,水平井煤層鉆遇率均在90%以上(見表4)。
表4 已鉆井煤層鉆遇率統(tǒng)計
(1)煤層的鉆時低,利用鉆時、巖屑和氣測數據判斷是否在煤層;上下伽馬,井斜、方位等井下參數,監(jiān)測鉆頭處于煤層的位置。
(2)遠端連通,且目標煤層較深,給連通帶來困難,加密測斜,可大大降低誤差。
(3)煤層氣水平井極易出現煤層垮塌事故,結合鄰井資料、區(qū)域地層坍塌壓力與破裂壓力選擇安全鉆井液密度,盡量采用低密度、儲層傷害低的鉆井液體系,實現鉆井安全與儲層保護的有機結合。
[1] 劉柏峰,陳偉,段永剛,等.煤層氣井開發(fā)技術綜述[J].內蒙古石油化工,2009,(15):30-32.
[2] 崔璐,孫嬌鵬,胡忠亞,等.煤層氣開采意義及原理分析[J].科技創(chuàng)新導報,2009,(22):120.
[3] 張洪,何愛國,覃成錦.煤層氣儲層類型及配套鉆井方案概述[J].中外能源,2010,15(11):50-52.
[4] 徐培遠,楊櫻花.煤層氣U型井水平井固井技術研究[J].中國煤炭地質,2013,25(2):71-73.
[5] 趙慶波,田文廣.中國煤層氣勘探開發(fā)成果與認識[J].天然氣工業(yè),2008,(3):16-18.
[6] 易新斌,丁云宏,王欣,等.煤層氣完井方式和增產措施的優(yōu)選分析[J].煤炭學報,2013,38(4):629-632.
[7] 紀偉,姜維寨,胡錦堂,等.煤層氣分支水平井地質導向實踐與認識[J].石油鉆采工藝,2011,33(3):82-86.
[8] 喬磊,申瑞臣,黃洪春,等.煤層氣多分支水平井鉆井工藝研究[J].石油學報,2007,28(3):112-115.
[9] 李克付,李琪,王益山,等.魚骨型分支水平井鉆井技術開發(fā)煤層氣技術難點分析及技術對策[J].鉆采工藝,2006,29 (2):1-4.
[10] 涂乙,鄒來方,汪偉英,等.煤層氣井儲層的傷害及優(yōu)選保護鉆井工藝[J].油氣田地面工程,2010,(2):4-6.
[11] 董本京,高德利,柳貢慧.井眼軌跡不確定性分析方法的探討[J].天然氣工業(yè),1999,19(4):59-63.
TE243
A
1673-5285(2016)05-0024-03
10.3969/j.issn.1673-5285.2016.05.006
2016-04-08
國家科技重大專項-大型油氣田及煤層氣開發(fā),項目編號:2011ZX05057。
謝濤,男(1981-),學士,工程師,現任中海石油(中國)有限公司天津分公司渤海石油研究院鉆井工程師。