張　燕　黃桂林　班　勇　　北京諾蘭特生態(tài)設(shè)計(jì)研究院　北京　000　　國家林業(yè)局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院　北京　0074

?

森林城市特色化建設(shè)的思考與實(shí)踐*
——以江西萍鄉(xiāng)市為例

張燕1黃桂林2班勇11北京諾蘭特生態(tài)設(shè)計(jì)研究院北京1001022國家林業(yè)局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院北京100714

運(yùn)用創(chuàng)新思維，以城市自然特點(diǎn)、資源環(huán)境狀況、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和歷史文化為基礎(chǔ)，通過聚焦多元化的生態(tài)空間、生態(tài)公共服務(wù)供給、森林城市的文化標(biāo)識(shí)等，闡述森林城市的特色化建設(shè)。文章以江西省萍鄉(xiāng)市森林城市建設(shè)為例，探討以文化為引領(lǐng)，服務(wù)城市居民，帶動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展的萍鄉(xiāng)森林城市特色。將萍鄉(xiāng)星羅棋布的自然遺產(chǎn)地作為“火種”，以“星星之火可以燎原”為文化要素，鋪展市域森林旅游與休閑林業(yè)等綠色產(chǎn)業(yè)；以“農(nóng)村包圍城市”的方式，進(jìn)行森林生態(tài)布局，從外圍山體到城鄉(xiāng)結(jié)合部，再到城區(qū)，一波一波排浪式向城區(qū)推進(jìn)建設(shè)，形成“森林包圍城市之勢(shì)”；闡述了萍鄉(xiāng)森林文化遺產(chǎn)傳承與培育。

森林城市，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，紅色文化，城市生態(tài)

2004年舉辦的第一屆中國城市森林論壇，標(biāo)志著我國森林城市建設(shè)步入迅速發(fā)展階段。10多年來，城市林業(yè)作為城市生態(tài)建設(shè)的重要力量，直接服務(wù)于城市[1]。主要表現(xiàn)在3個(gè)層次，一是為高密度人群的城市提供環(huán)境服務(wù)[2]，二是為城市及周邊鄉(xiāng)村提供社會(huì)服務(wù)，三是為鄉(xiāng)村發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)服務(wù)，對(duì)解決現(xiàn)代城市所面臨的問題起著十分重要的調(diào)節(jié)作用。

森林城市建設(shè)要依據(jù)當(dāng)?shù)刈匀惶攸c(diǎn)、資源環(huán)境狀況、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和文化歷史傳承，突出特色。在森林城市建設(shè)的實(shí)踐中，各地形成了具有鮮明特色的森林城市建設(shè)模式:有水資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)境治理、生態(tài)環(huán)境容量拓展、產(chǎn)業(yè)支撐和文明轉(zhuǎn)型等模式[3]。

1　森林城市特色化建設(shè)的探討

1.1 多元化的生態(tài)空間

生態(tài)空間是生態(tài)與經(jīng)濟(jì)兼顧、生態(tài)與休閑共存、城市與鄉(xiāng)村一體、空間布局均衡的綜合森林網(wǎng)絡(luò)體系。生態(tài)空間的構(gòu)建是森林城市特色化的空間基礎(chǔ)，特色化的生態(tài)空間使城市生態(tài)系統(tǒng)保持穩(wěn)定，也使城市充滿生機(jī)與活力。

1.1.1 “山水林田湖”分級(jí)保護(hù)生態(tài)空間

將森林城市的生態(tài)安全網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分級(jí)。以江西上饒市為例，1)以四周環(huán)繞的云碧峰山地森林構(gòu)成中心城區(qū)的第一級(jí)生態(tài)構(gòu)架，作為城市的基礎(chǔ)生態(tài)屏障，環(huán)繞著城區(qū)的5大片區(qū)和2個(gè)組團(tuán)，守護(hù)著上饒中心城區(qū)。2)以信江等8條河溪，包括與河溪相通并具有重要?dú)v史文化價(jià)值的帶湖等6個(gè)湖泊，作為第二級(jí)生態(tài)構(gòu)架，打通并連接城區(qū)河溪湖泊水系，保護(hù)中心城區(qū)的自然江河水系不受破壞。3)借助若干個(gè)道路互通，打通8條生態(tài)廊道，作為第三級(jí)生態(tài)構(gòu)架，形成城區(qū)生態(tài)調(diào)節(jié)器。

三級(jí)生態(tài)構(gòu)架形成之后，水綠相依，城區(qū)水系廊道與綠道相伴，水陸生態(tài)系統(tǒng)交織。城區(qū)數(shù)量眾多的現(xiàn)存耕地和果園，呈現(xiàn)出以森林為主要框架，林田鑲嵌的山水林田湖三級(jí)生態(tài)安全網(wǎng)絡(luò)。

1.1.2 以城市“森林島”為核心的生態(tài)空間

長期的人為活動(dòng)和大規(guī)模造城運(yùn)動(dòng)，使得城市森林破碎化，大片的森林成為一個(gè)個(gè)的森林孤島。將孤島聯(lián)系起來構(gòu)成穩(wěn)定的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。以湖南益陽市為例，益陽市的中心城區(qū)為丘陵地貌,改革開放后大規(guī)模的城市建設(shè)，使城區(qū)內(nèi)的許多小型丘崗山體被削掉，部分殘留山丘成為“自然遺物”森林島。把外圍的自然山體、森林、河流與城區(qū)內(nèi)遺留的山丘和湖泊作為構(gòu)成森林城市建設(shè)自然化的基礎(chǔ)。周邊的森林通過楔形的生態(tài)綠廊伸入到城區(qū)內(nèi)部與森林島融為一體，構(gòu)成城市的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，這也是城市野生動(dòng)物和鳥類生存繁衍的避難所。通過近自然的綠地，包括城市休閑森林公園、殘留森林島、濕地等，保持自然過程的整體性和連續(xù)性，形成以城市森林島為核心的城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

1.1.3 城市片林自然化生態(tài)空間

森林生態(tài)功能的發(fā)揮，需要一定的規(guī)模。在城鄉(xiāng)結(jié)合部或偏遠(yuǎn)地區(qū)，要成片建設(shè)森林，連片恢復(fù)濕地。森林斑塊要大，呈斑塊鑲嵌之勢(shì)，交織在一起，構(gòu)成特定的森林或濕地景觀。在城市中心區(qū)，要分散式營造較大面積的片林，通過這種市民身邊的片林，進(jìn)一步改善城區(qū)生態(tài)環(huán)境，方便市民休閑。

美國西部許多大城市周圍有所謂野地(wild land) ，包括森林和其他自然狀態(tài)的植被(灌叢、草地、沼澤等)[4]。城市和野地交接地帶在社會(huì)、地理、生態(tài)以及管理上具有過渡性，在未來森林城市建設(shè)中凸顯野地特征，對(duì)維護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定具有重要作用。

1.1.4 “三生一體”的森林村莊生態(tài)空間

“三生”即生態(tài)、生產(chǎn)及生活。以四川巴中市為例，巴中恩陽區(qū)的全部、巴州區(qū)和平昌縣大部分、通江縣部分村莊屬于深丘區(qū)森林村莊，村莊規(guī)模較大。以“村—林—田”復(fù)合型居住模式，構(gòu)建以“川東林盤”為特色的森林村莊，即以村莊為圓心、直徑50～200m的盤，在村莊尺度上，鄰近村莊處，喬木、竹林、灌木構(gòu)成了具有垂直空間梯度的植物群落結(jié)構(gòu)，外圍是耕地，建設(shè)用材林和苗木基地，構(gòu)成空間上集生態(tài)、生產(chǎn)及生活于一體的綜合發(fā)展模式。

1.2 生態(tài)公共服務(wù)的供給

保護(hù)好城市稀缺的森林生態(tài)，向民眾提供良好的森林生態(tài)環(huán)境，是供給側(cè)改革的“生態(tài)民生”工程。通過改造的森林生態(tài)產(chǎn)品所體現(xiàn)的生態(tài)效益具有公共性[5]。森林城市的生態(tài)公共服務(wù)供給，一方面滿足城市居民對(duì)健康的基本需要和日常生活需要，另一方面也滿足了城市周邊鄉(xiāng)村生存與發(fā)展的需要，提供就業(yè)機(jī)會(huì)和基本生活保障，幫助村莊脫貧致富。

注重城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是森林城市建設(shè)的核心要義。在中心城區(qū)周圍大片的近自然森林為城市居民提供自然環(huán)境和休閑空間，同時(shí)，通過提高周邊村鎮(zhèn)產(chǎn)品的生態(tài)附加值，促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，彌補(bǔ)資源環(huán)境過度消費(fèi)，改善主城區(qū)環(huán)境質(zhì)量，減輕城市人口聚集的壓力[6]。通過采取社會(huì)林業(yè)的手段，舒緩城鄉(xiāng)之間由于城市快速發(fā)展帶來的城市或鄉(xiāng)村人與社會(huì)，以及人與自然的緊張關(guān)系[7]。

1.3 森林城市的文化之魂

城市的歷史文化特色是城市的核心和靈魂，是城市的根本[8]。保持城市的獨(dú)特個(gè)性，具備獨(dú)特的文化魅力，根本出路在于挖掘、整理城市的文化特色，創(chuàng)造與弘揚(yáng)城市文化[9-11]，使得城市既具有鮮明的當(dāng)?shù)乩佑∮帜鼙Ｗo(hù)城市的遺產(chǎn)和傳承。

森林是文化的重要載體，森林城市建設(shè)要以當(dāng)?shù)氐奈幕厣珵榛A(chǔ)，并傳承當(dāng)?shù)匚幕痆12]。森林城市建設(shè)的個(gè)性化在于彰顯地域文化特色。例如江西婺源曉起村古村落，村前村后各有大片樟樹風(fēng)水林，樹齡在1 000年以上，是村民日常活動(dòng)的中心，與人們?nèi)粘Ｉ畹耐昝廊诤希娮C了村莊的發(fā)展歷史，森林文化積淀十分深厚，維護(hù)著整個(gè)村落和族群的繁盛。古樹群作為森林文化遺產(chǎn)對(duì)于創(chuàng)建森林村莊具有很好的借鑒意義。

2　實(shí)踐探索——以江西萍鄉(xiāng)市為例

以江西省萍鄉(xiāng)市為例，闡述國家森林城市建設(shè)如何實(shí)現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)與文化建設(shè)的有機(jī)結(jié)合。

2.1 自然與文化本底

2.1.1 自然概況

萍鄉(xiāng)市位于江西省西部，緊靠長株潭，是江西省的“西大門”。地形地貌以丘陵和崗地為主，占總面積的49%，中低山占40%，其余為河谷平原。屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，光照充足，植物生長期長。年均降水量1 596.7 mm，年均氣溫17.3 ℃，年日照時(shí)數(shù)約1 600 h，年均無霜期282 d，自然條件非常適宜森林生長。全市主要河流有淥水、栗水、草水、袁水、禾水等5條流入贛江，或注入湘江。地表水徑流量為26.46億 m3/年，地下水儲(chǔ)量為4億 m3。

2.1.2 經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件

萍鄉(xiāng)市轄蘆溪縣、上栗縣、蓮花縣等3個(gè)縣以及安源區(qū)、湘東區(qū)2個(gè)區(qū)。城鎮(zhèn)人口122.1萬人，占總?cè)丝诘?4.6%，鄉(xiāng)村人口66.9萬人，占總?cè)丝诘?5.4%。萍鄉(xiāng)市地處贛湘交界處，緊鄰湖南長株潭經(jīng)濟(jì)圈，處于長江三角洲經(jīng)濟(jì)圈、珠江三角洲經(jīng)濟(jì)圈和武漢經(jīng)濟(jì)區(qū)的結(jié)合部。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為6.7∶59.0∶34.3。鄉(xiāng)村居民和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分別為1.3萬元和2.6萬元。全市土地面積38.3萬hm2。

2.1.3 市域生態(tài)架構(gòu)

地帶性植被類型為中亞熱帶東部濕潤性常綠闊葉林，同時(shí)還有常綠與落葉闊葉混交林、針闊混交林、針葉林和竹林等。林地面積占全市土地面積的2/3，有林地占林地面積的76.3%，林業(yè)資源豐富，后備資源潛力較大。天然林集中分布在武功山和楊岐山深山區(qū)，丘陵地區(qū)天然林資源少。

自然遺產(chǎn)地星羅棋布，古樹名木和風(fēng)水林廣泛分布。主要自然遺產(chǎn)地21處，包括羊獅幕自然保護(hù)區(qū)、鍋底潭濕地自然保護(hù)區(qū)、高天巖自然保護(hù)區(qū)，安源國家森林公園、碧湖潭國家森林公園、獅山省級(jí)森林公園、三尖峰省級(jí)森林公園、風(fēng)龍省級(jí)森林公園、仙峰巖省級(jí)森林公園、小金山省級(jí)森林公園，山口巖國家濕地公園等。這些保護(hù)地以蓮花縣、瀘溪縣和安源區(qū)居多，分布較為均衡。目前，全市有省級(jí)自然保護(hù)區(qū)2個(gè)、市級(jí)自然保護(hù)區(qū)1個(gè)，保護(hù)面積17 404.0hm2；國家級(jí)森林公園有2個(gè)，省級(jí)森林公園有12個(gè)，保護(hù)面積24 912.6 hm2；國家濕地公園(試點(diǎn))1個(gè)，省級(jí)濕地公園3個(gè)，保護(hù)面積1 671.4hm2。各類保護(hù)地的保護(hù)面積總計(jì)43 988.0 hm2，占地域總面積的11.5%。

各類自然遺產(chǎn)地的分布

*安源國家森林公園的另一個(gè)片區(qū)位于上栗

2.1.4 城區(qū)生態(tài)架構(gòu)

萍鄉(xiāng)主城區(qū)安源區(qū)群山環(huán)抱，由森林公園，如安源國家森林公園(安源片區(qū))、仙峰巖省級(jí)森林公園、橫龍公園，以及生態(tài)公益林環(huán)繞。西、南、東三面山體呈帶狀楔入主城區(qū)，北側(cè)緊鄰主城區(qū)仍有殘留山體。環(huán)城山體及其向城區(qū)延伸部分植被狀況良好，山體森林茂密。楔入城區(qū)的山體和城內(nèi)殘留的山丘形成了城市的生態(tài)骨架，同時(shí)也為市民休閑活動(dòng)提供了場(chǎng)所。主城區(qū)用地緊張，公共綠地面積少，布局不均衡，城市綠化空間不足。南門橋、八一街永昌寺社區(qū)等老城區(qū)建筑密度大，綠量少。城市綠地分布不均衡，城市外圍綠地資源豐富，市中心綠地資源少。面積較大的17個(gè)城市公園中，橫龍公園、安源紀(jì)念公園、玉湖公園、聚龍公園等7個(gè)城市公園分布在城區(qū)外圍，占公園綠地總面積的65%，虎形公園、鵝湖公園、秋收起義廣場(chǎng)等4個(gè)城市公園沿淥水分布，占公園綠地總面積的10%。

2.1.5 文化特色

萍鄉(xiāng)是中國革命圣地，素以紅色文化為突出特色。毛澤東思想的兩大核心內(nèi)容 “星星之火可以燎原”“農(nóng)村包圍城市”在這里醞釀、誕生并付諸實(shí)踐。震驚中外的“安源大罷工”和“秋收起義”也在這里爆發(fā)。將萍鄉(xiāng)的紅色文化與森林城市的綠色布局緊密結(jié)合，使 “紅”“綠”結(jié)合，凸顯萍鄉(xiāng)區(qū)別于其他城市的文化特色，并賦予未來發(fā)展的綠色生命。

2.2 紅色文化與森林綠色布局

2.2.1 在市域范圍采取 “星火燎原”式布局

以紅色為理念，以綠色為布局。依托市域各級(jí)自然保護(hù)區(qū)、森林公園、濕地公園、風(fēng)景名勝區(qū)等自然遺產(chǎn)地，在加強(qiáng)保護(hù)的基礎(chǔ)上，以這些自然遺產(chǎn)地為中心，作為“星星之火”，圍繞每一顆“火種”，在一定半徑范圍內(nèi)鋪展森林旅游與休閑林業(yè)等綠色產(chǎn)業(yè)，形成“星星之火，燎原之勢(shì)”，輻射帶動(dòng)周邊發(fā)展。

保護(hù)和修復(fù)中心區(qū)自然遺產(chǎn)地的自然狀態(tài)和完整性，在其周邊開展合理利用。在中心，通過封山育林，使得森林朝向結(jié)構(gòu)合理、質(zhì)量提升、生物多樣性提高、林分天然化的方向發(fā)展，成為本區(qū)域生態(tài)的穩(wěn)定器、發(fā)展的驅(qū)動(dòng)器、品牌的傳播器。在周邊，通過景觀生態(tài)格局的構(gòu)建，發(fā)展林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)，包括生態(tài)經(jīng)濟(jì)林，有機(jī)林副產(chǎn)品、低環(huán)境影響苗木花卉(病蟲害生物控制)，以及生態(tài)休閑。

采取多種發(fā)展模式。在離城近或旅游資源極具特色處，以休閑林業(yè)為主線，圍繞飲食與游憩配置產(chǎn)業(yè)類型。依托湘東區(qū)麻山鎮(zhèn)幸福村、仙居農(nóng)業(yè)等現(xiàn)代休閑林業(yè)園區(qū)等，借助森林人家建設(shè)模式，利用森林鄉(xiāng)村良好的自然環(huán)境、優(yōu)美的森林田園景觀、獨(dú)特的農(nóng)家生活條件，結(jié)合林業(yè)產(chǎn)業(yè)基地，開展森林特色的休閑體驗(yàn)活動(dòng)，服務(wù)城區(qū)居民，帶動(dòng)城郊休閑林業(yè)發(fā)展。

在交通便捷處，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)林或苗木花卉，輔以鄉(xiāng)村旅游；地處偏遠(yuǎn)或旅游資源平淡處，發(fā)展竹林基地、林業(yè)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)。

2.2.2 在主城區(qū)范圍采取“農(nóng)村包圍城市”式布局

以“農(nóng)村包圍城市”的方式，從外圍山體到城鄉(xiāng)結(jié)合部，再到城區(qū)，形成“森林包圍城市之勢(shì)”。以外圍郊野公園環(huán)建設(shè)，使森林圍合主城區(qū)；再以城區(qū)公園環(huán)建設(shè)，讓森林走進(jìn)主城區(qū)，最終深入到主城區(qū)的中心，即，萍鄉(xiāng)的“中央公園”。

郊野公園環(huán)是城郊山地森林構(gòu)成的城市生態(tài)屏障，也是市民的休閑場(chǎng)所。由仙峰巖森林公園、小金山森林公園、安源國家森林公園(安源片區(qū))，以及規(guī)劃建設(shè)的萍水濕地公園和石硤沖國家生態(tài)公園等組成。通過封山育林，提高森林質(zhì)量，加強(qiáng)與城區(qū)綠地的生態(tài)聯(lián)系，構(gòu)成完整的森林生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，建設(shè)森林步道，連接城區(qū)綠廊和鄉(xiāng)村綠道網(wǎng)絡(luò)，讓城區(qū)居民享受以徒步、山地車等慢行為特點(diǎn)的森林和鄉(xiāng)野體驗(yàn)。

城區(qū)公園環(huán)由城區(qū)外環(huán)的一圈公園組成，是城郊森林和主城區(qū)林地或綠地之間的過渡帶。由橫龍公園、聚龍公園、萍實(shí)公園、玉湖公園、迎鳳公園，以及規(guī)劃建設(shè)的翠湖公園和硤石游樂公園等組成。要完善提升現(xiàn)有的衡山公園、聚龍公園、迎鳳公園等公園綠地質(zhì)量。新建以片林為主的公園綠地，如翠湖公園和硤石游樂公園等，形成主城區(qū)生態(tài)休閑環(huán)。

在主城區(qū)的中心，有大片綠地，構(gòu)成了由虎形公園、鵝湖公園、秋收起義廣場(chǎng)、沿萍水河帶狀公園所組成的中央公園，是城市居民最重要的森林氧吧和休閑場(chǎng)所。通過不斷增加喬木種植的比例，適當(dāng)減輕公園的人工化痕跡，強(qiáng)化森林生態(tài)服務(wù)功能，提高公園的景觀質(zhì)量，增加林下休閑空間，提高居民對(duì)公園游憩滿意度。

2.2.3 紅色森林步道

沿1927年秋收起義時(shí)工農(nóng)革命軍自上栗、蘆溪、蓮花向井岡山行進(jìn)的路線，開辟“紅色森林步道”，以行走感受“中國革命策源地”的歷史價(jià)值。沿途設(shè)立解說牌，如“紅軍糧”(火棘)，療傷植物(何首烏等)，映山紅(象征工農(nóng)紅軍的紅色標(biāo)志性植物)，感受森林對(duì)于工農(nóng)紅軍的巨大作用和森林魅力。

2.3 森林文化遺產(chǎn)傳承與培育

萍鄉(xiāng)森林文化建設(shè)特色是紅綠結(jié)合，“紅色”代表萍鄉(xiāng)的歷史，“綠色”代表萍鄉(xiāng)的未來。兩種文化的融合與傳承正是森林城市得以永續(xù)發(fā)展的力量基石！

2.3.1 森林戶外課堂

依托市森林苗圃、花木基地，在安源區(qū)科普植物園建設(shè)“趣味植物戶外課堂”，引進(jìn)特色植物，引發(fā)人們的好奇心，激發(fā)探究植物、探究森林、探究自然的興趣。

2.3.2 全民參與森林城市建設(shè)

全民參與森林城市的建設(shè)，形成“我們的森林城市！我們的花草家園！”社會(huì)意識(shí)。提倡家家養(yǎng)花擺草?；ú菘梢再I，也可以從野外搜集播種繁殖，可以是栽培品種也可以是野味十足的野花野草。這些自種花草也是形成森林城市的地被組成部分。

由群眾提供森林城市建設(shè)中見縫插針的“縫隙和針尖”，將市民的森林城市建設(shè)于點(diǎn)滴的方寸之間，靠民眾將花草植物布滿自己的城市，美化自己的家院。讓花卉苗木的培育進(jìn)入家庭、進(jìn)入生活，來到眼前、來到身邊。在種花植草的過程中，養(yǎng)成民眾愛花愛草愛綠色的行為意識(shí)，形成植根于萍鄉(xiāng)本土、百姓心中的森林文化。

3　結(jié)語

森林城市的目標(biāo)，以綠色為底，體現(xiàn)生態(tài)功能；以文化為魂，體現(xiàn)城市特色；以經(jīng)濟(jì)為杠，體現(xiàn)惠民價(jià)值。森林城市的價(jià)值，在于構(gòu)建城市的森林生態(tài)框架，保障城市的生態(tài)安全，改善城市的呼吸環(huán)境，提升景觀面貌，提供休閑空間，增添城市生命活力，并以城市為中心惠及外圍鄉(xiāng)村由近及遠(yuǎn)逐層發(fā)展，是通過森林旅游或森林產(chǎn)業(yè)對(duì)周圍鄉(xiāng)村進(jìn)行扶貧的重要方式。在森林城市發(fā)展中凸顯地域文化、森林文化，并引導(dǎo)民眾形成正確的生態(tài)價(jià)值觀。

[1]蔣有緒.城市林業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)與特點(diǎn)[J].世界科技研究與發(fā)展,2000,13(5):16-18.

[2]王成,彭鎮(zhèn)華,陶康華.中國城市森林的特點(diǎn)及發(fā)展思考[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004(3):88-92.

[3]葉智.中國城市森林建設(shè)理念與實(shí)踐[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(12):18-21.

[4]沈國舫.森林的社會(huì)、文化和景觀功能及巴黎的城市森林[J].世界林業(yè)研究,1992(2):7-12.

[5]高小平.我國政府生態(tài)公共服務(wù)的基本屬性/存在問題與對(duì)策建議[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(2):5-9.

[6]王雁,彭鎮(zhèn)華,王成.21世紀(jì)國內(nèi)外城市林業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)[J].林業(yè)科學(xué)研究,2003(6):748-753.

[7]吳瀾,吳澤民.歐洲城市森林及城市林業(yè)[J].中國城市林業(yè),2008,6(3):74-77.

[8]任軍君.城市發(fā)展對(duì)文化特色的思考[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2011(3):127-128.

[9]單霽翔.從功能城市到文化城市[J].建筑與文化,2007(8):10-11.

[10]孫榮,汪陽.未來中國的宜居城市:戰(zhàn)略與行動(dòng)[J].學(xué)術(shù)前沿,2015(17):48-57.

[11]趙茗.創(chuàng)新型城市建設(shè)中的文化識(shí)別研究[J].中共青島市委黨校青島行政學(xué)院學(xué)報(bào),2010(2):106-109.

[12]葉智.生態(tài)文明、美麗中國與森林生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)[J].世界林業(yè)研究,2014,27(3):1-6.

Thoughts and Practices of Featured Development of Forest City A Case Study of Pingxiang, Jiangxi

Zhang Yan1Huang Guilin2Ban Yong1

(1.Beijing Norland Eco Design Institute, Beijing 100102, China;2.Institute of Survey, Planning & Design, State Forestry Administrative, Beijing 100714, China)

This paper expounded the featured development of forest cities based on the physical character, natural resources and environment regime, economic and social development, and history & culture by Applying innovative thinking and by means of focusing on the diversified ecological space, the ecological public service supply, and the culture label of the forest city.With Pingxiang, Jiangxi as an example, efforts were made to explore the feature with which Pingxiang builds forest city which stress the leadership of culture, the service to urban citizens and the development of rural area. This pattern takes the various natural heritages in Pingxiang as a spark and the quotation of“A single spark can start a prairie fire” as the cultural elements, to develop green industries such as the forest tourism and forestry recreation around the sparks. Taking quotation from “Encircling the cities from the rural areas” as the cultural elements, the forest ecological layout was fulfilled from outer hills to suburban area and then to downtown area, which is similar to a wavy development and forms the trend of “Encircling the cities from the forest”. Finally, the inheritance and cultivation of forest cultural heritage in Pingxiang were elaborated.

forest city, urban-rural integration, red culture, urban ecology

2016-07-03

北京諾蘭特生態(tài)設(shè)計(jì)研究院重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目“城市自然化空間作用機(jī)制與構(gòu)建技術(shù)研究”

張燕(1964-)，女，碩士，高級(jí)環(huán)藝師，主要研究方向?yàn)樯鷳B(tài)城市與生態(tài)園區(qū)。E-mail:zhang_yan@norlandeco.com

10.3969/j.issn.1672-4925.2016.04.012