呂麗華，梁雙波，姚海坡，張麗華，馬貞玉，賈秀領(lǐng)

（農(nóng)業(yè)部華北地區(qū)作物栽培科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，河北省農(nóng)林科學(xué)院糧油作物研究所，河北　石家莊　050035）

播期對(duì)冬小麥成穗能力的影響

呂麗華，梁雙波，姚海坡，張麗華，馬貞玉，賈秀領(lǐng)*

（農(nóng)業(yè)部華北地區(qū)作物栽培科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，河北省農(nóng)林科學(xué)院糧油作物研究所，河北石家莊050035）

通過研究不同播期對(duì)小麥穗數(shù)形成的生長指標(biāo)的影響，可以確定不同類型小麥品種的適宜播種期。采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，以播期為主區(qū)、品種為副區(qū)，參試小麥品種為衡4399、冀麥585、金禾9123和中麥155，播期設(shè)均10月5日、10日、15日、20日4個(gè)水平，研究了不同播期對(duì)冬小麥成穗能力的影響。結(jié)果表明：播期推遲至10月10日，對(duì)冀麥585和金禾9123冬前分蘗和根系生長無顯著影響；可通過推遲播期降低枯葉率，金禾9123和中麥155播期需推遲至10月20日枯葉率才能明顯降低；播期推遲至10月15日對(duì)多數(shù)參試品種5葉以上大蘗形成無明顯影響；衡4399和中麥155播期推遲至10日，冀麥585播期推遲至15日，金禾9123播期推遲至20日，單位面積穗數(shù)穩(wěn)定。金禾9123和冀麥585適播期長，晚播時(shí)單位面積穗數(shù)降低不明顯，冀中地區(qū)推薦適宜播期為10月5～15日；衡4399和中麥155適播期短，冀中地區(qū)推薦適宜播期為10月5～10日。

播種期；小麥；單位面積穗數(shù)

適期播種是小麥獲得高產(chǎn)的重要栽培措施之一［1～4］。在當(dāng)前河北地區(qū)冬小麥-夏玉米一年兩熟輪作種植茬口銜接緊張的背景下，冬小麥晚播是保證兩季作物均衡增產(chǎn)的栽培措施之一。但不同小麥品種播期推遲期限的確定，以及在推遲播期后能否建立高產(chǎn)高質(zhì)量的群體結(jié)構(gòu)，仍是小麥研究的重點(diǎn)。

早播可以促進(jìn)冬小麥冬前生長發(fā)育，但是遇到寒冬或倒春寒時(shí)易引起凍害而影響小麥產(chǎn)量；晚播雖然可以增強(qiáng)小麥的抗寒能力，但前期生長減慢，單株分蘗數(shù)降低，植株通過調(diào)節(jié)個(gè)體發(fā)育程度來保證群體總莖數(shù)相對(duì)穩(wěn)定的能力減弱，造成群體數(shù)量不足，進(jìn)而也會(huì)影響小麥產(chǎn)量［5～7］。研究表明，不同小麥品種要求的最適播種期不同［8～11］，適期播種可以創(chuàng)建優(yōu)良的群體結(jié)構(gòu)，促進(jìn)單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)和粒重的協(xié)調(diào)發(fā)展［12～14］。因此，可以通過確定適宜播期來確保小麥群體和個(gè)體動(dòng)態(tài)指標(biāo)合理，以獲得高產(chǎn)。

前人對(duì)小麥品種的適宜播期進(jìn)行了較多研究，但大多是針對(duì)某個(gè)地區(qū)、某個(gè)品種不同播種期對(duì)籽粒產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成的影響［15～19］。而針對(duì)近年來審定小麥新品種群體和個(gè)體發(fā)育對(duì)播期的反應(yīng)特點(diǎn)，以及不同品種適宜播期范圍的確定研究較少。為此，2012～2014年以華北地區(qū)主栽冬小麥品種為試材進(jìn)行播期試驗(yàn)，研究不同播期下小麥成穗能力指標(biāo)的變化，明確不同小麥品種在該地區(qū)的適宜播期，對(duì)充分發(fā)揮不同小麥品種產(chǎn)量潛力具有一定的理論和實(shí)踐意義。

1　材料與方法

試驗(yàn)于2012～2014年在河北省農(nóng)林科學(xué)院糧油作物研究所藁城堤上試驗(yàn)站進(jìn)行。該區(qū)屬華北太行山山前平原區(qū)（東經(jīng)116°85＇、北緯38°41＇），年平均降雨量484 mm；0～20 cm耕層土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)1.55%、全氮0.097%、全磷0.22%、堿解氮72.7 mg/kg、有效磷19.5 mg/kg、有效鉀91.0 mg/kg。

小麥試材為河北、山東和北京地區(qū)主裁的4個(gè)代表性半冬性品種，其中，冀麥585和金禾9123為中晚熟品種，衡4399和中麥155為中早熟品種。采用2因素4水平的裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，以播期為主區(qū)、品種為副區(qū)，其中，參試品種為冀麥585、金禾9123、衡4399和中麥155；播期水平為10月5日、10日、15日和20日，播量根據(jù)播期每推遲1 d基本苗數(shù)量增加12萬株/hm2來確定，基本苗數(shù)量依次為300萬、360萬、420萬和480萬株/hm2。小區(qū)面積1.2m×11.8m，完全隨機(jī)排列，4次重復(fù)。夏玉米收獲后播種冬小麥，行距15 cm；播前整地時(shí)施史丹利復(fù)合肥（N、P2O5、 K2O含量分別為20%、26%、8%）600 kg/hm2做底肥，拔節(jié)期追施尿素（N含量46%）225 kg/hm2；拔節(jié)期和開花期各灌水1次，灌水量均為70 mm/次；6月8～10日收獲；其他管理同大田常規(guī)。

越冬前（12月2日），每小區(qū)取0.5 m雙行，統(tǒng)計(jì)總株數(shù)以及所有植株的總蘗數(shù)和總次生根條數(shù)，計(jì)算單株分蘗數(shù)和單株次生根條數(shù)。返青期，每小區(qū)取0.5 m雙行，統(tǒng)計(jì)總株數(shù)、總蘗數(shù)、死株數(shù)和死蘗數(shù)，計(jì)算死苗率和死蘗率；將枯葉、綠葉和莖鞘分別烘干稱重，計(jì)算枯葉率（枯葉重/總?cè)~重×100%）。拔節(jié)期，每小區(qū)取0.5 m雙行，統(tǒng)計(jì)所有植株5葉以上分蘗數(shù)和總分蘗數(shù)，計(jì)算5葉以上大蘗所占比例；測(cè)量所有植株的株高，計(jì)算株高整齊度（株高整齊度=株高平均值/株高標(biāo)準(zhǔn)差）。成熟期，田間收取1.11 m雙行（0.333 m2）的所有植株，統(tǒng)計(jì)總穗數(shù)和10粒以下的小穗數(shù)。

2　結(jié)果與分析

2.1播期對(duì)冬前小麥生長的影響

播期對(duì)參試小麥品種單株分蘗數(shù)的影響達(dá)到了顯著水平（圖1）。隨著播期推遲，衡4399和中麥155的單株分蘗數(shù)呈逐漸降低趨勢(shì)，且不同播期處理的指標(biāo)值差異均達(dá)到了顯著水平；冀麥585和金禾9123的單株分蘗數(shù)呈先升高后逐漸降低的變化趨勢(shì)，其中，10月5日與10日播期處理的指標(biāo)值差異不顯著，但均顯著＞其他播期處理。

對(duì)同一播期下不同品種的單株分蘗數(shù)進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，除10月5日播種衡4399和中麥155的單株分蘗數(shù)較其他2個(gè)品種稍高外，其他播期下不同品種的指標(biāo)值均大致相當(dāng)。

圖1　不同播期對(duì)參試冬小麥品種冬前單株分蘗數(shù)的影響

播期對(duì)參試小麥品種單株次生根條數(shù)的影響達(dá)到了顯著水平（圖2）。隨著播期推遲，參試小麥品種的單株次生根條數(shù)均呈逐漸降低趨勢(shì)，其中，冀麥585和金禾9123品種10月5日與10日播期處理的指標(biāo)值差異不顯著，但均顯著＞其他播期處理；衡4399和中麥155均以10月5日播種次生根條數(shù)明顯較多，播期推遲后次生根條數(shù)明顯減少，其中，衡4399品種10月15日與20日播期處理的指標(biāo)值差異不顯著但二者均顯著＜其他播期處理，中麥155品種10月10日與15日播期處理的指標(biāo)值差異不顯著但二者均顯著＞10月20日播期處理。

對(duì)同一播期下不同品種的單株次生根條數(shù)進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，10月5日播種，衡4399和中麥155單株次生根條數(shù)較多；10月10日播種，金禾9123單株次生根條數(shù)較多，其次是衡4399和冀麥585；10月15日播種，中麥155單株次生根條數(shù)較多；10月20日播種，衡4399單株次生根條數(shù)較多。

圖2　不同播期對(duì)參試冬小麥品種冬前次生根條數(shù)的影響

綜上分析可以看出，衡4399和中麥155對(duì)播期反應(yīng)敏感，推遲播期會(huì)明顯抑制其冬前分蘗和根系生長；而冀麥585和金禾9123，播期推遲至10月10日時(shí)對(duì)冬前植株生長無顯著影響。

2.2播期對(duì)返青期小麥生長的影響

播期對(duì)參試小麥品種枯葉率的影響達(dá)到了顯著水平（表1）。隨著播期推遲，衡4399和冀麥585的枯葉率呈逐漸降低趨勢(shì)，且不同播期處理的指標(biāo)值差異均達(dá)到了顯著水平；金禾9123和中麥155的枯葉率呈先升高后逐漸降低的變化趨勢(shì)，其中，10月10～15日播種指標(biāo)值較高，但與10月5日播期處理差異不大，但三者指標(biāo)值均顯著＞10月20日播期處理。表明衡4399和冀麥585的枯葉率受播期影響較大，推遲播期可明顯提高其抗寒性；金禾9123和中麥155播期推遲至15日時(shí)枯葉率無顯著變化，播期推遲至20日時(shí)枯葉率才會(huì)明顯降低。

對(duì)同一播期下不同品種的枯葉率進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，金禾9123除10月5日播種的枯葉率略＜最高值外，其他播期均為最高；10月5日播種時(shí)，冀麥585枯葉率最高。參試品種4個(gè)播期處理的枯葉率平均值順序?yàn)榻鸷?123＞衡4399＞冀麥585＞中麥155。可以看出，金禾9123枯葉率較高，抗寒性稍差，推遲播期可在一定范圍內(nèi)抑制其冬前旺長，從而減少枯葉率，降低冬季低溫對(duì)小麥的傷害。

除衡4399在10月15日和20日播種時(shí)發(fā)生輕度死苗和死蘗外，其他播期參試品種均無死苗死蘗現(xiàn)象。

2.3播期對(duì)拔節(jié)期小麥生長的影響

播期對(duì)參試小麥品種5葉以上大蘗所占比例的影響達(dá)到了顯著水平（圖3）。隨著播期推遲，衡4399和金禾9123的5葉以上大蘗所占比例呈降低—升高—降低的變化趨勢(shì)且均以10月15日播種指標(biāo)值最高，冀麥585和中麥155的5葉以上大蘗所占比例呈先升高后逐漸降低的變化趨勢(shì)且均以10月10日播種指標(biāo)值最高，但是，衡4399、金禾9123和中麥155播期推遲至10月15日時(shí)，三者5葉以上大蘗所占比例與10月5日播期處理差異均不顯著，繼續(xù)推遲播期后大蘗比例明顯降低；冀麥585的5葉以上大蘗所占比例呈先升高后逐漸降低的變化趨勢(shì)，其中，10月5日與10日播期處理的指標(biāo)值差異不顯著，但均顯著＞其他播期處理，而10月15日與20日播期處理的指標(biāo)值差異也不顯著。

表1　不同播期對(duì)參試冬小麥品種返青期死苗率、死蘗率和枯葉率的影響　（%）Table 1 Effect of sowing date on death seedling，death tillering and withered leaf rate in reviring stage for the tested cultivars of winter wheat

對(duì)同一播期下不同品種的5葉以上大蘗所占比例進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，10月5日播種時(shí)，冀麥585大蘗比例最高，金禾9123最低，其他2個(gè)品種差別不大；10月10日播種時(shí)，冀麥585和中麥155大蘗比例較高，其他2個(gè)品種差別不大；10月15日播種，參試品種的大蘗比例均基本相當(dāng)；20日播種，冀麥585大蘗比例最高，其次是中麥155。

綜上分析可以看出，衡4399、金禾9123和中麥155播期推遲至10月15日，對(duì)5葉以上大蘗分化影響不大；冀麥585分蘗能力雖然受播期影響較大，但與其他參試品種相比其分蘗力較強(qiáng)，播期推遲至10月10日對(duì)5葉以上大蘗分化影響不大，推遲至15日和20日時(shí)仍能保持較高水平的大蘗比例。

圖3　不同播期對(duì)參試冬小麥品種拔節(jié)期5葉以上分蘗所占比例的影響

播期對(duì)中麥155株高整齊度影響較小，對(duì)其他3個(gè)品種的影響均達(dá)到了顯著水平（圖4）。隨著播期推遲，衡4399、冀麥585和金禾9123的株高整齊度均呈先升高后逐漸降低的變化趨勢(shì)，且指標(biāo)值均以10月10日播種最高、20日播種最低，其中，衡4399品種10月10～15日播期處理的整齊度顯著＞其他2個(gè)播期處理，冀麥585和金禾9123品種5～15日播期處理的整齊度差異不顯著但均顯著＞10月20日播期處理。可以看出，適當(dāng)推遲播期有利于提高小麥的株高整齊度，播期推遲至15日時(shí)均不會(huì)對(duì)株高整齊度產(chǎn)生大的負(fù)面影響，但對(duì)衡4399來說還可以明顯提高株高整齊度。中麥155的株高整齊度較高，不同播期處理的指標(biāo)值差異均不顯著。

圖4　不同播期對(duì)參試冬小麥品種株高整齊度的影響

2.4播期對(duì)成熟期小麥穗數(shù)的影響

播期對(duì)參試小麥品種單位面積10粒以下小穗數(shù)的影響達(dá)到了顯著水平（圖5）。隨著播期推遲，衡4399的10粒以下小穗數(shù)呈逐漸增加趨勢(shì)，中麥155的10粒以下小穗數(shù)呈先降低后逐漸升高的變化趨勢(shì)，但是2個(gè)品種的指標(biāo)值均以10月5日和10日播種明顯較低，繼續(xù)推遲播期時(shí)10粒以下小穗數(shù)明顯升高；冀麥585的10粒以下小穗數(shù)呈先逐漸明顯升高然后略微降低的變化趨勢(shì)，其中，10月15日與20日播種處理的指標(biāo)值差異不顯著；金禾9123的10粒以下小穗數(shù)呈逐漸增加趨勢(shì)，其中，10月5～15日播期處理的指標(biāo)值明顯較低，三者差異不顯著，但均明顯＜20日播期處理。

圖5　不同播期對(duì)參試冬小麥品種成熟期單位面積10粒以下小穗數(shù)的影響

對(duì)同一播期下不同品種的單位面積10粒以下小穗數(shù)進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，金禾9123均為最低，冀麥585最高。

播期對(duì)金禾9123單位面積穗數(shù)影響較小，對(duì)其他3個(gè)品種的影響均達(dá)到了顯著水平（圖6）。隨著播期推遲，參試小麥品種的單位面積穗數(shù)均呈先升高后降低的變化趨勢(shì)，且均以10月10日播種指標(biāo)值最高，表明適當(dāng)推遲播期有利于小麥單位面積穗數(shù)的提高。其中，衡4399播期超過10月10日后，穗數(shù)明顯減少；冀麥585和中麥155播期推遲至15日時(shí)不會(huì)對(duì)穗數(shù)產(chǎn)生明顯的負(fù)面影響，但繼續(xù)推遲播期，穗數(shù)會(huì)明顯減少。金禾9123的單位面積穗數(shù)較為穩(wěn)定，不同播期處理的指標(biāo)值差異均不顯著。

圖6　不同播期對(duì)參試冬小麥品種成熟期單位面積穗數(shù)的影響

對(duì)同一播期下不同品種的單位面積穗數(shù)進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，10月5日播種，衡4399和中麥155穗數(shù)較高，其他2個(gè)品種差別不大；10日播種，金禾9123穗數(shù)相對(duì)較少，其他品種均基本相當(dāng)；15日播種，冀麥585穗數(shù)最高，其他品種均基本相當(dāng)；20日播種，中麥155穗數(shù)最低，其他3個(gè)品種均基本相當(dāng)。

綜上分析可以看出，金禾9123在10月5～10日播種時(shí)穗數(shù)較少，但再推遲播期穗數(shù)變幅也小，該品種對(duì)播期較不敏感；而衡4399和中麥155播期超過10月10日后，穗數(shù)明顯減少，該品種受播期影響較大，對(duì)播期較為敏感；冀麥585對(duì)播期的敏感性居中。

3　結(jié)論與討論

李月華等［20］通過分析近年來石家莊市的氣溫波動(dòng)特點(diǎn)，并結(jié)合小麥的生長發(fā)育特點(diǎn)，提出了石家莊及冀中麥區(qū)常規(guī)播種量下小麥的適宜播種期為10月 5～13日。胡煥煥等［9］研究結(jié)果表明，石家莊市藁城區(qū)較為適宜的小麥播種期為10月7～13日。本研究結(jié)果表明，播期對(duì)冬小麥的成穗能力指標(biāo)有顯著影響。金禾9123和冀麥585對(duì)播期不敏感，播期推遲至10月15日時(shí)雖然冬前分蘗和次生根生長受到一定影響，但抗寒能力增強(qiáng)，單位面積穗數(shù)穩(wěn)中有升，推薦冀中地區(qū)的適宜播期為10月15日左右；衡4399和中麥155對(duì)播期較敏感，播期推遲至10月15日時(shí)冬前小麥根系和分蘗生長受到明顯抑制，10粒以下小穗數(shù)明顯增多，單位面積穗數(shù)明顯降低，推薦冀中地區(qū)的適宜播期為10月10日左右。

［1］蔣會(huì)利.播期密度對(duì)不同小麥品種群體莖數(shù)及產(chǎn)量的影響［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，21（6）：67-73.

［2］陳素英，張喜英，毛任釗，王彥梅，孫宏勇.播期和播量對(duì)冬小麥冠層光合有效輻射和產(chǎn)量的影響［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，17（4）：681-685.

［3］王宙，麻慧芳.不同播期對(duì)小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的影響［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（3）：36-38.

［4］AJ Schwarte，LR Gibson，DL Karlen，PM Dixon，M Liebman，JL Jannink.Planting date effects on winter triticale grain yield and yield components［J］.Crop Science，2006，46（3）：1218-1224.

［5］武金銘.不同播期對(duì)冬小麥主要性狀的影響［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，1995，（3）：12-14，25.

［6］張勝愛，陳素英，郝秀釵.河北省冬小麥晚播適宜臨界期及效應(yīng)研究［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，17（2）：19-23.

［7］王夏，胡新，孫忠富，杜克明，宋廣樹，任德超.不同播期和播量對(duì)小麥群體性狀和產(chǎn)量的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（21）：170-176.

［8］徐恒永，趙振東，劉建軍，張存良，劉愛鋒，張懷友，畢德鋒，杭新杰.群體調(diào)控對(duì)濟(jì)南17號(hào)小麥產(chǎn)量性狀的影響［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，（1）：7-9.

［9］胡煥煥，劉麗平，李瑞奇，李慧玲，李雁鳴.播種期和密度對(duì)冬小麥品種河農(nóng)822產(chǎn)量形成的影響［J］.麥類作物學(xué)報(bào)，2008，28（3）：490-495，501.

［10］Tapley M，Ortiz B V，van Santen E，Balkcom K S，MaskP，WeaverDB.Location，seedingdate，andvariety interactions on winter wheat yield in Southeastern United States［J］.Agronomy Journal，2013，105（2）：509-518.

［11］簡大為，祁軍，張燕，蘇甫熱木，張喜琴.播種期和密度對(duì)冬小麥新冬29號(hào)產(chǎn)量形成的影響［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，20（11）：47-51.

［12］張維城，王志和，任永信，朱明哲.有效分蘗終止期控制措施對(duì)小麥群體質(zhì)量影響的研究［J］.作物學(xué)報(bào)，1998，24（6）：903-907.

［13］郝有明，李巖華，霍成斌.播期、播量對(duì)冬小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（5）：422-424，473.

［14］韓金玲，楊晴，王文頗，李彥生，周印富.播期對(duì)冬小麥莖蘗幼穗分化及產(chǎn)量的影響［J］.麥類作物學(xué)報(bào)，2011，31（2）：303-307.

［15］吳東兵，曹廣才，李榮旗，張仲琦，全明.小量播種條件下冬小麥的產(chǎn)量效應(yīng)［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15（12）：2282-2286.

［16］ NleyaT，RickertsenJR.Winterwheatresponseto planting date under dryland conditions［J］.Agronomy Journal，2014，106（3）：915-924.

［17］楊健，張保軍，毛建昌，馬婧，馮海平，王惠萍，張玉禮，王棟.播期與密度對(duì)冬小麥西農(nóng)9871籽粒產(chǎn)量的影響［J］.麥類作物學(xué)報(bào)，2011，31（3）：529-534.

［18］陰衛(wèi)軍，劉霞，倪大鵬，邱登林，王振林.播期對(duì)優(yōu)質(zhì)小麥籽粒灌漿特性及產(chǎn)量構(gòu)成的影響［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，（5）：l7-18.

［19］臺(tái)述金.播量播期對(duì)不同小麥品種產(chǎn)量的影響［D］.泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

［20］李月華，馮立輝，劉強(qiáng)，侯大山，李霞，薛勝月.冀中麥區(qū)小麥適宜播種期研究［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，12（11）：1-3，6.

Effect of Sowing Date on Spike Form for Wheat Cultivars

LV Li-hua，LIANG Shuang-bo，YAO Hai-po，ZHANG Li-hua，MA Zhen-yu，JIA Xiu-ling*
（Scientific Observing and Experimental Station of Crop Cultivation in North China，Ministry of Agriculture，P.R.China，Institute of Cereal and Oil Crops of Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Shijiazhuang 050035，China）

The research on the growth index of effecting spike number formed under different sowing date. The purpose of this research is to determine the suitable sowing date of different wheat varieties.Therefore，we conducted an experiment with different sowing date and cultivars in Dishang Experimental Station.The split plot design was employed with main plot of sowing date，sub-plot of cultivar.Four sowing dates（5 October，10 October，15 October and 20 October）and 4 wheat varieties（Heng 4399，Jimai 585，Jinhe 9123，Zhongmai 155）in 2012-2013 and 2013-2014 were set.The results showed that the growth of the tiller and root before winter was not affected when sowing date was postponed from 5 October to 10 October for Jimai 585 and Jinhe 9123.Withered leaf rate of reviving stage may be reduced via delayed sowing time，and for Jinhe 9123 and Zhongmai 155，withered leaf rate was decreased when sowing date was postponed to 20 October.The big tiller above 5 leaves was not affected when sowing date was postponed to 15 October for most of the tested cultivars.When the sowing date was postponed to 20 October for Jinhe 9123，15 October for Jimai 585，and 10 October for Heng 4399 and Zhongmai 155 their spike number per area keep stability.Therefore，their suitable sowing period is long for Jimai 585 and Jinhe 9123，recommended sowing date was 5-15 October，while their suitable sowing period is short for Heng 4399 and Zhongmai 155，recommended sowing date was 5-10 October in central of Hebei.

Sowing time；Wheat；Spike number per area

2015-09-08

河北省財(cái)政人才隊(duì)伍建設(shè)項(xiàng)目（F14E055609）；農(nóng)業(yè)部公益性行業(yè)科研專項(xiàng)（201203100）

呂麗華（1977-），女，河北景縣人，助理研究員，博士，主要從事小麥和玉米的微灌節(jié)水高產(chǎn)、水肥一體化技術(shù)研究。Tel：0311-87670620；E-mail：nkyllh@163.com。

賈秀領(lǐng)（1964-），女，河北正定人，研究員，博士，主要從事作物高產(chǎn)與資源高效利用研究。Tel：0311-87670620；E-mail：jiaxl2005@aliyun.com。

S512.1+1

A

1008-1631（2016）03-0001-05