李 燕,趙利剛,王慧麗,鄭麗娜,闞淑月
(1.唐山市婦幼保健院藥劑科,河北唐山 063000;2.華北理工大學(xué)藥學(xué)院,河北唐山 063000)
柏薏灌腸液的提取工藝研究
李燕1*,趙利剛2,王慧麗1,鄭麗娜1,闞淑月1
(1.唐山市婦幼保健院藥劑科,河北唐山063000;2.華北理工大學(xué)藥學(xué)院,河北唐山063000)
目的:優(yōu)化柏薏灌腸液的提取工藝。方法:采用星點(diǎn)設(shè)計-響應(yīng)面法。以鹽酸小檗堿、阿魏酸和干膏率的總評歸一值(OD)為評價指標(biāo),考察加水量和提取時間對提取工藝的影響;同時進(jìn)行驗證試驗。結(jié)果:最優(yōu)提取工藝為第1次加11倍水煎煮70 min,第2次加5倍水煎煮30 min。驗證試驗中第1次提取的OD值為0.940 0,與預(yù)測值偏差-2.07%;第2次提取的OD值為0.851 8,與預(yù)測值偏差-2.41%。結(jié)論:柏薏灌腸液的提取工藝合理可行,適用于工業(yè)化生產(chǎn)。
柏薏灌腸液;星點(diǎn)設(shè)計-響應(yīng)面法;鹽酸小檗堿;阿魏酸;干膏率
柏薏灌腸液處方由黃柏、薏苡仁、蒲公英、紫花地丁、三棱、莪術(shù)、桃仁、紅花、路路通、益母草、車前子、牛膝等12味藥材組成,具有清熱利濕、消炎止痛之功效,治療濕熱蘊(yùn)結(jié)型盆腔炎療效顯著。該方劑在唐山市婦幼保健院臨床應(yīng)用已有十余年,療效確切。但以往一直憑醫(yī)師、藥師經(jīng)驗對處方中藥材進(jìn)行煎煮提取,缺乏系統(tǒng)性。為對提取工藝進(jìn)行系統(tǒng)研究,筆者采用星點(diǎn)設(shè)計-響應(yīng)面分析法[1-3],優(yōu)化了柏薏灌腸液的提取工藝。
1.1儀器
高效液相色譜儀,配置LC-20AT泵、SPD-20A紫外可見光檢測器、SL-20A自動進(jìn)樣器、島津LC Solution色譜工作站(日本島津公司);BP211D型電子分析天平(北京賽多利斯儀器有限公司);HH-S型恒溫水浴鍋(江蘇省金壇市醫(yī)療儀器廠)。
1.2藥品、試劑與藥材
鹽酸小糪堿對照品(批號:110713-201212,純度:96.7%)、阿魏酸對照品(批號:110773-201313,純度:99.6%)均購自中國食品藥品檢定研究院;乙腈為色譜純,甲醇、三氯甲烷、磷酸、鹽酸、乙醚為分析純,均購自天津四友公司;黃柏(批號:20140201)、薏苡仁(批號:20140401)、蒲公英(批號:20140101)、紫花地?。ㄅ枺?0140101)、三棱(批號:20140301)、莪術(shù)(批號:20140301)、桃仁(批號:20140201)、紅花(批號:20140401)、路路通(批號:20140401)、益母草(批號:20140301)、車前子(批號:20140201)、牛膝(批號:20140401)均購自石家莊柏林藥材加工廠,經(jīng)我院藥材鑒別師鑒定均符合2010年版《中國藥典》(一部)各項下規(guī)定。
2.1提取液的制備
按照處方比例稱取藥材,加水煎煮得第1次提取液,濾過、濃縮、備用;第1次煎煮所得濾渣加水煎煮得第2次提取液,濾過、濃縮、備用。
2.2鹽酸小檗堿含量的測定[4]
2.2.1色譜條件色譜柱:ZORBAX SB-C18(250 mm×4.6 mm,5 μm);流動相:乙腈-0.1%磷酸溶液(40∶60,V/V);檢測波長:265 nm;流速:1.0 ml/min;柱溫:30℃;進(jìn)樣量:10 μl。
2.2.2對照品溶液的制備精密稱取鹽酸小檗堿對照品12.10 mg于100 ml量瓶中,用甲醇溶解并稀釋至刻度,搖勻,即得對照品貯備液;精密量取對照品貯備液0.5、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0 ml,置于10 ml量瓶中,用甲醇稀釋至刻度,搖勻,即得系列對照品溶液。
2.2.3供試品溶液的制備分別精密量取“2.1”項下制備的第1次、第2次提取液各20 ml,加濃氨溶液5 ml,用三氯甲烷振搖提取3次,每次20 ml;合并三氯甲烷提取液,過濾,蒸干濾液,殘渣加甲醇溶解至10 ml量瓶中,稀釋至刻度,搖勻,用0.45 μm針式濾器過濾,取續(xù)濾液作為供試品溶液。
2.2.4方法學(xué)考察根據(jù)相應(yīng)方法進(jìn)行試驗。結(jié)果鹽酸小檗堿的回歸方程為y=1.435×104x-2.324×104(r=0.999 8),線性范圍為6.05~60.5 μg/ml;精密度試驗中峰面積RSD=0.7% (n=9);重復(fù)性試驗中鹽酸小檗堿含量RSD=1.3%(n=6);平均加樣回收率為98.3%,RSD=1.5%(n=6);檢測限(信噪比為3時)為0.101 μg/ml,定量限(信噪比為10時)為0.336 μg/ml;鹽酸小檗堿與相鄰雜質(zhì)峰的分離度為2.01,表明該方法可用于柏薏灌腸液中鹽酸小檗堿的含量測定。
2.3阿魏酸含量的測定[5-6]
2.3.1色譜條件色譜柱:ZORBAX SB-C18(250 mm×4.6 mm,5 μm);流動相:乙腈-0.1%磷酸溶液(30∶70,V/V);檢測波長:322 nm;流速:1.0 ml/min;柱溫:30℃;進(jìn)樣量:10 μl。
2.3.2對照品溶液的制備精密稱取阿魏酸對照品10.40 mg 于100 ml量瓶中,用甲醇溶解并稀釋至刻度,搖勻,得對照品貯備液;精密量取對照品貯備液0.2、0.4、0.8、1.5、2.0 ml,置于10 ml量瓶中,用甲醇稀釋至刻度,搖勻,即得系列對照品溶液。
2.3.3供試品溶液的制備精密量取“2.1”項下制備的提取液50 ml,加濃鹽酸(37.5%)2.5 ml,用乙醚振搖提取3次,每次50 ml;合并乙醚提取液,過濾,蒸干,殘渣加甲醇溶解(第1次提取液至10 ml量瓶中,第2次提取液至5 ml量瓶中)稀釋至刻度,搖勻,用0.45 μm針式濾器過濾,取續(xù)濾液作為供試品溶液。
2.3.4方法學(xué)考察結(jié)果根據(jù)相應(yīng)方法進(jìn)行試驗。結(jié)果阿魏酸的回歸方程為y=1.682×104x-2.632×104(r=0.999 4),線性范圍為6.05~60.5 μg/ml;精密度試驗中峰面積RSD=0.9% (n=9);重復(fù)性試驗中阿魏酸含量RSD=1.7%(n=6);平均加樣回收率為98.6%,RSD=1.8%(n=6);檢測限(信噪比為3時)為0.125 μg/ml,定量限(信噪比為10時)為0.416 μg/ml;阿魏酸與相鄰雜質(zhì)峰的分離度為3.20,表明該方法可用于柏薏灌腸液中阿魏酸的含量測定。
2.4干膏率的測定
精密量取“2.1”項下制備的提取液20 ml,置于干燥至恒質(zhì)量的蒸發(fā)皿中,水浴蒸干,105℃干燥至恒質(zhì)量,計算干膏率(%)=干膏質(zhì)量/復(fù)方藥材質(zhì)量×100%。
2.5提取工藝優(yōu)化
2.5.1因素及水平考察根據(jù)處方中藥材特性,結(jié)合實際生產(chǎn)經(jīng)驗,采用水煎提取法,影響提取工藝的主要因素有加水倍量(A)、提取時間(B)和提取次數(shù)。其中提取次數(shù)為非連續(xù)變量,不適合回歸處理,故預(yù)先對提取次數(shù)進(jìn)行單因素考察,結(jié)果以2次為佳。根據(jù)預(yù)試驗結(jié)果,確定第1次和第2次提取的加水倍量和提取時間的水平,因素與水平見表1、表2。
表1 第1次提取的因素與水平Tab 1 Factors and levels of the first extraction
表2 第2次提取的因素與水平Tab 2 Factors and levels of the second extraction
2.5.2試驗設(shè)計根據(jù)星點(diǎn)設(shè)計法則設(shè)計試驗,按處方比例稱取藥材飲片(黃柏30 g、薏苡仁60 g、蒲公英60 g、紫花地丁60 g、三棱20 g、莪術(shù)20 g、桃仁20 g、紅花20 g、路路通20 g、益母草24 g、車前子24 g、牛膝20 g,相當(dāng)于1 000 ml制劑量),按照不同的加水倍量和提取時間進(jìn)行提取。第1次提取液濃縮至1 000 ml,濾過,進(jìn)樣測定;第2次提取液濃縮至500 ml,濾過,進(jìn)樣測定。將鹽酸小檗堿和阿魏酸的含量及干膏得率的總評歸一值(OD)作為評價指標(biāo)。將鹽酸小檗堿含量、阿魏酸含量、干膏得率3個指標(biāo)用Hansan法進(jìn)行歸一化,每個指標(biāo)均標(biāo)準(zhǔn)化為0~1之間的歸一值,公式為:di=(Yi-Ymin)/(Ymax-Ymin)(di為各指標(biāo)的歸一值,Yi為各指標(biāo)的實測值,Ymin為各指標(biāo)中的最小值,Ymax為各指標(biāo)中的最大值)。再以各指標(biāo)歸一值求算幾何平均數(shù),公式為:OD=(d1×d2…×dk)1/k(k為指標(biāo)數(shù))[7-8]。試驗安排與結(jié)果見表3、表4。
表3 第1次提取的試驗安排與結(jié)果Tab 3 Arrangement and results of the first extraction
表4 第2次提取的試驗安排與結(jié)果Tab 4 Arrangement and results of the second extraction
2.5.3模型擬合及方差分析以O(shè)D值為因變量,使用Desgin Expert 8.0.6對2次提取的因素進(jìn)行二次式擬合,Y1和Y2分別為第1次和第2次提取的擬合方程的因變量。結(jié)果Y1=-2.925 91+ 0.575 60A+0.017 797B+1.827 05×10-4AB-0.025 886A2-1.436 18×10-4B2、Y2=-0.580 52+0.487 45A+7.705 23×10-3B+ 2.789 98×10-3AB-0.053 962A2-3.285 05×10-4B2。方差分析結(jié)果見表5、表6。
表5 第1次提取的方差分析Tab 5 Analysis of variance for the first extraction
由方差分析結(jié)果可知,第1次和第2次提取的回歸方程,模型項P均小于0.05,失擬項P均大于0.05,相關(guān)系數(shù)r1= 0.900 2,r2=0.908 6,說明回歸方程擬合度良好,模型準(zhǔn)確度較好,可以用該模型對實際情況進(jìn)行預(yù)測。
表6 第2次提取的方差分析Tab 6 Analysis of variance for the second extraction
2.5.4提取工藝條件的確定根據(jù)回歸方程,繪制相應(yīng)的響應(yīng)曲面圖,詳見圖1、圖2。通過Design Expert 8.0軟件分析,得到2次提取的OD值的最大值點(diǎn)。結(jié)果,第1次和第2次最佳的加水倍量和提取時間分別為11.36倍、69.16 min,5.41倍、34.71 min。結(jié)合實際生產(chǎn),確定2次提取的工藝參數(shù)分別為11倍、70 min和5倍、30 min。
圖1 第1次提取的三維響應(yīng)面圖Fig 1 3D response surface of the first extraction
圖2 第2次提取的三維響應(yīng)面圖Fig 2 3D response surface of the second extraction
2.6驗證試驗
依照最佳提取工藝參數(shù)對第1次和第2次提取工藝進(jìn)行3次驗證試驗,結(jié)果見表7。第1次提取實際OD值為0.940 0,與預(yù)測值0.959 9偏差-2.07%;第2次提取實際OD值為0.851 8,與預(yù)測值0.872 8偏差-2.41%,表明本研究建立的數(shù)學(xué)模型具有良好的預(yù)測性,可用于該制劑提取工藝的優(yōu)化。
表7 工藝驗證試驗結(jié)果Tab 7 Results of validation test
柏薏灌腸液以黃柏、薏苡仁解祛濕邪為君藥:黃柏性寒、味苦,為清熱燥濕、瀉火除蒸、解毒療瘡之主藥,其有效成分主要為小檗堿、黃柏堿、巴馬汀等生物堿類成分[9];薏苡仁具有利水滲濕、健脾止瀉、除痹排膿、解毒散結(jié)之功。蒲公英、紫花地丁清熱解毒為臣藥:蒲公英主要有效成分為咖啡酸、綠原酸、阿魏酸等酚酸類,具有抗菌、抗炎、抗病毒的作用[10]。三棱、莪術(shù)、桃仁、紅花、路路通、益母草、車前子活血祛瘀為佐藥。牛膝補(bǔ)益肝腎為使藥。現(xiàn)代研究表明,藥材中含有的生物堿類和酚酸類成分均易溶于熱水[11-12],故仍然采用傳統(tǒng)水煎提取工藝。
君藥黃柏的有效成分為鹽酸小檗堿,蒲公英、益母草、三棱、牛膝中均含有阿魏酸有效成分,故本研究選擇鹽酸小檗堿和阿魏酸作為評價指標(biāo),分別以生物堿類和有機(jī)酸類有效成分的轉(zhuǎn)移率來考察提取工藝。筆者在預(yù)實驗中曾選擇咖啡酸作為評價指標(biāo),但咖啡酸在提取過程中不穩(wěn)定、難以測準(zhǔn),故最終選擇測定方法較為成熟穩(wěn)定的阿魏酸。薏苡仁雖為君藥,但因其活性成分含量較少、測定方法復(fù)雜,故未對其進(jìn)行定量測定。由于中藥制劑成分復(fù)雜、有效成分較多,因此結(jié)合干膏率共同作為評價指標(biāo)。
星點(diǎn)設(shè)計-效應(yīng)面法在試驗設(shè)計和結(jié)果表達(dá)方面較正交設(shè)計法和均勻設(shè)計法更適宜進(jìn)行非線性模型擬合,能夠提高優(yōu)化預(yù)測的精確性,更好地體現(xiàn)因素、指標(biāo)與效應(yīng)值的關(guān)系[13-14]。本研究還通過歸一化消除了不同評價指標(biāo)的量綱不同帶來的影響,然后運(yùn)用OD值對多個評價指標(biāo)進(jìn)行綜合評分,再進(jìn)行模型擬合,從而預(yù)測最佳提取條件,適合于多成分中藥制劑的工藝優(yōu)化。
本研究采用星點(diǎn)設(shè)計-效應(yīng)面法優(yōu)化了柏薏灌腸液的2次提取工藝條件,建立的工藝合理可行、提取率高、重現(xiàn)性好,適用于工業(yè)化生產(chǎn)。
[1]吳偉,崔光華.星點(diǎn)設(shè)計-效應(yīng)面優(yōu)化法及其在藥學(xué)中的應(yīng)用[J].國外醫(yī)學(xué)藥學(xué)分冊,2000,27(5):292.
[2]薛桂蓬,宋選宗,滿爾哈巴·海如拉,等.星點(diǎn)設(shè)計-響應(yīng)面法優(yōu)化維藥刺山柑果生物堿提取工藝[J].中國藥房,2015,26(1):96.
[3]李妍,袁樂,張曉杭,等.復(fù)方真元顆粒的提取工藝研究[J].中成藥,2015,37(3):660.
[4]李燕,趙利剛,彭宏峰,等.HPLC法同時測定柏藥灌腸液中鹽酸小檗堿和烏藥醚內(nèi)酯的含量[J].藥物分析雜志,2014,34(10):1 864.
[5]呂海濤,鄧銳,程偉,等.蒲公英中有效成分的提取工藝考察[J].中南藥學(xué),2008,6(4):391.
[6]晏媛,劉世霆,許重遠(yuǎn),等.高效液相色譜法同時測定蒲公英中咖啡酸和阿魏酸的含量[J].中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),2006,23(3):229.
[7]吳偉,崔光華,陸彬.實驗設(shè)計中多指標(biāo)的優(yōu)化:星點(diǎn)設(shè)計和總評“歸一值”的應(yīng)用[J].中國藥學(xué)雜志,2000,35(8):530.
[8]翟永松,尚雅文,龔慕辛,等.星點(diǎn)設(shè)計-效應(yīng)面法優(yōu)選腎寧顆粒乙醇提取工藝的研究[J].中成藥,2015,37(1):99.
[9]周海燕.關(guān)黃柏化學(xué)成分的研究[D].沈陽:沈陽藥科大學(xué),2001.
[10]胡益勇,徐曉玉.阿魏酸的化學(xué)和藥理研究進(jìn)展[J].中成藥,2006,28(2):253.
[11]黃嗣航,龍曉英,袁飛,等.鹽酸小檗堿的溶解度及油水分配系數(shù)與大鼠在體腸吸收之間的相關(guān)性研究[J].中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),2012,29(3):233.
[12]周彩榮,石曉華,王海峰,等.反式阿魏酸在溶劑中的溶解度[J].化工學(xué)報,2007,58(11):2 705.
[13]余小翠,劉高峰.響應(yīng)面分析法在中藥提取和制備工藝中的應(yīng)用[J].中草藥,2010,33(10):1 651.
[14]彭曉霞,路莎莎.響應(yīng)面優(yōu)化法在中藥研究中的應(yīng)用[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2011,17(19):296.
(編輯:劉明偉)
Optimization of Extraction Technology for Baiyi Rectal Solution
LI Yan1,ZHAO Ligang2,WANG Huili1,ZHENG Lina1,KAN Shuyue1
(1.Dept.of Pharmacy,Tangshan Maternal and Child Health Hospital,Hebei Tangshan 063000,China;2.College of Pharmacy,North China University of Science and Technology,Hebei Tangshan 063000,China)
OBJECTIVE:To optimize the extraction technology of Baiyi rectal solution.METHODS:The effects of water amount and extraction time on extraction technology were investigated by central composite design-response surface method using OD value of berberine hydrochloride and ferulic acid and the extract yield as index.Validation test was also conducted.RESULTS:The optimal extraction technology was as 11-fold water,decocting 70 min for the first time;5-fold water,decocting 30 min for the second time.In validation test,OD value of first extraction was 0.940 0,and the bias between observed and predicted values was-2.07%;that of second extraction was 0.851 8,and the bias was-2.41%.CONCLUSIONS:The extraction technology of Baiyi rectal solution is reasonable,feasible and suitable for industrial production.
Baiyi rectal solution;Central composite design-response surface methodology;Berberine hydrochloride;Ferulic acid;Extract yield
TQ461
A
1001-0408(2016)22-3145-03
10.6039/j.issn.1001-0408.2016.22.36
*主管藥師,碩士。研究方向:醫(yī)院制劑。電話:0315-3726722。E-mail:liyan_syphu@163.com
2015-10-19
2016-06-14)