本報(bào)駐澳大利亞特派記者　李鋒　本報(bào)記者　王天迷　●丁雨晴

這兩個(gè)月，澳大利亞突然跳上與中國(guó)作對(duì)的國(guó)際輿論前臺(tái)。支持所謂的南海仲裁結(jié)果、給議員發(fā)放提防中國(guó)的小冊(cè)子，澳政府和國(guó)會(huì)為應(yīng)對(duì)中國(guó)顯得格外忙碌?！熬柚袊?guó)轟炸機(jī)從南海人工島礁對(duì)澳發(fā)動(dòng)攻擊”“中國(guó)搜尋MH370的救助船有可能在刺探澳軍行動(dòng)”，澳媒更是挖空心思炒作“中國(guó)威脅”。在這一波輿論浪潮里，在澳華人成為眾矢之的。前段時(shí)間，澳參議員達(dá)斯塔里接受華人公司捐款鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，擔(dān)心北京通過(guò)華人滲透影響力的聲音隨之高漲?！按罅吭诎娜A人效忠北京而非堪培拉”，澳知名戰(zhàn)略專(zhuān)家保羅迪布甚至在《澳大利亞人報(bào)》如此發(fā)文警告。他不惜將華人移民進(jìn)行區(qū)分，“老移民更好地融入了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)，且從未中斷批判中國(guó)的聲音”，迪布顯然在暗示新一代華人移民與中國(guó)聯(lián)系更緊密。那么，在澳新一代華人移民究竟是怎樣的群體，澳媒為何對(duì)他們?nèi)绱瞬环判哪兀?/p>

老移民，新移民，新新移民

澳大利亞第二大城市墨爾本有條唐人街，街道兩旁的各類(lèi)中餐館熱鬧非凡，與之相比，隱藏在街角深處的澳華歷史博物館顯得格外低調(diào)。雖然不顯眼，但當(dāng)?shù)厝A人多年來(lái)盡心維護(hù)這座博物館，因?yàn)樗敿?xì)記載了旅澳華人的故事，對(duì)外訴說(shuō)他們150多年來(lái)在澳留下的足跡和經(jīng)歷。

據(jù)博物館資料記載，“1803年，一名孤獨(dú)的華人木匠抵達(dá)悉尼”，開(kāi)啟了華人移民澳大利亞的篇章。隨著淘金熱的出現(xiàn)，澳大利亞華人數(shù)量在這50年后急劇攀升，華人在澳歷史通常也從19世紀(jì)中葉開(kāi)始算起。當(dāng)時(shí)在一些金礦里，華人數(shù)量能占據(jù)25%。而在今天的北領(lǐng)地首府達(dá)爾文市，當(dāng)年華人數(shù)量一度超過(guò)白人。由于中國(guó)移民在開(kāi)采、園藝、洗衣等行業(yè)中能吃苦耐勞，雇主非常愿意雇用他們。到19世紀(jì)80年代，在澳華人達(dá)到5萬(wàn)。

其間，澳白人對(duì)中國(guó)人的涌入十分不滿，他們擔(dān)心勤勞且能接受較差工作條件的中國(guó)移民搶走他們的飯碗。1857年，在新南威爾士殖民區(qū)的勃克蘭河地區(qū)爆發(fā)了反華事件。此后，隨著排華事件不斷，殖民地政府時(shí)常出臺(tái)限制中國(guó)移民的法規(guī)。到1901年澳大利亞成立新聯(lián)邦政府，排華情緒上升為國(guó)家政策。在“白澳主義”影響下，澳政府推出《移民限制法案》，規(guī)定特定移民人群入境時(shí)，需要通過(guò)海關(guān)官員執(zhí)行的聽(tīng)力測(cè)試，聽(tīng)寫(xiě)出50個(gè)單詞。澳大利亞廣播公司網(wǎng)站介紹說(shuō)，如果移民英語(yǔ)比較好，那么海關(guān)人員就會(huì)測(cè)試其他語(yǔ)言，針對(duì)意味十分明顯。該規(guī)定實(shí)行期間，幾乎無(wú)人可以通過(guò)測(cè)試。“白澳政策”的結(jié)果是，1940年，澳大利亞華人數(shù)量下降至9000人。上世紀(jì)70年代廢除“白澳政策”后，華人數(shù)量才開(kāi)始回升。

如今，澳大利亞人口超過(guò)2300萬(wàn)，華人大約100萬(wàn)。《澳大利亞人報(bào)》稱(chēng)，這其中大概1/3出生在中國(guó)大陸，另外有14萬(wàn)留學(xué)生。

“在澳大利亞華人社區(qū)內(nèi)部，自上世紀(jì)90年代以來(lái)開(kāi)始有所謂的‘新移民之說(shuō)，相應(yīng)的，此前來(lái)到澳大利亞的華人就被稱(chēng)為‘老移民?！卑拇罄麃喨A裔學(xué)者、盤(pán)古智庫(kù)學(xué)術(shù)委員雪珥對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》介紹說(shuō)。

“老移民”主要來(lái)自東南亞、香港、臺(tái)灣等地區(qū)，以說(shuō)粵語(yǔ)為主。他們?cè)缜叭刖嘲拇罄麃喌那樾螐?fù)雜多樣，包括印支（越柬等國(guó)）難民、香港投資移民和臺(tái)灣技術(shù)移民等。除了來(lái)自港臺(tái)的具有專(zhuān)業(yè)技術(shù)的人員，很多人是傳統(tǒng)的“三把刀”（菜刀、剃頭刀、裁縫刀）。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，悉尼西區(qū)的華人很多都是“老移民”。他們?cè)诎拇罄麃喴逊毖苤恋诙?、三代，其子女大多在澳長(zhǎng)大成人，一些人已成為主流社會(huì)的佼佼者，比如澳大利亞工黨影子內(nèi)閣外交部長(zhǎng)黃英賢和達(dá)爾文市長(zhǎng)林芳。華裔女作家方佳是澳知名暢銷(xiāo)書(shū)作家，她告訴記者，她的父母是來(lái)自柬埔寨的華裔，他們平時(shí)在家說(shuō)潮州話，不會(huì)說(shuō)普通話。

至于“新移民”，主要是以說(shuō)普通話為主的群體，他們通常來(lái)自中國(guó)大陸，大致可以分為3種類(lèi)型：留學(xué)后定居者，他們往往具備較高專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，主要從事科研、教育、金融等行業(yè)；技術(shù)移民，他們各有專(zhuān)長(zhǎng)；近些年出現(xiàn)的投資移民，他們財(cái)力雄厚，主要從事中澳貿(mào)易工作或在澳進(jìn)行投資。

根據(jù)雪珥介紹，澳華人群體可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行更細(xì)致的劃分。在“新移民”中，有一個(gè)被稱(chēng)為“四十千”的特殊群體。他們?cè)缒暌浴傲魧W(xué)生”身份入境，后來(lái)通過(guò)難民途徑最終獲得定居權(quán)。這4萬(wàn)人如今是澳大利亞“新華人移民”中的重要組成部分。而比“四十千”晚來(lái)的投資移民和技術(shù)移民，被認(rèn)為是“新新移民”。

“新一代移民對(duì)中國(guó)認(rèn)同無(wú)可厚非”

澳大利亞華人群體最近被置于聚光燈下，新南威爾士州工黨參議員達(dá)斯塔里接受華人公司政治捐款是重要背景之一。澳大利亞廣播公司披露稱(chēng)，這名議員的約1670澳元差旅開(kāi)支曾由一家高等教育研究所機(jī)構(gòu)支付，該機(jī)構(gòu)總經(jīng)理經(jīng)常被拍到與中國(guó)政府官員合影。

達(dá)斯塔里后來(lái)被迫辭職，但圍繞中國(guó)滲透影響力的熱議浪潮仍沒(méi)有褪去，而與中國(guó)有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的澳華人在這其中是否發(fā)揮了作用或扮演了什么角色，成為澳媒爭(zhēng)議的話題。

曾任澳秘密情報(bào)局局長(zhǎng)和副防長(zhǎng)的保羅·迪布表示，“數(shù)量危險(xiǎn)”的在澳華人“效忠”北京。他在《澳大利亞人報(bào)》撰文稱(chēng)，近幾年，主要受到來(lái)自中國(guó)官方的影響，澳大利亞華人社區(qū)的政治觀點(diǎn)越來(lái)越傾向于中國(guó)政府?！吧钤诎拇罄麃喌娜瞬幌胫谌胫髁魃鐣?huì)，反而在心理上效忠于其他外國(guó)政府，這對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)是很危險(xiǎn)的局面?！彼J(rèn)為，跟新移民相比，老一代華人移民的歸化程度更高，對(duì)中國(guó)更具批判性態(tài)度，即便如此，“有越來(lái)越多的證據(jù)顯示，親中國(guó)的華人比例正在上升”。

“或許由于移民時(shí)間較短，以及存在語(yǔ)言和文化障礙，部分華人與當(dāng)?shù)厝私涣鲿r(shí)面臨一些困難，但這并不代表新移民融入澳社會(huì)的程度不高?！睂?duì)澳華人社區(qū)有多年深刻觀察的《澳大利亞華人年鑒》主編馮小洋對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，其實(shí)，絕大部分在澳華人都認(rèn)同澳大利亞的價(jià)值觀，“他們定居于此，沒(méi)有理由不對(duì)澳政治、文化、經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。事實(shí)上，華人的貢獻(xiàn)是顯而易見(jiàn)的，也為大部分政界人士和當(dāng)?shù)孛癖娬J(rèn)可”。

澳大利亞前外交部長(zhǎng)鮑勃·卡爾曾在《澳大利亞人報(bào)》撰文稱(chēng)，如今，中國(guó)是澳大利亞最大移民來(lái)源國(guó)，“我懷疑任何群體都不如他們?nèi)绱搜杆俚厝谌搿w順并以澳身份安逸地生兒育女?！?/p>

對(duì)于“老一代移民對(duì)中國(guó)更具批判性眼光”的說(shuō)法，雪珥不以為然，“華人對(duì)中國(guó)的看法和政治態(tài)度，是基于不同的來(lái)源地”。

亞裔澳洲人聯(lián)合會(huì)召集人艾琳·鄒也表達(dá)了類(lèi)似觀點(diǎn)，據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)報(bào)道，她認(rèn)為“擁有不同歷史背景、持有不同政見(jiàn)的華人對(duì)中國(guó)越來(lái)越大的影響力存在不同看法”。她說(shuō)，“一些人對(duì)中國(guó)與日俱增的國(guó)力倍感自豪，另一些人表示，這種實(shí)力對(duì)言論自由產(chǎn)生的影響讓他們疑慮重重”，“從整體上看，‘更新的中國(guó)移民和來(lái)自新加坡、馬來(lái)西亞的華人，對(duì)中國(guó)影響力的態(tài)度更正面。”

馮小洋認(rèn)為，新一批移民對(duì)中國(guó)更認(rèn)同無(wú)可厚非，“因?yàn)樗麄兊墓ぷ骱蜕罘绞脚c中國(guó)有聯(lián)系，比如基本在中國(guó)受過(guò)教育，從事中澳貿(mào)易工作，人生的第一桶金來(lái)自中國(guó)等”。

“警惕華人并非主流”

“澳大利亞作為移民國(guó)家，對(duì)于種族的比較和評(píng)價(jià)是比較敏感的話題，因此很難看到公開(kāi)的文字記錄來(lái)評(píng)價(jià)不同批次的華人移民。”雪珥說(shuō)。而據(jù)記者觀察，對(duì)很多澳大利亞人來(lái)說(shuō)，華人都是“Chinese”，除非與華人群體有深入接觸，否則分不太清楚“中國(guó)人”“華人”以及“老移民”“新移民”。

雪珥表示，“老移民”比較低調(diào)，很少被主流社會(huì)關(guān)注。這種“低調(diào)”一方面由于中國(guó)人不張揚(yáng)的性格傳統(tǒng)，另一方面也基于他們?cè)诮逃徒?jīng)濟(jì)水平方面普遍較低的客觀現(xiàn)實(shí)。而以投資和技術(shù)移民為主體的新一代移民，他們對(duì)澳的歸屬感有所增加，各方面的實(shí)力帶來(lái)自信，也強(qiáng)化其主人翁意識(shí)。對(duì)于這批在教育和經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)上大大提升、甚至超過(guò)澳本土不少人的中國(guó)移民，許多澳大利亞人的情緒是復(fù)雜的，他們需要時(shí)間適應(yīng)這種變化。

接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的僑社人士普遍認(rèn)為，作為華人，他們不可能不為祖籍國(guó)的國(guó)力提升以及由此帶來(lái)的“受尊重”而自豪。他們表示，這份感情其實(shí)和在澳大利亞的盎格魯-撒克遜人為英國(guó)的強(qiáng)大和成就而驕傲一樣理所當(dāng)然，不應(yīng)受到非議。

“澳輿論對(duì)華人的評(píng)價(jià)，是反映他們對(duì)中國(guó)國(guó)際地位上升關(guān)注和警惕的側(cè)影”，雪珥分析說(shuō)，歸根結(jié)底就是和以前相比，中國(guó)的實(shí)際影響力不可同日而語(yǔ)。他強(qiáng)調(diào)：“我們必須注意到，警惕和抹黑華人群體僅是澳媒的一部分，該國(guó)整體民意比較親華?！?/p>

澳大利亞洛伊國(guó)際政策研究所今年6月曾發(fā)表2016年度民調(diào)報(bào)告，結(jié)果顯示，30%的澳大利亞受訪者認(rèn)為中國(guó)是澳在亞洲的最好朋友，85%的受訪者對(duì)他們認(rèn)識(shí)的中國(guó)人持積極態(tài)度。緊接著，美國(guó)皮尤中心發(fā)布的另一份民調(diào)顯示，超過(guò)半數(shù)的澳大利亞人對(duì)中國(guó)持正面看法。

雪珥認(rèn)為，部分媒體的炒作不能代表主流看法，澳政界和商界重要人物也都沒(méi)有附和，“這些針對(duì)華人的報(bào)道甚至可能是某些大國(guó)在背后操縱的結(jié)果，華人不必太當(dāng)回事”?！?/p>