探究一場中美戰(zhàn)爭的過程和后果

美國蘭德公司 2016年7月28日

報(bào)告作者大衛(wèi)·貢伯特認(rèn)為，雖然一場中美之間的戰(zhàn)爭在現(xiàn)在是無法想象的，但加以探討還是有意義的。研究發(fā)現(xiàn)，中美任何一方蓄意攻擊都不太可能，但中美在若干問題上的緊張可能誘發(fā)危機(jī)，引致意外和誤判，引發(fā)雙方的敵對狀態(tài)。比如中國可能會嘗試在不引起美國直接干預(yù)的情況下對鄰國采取行動，但可能誤判美國干預(yù)的門檻，或者低估美國在海上危機(jī)發(fā)生時(shí)對日本提供軍事支持的決心。同時(shí)，隨著中國軍隊(duì)能力日益提升，雙方在先進(jìn)軍事能力上的差距逐漸縮小，將使這種戰(zhàn)爭烈度極大，破壞力極大，而且比較持久。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，雖然這種戰(zhàn)爭對交戰(zhàn)雙方均會造成巨大損失，但不到其中一方面臨徹底失敗，戰(zhàn)爭是不會結(jié)束的，未來的中美戰(zhàn)爭也一樣。綜合考慮可能涉及的經(jīng)濟(jì)、國內(nèi)政治和國際因素，報(bào)告認(rèn)為中美發(fā)生核戰(zhàn)爭的可能性很低。由于對先進(jìn)技術(shù)的擴(kuò)散，中美均有辦法摧毀或破壞對方打擊能力，從而形成“常規(guī)反制”的局面，使美國再也無法確保在中美戰(zhàn)爭中取得迅速和決定性的勝利。由此，可能使雙方都想先于對方發(fā)起打擊，從而使南海危機(jī)和軍事對峙變得越來越不穩(wěn)定和危險(xiǎn)。目前來看，中美交戰(zhàn)，中方的軍事?lián)p失將顯著超過美方，但中國持續(xù)發(fā)展的“反介入”能力將增大美方的損失，一旦美方的打擊能力損失殆盡，中方的損失將減小。當(dāng)然，中國也無法確保獲得戰(zhàn)場優(yōu)勢，這很可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭延續(xù)太長，勞而無功將使戰(zhàn)爭帶來的經(jīng)濟(jì)損失、國內(nèi)政治影響和國際關(guān)系等非軍事因素更加重要，這些因素將不利于中國。超過一年的高強(qiáng)度戰(zhàn)爭將對貿(mào)易產(chǎn)生巨大影響，使中國的GDP降低25%以上。短期來看，中國國內(nèi)情緒將支持戰(zhàn)爭的進(jìn)行，美國國內(nèi)政治情況就比較復(fù)雜。從國際來看，俄羅斯和北約可能會站隊(duì)分別支持中國和美國，但不會承擔(dān)多少戰(zhàn)斗行動，美國的亞洲盟友網(wǎng)將提供至關(guān)重要的物質(zhì)優(yōu)勢，日本的參戰(zhàn)將使戰(zhàn)爭的平衡發(fā)生傾斜，但也可能增強(qiáng)中國的戰(zhàn)爭意志并對日本發(fā)起攻擊。

美國國家檔案與文獻(xiàn)管理局 2016年8月2日

國家秘密正迅速減少

近日，美國國家檔案與文獻(xiàn)管理局（NARA）發(fā)布報(bào)告稱，2015財(cái)年美國政府涉密崗位為2199人，比2014財(cái)年的2276人下降不多，但2015年確定的國家秘密有53425項(xiàng)，與2005年頂峰時(shí)期的25.8萬項(xiàng)相比，已大幅下降。奧巴馬政府的目標(biāo)是加強(qiáng)信息透明度，減少新定密文件數(shù)量，增加開放的涉密文件數(shù)量。2014和2015財(cái)年，美國政府分別審查了6460萬頁和8710萬頁文件，分別解密了2780萬頁和3670萬頁。2015年美國政府的安全保密總成本為161.7億美元，其中20.6億美元用于情報(bào)方面。在國家安全系統(tǒng)，涉密活動持續(xù)減少，信息透明逐漸增加。這一趨勢的一個(gè)背景是當(dāng)今世界信息爆炸的持續(xù)。在信息獲取領(lǐng)域，美國陸軍還在尋求廣域光電傳感器，從而使有人/無人偵察機(jī)能全天候、大范圍地監(jiān)視車輛和步行者，比如從距地面5486米的高度、以185～370千米/小時(shí)的速度，對可視范圍內(nèi)每個(gè)點(diǎn)上發(fā)生的事都能全程監(jiān)視。在情報(bào)利用方面，DARPA最近開展的分層識別驗(yàn)證利用（HIVE）項(xiàng)目就希望開發(fā)效率提高1000倍的圖像處理器，幫助情報(bào)分析人員從攝像頭、社交媒體、傳感器和科學(xué)儀器的海量圖像數(shù)據(jù)流中發(fā)現(xiàn)事件之間的深層關(guān)系，獲得有用信息，實(shí)時(shí)作出決定。目前這種分析只能在大型數(shù)據(jù)中心進(jìn)行。這些變化都將帶來全新的觀念。對每一項(xiàng)基本事實(shí)而言，要避免其信息被外界了解，都需要付出成本，而這一信息不被了解所能帶來的軍事收益應(yīng)當(dāng)被量化，如果遠(yuǎn)超出其成本，則應(yīng)當(dāng)重新考慮。隨著社會信息交流的高度活路和軍民融合的加深，大多數(shù)基本事實(shí)如果假以時(shí)日，都有不同的概率為外界掌握，哪怕并不準(zhǔn)確，但并不影響判斷。這更加使不合時(shí)宜地隱藏大量基本事實(shí)顯得事倍功半。因而，對一個(gè)國家的情報(bào)和其它政府機(jī)構(gòu)來說，面對不斷涌入的海量信息，發(fā)現(xiàn)其中的最關(guān)鍵信息，在己方的決策和行動中發(fā)揮作用，已經(jīng)比使這些關(guān)鍵信息不為對手了解到更重要，最起碼二者應(yīng)當(dāng)一樣重要。即使在對己方關(guān)鍵信息的保護(hù)中，與其在隱藏大量基本事實(shí)上費(fèi)時(shí)費(fèi)力，遠(yuǎn)不如隱藏關(guān)鍵意圖和策略更有效。

英國推出通用護(hù)衛(wèi)艦概念

英國《簡氏國際海軍》 2016年7月13日

在2015年11月公布的《戰(zhàn)略防務(wù)與安全審查》（SDSR15）中，英國國防部將主要用于航母編隊(duì)和戰(zhàn)略核潛艇護(hù)航的26型護(hù)衛(wèi)艦采購數(shù)量削減至8艘，同時(shí)要求采購一型更具經(jīng)濟(jì)可承受性和出口潛力的輕型護(hù)衛(wèi)艦，以便更快地接替定于2023年退役的23型護(hù)衛(wèi)艦。為此BAE系統(tǒng)公司最近披露了“通用護(hù)衛(wèi)艦”計(jì)劃的初步構(gòu)想。雖然該型艦已明確將主要承擔(dān)低烈度作戰(zhàn)任務(wù)，但能力需求和預(yù)算支出均還不夠確定，只能預(yù)計(jì)將會嚴(yán)格控制成本。為此BAE系統(tǒng)公司在六個(gè)月內(nèi)提出了兩種不同概念方案，以滿足不同需求/價(jià)格搭配。它們都以此前建造的軍用現(xiàn)貨出口設(shè)計(jì)方案為基礎(chǔ)，一個(gè)加以放大，一個(gè)加以改進(jìn)。第一個(gè)方案稱為“復(fù)仇者”，它是以90米的亞馬遜級/江河級第二批次（RCB2方案）海上巡邏船（OPV）為藍(lán)本的低端方案，船長111米，在可靠性和生存力上比主要采用商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的原型艦有所提高，在機(jī)械布局上有更大冗余。即使沒有完整的核、生、化三防能力，也結(jié)合了“避難所”概念，能在短時(shí)間內(nèi)幫助艦員躲避核生化攻擊。該方案的提升項(xiàng)包括增強(qiáng)型作戰(zhàn)系統(tǒng)、改進(jìn)航空武器彈藥庫和航空設(shè)施。以為阿曼海軍設(shè)計(jì)的99米夏米赫級輕型護(hù)衛(wèi)艦為藍(lán)本的“彎刀”則屬于性價(jià)比較高的高端設(shè)計(jì)方案，艦體增至117米，寬度增加3米，具有更好的可靠性、生存力、更全面的作戰(zhàn)系統(tǒng)、更大功率的電力推進(jìn)系統(tǒng)和完整的核生化防御能力，兩舷均有海上補(bǔ)給點(diǎn)，中部搭載特種部隊(duì)用小艇。兩種方案均采用CMS-1戰(zhàn)斗管理系統(tǒng)、997/ARTISAN三坐標(biāo)多波束雷達(dá)、“海受體”區(qū)域防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和Mk 41垂直發(fā)射裝置。同時(shí)，英國BMT防御系統(tǒng)公司也推出了“狩獵者”110型“通用輕型護(hù)衛(wèi)艦”概念。該方案已相當(dāng)成熟并在奎奈蒂克公司開展了水池試驗(yàn)。

美國防務(wù)新聞網(wǎng) 2016年7月29日

2035年前美國聯(lián)合部隊(duì)面臨的作戰(zhàn)環(huán)境

2016年7月14日，美國參謀長聯(lián)席會議發(fā)布了題為《聯(lián)合作戰(zhàn)環(huán)境2035》的文件，明確了未來20年美國國防部將面臨的作戰(zhàn)環(huán)境及挑戰(zhàn)，以及國防部如何分配現(xiàn)有國防資源和投資。文件涉及的主題包括：大國競爭、全球規(guī)范的瓦解、戰(zhàn)亂、大規(guī)模移民，商業(yè)活動引發(fā)的危險(xiǎn)技術(shù)擴(kuò)散等復(fù)雜問題都會削弱美國軍事優(yōu)勢，迫使美國開發(fā)能兼顧高端和低端戰(zhàn)爭的軍事能力。未來20年，美軍將面臨6個(gè)主要的地緣政治挑戰(zhàn)：暴力的意識形態(tài)競爭；美國領(lǐng)土和主權(quán)受到威脅；對抗性的地緣政治平衡，野心勃勃的勢力與美國爭奪全球影響力；全球公域被分割；網(wǎng)絡(luò)空間對抗；在無法應(yīng)付內(nèi)部政治沖突、環(huán)境壓力和外部影響的地區(qū)發(fā)生秩序打亂和重建。伊斯蘭國等非國家行為體將繼續(xù)崛起，并從3D打印和無人機(jī)等容易獲取的商業(yè)技術(shù)中增強(qiáng)對抗國家的軍事力量，跨國犯罪組織、恐怖組織和其他威脅很可能借助快速傳播的新興技術(shù)來設(shè)計(jì)、執(zhí)行復(fù)雜的襲擊計(jì)劃，甚至是更大更持久的戰(zhàn)役。2035年前，美國應(yīng)發(fā)展的技術(shù)包括：機(jī)器人、自適應(yīng)制造技術(shù)、3D打印和替代能源。在科技經(jīng)費(fèi)投資方面，美國防部應(yīng)該投資發(fā)展能減少電磁輻射信號的超材料和復(fù)合材料，能提高材料性能的納米技術(shù)，包括新的生物部件在內(nèi)的構(gòu)造生物工程，以及能為定向能武器提供更大功率的超高能量電池。該文件預(yù)測2035年美國將開發(fā)出100千瓦級電子激光器，用于超精確的遠(yuǎn)程秘密快速打擊，但一個(gè)或多個(gè)非國家組織也很可能擁有超音速武器。關(guān)于現(xiàn)有能力、方法和財(cái)政資源是否使美國還像過去20年那樣主導(dǎo)全球，關(guān)鍵取決于美軍能否合理分配資金。美國也應(yīng)當(dāng)保持軍費(fèi)投入，在更擅長的安全領(lǐng)域發(fā)揮作用，而不要試圖去解決全球問題。

俄緊密追蹤先進(jìn)武器技術(shù)

俄羅斯軍工綜合體 2016年7月26日

為貫徹普京總統(tǒng)加快科研體制改革的指示，俄政府定于10月30日成立重點(diǎn)科技領(lǐng)域發(fā)展委員會，研究形勢、提交建議、挑選創(chuàng)新項(xiàng)目并提供資助。目前已開展活動的俄先期研究基金會已取得部分成果。這些成果包括：具有制導(dǎo)能力的“智能子彈”的階段性測試，目標(biāo)是命中10千米外的目標(biāo)；能用聲納浮標(biāo)和水下傳感器探測和記錄數(shù)百千米外水面艦艇和潛艇聲學(xué)信號，通過衛(wèi)星傳回地面站分析，以保衛(wèi)俄聯(lián)邦領(lǐng)海的水聲系統(tǒng)；正準(zhǔn)備批量投產(chǎn)的熱成像儀基礎(chǔ)部件——焦平面陣列，它準(zhǔn)備時(shí)間不超過30秒，可探測2000～9000米范圍內(nèi)的目標(biāo)，將裝備“阿瑪塔”坦克、“庫爾干人”裝甲運(yùn)兵車、“臺風(fēng)”裝甲車、輕武器和便攜式防空導(dǎo)彈，這也使俄成為美、法、中之后第四個(gè)自主研發(fā)熱像儀技術(shù)的國家；俄羅斯原子能公司率先為本國開發(fā)出首臺國產(chǎn)金屬3D打印系統(tǒng)Tsnitmash，其1000瓦激光器能打印鈦、銅、鋁或鐵等金屬粉末，預(yù)計(jì)2017年打印速度可達(dá)每小時(shí)15×70立方厘米。如果能在對可靠性要求很高的核電站和核反應(yīng)堆應(yīng)用成功，該技術(shù)將擴(kuò)展到多個(gè)重工業(yè)領(lǐng)域；俄技術(shù)公司開發(fā)出塔基型“寧靜”敵方火力探測系統(tǒng)，它將安裝在升降塔頂，利用光學(xué)和聲音傳感器定位敵方火力點(diǎn)，也可安裝在浮空器和無人機(jī)上；為“未來戰(zhàn)士”單兵作戰(zhàn)系統(tǒng)配套的“涅列赫塔-2”作戰(zhàn)機(jī)器人長2.5米、高0.9米、重約1噸，有裝甲防護(hù)，士兵除通過通信距離3千米的便攜式控制臺操縱它，還有聲控和手勢操縱裝置用于不方便攜帶控制臺的時(shí)候。這種機(jī)器人將用于偵察巡邏、運(yùn)輸、通信、瞄準(zhǔn)和火力支援等任務(wù)，預(yù)計(jì)2016年底進(jìn)行測試。和海上巡邏機(jī)等產(chǎn)品優(yōu)勢構(gòu)成直接威脅，它們通過與西方廠商合作和國內(nèi)工業(yè)參與獲得技術(shù)，增強(qiáng)了實(shí)力。

英國投資與貿(mào)易總署 2016年7月26日

2015年英國武器出口回顧

英國政府新成立的國際貿(mào)易部下屬的國防與安全組織（DSO）負(fù)責(zé)促進(jìn)軍備出口。根據(jù)該組織2016年7月26日發(fā)布的數(shù)據(jù)，盡管全球武器出口市場整體顯著上升，2015年英國武器出口總額仍以約120億美元的業(yè)績比2014年的113億下降近10%，占全球武器出口總額（約970億美元）的比例也從2014年的16%降至12%，位居第三，僅次于美國和法國。其中一個(gè)原因是2015年英國除沙特增購22架“鷹”式教練機(jī)之外，未成功出口較大的主戰(zhàn)武器平臺，而且海外市場有所萎縮。不過該排名也深受計(jì)算方式的影響，比如在斯德哥爾摩國際和平研究所的數(shù)據(jù)中，英國連前五大軍備出口國也不是。英國武器最主要的出口市場仍是中東、北美和亞太，分別占到出口總額的63%、16%和13%，2015年最大的客戶包括沙特阿拉伯、馬來西亞、泰國和澳大利亞。近十年最重大的訂單包括向阿曼出口近海巡邏艦、“鷹”式教練機(jī)和“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，向沙特和印度出口“鷹”式教練機(jī)，向挪威和韓國出口“山貓”艦載直升機(jī)，向法國出口“湍達(dá)”700渦扇發(fā)動機(jī)、向巴西和愛爾蘭出口近海巡邏艦、向美國出口架橋車和向愛沙尼亞出口掃雷艦。在科威特訂購的28架“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)中，英國也占有37%的業(yè)務(wù)量。以10年周期計(jì)，英國仍是歐洲第一、全球第二大武器出口商。在地區(qū)分布上，亞太地區(qū)市場平穩(wěn)，主要收獲是泰利斯公司英國分部向馬來西亞和泰國出口了導(dǎo)彈，休泊貓公司獲得澳大利亞車輛訂單；略有增長的北美市場主要得益于為美國F-35戰(zhàn)斗機(jī)提供升力風(fēng)扇等關(guān)鍵部件，目前占到英國出口額的18%；歐洲市場缺乏亮點(diǎn)，甚至略有下降同。在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上，英國2015年的武器出口航空裝備占到88%，地面裝備和海軍裝備分別只有8%和4%。不過在軍用武器裝備之外，英國2015年還出口了40億英鎊的安全產(chǎn)品，同比增加18%，全球市場份額5%，其中信息安全產(chǎn)品占45%，主要客戶包括美、中、日、印、德等，隨著恐怖威脅加重，反恐和人身安全業(yè)務(wù)也將迅速上升。