美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)《回應(yīng)亞投行：新時(shí)期美國(guó)在多邊發(fā)展銀行體系中的領(lǐng)導(dǎo)力》（9月10日）

2015年亞投行成立是中國(guó)外交和戰(zhàn)略的一個(gè)勝利。亞投行的成功，除中國(guó)的努力外，美國(guó)對(duì)現(xiàn)有多邊發(fā)展銀行（MDBs）體系的冷淡態(tài)度也是原因之一。

2015年早期，中國(guó)向各國(guó)打開了申請(qǐng)加入亞投行的大門。同時(shí)，美國(guó)國(guó)會(huì)卻仍未能通過一份2010年的國(guó)際貨幣基金組織（IMF）改革方案。作為主要的多邊發(fā)展銀行之一，IMF改革方案受到了多國(guó)重視。一年之后，美國(guó)國(guó)會(huì)終于批準(zhǔn)了該方案，但亞投行也已轉(zhuǎn)入了正式運(yùn)轉(zhuǎn)階段。

全球多邊發(fā)展銀行體系發(fā)展的大趨勢(shì)顯示，美國(guó)在體系內(nèi)的影響力江河日下。究其原因，其一是中國(guó)提供了誘人的基建融資并連帶了相關(guān)的采購和商業(yè)機(jī)會(huì);其二則是現(xiàn)有核心多邊發(fā)展銀行（世界銀行、IMF等）所能提供的融資機(jī)會(huì)有限，而美國(guó)被視為該種缺陷的絆腳石。

美國(guó)想要保持其在多邊發(fā)展銀行體系中的領(lǐng)導(dǎo)地位，需要調(diào)整戰(zhàn)略：一是保持核心多邊發(fā)展銀行在體系內(nèi)的中心地位;二是增加中國(guó)在體系內(nèi)的發(fā)言權(quán);三是在核心多邊發(fā)展銀行外影響中國(guó)行為;四是在核心多邊發(fā)展銀行內(nèi)部調(diào)整美國(guó)行為，包括根據(jù)輕重緩急次序，必要時(shí)在一些問題上讓步以換取其他股東國(guó)對(duì)美國(guó)所重視的政策和項(xiàng)目的支持。

城市管理網(wǎng)約車服務(wù)的三大建議

美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)《網(wǎng)約車服務(wù)給亞洲新興城市提出的挑戰(zhàn)和機(jī)遇》（9月8日）

亞洲的城市化浪潮為網(wǎng)約車服務(wù)發(fā)展提供了機(jī)會(huì)，而城市管理者應(yīng)該思考怎樣利用網(wǎng)約車服務(wù)更好地幫助人們獲得經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)并解決城市發(fā)展中遇到的問題。

第一，城市管理者應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新交通政策，向許多北美城市學(xué)習(xí)如何與網(wǎng)約車公司合作以促進(jìn)公共福祉，特別是在幫助人們獲取經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)上。例如，向運(yùn)送乘客去轉(zhuǎn)乘固定公交線路的網(wǎng)約車提供補(bǔ)貼，將有助于縮短網(wǎng)約車的行駛路程、提高公共交通的利用率以及減輕城市核心地區(qū)的擁堵程度。此外，還可向運(yùn)送乘客去醫(yī)院和學(xué)校等重要地點(diǎn)的網(wǎng)約車提供補(bǔ)貼。城市管理當(dāng)局還可與網(wǎng)約車公司共享數(shù)據(jù)以更好地了解市民的交通需求。

第二，城市管理者應(yīng)該考慮網(wǎng)約車對(duì)城市規(guī)劃的影響。網(wǎng)約車服務(wù)可以減少停車位、甚至是道路擴(kuò)建的需求，政府應(yīng)考慮如何重新規(guī)劃這些土地。住房需求也可能受影響，因?yàn)榫W(wǎng)約車可能使郊區(qū)的住房更具吸引力了。在人口密集地方的多戶型住房需求和郊區(qū)的單戶型住房需求都可能上升。在理想的情況下，網(wǎng)約車服務(wù)的增加可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)適用住房的建設(shè)以及改善空間不匹配的問題。

第三，政府應(yīng)幫助市民接入數(shù)字經(jīng)濟(jì)，因?yàn)椴⒎敲總€(gè)人都能負(fù)擔(dān)得起智能手機(jī)和移動(dòng)數(shù)據(jù)套餐。這不僅可以使公眾享受到網(wǎng)約車服務(wù)的便利，還有助于培養(yǎng)民眾的數(shù)字技能，推動(dòng)移動(dòng)銀行、遠(yuǎn)程教育等服務(wù)以及支持向電子政務(wù)過渡，其溢出效應(yīng)將是巨大的。

未來增速最快的職業(yè)以及相關(guān)技能需求

世界經(jīng)濟(jì)論壇《想在2025年擁有工作？應(yīng)該關(guān)注以下領(lǐng)域》（9月5日）

世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布《未來職業(yè)》報(bào)告稱，未來五年自動(dòng)化將導(dǎo)致500萬個(gè)工作消失，而科技進(jìn)步也改變了對(duì)雇員的技能需求。美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局和《未來工作》報(bào)告對(duì)未來增速最快的職業(yè)及其技能需求進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，得出以下結(jié)論：

首先，軟件開發(fā)商、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)分析師、市場(chǎng)研究人員和市場(chǎng)專家從現(xiàn)在起到2024年將增長(zhǎng)1/5。對(duì)于這些工作來說，科技和計(jì)算思維能力將至關(guān)重要。隨著護(hù)理成為老齡化社會(huì)一項(xiàng)越來越重要的技能，醫(yī)藥技術(shù)人員、理療師和工作場(chǎng)所工效學(xué)工作需求將會(huì)增加。銷售專員、市場(chǎng)專員和客戶服務(wù)代表的工作也必然會(huì)增長(zhǎng)。據(jù)《未來工作》報(bào)告稱，和銷售相關(guān)的工作是增長(zhǎng)最快的五個(gè)領(lǐng)域之一。社交智力、情緒智力、理解新媒體平臺(tái)和有效溝通能力將會(huì)成為寶貴的技能，特別是在機(jī)器人難以掌握這些技能的情況下。

其次，在一個(gè)快速變化的世界，教育和培訓(xùn)工作將會(huì)增加，在《未來工作》報(bào)告中排第六位;管理分析師、會(huì)計(jì)和審計(jì)員將會(huì)以兩位數(shù)的速度增加，對(duì)這些工作來說適應(yīng)性和商業(yè)頭腦將極為重要。

此外，到2020年，大多數(shù)職業(yè)中有超過1/3的核心技能將由如今看來并不重要的技能構(gòu)成。但是，43%的金融和投資行業(yè)所需技能，被視為不穩(wěn)定技能，在未來很快就會(huì)顯得多余。

人民幣貶值壓力大嗎？

沈建光 瑞穗證券中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

展望下半年，人民幣貶值壓力仍然不小，雖然從經(jīng)濟(jì)基本面來看，中國(guó)貿(mào)易順差持續(xù)攀高，出口占全球份額也在增加，且部分貶值壓力也可以用結(jié)構(gòu)性失衡來解釋。但是，考慮到美聯(lián)儲(chǔ)12月加息概率較大以及國(guó)內(nèi)一、二線城市資產(chǎn)價(jià)格屢創(chuàng)新高，地王頻現(xiàn)，出于美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期以及資產(chǎn)泡沫的擔(dān)憂，短期來看，資本外流的壓力仍然加大，而這也使得下半年人民幣對(duì)美元匯率或再度承壓。

從傳統(tǒng)國(guó)際收支以及購買力平價(jià)來看，人民幣匯率確實(shí)不存在大幅貶值基礎(chǔ)。但從金融因素來看，下半年美聯(lián)儲(chǔ)加息以及國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格攀升，都使得人民幣對(duì)美元匯率短期承壓。在政策應(yīng)對(duì)方面，面對(duì)海外經(jīng)濟(jì)金融的波動(dòng)，中國(guó)自身可以主動(dòng)出招的措施有限，但國(guó)內(nèi)方面，注重防范資產(chǎn)泡沫，避免樓市、匯市、債市、股市風(fēng)險(xiǎn)交叉感染，是穩(wěn)定金融市場(chǎng)以及人民幣匯率的當(dāng)務(wù)之急。

考慮到當(dāng)前外匯儲(chǔ)備充足，經(jīng)濟(jì)基本面止住下跌，資本管制仍在一定領(lǐng)域存在以及未來決策層因地出臺(tái)抑制資產(chǎn)泡沫政策，未來一段時(shí)間，人民幣對(duì)美元會(huì)出現(xiàn)一定程度貶值，但幅度不會(huì)超出預(yù)期。（9月7日）

杭州G20峰會(huì)的中國(guó)烙印

魯政委 興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

杭州G20峰會(huì)無疑是一次“全球挑戰(zhàn)”與“中國(guó)智慧”激蕩的盛會(huì)，其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展史上必將因?yàn)橹袊?guó)智慧的獨(dú)特貢獻(xiàn)而永載史冊(cè)。

首先，中國(guó)宣言給全球吃了“定心丸”：決不會(huì)墜入“修昔底德陷阱”。一個(gè)最為重要的行為信號(hào)就是，中國(guó)一直不遺余力地推進(jìn)“全球經(jīng)濟(jì)治理的三大支柱”的改革而確保其與時(shí)俱進(jìn)的代表性和合法性。

其次，中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的全球議題設(shè)定和執(zhí)行能力初步凸現(xiàn)。一是綠色金融首次被納入G20平臺(tái)。二是結(jié)構(gòu)性改革被作為與貨幣政策、財(cái)政政策并列的第三項(xiàng)政策被G20接納。三是在國(guó)際金融治理方面，促使SDR使用范圍擴(kuò)大和國(guó)際社會(huì)反思傳統(tǒng)的國(guó)際資本自由化通則。四是在國(guó)際“稅基侵蝕和利潤(rùn)轉(zhuǎn)移”方面，中國(guó)也在積極參與。（9月8日）

萬年QE

陶冬 瑞信董事總經(jīng)理、亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

QE從金融危機(jī)中的權(quán)宜之計(jì)，變成了政策常態(tài);超寬松貨幣環(huán)境并未刺激起投資，但帶來了資產(chǎn)價(jià)格的暴漲;零利率甚至負(fù)利率威脅著儲(chǔ)蓄這個(gè)現(xiàn)代資本主義的基石，也威脅著銀行、保險(xiǎn)等行業(yè)的穩(wěn)定。

然而，各國(guó)貨幣當(dāng)局根本沒有意愿也沒有能力放棄目前的寬松政策，去追求一個(gè)可持續(xù)的有效率的新政策框架。新的貨幣框架出現(xiàn)的前提，是經(jīng)濟(jì)真正企穩(wěn)，增長(zhǎng)不再靠貨幣幻影來打造。唯有體制改革和制度改新，才能令經(jīng)濟(jì)得到真正的增長(zhǎng)動(dòng)力，走出危機(jī)。

萬年QE，不是沒有可能，不過必須滿足一個(gè)條件，就是沒有外力或突發(fā)事件打破央行—政府—金融市場(chǎng)之間流動(dòng)性互倒的暫時(shí)性均衡。QE政策是進(jìn)去容易出來難，央行或許會(huì)作作樣子，不過主動(dòng)全面地退出QE的機(jī)會(huì)不大。如果經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，不排除有其它國(guó)家新加入QE陣營(yíng)。但是QE的平衡，充其量是弱平衡，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在動(dòng)力和資產(chǎn)估值水平上看也許根本未算平衡。由于金融中介功能弱化，QE所制造出的流動(dòng)性，并未能進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，只是制造出一個(gè)流動(dòng)性的堰塞湖，繁榮了湖邊的金融資產(chǎn)價(jià)格。（9月8日）