魯斌（甘肅省清水縣農(nóng)技站，甘肅　清水　741499）

清水縣新引進馬鈴薯品種對比試驗初報

魯斌
（甘肅省清水縣農(nóng)技站，甘肅清水741499）

為了篩選出適合清水縣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病新品（系）種，我縣2015年引進07-6-34等9個新品（系）種，通過設(shè)立對比試驗，綜合觀察、分析和評價了各新品（系）種在不同生育期的農(nóng)藝性狀、抗病性能、產(chǎn)量結(jié)果及經(jīng)濟性狀，為下年推廣提供科學依據(jù)。

馬鈴薯；新品種；試驗；初報

馬鈴薯是清水縣三大糧食作物之一，常年種植在0.67萬hm2左右，占糧食播種面積的16.8%。從2010年開始，清水縣就開始實施馬鈴薯脫毒種薯全覆蓋工程，但境內(nèi)所種品種數(shù)量多而老化、亂而混雜，致使產(chǎn)量低而不穩(wěn)。為了進一步加快馬鈴薯產(chǎn)業(yè)建設(shè)步伐，篩選出適宜種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病性較強的馬鈴薯新品種，通過對新引進品種各生育期農(nóng)藝性狀、抗病性能、產(chǎn)量結(jié)果及經(jīng)濟性狀進行綜合觀察、分析和評價，為下年引種、大面積推廣提供可靠的科學依據(jù)。

一、材料與方法

（一）參試品系（種）及來源

07-6-34，來源于上年品比選升品種，雜交親本為99-5-4×鄂95P3-3；06-3-3，來源上年品比選升品種，雜交親本為99-5-4×LP810-18；07-5-24，來源于上年品比選升品種，雜交親本為莊3自交漿果；07-5-24；08-3-5，來源于上年品鑒選升品種，雜交親本為99-5-4×95-7-5；08-1-7，來源于上年品鑒選升品種，雜交親本為隴7×隴3；08-1-2，來源于上年品鑒選升品種，雜交親本為隴7×隴3；08-1-1，來源于上年品鑒選升品種，雜交親本為隴7×隴3；08-3-7，來源于上年品鑒選升品種，雜交親本為99-5-4×95-7-5；08-1-6，來源于上年品鑒選升品種，雜交親本為隴7×隴3；對照天薯9號（ck），上述品種均由天水市農(nóng)科所中梁試驗站提供。

（二）試驗方法

試驗地選在永清鎮(zhèn)東關(guān)村泰山廟塬，海拔1430m，年降水量500～570mm，無霜凍期169d，年均氣溫10.4℃，土壤為褐色土，肥力中等，前茬作物為玉米。試驗采用隨機區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)長6.67m，寬3m，面積20m2，5行區(qū)，行距60cm，株距33cm，每小區(qū)100株，每畝3333株，全試驗占地600 m2。參試品系10個，對照品種天薯9號。種前整地每666.7m2施優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥2 500kg，磷肥20kg，尿素20kg，田間管理與其它大田管理相同，于2015年4月23日播種，5月28日調(diào)查基本苗，9 月30日收獲。

表1　品系比較試驗物候期及生育狀況調(diào)查表?。▎挝唬喝?月，d）

表2　品系比較試驗植物學特征調(diào)查表（單位：cm，個）

表3　品系比較試驗病害調(diào)查表（單位：%）

二、試驗結(jié)果及分析

（一）生育期

從表1看出，各參試品系（種）的出苗在5月25日-31日之間；生育期為117～126d，其中，07-6-34的生育期最長，為126d，08-1-6與天薯9號的生育期最短，為117d；出苗率在55.7%～95%之間。

（二）植物學特征

從表2看出，各參試品系（種）的各有不同，株高平均在79.1～111.7cm之間，其中，08-1-7株高最短，08-1-1最長；平均主莖數(shù)2.5-4.3個，其中，07-5-24主莖數(shù)最多，07-6-34主莖數(shù)最少。

（三）抗病性能

1.病毒性退化。與去年相比，今年病毒病發(fā)病較輕。06-3-3發(fā)病最重，病株率92.5%，病指數(shù)32.6；07-5-24和08-1-7發(fā)病較重，病指數(shù)在 20.0-21.3之間；07-6-34、08-3-5、08-1-1及天薯9號發(fā)病較輕，病指數(shù)在15.7-18.8之間；發(fā)病較輕；08-3-7發(fā)病最輕，病指數(shù)為14.4，見表3。

2.環(huán)腐病。與去年相比，今年環(huán)腐病發(fā)病較重。植株環(huán)腐病未發(fā)病。塊莖環(huán)腐病08-1-2發(fā)病最輕，病薯率18.1%，病指數(shù)6.8；06-3-3、08-3-5、08-1-7、08-1-1發(fā)病輕，病指數(shù)均不超過15；07-5-24、08-3-7和天薯9號發(fā)病較輕，病指數(shù)在15-20；07-6-34發(fā)病較重，病指數(shù)26.1；08-1-6發(fā)病最重，病薯率37.5%，病指數(shù)27.3，見表3。

3.晚疫病。與去年相比，今年的晚疫病發(fā)病較重，病株率均為100%。植株晚疫病08-1-6發(fā)病最重，病指數(shù)76.6；08-1-7、06-3-3、08-3-5、07-5-24及天薯9號發(fā)病較重，病指數(shù)在41.6-56.6之間；07-6-34、08-1-2及08-1-1發(fā)病較輕，病指數(shù)在36.0-38.5之間；08-3-7發(fā)病最輕，病指數(shù)26。塊莖晚疫病對照天薯9號發(fā)病最輕，病薯率1.3%；06-3-3、08-1-7及 08-1-2發(fā)病輕，病薯率在 1.9-7.1%之間；07-6-34、08-1-1及08-3-7發(fā)病較重，病薯率在12.3-19.2%之間；08-3-5和07-5-24發(fā)病重，病薯率在24.1-24.7%之間；08-1-6發(fā)病最重，病薯率58.8%，見表3。

表4　品系比較試驗經(jīng)濟性狀調(diào)查表（單位：g，個，%）

表5　品系比較試驗產(chǎn)量統(tǒng)計表（單位：kg）

（四）產(chǎn)量及經(jīng)濟性狀

從表4、表5可以看出，對照天薯9號折合畝產(chǎn)1696.7kg，居參試9個品系的第2位。08-3-5折合畝產(chǎn)為2 212.2kg，比對照天薯9號增產(chǎn)30.4%，與天薯9號比較產(chǎn)量差異均達極顯著水平。08-1-7、07-6-34及06-3-3與天薯9號比較產(chǎn)量差異均不顯著，折合畝產(chǎn)在1 602.2～1 682.2kg，減產(chǎn)0.9%～5.6%。07-5-24、08-1-1、08-1-2、08-1-6及08-3-7與天薯9號比較產(chǎn)量差異顯著，折合畝產(chǎn)在356.7～1 542.2kg，減產(chǎn)9.1-79%；08-1-7和08-1-2塊莖淀粉含量均大于15%，分別為17.193、15.417%；07-6-34、08-3-5、08-1-1及08-1-6淀粉含量在12.421～13.405%；其余各品系淀粉含量在10%以下；07-5-24和08-3-5薯塊芽眼淺；08-1-6芽眼少且淺；其余品系芽眼數(shù)中等或多且深度中等偏上。除08-3-7食味差，08-3-5和天薯9號食味良好外，其它各品系蒸煮食味均優(yōu)。

三、小結(jié)

從綜合數(shù)據(jù)分析，08-3-5較對照天薯9號增產(chǎn)較大，且抗環(huán)腐病、晚疫病性及抗病毒病能力較強，可繁殖脫毒種薯，參加下年區(qū)域試驗，以便進一步觀察其農(nóng)藝性狀；08-1-7，07-6-34較對照天薯9號略有減產(chǎn)，但抗晚疫病和環(huán)腐病能力強，綜合農(nóng)藝性狀優(yōu)良，推薦下年繼續(xù)參加品比試驗和在我地繁殖種子；06-3-3、07-5-24、08-1-1及08-1-2四個品系較對照天薯9號減產(chǎn)超過5%，鑒于今年雨水豐沛，馬鈴薯長勢偏好，建議這四個品系明年繼續(xù)參加試驗，考查其豐產(chǎn)性、抗病性及穩(wěn)產(chǎn)性等性狀；08-1-6和08-3-7產(chǎn)量較對照低太多，且抗病性能差，應(yīng)在生產(chǎn)當中作淘汰處理。

（編輯：劉國華）

S532

B

1673-9019（2016）20-0031-03

2016-09-01

魯 斌（1983-），男，甘肅清水人，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與推廣工作。