■張登生 王恒

（廣東省化工地質(zhì)勘查院廣東廣州510800）

指數(shù)評價法在廣東省陽山縣鐵屎坪鉛鋅礦礦區(qū)地下水水質(zhì)評價中的應用

■張登生 王恒

（廣東省化工地質(zhì)勘查院廣東廣州510800）

為更好的利用與保護鐵屎坪礦區(qū)地下水資源，以pH值、砷、鉛、鎘、銅、鋅、六價鉻、硫酸鹽、汞共九項指標作為評價因子，運用內(nèi)梅羅指數(shù)法對礦區(qū)周邊設置的14個監(jiān)測點的地下水水質(zhì)進行評價。評價結(jié)果顯示，地下水水質(zhì)較好，礦區(qū)開采對區(qū)內(nèi)地下水系統(tǒng)影響較小。

地下水質(zhì)評價 內(nèi)梅羅指數(shù)法 廣東陽山縣

近年，由于氣候變化和人為因素的干擾，造成地下水循環(huán)條件發(fā)生了明顯的改變，如大規(guī)模超采造成區(qū)域地下水位明顯變化，并衍生出地面沉降、地面塌陷等次生地質(zhì)災害，濫排亂放引發(fā)水質(zhì)惡化等諸多環(huán)境地質(zhì)問題。水資源合理利用的問題，一方面是對水量進行調(diào)節(jié)，保證其供給；另一方面，就是對水質(zhì)進行監(jiān)測，防止其污染[1-2]。隨著現(xiàn)代工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，先進技術的運用使得國民經(jīng)濟快速發(fā)展，人民生活水平大大改善，其對環(huán)境產(chǎn)生的影響也是以前所不能比擬的，各種環(huán)境問日益突顯。尤其對以地下水作為主要供水水源地的地區(qū)，地下水一旦遭受污染和破壞，由于其污染面廣的特點，治理的難度和恢復的代價十分巨大，短時間內(nèi)難以得到修復[3]，因此，關注地下水資源的合理開發(fā)利用問題也顯得格外重要。

水質(zhì)評價是保障地下水資源合理開發(fā)利用的一項重要工作，通過水質(zhì)評價可以了解和掌握水質(zhì)變化趨勢，準確反應水體污染狀況和程度[4]。目前水質(zhì)評價方法有很多，常用的有指數(shù)評價法、模糊數(shù)學法、物元分析法、灰色評價法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡評價法等[5]。指數(shù)評價法因其計算簡便、結(jié)果直觀和便于比較而被廣泛應用，主要包括單因子指數(shù)法、F值評分法、內(nèi)梅羅指數(shù)法。本文以豐水期、平水期及枯水期三次分別在礦山污染可能影響到的上游、兩側(cè)、下游及礦坑外排污水在南部的區(qū)域排泄區(qū)布設的14個監(jiān)測點采取得的42個地下水樣水質(zhì)分析資料為基礎，運用內(nèi)梅羅指數(shù)法對研究區(qū)地下水進行水質(zhì)評價。

1 基本原理

內(nèi)梅羅指數(shù)評價法首先對各單項組分進行評價，劃分組分所屬質(zhì)量類別，Ⅰ～Ⅴ類水對應的單項組分評分值分別為0、1、3、6、10，然后通過數(shù)學方法對各組分的指數(shù)進行綜合計算得到該水樣的綜合指數(shù)，作為最終水質(zhì)評價指標，具體計算方法如下：

Fmax——單項組分評價分值Fi中的最大值；

n——項數(shù)。

根據(jù)F值，按表1劃分地下水質(zhì)量級別。

表1 地下水質(zhì)量級別表

2 水質(zhì)評價

2.1 評價指標及限值

根據(jù)研究區(qū)地下水主要用途及礦區(qū)本身地球化學特征，結(jié)合國家《地下水環(huán)境標志》GB/T14848-9，確定pH值、砷、鉛、鎘、銅、鋅、六價鉻、硫酸鹽、汞共九項指標作為評價因子。評價指標的限值以《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-93）為基礎，結(jié)合國家飲用水衛(wèi)生標準及國外相關水質(zhì)標準而確定（表2）。

表2 地下水質(zhì)量評價標準 （單位：mg/L）

2.2 各監(jiān)測點實測濃度及評價結(jié)果

根據(jù)內(nèi)梅羅指數(shù)法計算公式，對14個監(jiān)測點取得的42個地下水水樣進行水質(zhì)評價，評價結(jié)果顯示14個監(jiān)測點的地下水水質(zhì)評價綜合指數(shù)F均在2.1～2.4之間，根據(jù)表1地下水質(zhì)量級別表判定，均達到國家Ⅱ類飲用水標準，水質(zhì)較好，評價結(jié)果詳見表3。

表3 地下水各點監(jiān)測及綜合評價結(jié)果一覽表

3 結(jié)論與建議

（1）從評價結(jié)果看，研究區(qū)水質(zhì)較好，說明礦山開采對當?shù)氐叵滤到y(tǒng)影響較小，但內(nèi)梅羅指數(shù)法評價研究區(qū)地下水水質(zhì)得出的結(jié)論是從區(qū)域上把握水質(zhì)的總體特征，在進行地下水水質(zhì)評價時，要根據(jù)評價的目的不同而選用不同的評價方法。

（2）由于研究區(qū)位于碳酸鹽巖溶區(qū)，地下溶蝕管道發(fā)育，污染水源可能通過地下管道排泄，本研究過程中設置的取樣點可能并未采取到污染物排泄通道，故檢測出來的水質(zhì)較好，建議進行連通試驗進一步確定礦區(qū)污水排泄通道再次對水質(zhì)進行檢測。

[1」李淑娥.水資源的利用和保護 [J].內(nèi)蒙古水利.2008,3:103-104.

[2]吳士章,蔣太明.貴州水資源利用現(xiàn)狀、供需預測及保護對策研究 [J].貴州師范大學學報 (自然科學版).2003,21(2):64-69.

[3]劉慶生,邱廷省.受污染土壤及地下水修復的新進展 [J].能源環(huán)境保護.2004, 18(5):25-28.

[4]甘霖，張強，李大斌.指數(shù)評價法在川北某村地下水水質(zhì)評價中的應用 [J].職業(yè)與健康.2009,12[25]：2670.

[5]張智印，張晨招，崔虎群.指數(shù)評價法在安塞茶坊水源地的應用 [J].地下水. 2013年7月第35卷第4期.

X83[文獻碼]B

1000-405X（2016）-5-138-1