● 案 件 ●

2015年年初，90后女生李曉（化名）通過網上聊天，認識了大男孩魏軍（化名）。一來二去，雙方很快墜入愛河。歡度完情人節(jié)后，2015年2月21日，這對小情侶閃婚了。然而，婚后一年來，小兩口開始為生活瑣事吵鬧不休，婚前的浪漫，在婚后成了過眼煙云。小兩口一賭氣，想到了離婚。想到當初為了操辦結婚事宜，魏軍曾從丈母娘處拿了8萬元錢，李曉提出，離婚可以，但錢要先還掉。

既然感情已經破碎，魏軍答應了李曉的要求，今年6月17日，他湊夠了8萬元還給了丈母娘。當天，兩人就到民政局辦理了協(xié)議離婚。

按說，協(xié)議簽完后，兩人又沒有子女，應該不會再有瓜葛?？墒沁@時，李曉提了新要求：既然離了婚，就要分得一清二楚。家里的床、衣柜、餐桌、電飯鍋、電冰箱、飲水機，就連鍋碗瓢盆都要分得一清二楚……

魏軍說：“這些家具是結婚前買的。既然離婚了，一件也別想帶走。”李曉說：“只要住過一天，那些床和衣柜等家具就是夫妻共同財產，必須要分清楚?！?/p>

協(xié)議離婚后，財產還能不能繼續(xù)分？兩人鬧來鬧去，牽扯不清。最后，李曉一紙訴狀將魏軍告到了法院，要求分割夫妻共同財產。李曉同時提出，魏軍婚后的工資也要進行分配。

那么，法院會支持她的訴訟請求嗎？

● 審 理 ●

2016年8月8日，法院公開審理此案，男女雙方各自聘請了律師。

李曉訴稱：雙方協(xié)議離婚時，遺漏了房屋裝修費用及家具等夫妻共同財產的分割，包括裝修、家具、工資等，要求分得財產的一半，共計5.5萬元。

魏軍則說，李曉提出這些要求完全沒有道理。因為在辦理離婚手續(xù)時，他已按李曉要求歸還向其母親借的8萬元錢，夫妻共同財產已經在離婚協(xié)議上寫明白了，剩下的那些家具，包括自己的工資收入，和李曉沒有半點關系。

法院審理查明，雙方離婚時未分割的夫妻共同財產為一張床及床墊、一個床頭柜、一個衣柜、一套沙發(fā)、一個博古架、一張餐桌及餐椅10把、一臺冰箱、一臺洗衣機、一臺飲水機、一臺微波爐、一臺電磁爐、一臺電飯鍋。這些財產如何分割呢？最后，法院作出一審判決：電磁爐、電飯鍋歸李曉所有，其余家具歸魏軍所有。法院和議后認為，李曉在婚姻結束時，并未獲得任何形式財產，綜合考慮，由魏軍補償李曉2.4萬元。

由法院判決可見，并不是離婚協(xié)議生效，離婚雙方就不得對共同財產再有任何主張。在法律規(guī)定時效內，一方存在隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的，或任何一方對財產分割問題反悔的，都可以主張重新分配，人民法院應當受理。