向英　韋德斌　費(fèi)永紅　鐘維　李永維　李曉芝

摘要：【目的】探討不同基因型玉米品種在桂西南山區(qū)的適宜種植密度，為玉米的高產(chǎn)栽培提供參考。【方法】采用雙因素裂區(qū)設(shè)計(jì)，主處理設(shè)7個(gè)密度，副處理設(shè)3個(gè)品種，調(diào)查不同玉米品種生育期、植株性狀、穗部性狀和產(chǎn)量等指標(biāo)?！窘Y(jié)果】3個(gè)玉米品種的生育期、植株性狀的差異主要來自品種，受種植密度的影響較小。種植密度對(duì)不同品種的穗部性狀影響不同，正大999的穗粗、穗行數(shù)和玉美頭105的穗長(zhǎng)、穗粗受種植密度的影響較大，其它穗部性狀受密度的影響較小。正大999在種植密度為6.60萬株/hm²時(shí)產(chǎn)量最高，達(dá)8125.00kg/hm²；正大619在種植密度為5.40萬株/hm²時(shí)產(chǎn)量較高，達(dá)8305.00kg/hm²；玉美頭105在種植密度為5.40萬株，hm2時(shí)產(chǎn)量最高，達(dá)7435.00kg/hm²?！窘Y(jié)論】綜合產(chǎn)量及成本因素，平展型大穗品種正大999、中穗型品種正大619和緊湊型品種玉美頭105適宜種植密度分別為6.60萬株，hm²、5.40萬株/hm²和5.40萬株/hm²。

關(guān)鍵詞：玉米；品種；種植密度；性狀；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：F513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003—4374（2016）01—0004—05

引言

【研究意義】廣西玉米大田單產(chǎn)水平低于全國(guó)平均水平，也低于本區(qū)域區(qū)試水平，廣西玉米生產(chǎn)潛力有待進(jìn)一步挖掘。造成廣西玉米單產(chǎn)水平低的主要原因是生產(chǎn)管理粗放，種植密度偏低。研究不同基因型玉米品種的適宜種植密度能發(fā)揮品種雜種優(yōu)勢(shì)，是提高單產(chǎn)水平的有效途徑?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】周靈芝（2012）研究表明隨著密度的增加，穗長(zhǎng)、穗粗、行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重逐漸減小，禿尖長(zhǎng)、株高和穗位高逐漸增加，京科糯2000、都市麗人和玉美頭601在種植密度分別為4.80萬-5.40萬株/hm²、5.40萬-6.00萬株/hm²和5.40萬-6.00萬株/hm²時(shí)產(chǎn)量最高。李鳳海等研究發(fā)現(xiàn)，不同玉米品種的耐密性差別很大，鐵單12遼單35和丹玉39的適宜種植密度分別為4.80萬株/hm²、5.2500萬株/hm²和5.25萬株/hm²。趙霞等研究表明在6.00萬-8.20萬株/hm²的密度范圍內(nèi)，鄭單538籽粒產(chǎn)量表現(xiàn)較好。王向陽等研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)量隨種植密度呈先增加后下降的趨勢(shì)，耐密型玉米雜交種洛玉4號(hào)在種植密度為6.00萬-7.50萬株/hm²產(chǎn)量最高?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前國(guó)內(nèi)有較多關(guān)于玉米單一品種適宜種植密度的報(bào)道，而有關(guān)不同基因型玉米品種在當(dāng)?shù)剡m宜種植密度的研究報(bào)道則較少?！緮M解決的關(guān)鍵問題】通過測(cè)定不同基因型玉米品種在不同種植密度下的主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量，確定不同玉米品種在當(dāng)?shù)氐淖罴逊N植密度，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民種植不同玉米品種提供參考依據(jù)，提高玉米的高產(chǎn)栽培水平。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試玉米品種：平展型大穗品種正大999、中穗型品種正大619和緊湊型品種玉美頭105。

1.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在廣西百色市靖西縣新靖鎮(zhèn)那耀村那武屯科研基地進(jìn)行。于2011年8月8日播種，12月29日收獲。試驗(yàn)為裂區(qū)設(shè)計(jì)，采用大壟雙行的種植模式。以密度為主區(qū)，品種為副區(qū)，設(shè)4.2、4.8、5.4、6.0、6.6、7.2、7.8萬株/hm2共7個(gè)密度，分別以B1、B2、B3、B4、B5、B6、B7表示；正大999、正大619、玉美頭105三個(gè)品種，分別以A1、A2、A3表示。選擇土壤肥力中等以上、肥力較均勻、排灌方便田地進(jìn)行，4行區(qū)（行距70cm，行長(zhǎng)5.0m，株距因種植密度而異），種植17d后施苗肥，每667m²尿素300kg，復(fù)合肥150kg，其它田間管理、施肥水平與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)一致。

1.3調(diào)查方法

1.3.1不同品種各處理的生育期 調(diào)查和記載播種期、出苗期、抽雄期、吐絲期、成熟期，調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)為各小區(qū)內(nèi)植株50%以上為記載期；

1.3.2植株性狀 選取具有代表性的植株進(jìn)行株高、穗位高的測(cè)定；

1.3.3穗部性狀 選取具有代表性的10個(gè)果穗考種進(jìn)行穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重和禿尖的測(cè)定，計(jì)算平均值；

1.34產(chǎn)量 實(shí)收中間2行計(jì)產(chǎn)，普通玉米折算成標(biāo)準(zhǔn)含水量14%的產(chǎn)量。

1.4統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2003及SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理和分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同種植密度下3個(gè)玉米品種的生育期

不同種植密度下3個(gè)玉米品種的生育期見表1。由表1可知，同一品種在不同種植密度下的生育期除A1正大999的吐絲期外，其他時(shí)期均為一致。種植密度為B3、B4、B5、B6、B7的正大999吐絲期為10月11日，比種植密度為B1、B2的吐絲期早1d。不同品種之間的生育期有一定的差異，A2正大619和A3玉美頭105的生育期相同，A1正大999的出苗期與前兩者相同，抽雄期、吐絲期、成熟期分別比其它兩品種推遲3、2、6d。

2.2不同種植密度下3個(gè)玉米品種的植株性狀

3個(gè)玉米品種在不同種植密度下的株高和穗位高見表2。從表2可以看出種植密度對(duì)正大999、正大619的株高及3個(gè)品種的穗位高影響較小，在品種內(nèi)的差異無顯著性。玉美頭105在B4處理下的株高與B1、B5、B6處理有較大差別，差異達(dá)顯著水平。不同品種之間的株高、穗位高則有所不同，正大619的株高比正大999和玉美頭105高，而玉美頭105的穗位高則低于其它兩個(gè)品種。

2.3不同種植密度下3個(gè)玉米品種的穗部性狀

2.3.1不同種植密度下3個(gè)玉米品種的穗長(zhǎng)和穗粗種植密度對(duì)不同玉米品種的穗長(zhǎng)、穗粗的影響不同（見表2）。正大999、正大619的穗長(zhǎng)及正大619的穗粗在密度間的差異不顯著。玉美頭105在B3處理下的穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，其次為B1，兩者與B2（穗長(zhǎng)最短）處理均有顯著差異性；正大999在B3、B5處理下的穗粗較粗，與B4（穗粗最細(xì)）處理的差異達(dá)顯著水平，B2、B3、B5處理的正大999穗粗均較粗，達(dá)4.70cm以上。不同品種的穗長(zhǎng)、穗粗差別不大，整體上正大619的穗長(zhǎng)比其它兩個(gè)品種要長(zhǎng)，而正大999的穗粗則優(yōu)于正大999和玉美頭105。

2.3.2不同種植密度下3個(gè)玉米品種的穗行數(shù)和行粒數(shù)由表2可知，正大999在B1處理下的穗行數(shù)最多，為14.53行，與B2、B7處理的差異達(dá)顯著水平。種植密度對(duì)正大619、玉美頭105的穗行數(shù)及3個(gè)品種的行粒數(shù)的影響均不大，在品種內(nèi)無顯著差異性。正大999的行粒數(shù)在B1密度下最多，達(dá)33.00粒；正大619的穗行數(shù)最多為14.07行，對(duì)應(yīng)B1處理，行粒數(shù)在B2和B6密度下達(dá)最大值，為34.67粒；A3玉美頭105的穗行數(shù)和行粒數(shù)分別在B7、B4處理下最多，為13.53行、32.67粒。3個(gè)玉米品種的穗行數(shù)和行粒數(shù)之間的差別均較小。

2.3.3種植密度對(duì)禿尖和千粒重的影響

3個(gè)玉米品種的禿尖及千粒重在品種間的差異很大，而受種植密度的影響均較?。ㄒ姳?）。正大999、正大619、玉美頭105分別在B1、B5、B5處理時(shí)禿尖最短，對(duì)應(yīng)2.97cm、2.00cm和0.87cm，分別在B6、B2、B6處理時(shí)千粒重最重，對(duì)應(yīng)300.33g、310.00g、277.67g。在不同品種間，正大999的禿尖最長(zhǎng)，其次為正大619、玉美頭105最短；正大619的千粒重相對(duì)較重，正大999次之，玉美頭105則相對(duì)較輕。由此可見，本試驗(yàn)的3個(gè)品種的禿尖和千粒重主要受品種間差異的影響。

2.4種植密度對(duì)產(chǎn)量的影響

由表3可知，正大999在種植密度為B5時(shí)產(chǎn)量最高，達(dá)8125.00kg/hm²，除了與密度為B1的產(chǎn)量差異極其顯著外，與其它種植密度的產(chǎn)量差異不顯著。正大619在B3、B5、B6及B7處理下的產(chǎn)量較高，與B1處理（產(chǎn)量最低）均達(dá)極顯著水平，其中密植為B6的產(chǎn)量最高，達(dá)8414.50kg/hm²。玉美頭105的在種植密度為B3時(shí)產(chǎn)量最高，達(dá)8125.00kg，hm²，明顯高于B1處理的產(chǎn)量，差異極其顯著，與其它密植的產(chǎn)量差異不顯著。

3討論

玉米高產(chǎn)主要是通過新品種的選育和高產(chǎn)栽培技術(shù)兩方面獲得，而種植密度是這兩方面重要的研究?jī)?nèi)容之一。玉米產(chǎn)量受種植密度的影響，在一定的密度范圍內(nèi)，玉米產(chǎn)量隨種植密度的增加而提高，超出該范圍后產(chǎn)量則有所下降（陳傳永等，2010）。種植密度較小時(shí)，玉米單株?duì)I養(yǎng)和水分、光照條件均較好，但由于群體密度過小導(dǎo)致群體產(chǎn)量下降；當(dāng)種植密度較大時(shí)，玉米個(gè)體間對(duì)養(yǎng)分、水分和光照的競(jìng)爭(zhēng)激烈，群體產(chǎn)量由于單株產(chǎn)量低也未能獲得高產(chǎn)同。因此，適宜的種植密度是提高玉米產(chǎn)量的關(guān)鍵。種植密度對(duì)玉米產(chǎn)量的影響主要通過對(duì)生長(zhǎng)發(fā)育的影響來體現(xiàn)。而玉米的生產(chǎn)發(fā)育既受種植密度的影響也受品種間差異的影響。不同品種間的差異則由品種自身的特性決定。本試驗(yàn)通過設(shè)計(jì)7個(gè)種植密度（4.20萬-7.80萬株/hm²），探討3個(gè)玉米品種的適宜種植密度。結(jié)果表明在所設(shè)計(jì)的條件下，3個(gè)玉米品種的生育期、植株性狀的差異主要來自品種，受種植密度的影響較小，這與前人的研究結(jié)果基本一致。種植密度對(duì)不同品種的穗部性狀影響不同，除了正大999的穗粗、穗行數(shù)和玉美頭的穗長(zhǎng)、穗粗受種植密度的影響較大外，其它穗部性狀受密度的影響較小。正大999在種植密度為6.60萬株/hm²時(shí)產(chǎn)量最高，產(chǎn)量為8125/kg/hm²。說明正大999種植密度為6.60萬株/hm2較適宜，這與前人的研究結(jié)果不一致，這可能與當(dāng)?shù)氐姆N植條件不同有關(guān)。正大619在種植密度為7.20萬株/hm²時(shí)產(chǎn)量最高，達(dá)8414.50kg/hm²，在5.40萬株/hm²的種植密度下的產(chǎn)量次之，為8305.00kg/hm²，即正大619在7.20萬株/hm²或5.40萬株/hm2時(shí)均能取得較高的產(chǎn)量，考慮到高密度種植的植株易倒伏，且勞動(dòng)力及成本均需加大等因素，生產(chǎn)上正大619的適宜種植密度為5.40萬株/hm²。玉美頭105在種植密度為5.40萬株/hm²時(shí)產(chǎn)量最高，達(dá)7435kg/hm²，表明玉美頭105的適宜種植密度為5.40萬株/hm²。

4結(jié)論

研究結(jié)果表明，根據(jù)當(dāng)?shù)氐耐寥婪柿?、氣候環(huán)境等條件，綜合產(chǎn)量及成本因素，平展型大穗品種正大999、中穗型品種正大619和緊湊型品種玉美頭105適宜種植密度分別為6.60萬株/hm²、5.40萬株/hm²和5.40萬株/hm²。