邱苑婷+鄧郁+李珊珊
上?!靶褋怼彼劳鲶w驗館,人們在虛擬空間里體驗
“10號,很遺憾,你死了?!?/p>
窄長、閃著冰冷銀色光澤的鋁門緩緩向側(cè)邊移開,漆黑的甬道出現(xiàn)。從光亮處遲疑著邁進(jìn)狹長甬道,因恐懼而站定的那一刻,門徹底關(guān)上。此刻,被黑暗徹底吞沒。眼睛需要適應(yīng),顫栗的心需要安撫——別怕,這不是真的。
不,你必須把它想象成真的。
這是一次死亡體驗,你最好,把它當(dāng)成真的。
北師大某教室里,燈光全暗。所有人的目光都聚焦在投影幕布上——“一串綠色數(shù)字,在一只人類胳膊上,冷漠而堅定地倒計時?!敝挥忻}搏的跳動聲,“一聲一下,一下一聲”,不斷減少,直到定格:0000:00:0:23:48:24。
電影《時間規(guī)劃局》里,這是主人公生命中的最后一天。
“現(xiàn)在,請大家閉上眼睛,將自己的右手搭在左手手腕上,找到自己的脈搏,用一分鐘安靜地感受血脈的跳動?!闭f話的女子年近花甲,聲音有種溫和的堅定。
一分鐘后,“請睜開眼睛,寫下你剛才的感受?!?h3>1
上海公益新天地藏在這座現(xiàn)代都市的市井之地。曲徑通幽處,十來幢兩層的中式小紅樓錯落而立。整齊的紅瓦白墻中,有一面墻黑得格外突?!着c黑涇渭分明,隱隱讓人想到陰與陽的分界。
分界線旁邊,一面黑晶石的圓形六角星徽占了滿墻,頗似占星命盤。巨大的圓盤邊,同樣石質(zhì)、但相襯之下毫不起眼的方形招牌上,寫著幾行字:醒來死亡體驗館。
它理所當(dāng)然地黑得徹底:從墻到招牌,從地墊到頂燈開關(guān),從外到內(nèi)——若第一次踏進(jìn)門,必先站定幾秒,伸手摸索眼前的黑。然而門口就是草坪綠地,參天的樟樹高過了樓頂。生機(jī)與死亡并存,這反差和諧得叫人寬慰。
下午兩點(diǎn),簽到、穿鞋套、寄存行李手機(jī)后,12個人站在黑暗的狹小空間里。前方一塊屏幕以詭異的方式在暗黑中發(fā)出光,伴隨著低沉的男聲:“歡迎來到醒來死亡體驗館……現(xiàn)在,請將你的手按在屏幕上,打開生死之門。”
屏幕上的手印周圍閃著火焰的光,不知是錯覺還是有意設(shè)計,手掌印上去時確有熱度。一道窄長的側(cè)門無中生有般橫向滑開,暗暗的冷光從另一空間投來。
這是一個科幻場景般的鏡面空間,激光般的線條交錯其中,每個人都在張望。依舊沒有引導(dǎo)人,只有頭頂?shù)膹V播在響:“中間的圓形白桌上,有12個iPod。請你們每人隨機(jī)選擇一個,你將得到屬于自己的號碼?!鄙砗?,另一扇雙開門打開,圓形舞臺般設(shè)計的12個座位呈現(xiàn)在眼前。
簡單地說,死亡體驗館的設(shè)計,像一個哲學(xué)版的“殺人游戲”。主持人通過廣播和監(jiān)控掌握全局,參與者只聞其聲、不見其人,在聲音的引導(dǎo)下,每輪對一個兩難的哲學(xué)命題進(jìn)行抉擇和討論。比如,阻止恐怖分子炸掉大廈,挽救幾百人生命的惟一方法,是折磨兩歲的女兒,你選擇折磨女兒還是放棄?
在輪流公開發(fā)表意見、辯論結(jié)束后,投票開始——最不同意或不喜歡誰的表現(xiàn),便將其“票死”。得票最多者,將走上中央的圓形凹臺,承受即將到來的“死亡”——通過全黑的甬道,躺上傳送帶,進(jìn)入模擬焚化爐。
但很有可能,在被迫接受這一切之前,他將再次面對“上帝”的拷問:“你現(xiàn)在有機(jī)會選擇一個替罪羊,代替你走向死亡。請問你選嗎?你選誰?”
我被一個姑娘選中替死,成為整場游戲第一個死亡的人。一切來得猝不及防又仿佛在意料之中。通向黑暗與未知的鋁門緩緩打開。
無數(shù)人問“死亡體驗”的主要設(shè)計者莫里斯:這一輪輪的哲學(xué)討論和思辨,和死亡有什么關(guān)系?
出生于1996年的少年語速極快:“我要反問你,你覺得哪些事情是和死亡有關(guān)系的呢?多近算扯得上關(guān)系?”
莫里斯和他的伙伴也不是沒有想過嘗試純粹的生理死亡體驗,比如瀕死體驗,但那無法保證安全。又或者,像很多國外的死亡體驗館那樣,把人放到棺材里躺一躺、寫個遺書、搞個追悼會,通過重演儀式來模擬死亡體驗。但這種過于儀式化、畫面化的東西,遠(yuǎn)不是他們所理解的死亡體驗的核心:
“我們有個基本觀點(diǎn):一切和生有關(guān)的,都和死有關(guān)。之所以我們平時會生活在這樣庸碌的生活里,其實是因為我們忘記了死亡。”他開始聊海德格爾的“向死而生”,聊常人對生命“無窮無盡”的錯覺。無怪乎“醒來”的氣質(zhì)如此哲學(xué)——這和它的主要設(shè)計者保持著高度一致。莫里斯在媽媽練梵式瑜伽的唱念中長大,從小被帶著上過形形色色的心理工作坊和靈修班,自由散漫乃至于詭異的成長環(huán)境,養(yǎng)出了一位聰明又不受束縛的唯美主義者。高二輟學(xué)、因為缺少高三成績,國外大學(xué)的錄取通知作廢,他干脆在家搞起了翻譯和創(chuàng)作、幫朋友做顧問,直到2015年遇見“醒來”的兩位創(chuàng)始人丁銳、黃衛(wèi)平。一個95后,兩個70后,意外地相談甚歡。
其時,丁、黃從2012年開始籌劃并投資建設(shè)的死亡體驗館已遇瓶頸。莫里斯的出現(xiàn),為陷入僵局的“醒來”注入了新鮮動力。丁銳著迷于形而上的思考,崇尚思維的邏輯和條理框架;而黃衛(wèi)平恰恰相反,他是感性動物,年輕時曾下海經(jīng)商賺得盆滿缽滿,也經(jīng)歷過紙醉金迷的墮落,但頑固甚至頭破血流地成為了淤泥中的奇葩,不論在怎樣的環(huán)境中,都會為了一點(diǎn)人際間的真誠不計代價;年輕的莫里斯,則有將空泛的構(gòu)想落地的聰明——3人截然不同的氣質(zhì),形成了一個穩(wěn)定并富有張力的三角,也奠定了這個死亡體驗館的形態(tài)。
“活到老折騰到老”的陸曉婭,寫完《影像中的生死課》后,對死亡的恐懼好像少了一點(diǎn)
2016年清明節(jié),經(jīng)過4年的掙扎、前后投入個人資金四百來萬的“醒來”,終于正式對外開館。
來這里體驗死亡是要收費(fèi)的,門票444元。
莫里斯把“醒來”定性為一個做“哲學(xué)類精神產(chǎn)品”的社會企業(yè),運(yùn)用商業(yè)手段,實現(xiàn)社會目標(biāo)——從庸碌的日常中生造出一個形而上的思考空間,敲響以死亡為終點(diǎn)的命題。
然而,能不能有收獲,是參與者自己的事情。他們并不諱言這點(diǎn),甚至把各種抱怨的來信發(fā)在微信公號上,反復(fù)強(qiáng)調(diào):“你來了不一定覺得好,也可能完全無感,甚至覺得非常討厭、憤怒,認(rèn)為毫無意義。如果你有類似觀點(diǎn),可以不要來。我們保證的是真實,但是架不住大家會對它有過高期待。”
以人們熟悉的物質(zhì)消費(fèi)類商業(yè)思維為對照,這似乎是反商業(yè)和反邏輯的,“醒來”能做的只是保證硬性服務(wù)在標(biāo)準(zhǔn)線上,包括環(huán)境、客服等可控因素。短短半年里,死亡體驗館的環(huán)節(jié)設(shè)計也一直在隨著反饋迭代更新。比如,接受完模擬焚化爐的“炙烤”后,剛“死”之人會來到一個純白的空間——“新生”。最初的設(shè)計中,第一輪死亡的人將獨(dú)處于此。這讓部分參與者覺得“太虧”:花了444,才四五十分鐘,這就結(jié)束了?于是,“醒來”制定了“第一輪死亡的人可以免費(fèi)參加第二次體驗”的規(guī)則,并招募志愿者作為“擺渡人”,好讓第一個人“新生”后,如果愿意,至少有人能聊聊天。
另一個“被迫接受”的改進(jìn)是,整場體驗結(jié)束后,主持人將現(xiàn)身,根據(jù)自己的觀察給每個參與者以“關(guān)鍵詞”和相應(yīng)解釋。盡管有的關(guān)鍵詞不留情面甚至略顯刻薄,但加入這環(huán)節(jié)后,市場反饋確實變好了。莫里斯坦言,自己并不喜歡這個設(shè)計:“可大家都想要答案,就像大家都喜歡星座一樣。”
莫里斯覺得,真正的問題在于國內(nèi)對精神類產(chǎn)品缺乏認(rèn)識,因此普遍期待過高:“許多人會認(rèn)為一個精神類產(chǎn)品,比如見一個心理大師應(yīng)該能解開我們所有的人生困惑。但在國外,人們會覺得這就是一個心理咨詢,就像去下個館子一樣,不會期待這個館子一定好吃,不會期待改變?nèi)松_@個期待,不是說我們耍賴、不去達(dá)到,是因為它本身就不可達(dá)到。它可以low到?jīng)]有下限,但對真正感興趣、愿意把它作為一種工具來使用的人來說,它也可以沒有上限。這完全取決于你自己的層次?!?h3>5
如果死亡無法追問,那么只有對“生”進(jìn)行淋漓盡致的解剖和拷問。象牙塔內(nèi),或許有著最適宜讓生命思考發(fā)芽生根的土壤。隨著網(wǎng)絡(luò)的便利、媒體報道與曝光度的增加,“生死課”已經(jīng)不再新鮮:只需敲敲鍵盤、點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo),你就能看到謝利·卡根教授盤腿繞腳坐在耶魯?shù)闹v臺上,侃侃而談“死亡哲學(xué)”;香港中文大學(xué)陶國璋老師的死亡課已經(jīng)開了二十來年,內(nèi)容設(shè)置幾經(jīng)改易,從心理學(xué)、人類學(xué)、醫(yī)療、病理學(xué)、哲學(xué)宗教等角度出發(fā),成了一門有關(guān)死亡的綜合課程,近十年來還增設(shè)了參觀解剖室、殯儀館的活動,報名人數(shù)總是爆滿;北京大學(xué)醫(yī)學(xué)院的王一方教授開設(shè)醫(yī)學(xué)哲學(xué)課,致力于在醫(yī)學(xué)體系內(nèi)部強(qiáng)調(diào)人文的重要性,把技術(shù)反思、生死哲學(xué)、道德哲學(xué)三條線打通,為過于崇尚技術(shù)理性的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)敲響警鐘……
盡管生死學(xué)課堂已在各地開花,但大多數(shù)課堂依舊是“老師講,學(xué)生聽”的傳統(tǒng)教學(xué)模式。任歐妮曾在臺灣東海大學(xué)選修過生死學(xué),記憶最深的是一個瀕死體驗視頻:“那個人臨死前,看到自己的靈魂飄在病房的天花板那兒看著她自己……”
生死課,究竟該怎么上?難道只能是各種抽象概念和生死故事的講述?
在北京師范大學(xué),學(xué)院體系之外出身的陸曉婭開設(shè)的“影像中的生死學(xué)”課程,與別家格外不同:老師的“一言堂”成為了過去時,通過精心設(shè)計的觀影和討論,學(xué)生的主動思考、提問成為了課程內(nèi)容的核心;沒有所謂的死亡哲學(xué)體系,無論師生抑或旁聽者,所有人帶著自己的生命經(jīng)驗、思維方式與價值觀,加入分享和討論,共同促成以生命碰撞生命的過程。
“改變?nèi)松?、“受益匪淺”、“很特別”是上過這門課的同學(xué)常用的評價,超高的口碑也讓它成為北師大選課系統(tǒng)里最難選到的課之一。大三時,楊艷群在舍友的大力推薦下選了這門課。
那次課上,老師出了一個題,‘死亡離你有多遠(yuǎn)。我很自然地想起了二叔。我哥哥在二叔的墳前挖土,把土蓋在他的棺木上,說‘二叔我給你蓋屋,我給你蓋屋,反反復(fù)復(fù)地說。
這個細(xì)節(jié)讓我印象非常深刻。課上我也和大家進(jìn)行了分享,大家回應(yīng)的過程中,我會思考很多,比如對親情的理解、小孩的責(zé)任感是怎么培養(yǎng)起來的、死亡儀式怎樣幫助我們成長等等。那種課堂氛圍,讓你敞開心扉、無所顧忌。在我印象里,好像所有的課堂討論質(zhì)量都很高。
當(dāng)時快要到清明節(jié)了,我應(yīng)該有幾年沒回家了,就很想到二叔的墳前看一看。課后,我給陸老師發(fā)了一封郵件,說我想要回家,當(dāng)天就買好了車票。陸老師很快就回復(fù)了,說沒事你回去吧,她也要回去,還給我講了一些她的故事。
當(dāng)時提到了一種克服死亡恐懼的辦法,就是延續(xù)自己,在別人身上找到你的影子,擴(kuò)大個人的影響范圍。通過把自己身上美好的東西傳遞出去,那種快樂足以讓你克服對死亡的焦慮。這是她推薦的那本《直視驕陽》里談到的。
我是一個師范生,畢業(yè)后就要回自己的省份教書。很多同學(xué)對此是感到痛苦的,我也有過這樣的感受。陸老師對我的影響是,盡管我可能會感到痛苦,但我還是會做很多事情。當(dāng)時我就開始去了解關(guān)于教育的東西,想自己以后在教育崗位上能做出一些跟別人不一樣的事。我后來甚至有一個計劃,要在以后自己的班上養(yǎng)小兔子。因為我們看了一個電影,《小豬教室》,一個老師在他們班養(yǎng)了一頭豬。孩子們在養(yǎng)豬的過程中,與豬產(chǎn)生了很多感情,而在全班討論畢業(yè)以后該怎么處理這頭豬的過程里,又培養(yǎng)了孩子們的思維方式、責(zé)任感等等。
所以你看,這門課它是由生死問題入手,但討論的問題非常廣泛,最后還延伸到了生活中要怎樣去做。實際上我覺得所有的課都應(yīng)該是這樣的。所以才會有這句話嘛,教育就是用一個生命去感動另一個生命,像一棵樹搖動另一棵樹,一朵云推動另一朵云。陸老師其實是借由生死課的途徑,回到了教育的本質(zhì)。
2012年,在北師大開生死課前,陸曉婭在起早貪黑中,迎來了“奔六”的年紀(jì)。
她并不是正兒八經(jīng)的大學(xué)教師。她的微博簡介上寫著,“從媒體圈而心理圈而公益圈”:最主要的職業(yè)生涯里,她是中國青年報社的媒體人,又因為創(chuàng)辦為青少年提供心理支持的“青春熱線”,同時跨界新聞與心理學(xué)領(lǐng)域;退休后,她全心跳入公益領(lǐng)域創(chuàng)業(yè),和熱線志愿者杜爽一同創(chuàng)辦“歌路營”,為留守兒童和流動兒童的教育出力。
毋庸置疑,這是一個對生活充滿熱情的人。但在母親阿爾茨海默癥逐漸惡化、每日3小時通勤的奔走中,一天早晨醒來,她問自己:“陸曉婭,快六張的你還有什么夢想?”用她書中的原話,她早做好了“積極老齡化”的準(zhǔn)備:“除了照顧老媽、游走大地和鍛煉身體之外,我肯定還能干點(diǎn)兒什么?!?/p>
她認(rèn)真琢磨起開課的事情來,“生死學(xué)”的想法躍入腦中,一下子,生命中的各種經(jīng)驗交匯成一點(diǎn):年少時親歷“文革”的經(jīng)歷,“青春熱線”時期多次走進(jìn)大學(xué)校園的危機(jī)干預(yù),心理輔導(dǎo)培訓(xùn)中探索死亡的課程經(jīng)驗,2003年非典、2008年汶川地震的心理援助……如今,自己的人生之秋已經(jīng)到來,死亡的議題也不可避免地擺在眼前。
以最容易產(chǎn)生情境和代入感的電影為載體討論生死,“影像中的生死學(xué)”應(yīng)運(yùn)而生。從課程時間的選擇,到電影的選擇與剪輯,再到課程環(huán)節(jié)的設(shè)置,每一步陸曉婭都頗費(fèi)心思:她把課放在周五晚上,想盡可能篩選出愿意放棄休閑時間、思考生命議題的學(xué)生;幾輪課程下來,她將經(jīng)典但略顯沉悶的黑澤明《生之欲》從第一節(jié)課移到了最后一節(jié)課,把“引路片”替換為更接地氣的《小豬教室》;從刻意創(chuàng)造黑暗中的靜默時刻,到“我想知道誰和我一樣”的分享游戲設(shè)計,到《姐姐的守護(hù)者》中的選角扮演,到為小組設(shè)定不同的討論議題,再到在討論中引入《可操作的民主》中議事規(guī)則的制定……每一個細(xì)節(jié),都是保證課堂效率、引導(dǎo)高質(zhì)量討論與思考的前提。
她希望引起學(xué)生的困惑,不再執(zhí)著于確定和現(xiàn)成的答案——“沒有困惑的青春是多么荒涼啊”,她將劉瑜的這句話打在PPT上,學(xué)生樂了。
2016年8月,結(jié)合課程設(shè)計思路和課堂實錄的《影像中的生死課》出版。在耳順之年,陸曉婭以新的方式,與世界產(chǎn)生連接。
在籌備“醒來”死亡體驗館前長達(dá)十幾年的時間里,黃衛(wèi)平一度陷入常人無法想象的泥沼。從2008年汶川地震志愿參加心理援助組開始,到在上海推動緩和醫(yī)療的社會志愿工作,再到2012年創(chuàng)辦“醒來”死亡體驗館的過程,讓他逐漸從一個非正常的世界重新一點(diǎn)點(diǎn)回到正常的社會生活軌道上。某種程度上說,死亡體驗館,也是他自己的求生。
“活到老折騰到老”的陸曉婭,寫完《影像中的生死課》后,對死亡的恐懼好像少了一點(diǎn)?!捌鸫a這件事情我完成了,這樣一段生命,我還過得挺結(jié)實的?!彼琅f會站在書房的桌子上,拿粉筆在墻壁的黑板上大字寫詩;在超市推著購物車跑,心想別人肯定在想“這老太太跑什么跑趕著去死啊”,她笑出聲來:“我是要趕著在死之前好好去活,還有那么多好玩的事情、值得做的事情,世界上還有好多地方我想去?!?/p>
象牙塔內(nèi)外的這些生死場,除了渡人,也是渡己。
(參考資料:陸曉婭《影像中的生死課》,感謝北京師范大學(xué)出版社周益群女士的傾力支持。實習(xí)記者張宇欣 孟依依 劉玥 胡宏培亦有貢獻(xiàn))