董曉潔　王雯雯　胡琴瑤　齊延成

【摘 要】本文是我們學(xué)校暑期社會實踐任務(wù)的結(jié)項文稿，其中文章篇幅有限，以截取部分建筑作為文章的主體。浙江省嘉興市作為一個擁有兩千多年歷史的文化名城，雖然平時可能會去一些地方，但對嘉興這個城市的時空發(fā)展與城市建筑并不很了解。這次嘉興老城區(qū)的徒步調(diào)研就是在城市的邊緣，在巷子的深處，在繁華的市區(qū)，我們能體會到更加真實的嘉興老城。在我們看來鮮活的城市不是寫在書本上，而是鐫刻在大地上，只有通過腳步去丈量，用心靈去體驗。

【關(guān)鍵詞】雙魁巷；穆家洋房；高家洋房；老城區(qū)

嘉興市城市的發(fā)展就像目前中國經(jīng)濟高速發(fā)展的其他城市一樣，擴張變化更新，在民國以前真正嘉興的老城區(qū)只是環(huán)城河（環(huán)城東、西、南、北路）內(nèi)的部分，但因為現(xiàn)在城市規(guī)模已擴大，嘉興老城區(qū)范圍擴大了：老城區(qū)的范圍從原來的環(huán)城河以內(nèi)擴大到中環(huán)路以內(nèi)。在這次建筑調(diào)研過程中也是主要以環(huán)城路內(nèi)的老城區(qū)作為這次建筑排查的重點范圍，下面選取的三座建筑雙魁巷、高家洋房、穆家洋房作為我們這次團隊的成果一部分與大家分享：

1 雙魁巷

首先是雙魁巷，它是城區(qū)目前保存最完整的一組民用建筑群，里面較為完整地保存了建筑的建筑結(jié)構(gòu)以及樣貌。在巷外雙魁巷的特點以巷門兩兩對稱，在裝飾上略有不同，顯得變化生動。全長54米，寬2.5米。踏入巷子首先就能看到整齊的石板路面，以及木制的樓房立在兩側(cè)，抬頭，便能望見房檐中的天空，這便是巷子里的主要采光來源。這條巷子也是居民的公共區(qū)域，可以想象當(dāng)初住在這里的人，在這巷子上人來人往甚是熱鬧。

巷內(nèi)的建筑系磚木結(jié)構(gòu)，兩端巷門均設(shè)有過街樓，下為磚砌拱券門，巷內(nèi)有拱門二層，樓房有26間，分列兩排，對門而立，門戶相對，格局一致，整齊規(guī)整。樓房為二層，上下各有一個空間。因窗門緊閉，入時昏暗。樓內(nèi)樓梯因空間不大而狹小，較陡。樓梯踏面過窄，因而樓梯呈鋸齒形。雙魁巷內(nèi)樓屋，樓底層高2.9米，樓上層高4.1米，雙魁巷使用的穿斗式結(jié)構(gòu)，是古代漢族三大構(gòu)架建筑之一。建筑用材較小，具有清末民初江南精巧的建筑風(fēng)格。樓房門面采用落地長窗，每間8扇，樓下每間都有左、右兩門，門楣均用精美淺浮雕而飾，窗欞為鏤空花格裝飾，門面通用對開門翻窗。東側(cè)房屋之門梁為方木，西側(cè)房屋門梁為圓木，以示陰陽合對，凹凸有致，便于識別。是清、明建筑用于江南水鄉(xiāng)里巷的風(fēng)貌特色，古色古香。

巷東首墻內(nèi)嵌有一石碑，碑額為“勒碑永禁”。碑文系民國七年嘉興縣公署的一個禁令不高，其中記載了雙魁巷內(nèi)一段公案的來龍去脈。巷子位于大運河北岸，是一條精雕細刻極具特色的民居街巷。此外，在巷子的河岸筑有石幫岸與河埠，路面鋪以條石，以便居民汲水、盥洗只用，凸顯出江南水鄉(xiāng)“枕河而居”的居民建筑文化。雙魁巷較其他民居而言，頗為精致細巧，原擬作青樓的，后來因故改成了民居，所以雙魁巷這個名字的由來也容易理解了。

2 穆家洋房

穆家洋房建于1929年，是近代歷史建筑。由民國初，上海籍商人穆恕再建造。穆家洋房是近代典型的西式建筑，也曾作為近代郵政機構(gòu)，對于研究嘉興的近代建筑、郵政發(fā)展史都有較高的科學(xué)和歷史價值。穆家洋房坐落在嘉興市南湖區(qū)建設(shè)街道城東社區(qū)環(huán)城東路508號，南臨壕河。有意思的是，它的大門面朝河面，更是有與河有相連接的臺階。不難看出，這個面河的地方，很有可能是主人出行以及生活不可缺的。這顯然突出了江南水鄉(xiāng)的特點，以及當(dāng)初運河的重要性?？上У氖牵F(xiàn)代的生活已經(jīng)導(dǎo)致運河作用的消失，而這個階梯，也被精美的鐵藝大門隔在洋房院子之外，再也看不見，船只在上面停留、擺渡的身影了。

穆家洋房與中國傳統(tǒng)的民居而言，它沒有了白墻黛瓦，而是紅磚砌磚，沒有了木質(zhì)結(jié)構(gòu)，而是磚混結(jié)構(gòu)，沒有了精致小巧，而是大氣簡潔。很顯然，在一群精美細巧、低調(diào)樸素的江南建筑之中，這樣鮮艷高大的建筑更能吸引人的目光。也別有一番風(fēng)格。紅磚經(jīng)過歲月的洗禮，沒有了奪目的光彩，卻是在時間的沉淀之下更顯有韻味。

穆家洋房坐擁在一個庭院之間，內(nèi)有草地植被，種有花木，地面以磚石與鵝軟石相鋪，庭院內(nèi)風(fēng)景優(yōu)美。這樣的一棟洋房，與當(dāng)今社會的小別墅相比較，沒有一絲遜色，反而更具有特色。洋房為三層樓房，坐北朝南，磚混結(jié)構(gòu)，占地面積127平方米，通面闊11.8米，通進深10.8米。洋房內(nèi)房間頗多，現(xiàn)因作為嘉興郵電博物館，可以自由參觀。由于博物館的性質(zhì)，洋房內(nèi)的房間大都作為展廳使用，這也可以看出房間的空間并不小氣。讓我比較感興趣的是二樓到三樓的拐角處，有一個小房間，較之其他房間，它的空間尤為狹小。而它的門高僅約1.2m高，再探頭向內(nèi)，便能看見三層階梯，人可以逐級而下，進入這個空間活動。

洋房墻體用紅磚砌筑，四面開有方形窗，每層朝南均有陽臺，構(gòu)件裝飾為西洋式風(fēng)格。屋頂為懸山頂，鋪設(shè)紅色洋瓦。而這座美麗的建筑，命運也有波折，1937年日軍占領(lǐng)嘉興后，洋房被日本人占用，抗戰(zhàn)勝利初被國民黨軍隊征用，1947年至1964年間，曾作嘉興縣郵政局。經(jīng)過戰(zhàn)爭的洗禮，在城市大發(fā)展的拆遷潮流中，穆家洋房也差點面臨滅頂之災(zāi)，幸于有識之士的努力，為了保護古建筑物，把她搶救回來，建成郵電博物館。館內(nèi)的老員工，也證實了這一點，當(dāng)初穆家洋房也經(jīng)歷了拆遷之難，樓屋的三樓已經(jīng)拆毀，后因國家的重視，重新修建，得以保留。

3 高家洋房

高家洋房位于嘉興市南湖區(qū)建設(shè)街道紫陽社區(qū)紫陽街191號。占地5092.2平方米（高家洋房及輔助用房）。這個占地面積對于私人住宅來說是少有的。高家洋房建于民國時期，這個時期，由于上海較多的外國租界，租界的西式建筑便在這個年代流行時尚起來，一些有錢人便以蓋洋房來顯示自己的與時俱進。房主高如澧以田產(chǎn)起家，后創(chuàng)辦嘉禾布廠，曾為嘉興縣商會會長。整個洋房坐南朝北，主建筑為二層環(huán)樓，平面呈長方“回”字形，屋面鋪設(shè)洋瓦，墻面粉刷水泥。環(huán)樓從總體上融合了中西方兩種建筑思想，體現(xiàn)出中西合璧的獨特建筑藝術(shù)。西風(fēng)為表，中式為韻的住宅，自成一種風(fēng)格。從大門而進，四合院式的院落一下吸引了眼球，院內(nèi)植被茂盛，清凈怡人，環(huán)樓的結(jié)構(gòu)，讓人更容易聯(lián)想到北京的四合院，而墻上又有精美的石雕雕刻裝飾，又是洛可可風(fēng)格，房子上的玻璃又是五彩斑斕，不難看出這些又是西方的元素。中西結(jié)合的特點，離不開房主的生平的影響，也反映了這是當(dāng)時建筑風(fēng)格的潮流。相對于穆家洋房來講，同樣作為私人住宅的西式建筑，高家洋房面積與規(guī)模更大，又保留更多中式的東西，兩者相似，又尤為不同。進入高家洋房院內(nèi)，建筑簡單的幾何形狀，一下便能看個大概，而羅馬拱的使用以及精美的雕刻裝飾，又想讓人再仔細觀察一下。簡潔而不簡單，這便對是整個建筑的評價了吧。洋房內(nèi)庭院面積不小，而環(huán)樓的設(shè)計，幾何形的使用，都使居住使用面積合理利用，沒有浪費，這就顯出了洋房數(shù)多房間的樣子，這個地方成為軍需站，也沒有什么不合理的地方了。

抗日戰(zhàn)爭時期，高家的人都逃到國外去了，留下來的高家洋房便作為軍事指揮基地。新中國成立后，這個地方就漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)檐姽┱玖?。私人民居成了一個軍事用地，而它散發(fā)的價值卻更高了?，F(xiàn)在，由于歷史的侵蝕高家洋房內(nèi)破損嚴(yán)重，墻壁破損剝落，屋梁腐爛，天花板已經(jīng)破了個大洞，可見殘破的現(xiàn)象。令人欣慰的是，嘉興市文物保護所正式從嘉興市軍供站接收管理高家洋房，對高家洋房的維修工作也會徐徐展開。高家洋房，解放前嘉興城區(qū)最宏麗的住宅，能夠在歷史潮流下得以保留。

4 總結(jié)

在我們暑期社會實踐調(diào)研的這段時間，了解到了許多嘉興城市特色建筑的風(fēng)采，從一開始的老師的定位就是就把這次成為我們的設(shè)計調(diào)研的第二課堂，作為我們回望城市的史料地圖。對嘉興市老城區(qū)的建筑進行有目的的調(diào)研活動搜集我們認為是有意義的，也更加明白我們此次實踐的意義，此次實踐使我們明白了什么屬于特色建筑，并且讓我們知道怎樣去尋找特色建筑。

【參考文獻】

[1]包琳.嘉興雙魁巷建筑特色研究[J].嘉興學(xué)院學(xué)報，2011（09）：40-44.

[2]張新克.嘉興古鎮(zhèn)民居聚落的保護與發(fā)展研究[J].嘉興學(xué)院學(xué)報，2011（05）：39-42.

[3]齊延成.嘉興古橋的數(shù)字保護及利用研究[J].浙江建筑，2015（12）：1-6.

[責(zé)任編輯：湯靜]