撰文/廈門大學嘉庚學院 陳毅龍 林育茲 鄭偉
電動滑板橋輕量化優(yōu)化設計
撰文/廈門大學嘉庚學院 陳毅龍 林育茲 鄭偉
本文通過SolidWorks建立參數化的電動滑板橋三維模型,導入ANSYS Workbench中進行靜力學分析,根據分析的應力、應變結果,進行拓撲優(yōu)化,得到合理的拓撲結構。結合拓撲優(yōu)化結果和工程經驗,以質量最小為目標函數,強度為約束條件,進行滑板橋尺寸優(yōu)化設計,在保證滑板橋強度前提下,優(yōu)化后的滑板橋比原滑板橋質量減少了33.33%,取得良好的輕量化效果。該優(yōu)化方法為電動滑板車輕量化設計提供一種思路。
電動滑板是在傳統(tǒng)滑板上加裝一套電控驅動系統(tǒng),它通過遙控器控制專用電機轉向和轉速,經傳動機構帶動滑板的輪子轉動,從而使滑板行進,實現代步的作用,其作為一款新型的代步工具,深受年輕人喜愛,成為一種流行趨勢。電動滑板橋是連接輪子與板面的支架結構,承擔輪子與板面之間動力傳遞。目前,國內電動滑板橋均沿用了傳統(tǒng)滑板橋的結構設計,但由于電動滑板不需要做出傳統(tǒng)滑板諸如起跳、翻轉之類的動作,受力情況單一,傳統(tǒng)滑板橋結構便顯得較為笨拙,強度上存在較大冗余,因此去除橋結構多余材料,減輕重量變得尤為重要。國內對電動滑板研究主要集中在電控系統(tǒng)和板面材料選擇上,針對橋結構優(yōu)化鮮有研究。
針對以上情況,本文建立了電動滑板橋有限元模型,通過靜力學分析,得到電動滑板橋的應力、應變結果,根據分析結構,進行拓撲優(yōu)化,得到合理的拓撲結構。隨后,以質量最小為目標函數,強度為約束條件,進行電動滑板橋尺寸優(yōu)化設計,在保證滑板橋強度前提下,取得了良好的輕量化效果。該研究為電動滑板橋結構設計優(yōu)化提供一種思路,對減輕重量、節(jié)約成本具有重要意義。
1.電動滑板橋有限元模型
所選電動滑板橋實物,如圖1所示,材質為結構鋼,重量為0.66kg。根據電動滑板橋實物,在SolidWorks中建立三維模型,然后通過專用接口將SolidWorks模型無縫導入ANSYS Workbench中。在ANSYS Workbench中對其進行網格劃分,劃分后網格的主要參數為:網格形狀六面體,網格大小3mm,網格數28490個,節(jié)點數43633個。建立起的有限元模型,如圖2所示。
圖1 所選電動滑板橋實物圖
圖2 電動滑板橋有限元模型
2. 電動滑板橋靜力學分析
橋兩端通過滾動軸承與車輪連接,中部凹坑處通過螺栓與滑板連接,該處承受來自滑板的主要壓力,頂部半球結構通過球面副與滑板連接,該處結構用于轉向之用,同時承受一部分壓力。電機帶動車輪旋轉,通過滾動軸承推動橋行進,該橋不做轉動,可忽略對剪切力的分析?;迤饎铀查g,橋左右兩端將受到輪子傳來的水平推動力,考慮到起動瞬間并非常規(guī)狀態(tài),同時滑板勻速行駛過程中該力為零,將模型簡化,本文只對靜態(tài)下受力情況進行分析。
當人靜止的站在滑板上時,受力分析如圖3所示。人和滑板自重合計100kg,重力G為1000N,每根橋豎直方向承重F為500N,因橋與地面水平方向成45°,所以橋承受來自板面的壓力N約為700N。取左右2端軸承連接處為固定端,得到載荷模型,如圖3所示。其中A處紫色部分為固定約束,B處紅色部分為施加在橋上的載荷。
圖3 電動滑板橋載荷模型圖
圖4 最大等效應力分析云圖
圖5 總變形量分析云圖
根據材料力學第四強度理論,分析計算后的最大等效應力云圖如圖4所示,總變形量如圖5所示。
由圖5可見,應力最大處主要集中在橋左右2端的位置4處,該處截面形狀的突變引起了應力集中現象,最大等效應力達到了138.75MP。在該模型下,滑板橋等效應力小于45鋼屈服極限355MP,安全系數為:
該安全系數大于塑性材料結構鋼常用的1.2~2.5安全系數,因此該滑板橋滿足強度要求。
由圖6可知,最大變形處發(fā)生在紅色半球結構上,變形量為0.15mm,該變形量對于間隙配合的球面副結構沒有影響,因此該輪橋可正常使用。
由圖5可見,大多數位置最大等效應力較小,其中位置1、2、3、5處最大等效應力很小,在15.42MP以下,整根橋應力分布不均,材料存在大量浪費現象,額外的重量也影響動力性能。由于電動滑板的工作情況較單一,原橋結構強度冗余較大,無法滿足電動滑板車設計要求,因此對該橋進行拓撲優(yōu)化設計,去除掉多余的材料,重新設計結構。
1.拓撲優(yōu)化理論基礎
拓撲優(yōu)化的目的是尋求結構的剛度在設計空間最佳的分布形式,或在設計域空間需求結構最佳的傳力路線,以優(yōu)化結構的某些性能或減輕結構的重量。拓撲優(yōu)化主要應用于概念設計階段,得到最佳的材料分布,避免設計的盲目性,經拓撲優(yōu)化后設計方案再經形狀和尺寸優(yōu)化以得到最優(yōu)方案。
針對連續(xù)體拓撲優(yōu)化,目前有變厚度法、均勻化理論和變密度法等諸多理論。本文中采用變密度法,其本質上是一種{0,1}離散變量的組合優(yōu)化問題,因此可建立如下數學模型:
式中,xi為設計變量,代表離散單元相對密度,取值在[xmin,1]之間連續(xù)值,n代表設計變量個數。K為總剛度矩陣,U為結構的位移向量,F為結構所受的外力向量,V為結構體積。
2. 電動滑板橋拓撲優(yōu)化設計
以最大等效應力為約束條件,質量為目標函數,通過ANSYS Workbench中的Shape Optimization功能對所選橋進行優(yōu)化,選擇Target Reduction值為30%,優(yōu)化后結果如圖6、圖7所示。
圖6 橋拓撲優(yōu)化外貌云圖
圖7 橋拓撲優(yōu)化去除云圖
圖6為Shape Optimization給出的優(yōu)化外貌圖,其中橙色部分為可去除部分,米黃部分為邊界區(qū)域,灰色部分為保留部分。圖7為上限等值面云圖,表示該輪橋內部可去除的部分。
綜合分析圖4~7,對原滑板橋做形狀優(yōu)化處理。
(1)整體可去除量很大,達30%以上,考慮到內部掏空方式在制造上較難實現,主要采取從外部挖除材料方法進行優(yōu)化設計。
(2)圖6中1處圓孔可進一步擴大。
(3)2處為連接處,因配合要求,中心形狀不變,周邊一圈挖除多余材料。
(4)3處有1過渡圓角,經Design Exploration模塊參數化分析后可知,圓角幾乎不會影響最大等效應力,但會影響最大形變量,隨著圓角增大形變趨小。
(5)4處考慮到與軸承的配合,受到尺寸約束,不做車削外徑處理。
(6)5處考慮到加工難度和成本,不做鏜孔去除處理。
根據以上幾點,先在SolidWorks中對該橋形狀做修改,隨后導入ANSYS中進行靜力學分析,經過幾十次修改和比較,得到新形狀,新形狀的最大等效應力和總變形量如圖8、9所示。
圖8 形狀優(yōu)化后最大等效應力云圖
圖9 形狀優(yōu)化后總變形量云圖
圖8中,2、3、4處挖除多余材料,1、5處不變,整體應力分布較原結構均勻。應力最大處位于1處截面突變處,為141.31MP,略大于優(yōu)化前的138.75MP。重量為0.46kg,僅為優(yōu)化前質量的69.79%。最大變形量0.34mm,雖較優(yōu)化前小幅提升,但仍然很小,對正常使用沒有影響。
1.尺寸優(yōu)化理論基礎
尺寸優(yōu)化是拓撲和形狀固定條件下一種參數化的技術,以幾何尺寸為設計變量,尋找最優(yōu)參數組合的一種方法。優(yōu)化設計有3要素,即設計變量、目標函數和約束條件。設計變量是發(fā)生改變從而提高性能的一組參數;目標函數要求最優(yōu)的設計性能,是關于設計變量的函數;約束條件是對設計的限制,是對設計變量和其他性能的要求。尺寸優(yōu)化數學模型如下:
式中,f(x)為目標函數,X為設計變量,fi(x)為約束條件,x2為設計變量約束。
2.四輪電動滑板車輪尺寸優(yōu)化
根據尺寸優(yōu)化數學模型,選取圖8中2處的挖除深度為變量X,質量為目標函數f(x),等效應力為約束條件fi(x),經過Design Exploration模塊求解后,獲得參數響應圖,如圖10、11所示。
圖10中,橫坐標表示挖除深度,縱坐標表示最大等效應力,最大等效應力隨著挖除深度增加而變大。圖11中,橫坐標表示挖除深度,縱坐標表示橋的質量,質量隨著挖除深度增加而減小。
取安全系數2.5,則允許最大等效應力為142MP,取該值為約束條件,優(yōu)化后的目標質量為0.44kg?;鍢騼?yōu)化前后最大等效應力、質量對比如表所示。
圖10 最大等效應力參數響應圖
圖11 質量參數響應圖
表 優(yōu)化前后最大等效應力、質量對比情況
由表可知,通過優(yōu)化設計,在滿足強度前提下,將質量減少了33.33%,獲得了良好的輕量化效果。
根據某電動滑板橋實物,建立有限元模型,通過拓撲優(yōu)化,將冗余材料去除,設計出新的結構,解決了應力分布不均的問題并進行尺寸優(yōu)化。優(yōu)化結果表明,在滿足強度的情況下,橋質量減少了33.33%,獲得了良好的輕量化效果。通過輕量化優(yōu)化,減少原滑板橋質量、提高材料利用率、降低生產成本、提高動力性能,使該電動滑板更具市場競爭力。該優(yōu)化設計為電動滑板橋改進提供借鑒,具有工程實際意義。