▲插畫/張珍珍
“ 如果僅僅停留在‘頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳’的階段,食品安全問題將很難從根源上消除?!?/p>
——致公黨上海市副主委,上海市僑務(wù)辦公室原副主任蔡建國如是說。蔡建國認(rèn)為,食品安全問題不僅反映出某種食品存在安全性問題,往往背后隱藏其他多種復(fù)雜因素,從而導(dǎo)致相類似的食品安全問題“改頭換面”,接二連三,此起彼伏。因此,對(duì)食品安全的治理不能“一葉障目,不見泰山”,必須要有系統(tǒng)性思維。將食品的安全性問題,置于行業(yè)發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)品供需狀況、經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題(包括環(huán)境污染)、民眾的消費(fèi)習(xí)慣和食品安全知識(shí)等多種因素中進(jìn)行綜合分析,不僅要追究監(jiān)管制度和相關(guān)主體的法律責(zé)任,還要從根本上鏟除引發(fā)食品安全問題的根源,保證食品安全的長治、久治。
——全國政協(xié)委員丁列明如是說。丁列明認(rèn)為,藥品招標(biāo)對(duì)自主定價(jià)的創(chuàng)新藥其實(shí)沒有什么意義,這種沒有實(shí)際意義的招標(biāo)根本沒有必要進(jìn)行下去。但令人糾結(jié)的是,如果沒有招標(biāo),藥企就沒機(jī)會(huì)與醫(yī)院談藥品進(jìn)醫(yī)院的事情,這樣的招標(biāo)對(duì)市場(chǎng)的整頓造成了非常大的影響。
——全國政協(xié)委員、南京大學(xué)教授劉志彪如是說。劉志彪認(rèn)為,從生產(chǎn)者和消費(fèi)者信息不對(duì)稱的程度上分,醫(yī)療服務(wù)應(yīng)屬于信任品而不是搜尋品和經(jīng)驗(yàn)品。生產(chǎn)者由于對(duì)生產(chǎn)過程更加了解,因而比消費(fèi)者擁有更多的產(chǎn)品質(zhì)量信息,而消費(fèi)者即使消費(fèi)了產(chǎn)品之后,也不能判斷產(chǎn)品質(zhì)量的好壞。由于患者缺乏有關(guān)知識(shí)和信息,很難對(duì)醫(yī)院提供的服務(wù)進(jìn)行自由選擇和評(píng)價(jià),且這種消費(fèi)行為關(guān)系到消費(fèi)者生命安全。因此,對(duì)醫(yī)療服務(wù),要由政府的社會(huì)性規(guī)制來控制,而不能采取完全的市場(chǎng)調(diào)節(jié)。
——全國政協(xié)委員張俊芳如是說。張俊芳認(rèn)為,政府沒能讓醫(yī)務(wù)人員有尊嚴(yán)地、名正言順地得到他們應(yīng)得的酬勞,也沒能管住他們通過灰色、甚至是黑色方式獲取的收入。解決這一問題的有效辦法,就是把醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)這條路走通、走好。我國目前在政策上允許醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè),但具體實(shí)現(xiàn)路徑還不清晰,還沒走通。
——全國政協(xié)委員、北京大學(xué)常務(wù)副校長柯楊如是說。柯楊認(rèn)為,醫(yī)療體制改革問題和醫(yī)學(xué)教育問題都是在長期歷史過程中形成的,需要用歷史的眼光分析看待。如:在醫(yī)學(xué)教育方面,不能急功近利追求大而全,要善待醫(yī)學(xué)生,給予他們成長的時(shí)間,并充分發(fā)揮醫(yī)學(xué)院校附屬醫(yī)院的醫(yī)學(xué)教學(xué)作用,不能一味地將責(zé)任簡(jiǎn)單地添加到醫(yī)生身上。