莊經(jīng)偉
摘 要:本文主要針對(duì)摩托車振動(dòng)舒適性的測試與評(píng)價(jià)展開了探討,詳細(xì)闡述了客觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)的方法,并對(duì)頻率范圍的選擇和測點(diǎn)的選擇作了系統(tǒng)的分析,以期能為有關(guān)方面的需要提供參考和借鑒。
關(guān)鍵詞:摩托車;振動(dòng)舒適性;測試;評(píng)價(jià)
0 引言
振動(dòng)不僅會(huì)影響到摩托車的操控、零部件強(qiáng)度,而且也是反映摩托車騎乘舒適性的重要內(nèi)容。因此,為了保障摩托車的振動(dòng)舒適性,就要積極解決摩托車振動(dòng)舒適性的問題,所以我們需要對(duì)摩托車的振動(dòng)舒適性進(jìn)行測試與評(píng)價(jià)。基于此,本文就摩托車振動(dòng)舒適性的測試與評(píng)價(jià)進(jìn)行了探討,相信對(duì)有關(guān)方面的需要能有一定的幫助。
1 客觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)方法
摩托車的振動(dòng)主要通過手把、座椅、腳蹬、油箱等與人接觸的部位傳遞到人體。手把部位的振動(dòng)傳遞到手和手臂,屬于手傳振動(dòng),座椅、腳蹬、油箱部位的振動(dòng)則傳遞到全身,屬于全身振動(dòng)??陀^評(píng)價(jià)方法的主要參考依據(jù)為:汽車標(biāo)準(zhǔn)GB/T4970—2009、國際標(biāo)準(zhǔn)ISO2631:《人體承受全身振動(dòng)評(píng)價(jià)指南》和ISO5349:《人體承受手傳振動(dòng)的測量與評(píng)價(jià)指南》。
測量設(shè)備一般由加速度傳感器、濾波器、均方根值檢波器、指示器及磁帶記錄儀等組成,也可采用設(shè)有計(jì)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的專用測量儀直接讀取計(jì)權(quán)加速度。實(shí)際上,由于摩托車上安裝儀器的空間非常有限,振動(dòng)測量一般由多通道數(shù)據(jù)采集器和數(shù)據(jù)采集軟件完成,然后在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行分析計(jì)算和顯示,測試系統(tǒng)構(gòu)成如圖1所示。需要強(qiáng)調(diào)的是,所采用的加速度傳感器需要滿足低頻測量要求。
評(píng)價(jià)指標(biāo)是手把、腳踏、坐墊三個(gè)部位的加速度均方根值。手把處的傳感器應(yīng)通過固定座緊固在手把膠套的外端且不影響駕駛員駕駛,傳感器的拾振方向應(yīng)符合GB/T14790.1第4.2.3節(jié)的規(guī)定。腳踏處的傳感器應(yīng)通過固定座緊固在腳踏外端且不影響駕駛員駕駛,傳感器的拾振方向應(yīng)符合GB/T13441.1第5.2節(jié)的規(guī)定。坐墊處的傳感器應(yīng)與人體緊密接觸,并且在人體與座椅間放入一個(gè)安裝傳感器的墊盤,傳感器的測量方向應(yīng)符合GB/T13441.1第5.2節(jié)的規(guī)定。
試驗(yàn)時(shí),受試車在穩(wěn)速段內(nèi)要穩(wěn)住車速,然后以規(guī)定的車速勻速駛過試驗(yàn)路段。在進(jìn)入試驗(yàn)路段時(shí)啟動(dòng)測試儀器以測量各部位的加速度時(shí)間歷程,同時(shí)記錄受試車行駛速度。測量時(shí)間應(yīng)不短于30s。測量時(shí)手把處的振動(dòng)記錄中心頻率6.3Hz~1250Hz的1/3倍頻帶頻率范圍內(nèi)振動(dòng)信號(hào),坐墊及腳踏處記錄中心頻率6.3Hz~400Hz的1/3倍頻帶頻率范圍內(nèi)振動(dòng)信號(hào)。
數(shù)據(jù)處理流程如圖2所示。
一般的數(shù)據(jù)采集軟件可以直接計(jì)算出各1/3倍頻程加速度均方根譜值aj,然后按公式(1)計(jì)算頻率計(jì)權(quán),這里的計(jì)權(quán)主要是指人體對(duì)不同頻率振動(dòng)的反應(yīng)。
其中,aw為頻率計(jì)權(quán)加速度,單位m/s2;aj為1/3倍頻程第j頻段實(shí)測的加速度均方根值,單位m/s2;wj為1/3倍頻程第j頻段的計(jì)權(quán)因子;n為1/3倍頻程頻段總數(shù)。
然后,將各軸向的加速度值合成總計(jì)權(quán)加速度均方根值awo,按公式(2)計(jì)算。
其中,ax,y,z為各軸向頻率計(jì)權(quán)后的加速度均方根值,單位m/s2,kx,y,z為各軸向計(jì)權(quán)系數(shù)。
為了表述方便,一般地,也可將結(jié)果表示成對(duì)數(shù)形式,總加權(quán)加速度振級(jí)Law,按公式(3)計(jì)算。
Law=20lg(awo/a0) (3)
其中,a0為參考加速度均方根值,a0=10-6m/s2。
2 頻率范圍的選擇
《摩托車和輕便摩托車振動(dòng)舒適性試驗(yàn)方法》(征求意見稿)統(tǒng)一了試驗(yàn)路面、試驗(yàn)車速,便于各企業(yè)之間試驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一,但對(duì)于試驗(yàn)頻率范圍的規(guī)定與現(xiàn)有文獻(xiàn)有一定差異。征求意見稿規(guī)定:測量時(shí)手把處記錄中心頻率6.3Hz~1250Hz的1/3倍頻帶頻率范圍內(nèi)振動(dòng)信號(hào),座椅、座椅靠背及腳踏處記錄中心頻率6.3Hz~400Hz的1/3倍頻帶頻率范圍內(nèi)振動(dòng)信號(hào)。GB/T4970規(guī)定座椅和腳踏處加速度頻率范圍為中心頻率0.5Hz~80Hz的1/3倍頻帶頻率范圍。二者差異在于0.5Hz~6.3Hz和80Hz~400Hz這兩部分頻率分量,其中低頻部分代表路面激勵(lì),高頻部分代表發(fā)動(dòng)機(jī)激勵(lì)。實(shí)際上,人體全身對(duì)于低頻振動(dòng)更為敏感,從ISO2631表3中可以看出低頻加權(quán)系數(shù)都比較大,低頻分量容易導(dǎo)致人體疲勞和暈車。因此,有必要對(duì)該低頻分量進(jìn)行比較研究。
利用道路實(shí)車振動(dòng)舒適性客觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)數(shù)據(jù),按照上述試驗(yàn)方法和數(shù)據(jù)處理流程進(jìn)行處理,分別按照0.5Hz~400Hz和6.3Hz~400Hz進(jìn)行處理,然后計(jì)算二者的差值以及后者相對(duì)于前者的相對(duì)誤差,二者的相對(duì)誤差如圖3所示。從圖中可以看出,座椅受低頻影響大,相對(duì)誤差較高,一般超過10%,部分甚至超過30%。相對(duì)而言,左右腳踏部位高頻成分占主要因素,受低頻影響不大,相對(duì)誤差普遍小于10%。結(jié)合摩托車的結(jié)構(gòu),因?yàn)樽笥夷_踏直接與發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱連接,因此,受發(fā)動(dòng)機(jī)高頻因素影響明顯大于受地面低頻因素的影響。座椅則安裝在車架上,受路面和發(fā)動(dòng)機(jī)共同影響,但在低頻主要受路面影響較大。為了驗(yàn)證這一點(diǎn),比較了座椅處0.5Hz~400Hz和0.5Hz~80Hz的處理結(jié)果,二者相對(duì)誤差如圖4所示。由圖4可見,二者差別非常小,一般小于5%。因此,此處宜將座椅和腳踏分開處理,選擇不同的頻率范圍。例如,座椅選擇0.5Hz~80Hz頻率范圍,腳踏選擇6.3Hz~400Hz頻率范圍。
3 測點(diǎn)的選擇
按照標(biāo)準(zhǔn)中的定義,手傳振動(dòng)是指通過手掌或手指直接加在或傳到手臂系統(tǒng)的機(jī)械振動(dòng),全身振動(dòng)是指通過人體的支承面?zhèn)鬟f到整個(gè)身體的機(jī)械振動(dòng)。因此,振動(dòng)的測試位置包括左右手把、左右腳踏、座椅、靠背、腿部與油箱接觸處、以及乘客座椅、乘客腳踏、乘客扶手處。實(shí)際經(jīng)驗(yàn)表明,騎式車油箱處的振動(dòng)對(duì)人身確實(shí)存在危害,牛路明針對(duì)該試驗(yàn)方法也提出自己的建議,例如要求駕駛員坐姿要標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于評(píng)價(jià)位置也提出應(yīng)增加后視鏡、乘員扶手、腳踏等位置。因此,有必要對(duì)這些位置進(jìn)行細(xì)致的比較研究,例如駕駛員與乘客部位的相似性、左右側(cè)的對(duì)稱性等。
利用道路實(shí)車振動(dòng)舒適性客觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)數(shù)據(jù),按照上述試驗(yàn)方法和數(shù)據(jù)處理流程進(jìn)行處理,比較了左右側(cè)手把的試驗(yàn)結(jié)果,分析其對(duì)稱性,試驗(yàn)結(jié)果如圖5所示。同時(shí)還比較了左右側(cè)腳踏的試驗(yàn)結(jié)果,如圖6所示。隨后,比較了座椅、客座、腿部與油箱接觸部位的試驗(yàn)結(jié)果,如圖7所示。由圖5可以明顯地看出左右手把的振動(dòng)基本一致,數(shù)值上差別也不大,證明二者是對(duì)稱的。也可以看出手把受發(fā)動(dòng)機(jī)激勵(lì)影響較大,在某一車速下激起了車架手把的固有模態(tài),振動(dòng)幅值最大,而在其他車速下振動(dòng)較小。從圖6可以看出左右腳踏部位的振動(dòng)也基本一致,數(shù)值上也很接近,從而也證明二者是對(duì)稱的。同樣地,因?yàn)槟_踏直接連接在發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸箱上,受發(fā)動(dòng)機(jī)激勵(lì)影響較大。從圖7中可以看出,油箱與座椅的振動(dòng)結(jié)果非常接近,二者趨勢一致。油箱與座椅受路面和發(fā)動(dòng)機(jī)共同激勵(lì),因此看不出明顯的共振現(xiàn)象。比較座椅與客座振動(dòng)結(jié)果,二者存在明顯差別,但趨勢基本是一致的。分析其原因,主要是由于二者的承載不同,安裝在駕駛員座椅上的座墊傳感器承受了駕駛員的重量,但乘客位置未加載配重。因此,有必要進(jìn)一步驗(yàn)證,由于摩托車特殊的結(jié)構(gòu),可以考慮在試驗(yàn)室內(nèi)的底盤測功機(jī)上駕駛員和乘客同時(shí)乘坐再進(jìn)行測試。
由上述分析得知,左右手把、左右腳踏存在明顯的對(duì)稱性。因此,在試驗(yàn)條件受限的情況下,可以考慮減少測點(diǎn)。
考慮到需要操縱右側(cè)手把調(diào)節(jié)油門,可以優(yōu)先采集左手把的振動(dòng);同樣地,左腳擱置在左側(cè)腳踏上進(jìn)行換擋操作,可以優(yōu)先采集右側(cè)腳踏的振動(dòng)。
4 結(jié)語
綜上所述,摩托車振動(dòng)舒適性對(duì)于摩托車的行駛來說有著一定的影響,因此,如何確保摩托車的振動(dòng)舒適性尤為重要。而首先,我們需要積極采取有效的措施,做好摩托車振動(dòng)舒適性的測試與評(píng)價(jià)工作,以此為基礎(chǔ),從而保障摩托車的正常行駛質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]龔康、廖云、賈志超.摩托車振動(dòng)舒適性測試與評(píng)價(jià)[J].小型內(nèi)燃機(jī)與摩托車.2013(05).
[2]伯勇、高曉紅.摩托車振動(dòng)測試和分析實(shí)例[J].摩托車技術(shù).2009(01).