大佬們的焦灼

他們必須做最壞的打算，在即將到來(lái)的全國(guó)代表大會(huì)上，桑德斯的支持者可能會(huì)“造反”。

美國(guó)東部時(shí)間2016年7月25日，北美盛夏，賓夕法尼亞州，費(fèi)城，某酒店。一群西裝革履的人士步伐匆匆地走進(jìn)大堂，臉上寫滿了焦灼。這一切，都源于7月22日早上十點(diǎn)半的那個(gè)壞消息。

維基解密網(wǎng)站的創(chuàng)始人阿桑奇又冒出來(lái)了。這次，他給全世界觀眾帶來(lái)的是美國(guó)民主黨全國(guó)委員會(huì)（DNC）內(nèi)部絕密的19252封郵件和8034個(gè)附件。涉及民主黨高層多位大佬，例如公關(guān)主任Luis Miranda，10770封；國(guó)家財(cái)務(wù)總監(jiān)Jordon Kaplan，3797封……最少的加州北部財(cái)務(wù)總監(jiān)Robert Stowe，也有751封。

從涵蓋時(shí)間來(lái)看，此次泄露的郵件涵蓋自去年1月到今年5月25號(hào)，時(shí)間跨度足夠長(zhǎng)，是美國(guó)總統(tǒng)大選很關(guān)鍵的一段時(shí)期。信件內(nèi)容也頗令世人瞠目。

從內(nèi)容來(lái)看，這些絕密郵件披露出了希拉里及其助手們?nèi)绾卧O(shè)局污蔑特朗普，如何打壓黨內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手桑德斯，甚至是涉嫌操縱媒體，洗錢等黑幕，其權(quán)謀爭(zhēng)斗的精彩程度估計(jì)都會(huì)令熱播美劇《紙牌屋》的編劇自愧弗如。然而真實(shí)世界總是很晃蕩。這些像青春期少女一樣吐槽、腹黑、耍陰招的，其實(shí)是民主黨全國(guó)委員會(huì)的7個(gè)大佬。他們是公關(guān)主任、國(guó)家財(cái)務(wù)總監(jiān)、人事財(cái)務(wù)總監(jiān)、數(shù)據(jù)和決策財(cái)務(wù)總監(jiān)、財(cái)務(wù)總監(jiān)、高級(jí)顧問(wèn)以及加州北部財(cái)務(wù)總監(jiān)。

此刻，這幾個(gè)坐在酒店的人，其中包括曝光電郵中的主人公，尤其忐忑。眼看民主黨全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)在即，這個(gè)丑聞隨時(shí)會(huì)像醬缸子里發(fā)酵的大豆，在隨后的會(huì)議中間彌漫開(kāi)去。其實(shí)如果事情只是這樣，頂多就是令他們欽點(diǎn)的“太子”、堅(jiān)定的女權(quán)主義政客希拉里尷尬一會(huì)兒，淪為共和黨或保守派媒體的笑話和談資。但是他們必須做最壞的打算，在即將到來(lái)的全國(guó)代表大會(huì)上，桑德斯的支持者可能會(huì)“造反”。

他們別無(wú)選擇，必須商量好如何收拾這個(gè)棘手的爛攤子。

污蔑、抹黑

把特朗普包裝成“危險(xiǎn)”分子

在競(jìng)選人之間，玩得就是“互黑”或者“黑吃黑”，這樣對(duì)選舉才有殺傷力。所以，特朗普就理所當(dāng)然地中槍了。

這封郵件來(lái)自于公關(guān)部副主任Chistina Freundlich，郵件中他提議民主黨人可以冒充川普公司的工作人員在美國(guó)的分類廣告網(wǎng)站craigslist 中發(fā)布招聘信息，假稱特朗普要招聘“熱辣女郎”，并且寫明讓招聘者習(xí)慣這個(gè)稱呼，老板（特朗普）在以后也會(huì)這樣稱呼招聘來(lái)的女性。

而在招聘要求中，F(xiàn)reundlich也是極盡所能的試圖把“歧視女性”這個(gè)標(biāo)簽通過(guò)這個(gè)招聘廣告貼到特朗普的身上，他是這樣用招聘要求進(jìn)行污蔑的：通過(guò)應(yīng)聘成功進(jìn)入公司的女性在以后的工作中不能長(zhǎng)胖（我們會(huì)拿你以前的照片進(jìn)行對(duì)比，作為你長(zhǎng)胖的證據(jù)）；如果你長(zhǎng)胖了就要同意被公開(kāi)羞辱；能夠根據(jù)老板的口味去評(píng)判其他女性“辣”的程度作為加分項(xiàng)考慮；年齡不能太大，有孩子的不考慮，理由是特朗普認(rèn)為乳汁會(huì)讓他惡心……這個(gè)招聘要求下的特朗普形象不僅是歧視女性，而且還是一個(gè)活脫脫的流氓。

這還不算完，他們還要把川普打造成一個(gè)“危險(xiǎn)分子”的形象，這次是公關(guān)主任Miranda親自出馬了，不愧是搞公關(guān)的行家，Miranda專門寫了一本紅寶書(shū)式的《營(yíng)造特朗普危險(xiǎn)形象指南》，列舉了他可以被攻擊的22個(gè)方面，號(hào)召全民主黨要集中火力從這22個(gè)方面攻擊他，這些方面包括：沒(méi)有外交經(jīng)驗(yàn)，并且特立獨(dú)行，只相信自己被誤導(dǎo)的大腦；沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)人的氣質(zhì)；上臺(tái)會(huì)威脅我們跟北約、以色列等軍事同盟的關(guān)系，他過(guò)于沖動(dòng)的性格會(huì)把整個(gè)國(guó)家置于危險(xiǎn)的境地；侮辱女性，非常侮辱女性，特別侮辱女性（重要的事情強(qiáng)調(diào)了三遍）；侮辱墨西哥移民，稱他們把疾病帶入了美國(guó)；支持了美國(guó)種族主義的代表性組織3K黨；讓他的支持者變得暴力；商業(yè)很失敗，經(jīng)常破產(chǎn)，讓投資者為其接盤；經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)特朗普的政策將會(huì)開(kāi)啟世界貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)、破壞世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性；將廢除奧巴馬的醫(yī)?！?/p>

除了這些，民主黨國(guó)家委員會(huì)還雇傭水軍，將黑特朗普的言論刷上Twitter、Facebook等社交網(wǎng)絡(luò)的前端，讓全民都來(lái)“唾棄特朗普，憎恨特朗普”。

郵件中指明了黑特朗普一定要講究策略，很細(xì)致的列出了在Twitter、Facebook、Google上面應(yīng)該分別放上特朗普的那些言論，水軍應(yīng)該作何評(píng)論，以達(dá)到“讓人們覺(jué)得特朗普有多危險(xiǎn)，確保他的分裂言論被刷上社交媒體的前端”。這些水軍在社交媒體推送的文章包括“真正的精英是不屑于給共和黨及特朗普投票的”，“脫口秀主持人Jon Stewart稱特朗普很幼稚”等。

特朗普曾經(jīng)炮轟希拉里是“世界級(jí)的騙子”“美國(guó)歷史上最腐敗的候選人”，“騙子”、“腐敗”這些詞，仿佛也確實(shí)在這些郵件中給坐實(shí)了。

打壓桑德斯

對(duì)黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也不手軟

打壓黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在美國(guó)的選舉中并不新鮮。

早已宣布乖乖替希拉里背書(shū)的桑德斯，就是那個(gè)被戳著后背欺負(fù)的倒霉蛋，想必他一定很受傷。

看看每天抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)的黨友們都怎么罵他。

一份郵件顯示，桑德斯先是觸怒了黨主席。根據(jù)CNN報(bào)道，桑德斯表示如果他當(dāng)上總統(tǒng)，將把現(xiàn)任的民主黨委員會(huì)主席踢出去。對(duì)此民主黨主席在郵件中用粗口惡狠狠地罵了桑德斯，并斷言“他肯定當(dāng)不了總統(tǒng)”。

如果只是停留在口頭侮辱，或許桑德斯的支持者不會(huì)憤怒。一封明確表明提議在宗教選區(qū)肯塔基州和西弗吉尼亞州安排人士攻擊桑德斯的宗教信仰，以令后者失掉幾張選票的郵件，坐實(shí)了本該持中立原則的民主黨全國(guó)委員會(huì)偏袒希拉里、打壓排擠桑德斯的罪狀。在宗教氣氛濃厚、“無(wú)神論”被視為大逆不道的美國(guó)，如果桑德斯被公開(kāi)指控為不信教的無(wú)神論者，那對(duì)其黨內(nèi)初選是非常不利的。

除此之外，他們還勾結(jié)羅德島政府只開(kāi)放部分投票站，只因?yàn)樯５滤乖诋?dāng)?shù)孛裾{(diào)比希拉里高4個(gè)百分點(diǎn)。民主黨高層指示旗下的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)（Super PAC），甚至付錢雇用水軍在網(wǎng)上攻擊桑德斯的支持者。

打壓黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在美國(guó)的選舉政治文化中，其實(shí)并不新鮮?！跋嗷ソ页笊踔量梢哉f(shuō)是美國(guó)選舉政治的一個(gè)顯著特色?！敝袊?guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮教授說(shuō)，揭丑甚至比正面闡述還重要。

2000年，共和黨初選期間，麥凱恩對(duì)決小布什。麥凱恩收養(yǎng)的孟加拉裔孤女，被小布什造謠說(shuō)是麥凱恩在亞洲的私生女，令麥凱恩在競(jìng)選期間受到很大影響。

“這是美國(guó)選舉政治中的一種常態(tài)?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所助理研究員刁大明認(rèn)為，這是美國(guó)政治人物慣用的操作方式，只不過(guò)在維基解密以前，這塊遮羞布并沒(méi)有被撕開(kāi)。如今直接的后果，或許是令民眾對(duì)民主黨乃至美國(guó)兩黨政治不信任或產(chǎn)生厭惡情緒。

在中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院張宇權(quán)副教授看來(lái)，美國(guó)民主政治最大的弊端在于兩黨以及兩黨之間無(wú)休的內(nèi)斗，導(dǎo)致民眾對(duì)精英政治的反感，對(duì)國(guó)會(huì)和政府的不信任，最終導(dǎo)致民粹主義的興起。

資本進(jìn)行“初選”

兩個(gè)政黨都沒(méi)有很好地為弱勢(shì)群體提供幫助。

郵件中比打壓同伴更勁爆的，是聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)職位有報(bào)答“政治獻(xiàn)金”之嫌。包括姓名和金額的詳細(xì)捐獻(xiàn)記錄被扒了出來(lái)。

被卷入這類丑聞的有財(cái)務(wù)總監(jiān)和財(cái)務(wù)主任。

財(cái)務(wù)總監(jiān)Jordan Kaplan說(shuō)：“如果你有人（要推薦），把全名、城市、州、郵箱和電話送給Scott Comer。多少人都行，只是不知道多少人能如愿?！?/p>

財(cái)務(wù)主任Scott Comer先是夸了?？冢骸叭魏文阆Ｍ豢紤]進(jìn)入董事會(huì)的人，例如美國(guó)郵政署（USPS）、國(guó)家教育協(xié)會(huì)（NEA）、國(guó)家人文基金會(huì)（NEH）。任何人有特定的興趣并且希望到某個(gè)部門的董事會(huì)工作的都可以。”

“不過(guò)，我得說(shuō)，能在NEA/USPS這樣重要的部門找個(gè)位置可不容易。很有可能他們最后會(huì)進(jìn)入‘女性歷史委員會(huì)這樣的機(jī)構(gòu)?！彪S后或許這位主任覺(jué)得牛皮不宜吹得太大，又降了些調(diào)門。

在金燦榮看來(lái)，參選美國(guó)總統(tǒng)必須有巨額選舉資金，而唯一有能力提供支持的只有財(cái)團(tuán)。別看最后是選民在進(jìn)行投票，實(shí)際上投票開(kāi)始前，資本已經(jīng)進(jìn)行了“初選”。金燦榮說(shuō)：“那些獲得財(cái)團(tuán)青睞的候選人才可能脫穎而出。勝選后，當(dāng)然必須進(jìn)行回報(bào)。所以，選舉的結(jié)果以及當(dāng)選者并不一定能全部代表人民的真實(shí)利益。”這樣的選舉制度，必然令權(quán)術(shù)和計(jì)謀大行其道。

不久前，知名的日裔美國(guó)學(xué)者弗朗西斯·福山在美國(guó)《外交事務(wù)》雜志發(fā)表的文章也再次對(duì)美國(guó)政治表示憂慮，認(rèn)為這可能會(huì)帶來(lái)一種政治上的失敗。

福山的擔(dān)憂源自《紙牌屋》被現(xiàn)實(shí)翻拍的可能。他說(shuō)，在近幾十年來(lái)，共和黨內(nèi)部企業(yè)精英們與社會(huì)保守派的合作模式表現(xiàn)在，前者提供資金，后者主要負(fù)責(zé)投票。《華爾街日?qǐng)?bào)》的社論版面概括地代表了企業(yè)精英們的主張，就是提倡經(jīng)濟(jì)自由主義：追求自由市場(chǎng)，自由貿(mào)易和開(kāi)放高技術(shù)移民。正是由于共和黨的支持，使得北美自由貿(mào)易協(xié)定在克林頓任內(nèi)順利通過(guò)，最近的“貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)”（更為人熟知的說(shuō)法是“快速通道”）也是共和黨人的杰作，支持他們的那些企業(yè)精英們也能從中受益。

“然而，美國(guó)的制度并未充分代表民意，兩個(gè)政黨都沒(méi)有很好地為弱勢(shì)群體提供幫助?！备Ｉ礁袊@。

美國(guó)特色的政治

當(dāng)被外界唱衰四分五裂時(shí)，民主黨卻吃起了“團(tuán)圓飯”。

桑德斯本人在事件發(fā)生后的輕描淡寫出人意料。他對(duì)CNN表示，這些郵件“對(duì)我來(lái)說(shuō)不值得大驚小怪”。

“我的意思是，我向來(lái)知道，任何客觀的觀察者也一直清楚，DNC一直在支持希拉里。對(duì)此，我未感震驚?！鄙５滤共粌H不發(fā)火，還大肆稱贊了希拉里一番。這位民主黨參議員的反應(yīng)或許令人費(fèi)解。

不過(guò)民主黨隨后的一連串動(dòng)作或許可助大家管窺一番。在內(nèi)部郵件被公開(kāi)的幾小時(shí)后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在當(dāng)天的民主黨全國(guó)代表大會(huì)上登臺(tái)演說(shuō)，為希拉里站臺(tái)。隨后緊接著又是一連串的政治明星的演講轟炸：包括麻省的沃倫（Elizabeth Warren）、桑德斯和第一夫人米歇爾。

當(dāng)被外界唱衰四分五裂，民主黨卻吃起了“團(tuán)圓飯”。這正是具有美國(guó)特色的政治過(guò)程。

2016年7月28日在費(fèi)城落幕的民主黨全代會(huì)看起來(lái)比對(duì)手的全國(guó)代表大會(huì)要祥和。穿著一襲象征女權(quán)主義白色西裝的希拉里容光煥發(fā)。親民主黨媒體CNN甚至公布了希拉里民調(diào)高于特朗普的民調(diào)結(jié)果。

這又是什么政治邏輯呢？難道說(shuō)希拉里手指一揮，把黑鍋扔給了遙遠(yuǎn)的普京，危機(jī)就此化解？只能說(shuō)，美國(guó)的選舉政治，候選人永遠(yuǎn)比政策更加是焦點(diǎn)。

就因?yàn)榫S基解密并沒(méi)有披露泄密郵件的來(lái)源。但在此前一個(gè)月，民主黨全國(guó)委員會(huì)稱俄羅斯黑客侵入了其電腦系統(tǒng)，主席黛比·舒爾茨說(shuō)，這是一起“嚴(yán)重事件”。

維基解密還公開(kāi)表示，還有更大的足以撼動(dòng)希拉里的猛料3.0在等著大家，從阿桑奇接受CNN采訪透露的信息看，猛料3.0將涉及希拉里任國(guó)務(wù)卿期間在利比亞班加西的作為?？磥?lái)，他是和民主黨杠上了。

“郵件門”里的某些故事是否會(huì)比《紙牌屋》還要精彩？觀眾們期待精彩，但也擔(dān)心過(guò)于精彩，會(huì)讓美國(guó)民主的形象在全世界蒙羞。“美國(guó)人也知道自己的制度存在缺陷，但他們依然自負(fù)地認(rèn)為這是美國(guó)最好的政治選擇?！苯馉N榮說(shuō)。

在刁大明看來(lái)，把美國(guó)大選看作是真實(shí)世界的《紙牌屋》，在一定程度上是真切的。確實(shí)存在著權(quán)謀、欺騙、沆瀣一氣等令公眾所不齒的東西?！暗禽^真地說(shuō)，類似電視劇《紙牌屋》中所出現(xiàn)的為了權(quán)力不惜奪人性命的觸犯人類行為最底線的犯罪行為，真實(shí)世界和虛構(gòu)的還是有些距離?！钡蟠竺饔终f(shuō)。

然而，近來(lái)關(guān)于美國(guó)接二連三爆出35起細(xì)思極恐的死亡案件。幾位死者都有一個(gè)共同特點(diǎn)，卷入了與希拉里相關(guān)案件，被懷疑是希拉里郵件門爆料人被暗殺。也許，這才是美國(guó)民主的真相。