●許方霄/本刊記者
2015年6月1日,《北京市控制吸煙條例》(以下簡稱《條例》)正式施行。自《條例》實施以來,“政府管理、單位負責(zé)、個人守法、社會監(jiān)督”的控?zé)煿芾頇C制得到了全社會的認可和支持,世界衛(wèi)生組織贊譽北京控?zé)煿ぷ魅〉昧恕傲钊斯奈璧某尚А保⑹谟璞本┦姓笆澜鐭o煙日獎”。北京市當前控?zé)熐闆r如何?在控?zé)焾?zhí)法過程中還存在哪些問題和難點?今后又將在哪些方面加大控?zé)熈Χ龋烤鸵陨蠁栴},記者采訪了北京市衛(wèi)生監(jiān)督所副所長王本進。
為掌握《條例》實施效果,北京市愛國衛(wèi)生運動委員會辦公室委托第三方研究單位對《條例》實施效果進行了評估調(diào)查。此次調(diào)查分為居民定量問卷調(diào)查和單位暗訪調(diào)查,其中居民定量問卷調(diào)查的樣本量為5100份,調(diào)查對象為北京市常住居民,調(diào)查方式為社區(qū)現(xiàn)場問卷調(diào)查、計算機輔助電話調(diào)查。暗訪調(diào)查的樣本量為728份,暗訪類型是:餐廳、寫字樓、青少年宮、體育館、KTV、網(wǎng)吧、本科高校、婦幼醫(yī)院(婦幼保健院)、二級和三級醫(yī)院、火車站、長途汽車站、星級酒店、出租車等。
調(diào)查結(jié)果顯示,被檢查單位的違法吸煙行為的發(fā)現(xiàn)率從初期的23.1%下降至當前的6.7%,無煙環(huán)境最好的單位排名為:學(xué)校、火車站、長途汽車站、體育館、星級酒店、醫(yī)療衛(wèi)生單位,而網(wǎng)吧、寫字樓等環(huán)境則相對較差。北京市衛(wèi)生監(jiān)督所副所長王本進說,餐廳的無煙環(huán)境雖不夠理想,但較2015年,也有了明顯改善。
此外,所有暗訪單位均設(shè)置了禁煙標識,在設(shè)置位置方面依次是等候區(qū)72.4%、走廊71.4%、入口處69.4%、電梯68.8%、男廁所66.1%和樓梯61.9%。71.3%的暗訪單位室內(nèi)場所無吸煙現(xiàn)象,其中,各類型單位室內(nèi)場所無吸煙現(xiàn)象的比例分別為:體育館94.1%、青少年宮88.2%、星級酒店87.5%、出租車87.0%、餐廳80.6%、火車站75.0%、本科高校70.0%、寫字樓70.0%、醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)66.7%、KTV46.9%、網(wǎng)吧9.4%。此次控?zé)煱翟L綜合評估調(diào)查,海淀區(qū)、昌平區(qū)和通州區(qū)得分相對較高,分別為90.26分、88.19分、85.52分。
為了解餐館的控?zé)熐闆r,北京市疾病預(yù)防控制中心健康教育所分別于《條例》實施前6個月(2014年12月)和實施后6個月(2015年12月)在北京市的中式餐館中開展了調(diào)查。調(diào)查對象為全北京市中式餐館,包括特大/大型、中型、小型、快餐/小吃店四類,調(diào)查區(qū)域涉及東城、朝陽、大興和懷柔4個區(qū)16個街道/鄉(xiāng)鎮(zhèn)的320家餐館。
調(diào)查結(jié)果顯示,中式餐館入口或大堂任一處設(shè)置禁煙標識/提示的比例從42.0%提高到84.2%,餐館大堂有人吸煙的比例從42.7%下降到14.4%,廁所內(nèi)見到吸煙者或煙頭、聞到煙味的比例從27.4%下降到10.9%。不同類型餐館《條例》執(zhí)行情況均有改善,但存在差異。《條例》實施前,各類餐館全面禁煙的比例沒有明顯差別,均在20%左右;《條例》實施后6個月,各類餐館全面禁煙的比例出現(xiàn)差異,其中特大/大型餐館提升幅度最大,全面禁煙比例達到100.0%,小吃/快餐提升幅度最小,僅78.3%實施全面禁煙。特大/大型餐館觀察到吸煙現(xiàn)象的比例下降幅度最大,從61.8%降至13.8%;中型餐館的下降幅度最小,僅從45.9%下降到26.1%。而餐館服務(wù)人員知曉北京市控?zé)煼ㄒ?guī)的比例由30.8%提高到87.7%,服務(wù)人員表示會主動勸阻吸煙顧客的比例從之前的38.4%增加到84.5%。
郊區(qū)餐館控?zé)煚顩r改善明顯,但與城區(qū)仍有差距。郊區(qū)餐館在《條例》實施前,只有不到4%的中式餐館室內(nèi)全面禁煙,28.7%餐館內(nèi)張貼了禁煙標識/提示,66.1%的餐館內(nèi)觀察到吸煙現(xiàn)象。《條例》實施半年后,全面禁煙、張貼禁煙標識/提示比例分別提高到81.6%和71.8%,觀察到吸煙現(xiàn)象的比例下降到30%。
針對當前社會上有些人發(fā)出“控?zé)煿ぷ饔蟹磸椱厔荨钡馁|(zhì)疑,王本進予以回應(yīng)。他認為,把“反彈”這個詞放在控?zé)煿ぷ魃鲜遣缓线m的?!八^的反彈是指原來管好了,現(xiàn)在又變差了,但從控?zé)焾?zhí)法的情況來看,如今的控?zé)熐闆r是在逐漸變好。就拿餐飲單位來說,在執(zhí)法的第一個月,只有42%的單位是合格的,但從2016年4月份的檢查結(jié)果來看,餐廳合格率上升到58%。雖然現(xiàn)在餐廳的情況仍然有待提高,但卻在不斷完善,只不過改善的速度比較慢,但這種情況不能稱之為反彈。”王本進分析說,至于社會上會有“反彈”一說的原因,大概是因為百姓聽說控?zé)煿ぷ髡綄嵤┖?,潛意識里就會認為在公共場所不會再有人吸煙了,所以一旦發(fā)現(xiàn)餐廳里還有人吸煙,便認為這是反彈。
問及控?zé)煿ぷ髦杏龅降碾y點,王本進坦言,網(wǎng)吧和寫字樓是現(xiàn)在遇到的難點和下一步將要攻克的重點。至于網(wǎng)吧和寫字樓成為執(zhí)法難點的原因,王本進認為,主要是因為責(zé)任主體不明確。“比如寫字樓,由于其包含了各類公共場所,本身就存在日常管理的難度,這就可能產(chǎn)生各區(qū)域管理責(zé)任切割不清楚的問題,也就是責(zé)任主體不明確。”王本進說,如果不把主體責(zé)任切割好,在后續(xù)的管理上就會存在一些漏洞,這也是在控?zé)熯^程中令執(zhí)法者頭疼的問題。
王本進還指出,網(wǎng)吧尤其是分散在社區(qū)、街道和居民樓內(nèi)的小網(wǎng)吧,也是控?zé)焾?zhí)法中的難點?!半y在哪兒?難就難在屬地街道落實屬地管理責(zé)任不夠到位?!蓖醣具M表示,法規(guī)里有明確規(guī)定,屬地街道要發(fā)揮屬地管理責(zé)任,加強日常管理。但由于寫字樓和網(wǎng)吧存在日常管理上的缺陷,直接導(dǎo)致了現(xiàn)在執(zhí)法中的困難?!跋乱徊?,我們要發(fā)揮《條例》賦予的機制,加強這方面的工作,也希望主管部門能從這條線上加強對街道的指導(dǎo)和日常檢查。”王本進還說,那些行業(yè)內(nèi)的重點單位將被列為下一步整治的專項目標之一,對屢教不改的單位,他們也將加大處罰力度。
說起違法吸煙的投訴舉報電話,王本進感觸頗多。他說,12320是控?zé)熗对V舉報電話,與110、119、120 的性質(zhì)不一樣,它是勸阻吸煙的最后一步,也是重要的保障措施?!鞍l(fā)現(xiàn)公共場所有違法吸煙行為后,每位公民都有3項職責(zé),首先是公民個人對違法吸煙者進行勸阻,如果勸阻無效,可以要求經(jīng)營者對其進行勸阻,在勸阻3次仍然不起作用后,可以撥打12320投訴舉報電話。接到12320轉(zhuǎn)過來的舉報后,我們會在7~15個工作日內(nèi)到現(xiàn)場調(diào)查?!蓖醣具M表示,在撥打12320舉報電話后,餐廳必須履行一項職責(zé)——如實記錄當時的情況,執(zhí)法人員會在現(xiàn)場調(diào)查時對情況進行核實?!叭绻麑Ξ敃r的情況沒有進行詳細記錄,那么餐廳做的還是不到位。餐廳不能把勸阻違法吸煙當成自愿性的行為,象征性地勸一下是絕對不行的?!蓖醣具M還舉例說,在執(zhí)法過程中,經(jīng)常會遇到餐館經(jīng)營者或工作人員對違法吸煙者說:“你在這兒吸煙,有人不滿意,投訴你?!睂Σ宛^的這種勸阻方式,王本進表示很氣憤,他說:“餐館的經(jīng)營者或工作人員說出這番話,表明他們根本就沒有認識到自己的主體責(zé)任,這也是我們留下12320投訴舉報電話的原因?!?/p>
此外,王本進還提出,《條例》剛出臺后,他們在執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)違法吸煙行為比較多,公共場所違法率比較高,究其原因,是因為一些單位對《條例》還不是很理解,有些制度還沒有建立。但從2016年的執(zhí)法情況來看,他們認為違法吸煙行為發(fā)生的最主要原因是制度沒落實?!耙獙崿F(xiàn)全面控?zé)熜枰蠹夜餐瑏碇卫恚鳛橐粋€單位,不是說把制度建立起來,擺在那兒做個樣子應(yīng)付檢查就行了,還需要對制度進行真正落實?!蓖醣具M說,“《條例》從出臺到今日,已經(jīng)實施1年多了,但我認為,即使是實施3年后,也仍會發(fā)現(xiàn)很多人在違法吸煙。作為執(zhí)法人員而言,我們要有充分的心理準備,這是一項長期而艱巨的任務(wù),不是一朝一夕的事。”