賈嘉

1

真正讓人痛心的地方在于，關(guān)于這件事的輿論場，一切都在跑偏。這并不是指那一大片大喊“壞了規(guī)矩就得死”的人群，因?yàn)檫@種呼聲很容易理解。

當(dāng)這個(gè)世界充滿各種不守規(guī)則亂象的時(shí)候，那些曾經(jīng)被損害過的人，都會(huì)把這位被老虎咬傷的女子當(dāng)作發(fā)泄的出口，一時(shí)間，成都搶道的女司機(jī)、看病排隊(duì)加塞的流氓、過馬路橫沖直撞的行人、走后門頂替你上大學(xué)名額的富二代、在旅行團(tuán)里大呼小叫讓你羞于與他為伍的同行者……

所有那些可恨可惡的家伙在一瞬間靈魂附體。你曾經(jīng)遭遇的不公，你曾經(jīng)想揍而不敢動(dòng)手的人渣，都足夠讓人們不憚?dòng)诎阉袗阂饧釉谶@個(gè)似乎“自食其果”的女子身上。我深深理解這種惡意，因?yàn)槲乙苍?jīng)有過類似的惡意。但是，讓一個(gè)身在病床上生死未卜未來不明的人承擔(dān)這種全民的惡意，這并不是一件值得歡欣鼓舞的事。

我們都知道，她做了錯(cuò)事，自己承擔(dān)了后果。可是我們該叫好嗎？我懷疑。

2

一種更惡劣的聲音傳了過來，也是我覺得最值得痛心的地方，那就是人肉搜索和輿論審判。

一切，就如當(dāng)年成都女司機(jī)的先例一樣，只不過，女司機(jī)被挖出來的是身份證，是開房記錄，用來證明她就是一個(gè)活該被打的BITCH；而這次，被挖出來的是“醫(yī)鬧”歷史，是小三的傳說——

“女的是小三，車上孩子是非婚生子女，死去的中年婦女是著名醫(yī)鬧……對(duì)于這種人，除了關(guān)注老虎吃剩了多少之外，真不值得媒體再去炒作?！?/p>

這種邏輯是不是很耳熟——“一個(gè)在孩子剛出生沒多久就去嫖娼的人，死了就死了，真不值得媒體再去炒作。”

在那起迄今未曾有所交代的著名案件中，那些可以理直氣壯地喊出“我們不關(guān)心他有沒有嫖，只關(guān)心他該不該死”的人們，在被老虎咬死咬傷的兩個(gè)女人身上，關(guān)心的卻是她們是不是死有余辜的人渣。

3

一群暴徒綁了一個(gè)妓女到耶酥面前，她是個(gè)淫蕩的女人，按慣例應(yīng)該被人用石頭砸死。耶酥說：你們中間誰是沒有罪的，就可以用石頭打她。結(jié)果是，所有的人都默默地退去了。

讀《圣經(jīng)》里這個(gè)故事的時(shí)候，除了感慨于慈悲的含義之外，更感慨的還是那些默默退去的人們，感慨至少在那個(gè)時(shí)代，人們還有著自省的能力，還沒有那種覺得自己真理在握就不可一世的底氣。

無論是成都的搶道女司機(jī)，還是在野生動(dòng)物園下車的女子，她們的確做了本不應(yīng)該做的事，也在承擔(dān)著這種破壞規(guī)則的后果（就被咬死的那位被說成醫(yī)鬧的母親來說，她在動(dòng)物園中的舉動(dòng)，可以說是合情合理甚至偉大）。

在我們中間，有多少人是沒有破壞過規(guī)則的？你是否從來未曾闖過紅燈？你是否從來未曾為了孩子獲得特殊優(yōu)待給老師送過紅包？你是否從來未曾因?yàn)槿饲榫壒式o某些人或事打開綠燈？你是否從未因?yàn)楦鞣N原因在排隊(duì)時(shí)加塞或占位？你是否從未堂而皇之占據(jù)公車上的老弱病殘專座？你是否從未為了某些特殊原因而做過類似賄賂的事？你是否相信，這個(gè)世界大多數(shù)時(shí)候要靠人情和后門來辦事，而不是通過正當(dāng)?shù)那溃俊?/p>

我們這個(gè)世界的亂源之一，在于上行的規(guī)則長久以來從來未曾尊重過個(gè)人，隨之而來的后果是，任何一個(gè)個(gè)人，都沒有學(xué)會(huì)真正尊重規(guī)則，哪怕在生死大事上。

當(dāng)警察不能以讓人信服的規(guī)則與程序執(zhí)法的時(shí)候，反抗的行為就并不讓人意外。

當(dāng)正義成為宣泄不滿的出口，該反思的并不只是受害者或管理者，而是每一個(gè)扔石頭的人。

觀點(diǎn)運(yùn)用：“消費(fèi)災(zāi)難”與“錯(cuò)位宣泄”；比犯規(guī)更可怕的，是人心的冷漠；反思比指責(zé)更重要；輿論別成另一只傷人“老虎”；敬畏規(guī)則，敬畏生命；多一些溫暖的人性釋放，少一些冷血的無端指責(zé)；生命和人道高于對(duì)錯(cuò)；文明理性的言論永遠(yuǎn)是衡量一個(gè)社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志……

（本文原載2016年7月26日，公號(hào)“冰川思想庫”，本刊有刪節(jié)）

編輯/華放