記者/續(xù) 佩
中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是怎樣煉成的?
——對話中國俄羅斯東歐中亞學(xué)會副會長馮紹雷
記者/續(xù)佩
俄羅斯既是中國的周邊大國,也是國際社會中的重要一極。中俄關(guān)系開創(chuàng)了新型大國關(guān)系的一種特殊方式,建立在平等、互利、互惠、雙贏、互相尊重、互不干涉內(nèi)政的基礎(chǔ)之上,在國際政治、地區(qū)安全、貿(mào)易、能源等方面有著廣泛、深入的合作,民間也有著深厚的交流。中俄關(guān)系的發(fā)展將深遠地影響21世紀(jì)國際格局。為此,本刊記者聯(lián)系了中國俄羅斯東歐中亞學(xué)會副會長馮紹雷,就中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的一系列問題做了訪談。
記者:當(dāng)今時代中俄為何要建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,而不是別的關(guān)系?
馮紹雷:早在20年前,也就是在1996年4月,當(dāng)時葉利欽總統(tǒng)第二次訪華(第一次1994年)。在他啟程之前,中俄雙方本來已經(jīng)商定了中俄聯(lián)合聲明的基本內(nèi)容。4月23日晚,俄駐華使館官員向中方緊急通報,說葉利欽在專機起飛之后,在飛機上認(rèn)真閱讀了聯(lián)合聲明文本,認(rèn)為文件還不能反映兩國關(guān)系今后一個時期的發(fā)展方向,他建議將兩國關(guān)系表述為“平等信任、面向21世紀(jì)的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”。外交部立即把這個消息報告當(dāng)時的江澤民主席。后來,就在葉利欽還在來華飛機上的時候,兩國達成了這個重大協(xié)議。
我認(rèn)為,當(dāng)時中方之所以積極呼應(yīng)葉利欽的這一動議,不光因為我們確認(rèn)俄方有誠意推動雙邊關(guān)系,也看到俄羅斯并不想以意識形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)來處理中俄關(guān)系。而俄方?jīng)Q心與中國走近的重要背景之一,是當(dāng)時美國正緊鑼密鼓地籌劃和催動北約東擴,俄羅斯開始面臨重大的地緣政治壓力。
記者:兩國關(guān)系能夠不斷發(fā)展的最持久、最強勁的動力和根源是什么?
馮紹雷:中俄關(guān)系是具有獨特的維度與內(nèi)涵的一種雙邊關(guān)系。第一,中俄具有各自的悠久歷史文化傳統(tǒng),為當(dāng)代雙邊關(guān)系提供豐富思想資源;第二,中俄當(dāng)今都面臨深刻的社會轉(zhuǎn)型和現(xiàn)代化目標(biāo),既有互相影響,也可相互借重;第三,總體上說,中俄都同屬非西方世界,面對西方所主導(dǎo)的國際體系,很多立場相同;第四,中俄都是具有世界性影響的大國,大國責(zé)任和抱負(fù)推動著中俄的接近。第五,中俄兩國間內(nèi)部和外部關(guān)系的緊密交織程度,世所罕見。20世紀(jì)以來,蘇俄曾經(jīng)對中國的制度建構(gòu)和政治經(jīng)濟發(fā)展有過深刻影響;戰(zhàn)爭年代、建設(shè)時期、以及改革年代的合作交往,包括雙方曾經(jīng)做出的奉獻,都為中俄關(guān)系的發(fā)展,留下了具有思想性的和物質(zhì)性的豐厚積累。
中俄兩國本身、中俄間的關(guān)系不是沒有各自復(fù)雜歷史。但中俄兩國對現(xiàn)代化進程中的種種艱難困苦的相互體察,遠遠超過西方同行對此的感受。這是中俄兩國能夠不斷深化相互間關(guān)系的一個重要認(rèn)知背景。
人物名片:
馮紹雷,中國國際關(guān)系學(xué)會副會長,中國俄羅斯東歐中亞學(xué)會副會長,華東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院院長、俄羅斯研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師。專攻俄羅斯問題及戰(zhàn)后國際關(guān)系。主要研究領(lǐng)域:俄羅斯政治、外交、社會轉(zhuǎn)型、大國關(guān)系、國際政治理論等。
李克強總理會見參加中俄青年交流活動的師生并與他們座談
我與普京總統(tǒng)見面時,曾問起過他對90年代后中俄關(guān)系的看法,他爽快地回答:“在當(dāng)時歷史條件下,世界上有哪一個國家能夠像我們那樣,通過談判,徹底解決這樣復(fù)雜的歷史邊界問題。這樣的問題解決了,我們就能無后顧之憂地集中精力從事國內(nèi)建設(shè)。既然連這樣的問題我們都能夠解決,那么,今后還有什么困難不能夠克服呢?”
也正因此,習(xí)近平主席在2013年3月第一次訪問俄羅斯時,就明確表示:“中俄關(guān)系已從上世紀(jì)90年代建立的不同于冷戰(zhàn)時期的新型大國關(guān)系,上升到21世紀(jì)前10年逐步建立的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”??梢姡?0年代中俄之間就已經(jīng)建立了新型大國關(guān)系,這是明顯早于在中美關(guān)系間使用這一提法。在習(xí)主席的表述中,“全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”比“新型大國關(guān)系”,要高出一個位階。
從一個長時段來看,在一個具有多向度的現(xiàn)代化、全球化進程中,中俄這兩個超大型國家全方位的自主與創(chuàng)新、不甘人后、有合理務(wù)實的擔(dān)當(dāng)和抱負(fù),將是中俄關(guān)系發(fā)展的最強勁、最持久的動力之所在。只有當(dāng)兩大國內(nèi)在的激情和理性的交匯,才是其相互關(guān)系持續(xù)強大的真正源泉之所在。
記者:中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系對世界格局,尤其是亞太地區(qū)將產(chǎn)生怎樣的影響?
馮紹雷:當(dāng)前的關(guān)鍵性特點,乃是冷戰(zhàn)后國際關(guān)系正在進入其第二個階段,為中俄提供了一個發(fā)揮作用的巨大空間。與冷戰(zhàn)剛終結(jié)時歐美國家主導(dǎo)的格局相比,而今美國雖依然是唯一超級大國,但國際治理結(jié)構(gòu)從G7向G20的轉(zhuǎn)換,是大勢轉(zhuǎn)換的重要表征。這一進程中,中俄作為新興國家中流砥柱的作用,無可置疑。
其次,全球化受阻,地區(qū)層面的競爭合作日益成為各國事務(wù)的聚焦。就亞太而言,中俄合作的巨大潛能已有顯現(xiàn)。總體上說,還處于謀劃布局的階段,但美國的“亞太再平衡”和俄羅斯“轉(zhuǎn)向亞洲”這兩大趨勢的匯流,使得亞太必將面臨巨大變革。就亞太現(xiàn)代化發(fā)展的長趨勢而言,遠東和西伯利亞地區(qū)乃是當(dāng)今世界難得的潛在而巨大的發(fā)展空間。俄羅斯的這一部分與亞太、特別是與東亞地區(qū)之間的深刻經(jīng)濟互補性,是未來世界、區(qū)域和包括中俄在內(nèi)的亞太各國可持續(xù)發(fā)展的希望所在。亞太的區(qū)域安全構(gòu)架尚未建立。今后的亞太,究竟是在中美和各相關(guān)國家之間推進勢力均衡式的地緣政治構(gòu)架,還是以所謂“歐安會模式”來建立區(qū)域合作體制,中俄還大有可為。
從目前來看,在中國積極推動之下,俄羅斯參與了APEC、東亞峰會等一系列重要峰會機制,為俄羅斯提供了重要空間。俄羅斯最近對于中國在南海事務(wù)中所主張的由當(dāng)事國解決爭端的立場表示支持,也使得中國核心利益得到伸張。美國與亞太地區(qū)加強軍事結(jié)盟關(guān)系,借口朝韓問題,正加緊部署反導(dǎo)武器,并以大規(guī)模與日韓等國的聯(lián)合軍演與之呼應(yīng)。而中俄之間最近在南海的聯(lián)合軍演,顯然是對于上述動向的一種牽制。
記者:中俄兩國最近在哪些國際事務(wù)中加強了協(xié)作,取得了怎樣的戰(zhàn)略效果?
馮紹雷:今年6月普京訪華期間,中俄兩國《聲明》是一個重量級的合作成果全面清單。
就全球問題而言,《聲明》對于聯(lián)合國權(quán)威的維護和改革、全球多邊體制穩(wěn)定和發(fā)展、反恐與武器不擴散、氣候協(xié)議的推進、多邊文明對話、特別是以“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”為核心內(nèi)容的對于國際信息安全和合作的大篇闡述,引人關(guān)注。在區(qū)域問題上,《聲明》對于一系列區(qū)域新型合作機制的肯定,對烏克蘭、敘利亞、朝鮮半島、伊朗、中亞、國際海洋法問題等敏感領(lǐng)域的共同和近似看法的表述,無疑有助于在當(dāng)今迷亂態(tài)勢之下,澄清是非,引領(lǐng)大局。
值得一提的是,兩國元首就建立“大歐亞伙伴關(guān)系”達成共識,責(zé)成有關(guān)部門拿出工作方案,這是一項令國際視野聚焦的重大進展。2011年普京提出歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟之后,2013年習(xí)近平發(fā)表有關(guān)“一帶一路”的構(gòu)想,2015年兩國元首進一步就上述兩者“對接”達成協(xié)議,而剛剛一年之后,兩國元首又在這一次最高層官方聯(lián)合聲明中載入了有關(guān)“大歐亞伙伴關(guān)系”的共同立場。這既表明當(dāng)前大局之下,中俄兩國政府的協(xié)作關(guān)系大幅提速,同時,也需說明,這是中俄學(xué)術(shù)界經(jīng)長期思考和很多次深入交流之后,為決策界所采用的一項提議。
從目前看,未來的“大歐亞伙伴關(guān)系”所含內(nèi)容極其廣泛,不僅俄羅斯和中亞所在歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟將會參與,中國、俄羅斯、中亞和其他伙伴同在的上海合作組織也將可能加入,而且,剛剛在索契與俄羅斯重申了全面合作的東盟,也可能被邀進入這一進程。
當(dāng)然,“一帶一路”構(gòu)想會是“大歐亞伙伴關(guān)系”題中應(yīng)有之義。而就這些組織本身而言,至少上海合作組織又將面臨吸收印度和巴基斯坦,包括今后可能吸收伊朗的重大變化??梢姡S著“大歐亞伙伴關(guān)系”這一新范疇的提出,今后的歐亞大陸東側(cè)和一大片縱深地帶的地緣政治與經(jīng)濟形勢,將逐步發(fā)生大變化。人們關(guān)注的是,這一前所未見的重大變動,將會產(chǎn)生怎樣的地區(qū)輻射與全球影響。
正當(dāng)西方言說“伙伴關(guān)系的局限性”之時,中俄合作水平的提升,表明了這一伙伴關(guān)系的“不封頂”。
記者:當(dāng)前中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系,必須要做好應(yīng)對哪些風(fēng)險的準(zhǔn)備?
馮紹雷:2015年中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系并未達到原定1000億美元的指標(biāo)。除了金融危機等外部原因外,普京坦言:中俄合作也非常艱難。在近四十余年對西方開放之后,對于向歐亞大陸內(nèi)部國家的開放,會非常不同。面臨一個既是文化傳統(tǒng)上接近于歐洲,但是,市場發(fā)展水平較不充分,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型依然面臨巨大困頓的俄羅斯,對中國而言,如何推動合作,遠非輕而易舉。
與政治高端雙方領(lǐng)導(dǎo)著力推動中俄關(guān)系的局面不太一樣,開放的輿論環(huán)境下,對于俄羅斯本身和對中俄關(guān)系的多樣化評價,難以規(guī)避。特別是在媒體傳播和學(xué)術(shù)交流領(lǐng)域依然是西方語言占有主導(dǎo)態(tài)勢的背景之下,如何客觀把握和評價俄羅斯的內(nèi)外復(fù)雜進程,也遠非輿論一律。這一狀態(tài)前所未有地如何影響中俄關(guān)系前景,有待高度關(guān)注。
中俄雙邊關(guān)系共有60多項機制,超過所有雙邊關(guān)系,這是一個長期努力工作的成果積累。但是這些機制如何真正落實,并有效運行,也不是都如人意。包括中俄之間簽署的若干重要合作協(xié)議,究竟在多大程度上得到執(zhí)行,值得觀察和進行認(rèn)真考核與檢驗。
我覺得,可能還有一個未被重視的問題:也即,如何為必定受到艱難挑戰(zhàn)的中俄關(guān)系及其相關(guān)的復(fù)雜問題,提供足夠知識與觀念準(zhǔn)備。如果,深入觀察當(dāng)下各種區(qū)域合作進程,可以看出,有無知識與觀念準(zhǔn)備,遠非小事。
有準(zhǔn)備則立,無準(zhǔn)備則敗。因此,在中俄雙邊關(guān)系推進中,切實了解合作對方、深入認(rèn)識國際環(huán)境、也進一步看清自己的優(yōu)長與不足。唯有這樣,才能真正以平等客觀的態(tài)度,胸有成竹地去增信釋疑、深化合作;也做好準(zhǔn)備,去迎接將來更為寬廣世界中的風(fēng)浪與挑戰(zhàn)。
記者:下一步,您認(rèn)為哪些政治、經(jīng)濟或軍事領(lǐng)域的合作將是中俄重要關(guān)注點?
馮紹雷:就政治領(lǐng)域而言,中俄雙方對于未來全球?qū)用?,以及亞太與歐亞區(qū)域體制的構(gòu)建,還有必要進行更多的溝通和協(xié)調(diào)。以求真正在平等、包容、進取、均衡的原則之下,建立起中俄的和諧外部環(huán)境。其中的一個關(guān)鍵問題:如何建立起良性互動、而非惡性對抗的中、美、俄之間的三邊關(guān)系。
中俄經(jīng)濟合作已到了一個新臨界點,第一,不光是從原來的原料能源購買走向共同研制、生產(chǎn)的合作模式亟待建立;第二,“一帶一路”與“大歐亞伙伴關(guān)系”之間的如何“對接”,已是非常迫切需要解決的問題;第三,總體而言,中俄經(jīng)濟有待于納入一個“現(xiàn)代化伙伴關(guān)系”之下來加以總體規(guī)劃。多年前,俄羅斯與歐盟的合作進程中曾經(jīng)使用過這一提法,但是最后不歡而散。如何真正從現(xiàn)代化的長遠發(fā)展目標(biāo)出發(fā)去進行中俄間合作統(tǒng)籌規(guī)劃,還是一項需要多學(xué)科、多領(lǐng)域協(xié)同攻關(guān)的宏大課題。
軍事戰(zhàn)略領(lǐng)域的中俄合作,歷來是最有成效的一個方面。當(dāng)下,美國反導(dǎo)系統(tǒng)顯然對中俄形成嚴(yán)峻挑戰(zhàn),但是,中俄間反導(dǎo)合作如何在一個長遠政治決策水平上加以認(rèn)知,如何利用信息產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新成果,如何在多項基礎(chǔ)性研究、包括知識產(chǎn)權(quán)等法律合作等等系統(tǒng)保障之下落實合作,還是一項綜合工程。
最后,中俄間的思想文化交往依然是一個有待大大加強的領(lǐng)域。我曾經(jīng)在好幾個領(lǐng)導(dǎo)部門的推動之下,進行過這一領(lǐng)域的系統(tǒng)調(diào)研??偟母杏X是,在中俄老百姓和精英之間思想和心靈溝通方面,還有大量的空白和薄弱環(huán)節(jié)。如何將傳統(tǒng)的政治宣傳,演化為更深入人心的交流溝通;如何使得既相近、又遙遠的中俄兩大文明,真正處于包容與和諧狀態(tài),還有大量艱苦工作要做。當(dāng)然,這首先事關(guān)優(yōu)秀人才的聚集。