如果你把今年發(fā)布的一些手機擺在一起，就會發(fā)現(xiàn)很難區(qū)分開它們。特別是當所有廠商都加入了指紋識別之后，你會發(fā)現(xiàn)連按鈕形狀都完全一樣，難道在手機設計上只有一種正確答案？

支持理由：

手機是拿來用的，功能、性能夠強悍就好了，設計上差不多就可以了。至于哪種設計好，我覺得便宜實惠的最好。因為設計可以通過操作和系統(tǒng)優(yōu)化來彌補，但高價可是實打?qū)嵉匦枰闾脱瀑M的。當然了，在價格不變的情況下，可以更漂亮、更有質(zhì)感些，但多花錢就不好了。

反對理由：

對于一個追求品質(zhì)感的用戶來說，產(chǎn)品的與眾不同也是一個重點的考量項目。就像一個美女走在大街上，一定不希望自己穿的裙子和其他人一樣。當年iPhone推出后引發(fā)了手機界的革命，其中一個原因就是它的設計非常獨特，解決了很多人機交互問題，可見“不同”還是革新的必需品。

要整容臉還是要氣質(zhì)？

人們經(jīng)常抱怨韓國明星都整容得非常相似，但其實從iPhone發(fā)布后，所有的手機才是真的越來越像。比如，手機的指紋識別都是橢圓形，機頂上方一字排開至少3個開孔，分別是前置攝像頭、麥克風和距離感應器（順序可能有所不同）。背面則在蘋果的iPhone 6使用注塑天線帶（網(wǎng)絡俗稱：“白帶”）之后，也都采用了類似的設計，讓手機好像一個三明治。

這樣來自不同廠商的“統(tǒng)一”設計，難免讓人覺得審美疲勞。并且不禁發(fā)問，難道我們的手機就不能做得不一樣嗎？想想功能機時代那些造型各異的產(chǎn)品，為何如今卻是千人一面。

事實上，在國產(chǎn)手機當中，也有一些特立獨行的產(chǎn)品。比如獲得過德國iF國際設計金獎的Smartisan T1，對稱式的設計與將頂部開孔做到最少的“變態(tài)”追求，簡潔新穎的系統(tǒng)也獨具韻味。而三星近兩代采用曲面屏的S系列旗艦和最新發(fā)布的Note7，也都有自己獨特的風格和交互體驗。LG的手機設計也頗具特色。這些與眾不同的產(chǎn)品，不僅僅是外觀上更加個性，也代表了在用戶體驗上的更多探索。我們相信，手機會體現(xiàn)使用者本人的氣質(zhì)，所以也更希望看到豐富多彩的設計，適合不同人群的特質(zhì)。