佟麗新

【摘要】目的：探討選擇養(yǎng)血清腦丸對(duì)腦卒中后頭痛以及頭暈患者完成治療后獲得的臨床療效。方法：將我院2013年12月至2015年12月收治的腦卒中后頭痛頭暈患者72例作為實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象。抽簽法完成隨機(jī)分組后展開(kāi)對(duì)比研究。對(duì)36例觀察組腦卒中患者臨床選擇常規(guī)療法加養(yǎng)血清腦丸進(jìn)行治療；對(duì)36例對(duì)照組腦卒中患者臨床選擇常規(guī)療法；觀察對(duì)比治療總有效率以及用藥副作用。結(jié)果：兩組腦卒中后頭痛以及頭暈患者完成治療后，觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組腦卒中患者（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)腦卒中后頭痛以及頭暈患者，臨床選擇養(yǎng)血清腦丸進(jìn)行治療，可以將頭痛頭暈癥狀顯著緩解，有效降低用藥副作用。

【關(guān)鍵詞】養(yǎng)血清腦丸；腦卒中；頭痛；頭暈

當(dāng)前，對(duì)于腦卒中疾病尚未研究出特效藥物進(jìn)行治療。為了探討采用養(yǎng)血清腦丸對(duì)腦卒中后頭痛以及頭暈患者進(jìn)行治療的臨床價(jià)值，本文主要將我院2013年12月至2015年12月收治的腦卒中后頭痛頭暈患者72例作為實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象，對(duì)分組后的36例觀察組患者采用養(yǎng)血清腦丸進(jìn)行治療，最終頭痛頭暈癥狀緩解呈現(xiàn)顯著，具體分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院2013年12月至2015年12月收治的腦卒中后頭痛頭暈患者72例作為實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象。抽簽法完成隨機(jī)分組后展開(kāi)對(duì)比研究。觀察組：20例，男4例，女16例；年齡范圍為26歲～75歲，平均年齡為（52.2±5.9）歲；其中出現(xiàn)頭痛癥狀的患者19例，出現(xiàn)頭暈癥狀的患者10例，出現(xiàn)頭痛頭暈的患者7例；對(duì)照組：21例，男6例，女15例；年齡范圍為29歲～76歲，平均年齡為（52.5±6.2）歲；其中出現(xiàn)頭痛癥狀的患者20例，出現(xiàn)頭暈癥狀的患者11例，出現(xiàn)頭痛頭暈的患者5例；對(duì)比兩組腦卒中后頭痛頭暈患者的年齡范圍以及疾病癥狀，無(wú)明顯差異（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)于對(duì)照組腦卒中后頭痛以及頭暈患者，臨床除實(shí)施對(duì)癥治療之外，選擇吡拉西坦進(jìn)行治療，0.8克/次，3次/天[1]；對(duì)于觀察組腦卒中后頭痛以及頭暈患者，臨床除實(shí)施對(duì)照組治療方法之外，選擇養(yǎng)血清腦丸進(jìn)行治療，主要選擇口服的方法，4克/次，3次/天。針對(duì)兩組患者均進(jìn)行為期10周的治療[2]。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

選擇數(shù)字分級(jí)法對(duì)患者的頭痛程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)為0分～10分，其中0分表示患者無(wú)頭痛；1分～3分表示輕度頭痛癥狀；4分～6分表示中度頭痛癥狀，7分～10分表示重度頭痛癥狀[3]。在準(zhǔn)備對(duì)患者治療前以及治療后，要求患者根據(jù)自身頭痛程度選擇對(duì)應(yīng)數(shù)字。療效評(píng)定為[4]：痊愈以及顯效：腦卒中患者的臨床癥狀呈現(xiàn)為基本消失，在6個(gè)月內(nèi)患者出現(xiàn)了疾病的輕度復(fù)發(fā)；有效：腦卒中患者的頭痛癥狀稍微緩解，復(fù)發(fā)次數(shù)獲得降低；無(wú)效：腦卒中患者的頭痛癥狀未獲得顯著改善?；颊叩念^暈程度[5]：重度：對(duì)日常生活造成了嚴(yán)重的影響，需要長(zhǎng)時(shí)間選擇藥物進(jìn)行治療；中度：即使對(duì)日常生活造成影響，但是患者可以自理，與此同時(shí)需要選擇藥物實(shí)施治療；輕度：腦卒中患者體現(xiàn)為偶爾發(fā)作，經(jīng)過(guò)休息能夠好轉(zhuǎn)，不需要選擇藥物進(jìn)行治療。療效判定為[6]：顯效：患者的頭痛頭暈癥狀體現(xiàn)為基本消失，患者在6個(gè)月時(shí)間內(nèi)，疾病復(fù)發(fā)的次數(shù)在4次以下；有效：患者臨床癥狀體現(xiàn)為基本改善，或者體現(xiàn)為輕度發(fā)作，次數(shù)為4次～6次；無(wú)效：患者頭痛頭暈癥狀呈現(xiàn)為偶爾發(fā)作，未出現(xiàn)癥狀改善情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

臨床對(duì)所有腦卒中患者使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 15.0展開(kāi)統(tǒng)計(jì)分析，腦卒中治療總有效率以及副反應(yīng)發(fā)作概率利用x2檢驗(yàn)憑借%表示，當(dāng)P<0.05為具有顯著差異以及統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組腦卒中后頭痛以及頭暈患者完成治療后，觀察組36例患者治療總有效率為97.22%；對(duì)照組36例患者治療總有效率為41.67%，觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組腦卒中患者（P<0.05）。

3 討論

患者在患有腦卒中疾病后，較易出現(xiàn)頭痛頭暈癥狀，此種癥狀呈現(xiàn)出多發(fā)性以及反復(fù)性的特點(diǎn)，對(duì)患者的身心健康會(huì)造成極為嚴(yán)重的影響，嚴(yán)重情況下會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)抑郁癥的現(xiàn)象[7]。

選擇養(yǎng)血清腦丸對(duì)腦卒中患者進(jìn)行治療，可以發(fā)揮調(diào)養(yǎng)肝腎以及養(yǎng)血清腦的效果。其能夠?qū)⒒颊叩难獕核?、血脂水平以及血糖水平有效降低，針?duì)血小板聚集進(jìn)行有效控制，發(fā)揮鎮(zhèn)靜止痛的作用，將患者的血流量顯著增加。此外針對(duì)神經(jīng)細(xì)胞凋亡可以進(jìn)行有效抑制，將細(xì)胞活性顯著增加，針對(duì)患者神經(jīng)元突觸結(jié)構(gòu)完整性可以有效維持，將患者的腦血流顯著改善，發(fā)揮顯著的抗自由基損傷效果。相對(duì)于其他藥物而言，養(yǎng)血清腦丸當(dāng)中的藥物組成，與腦卒中患者的臨床表現(xiàn)是比較匹配的。選擇該藥物進(jìn)行臨床治療，能夠在短時(shí)間內(nèi)，將腦卒中患者的頭痛癥狀、頭暈癥狀有效控制，減輕患者的病痛。按照療程來(lái)服用藥物，可對(duì)腦卒中患者的頭痛、頭暈進(jìn)行長(zhǎng)久控制，復(fù)發(fā)概率持續(xù)降低，提高患者的身體素質(zhì)。

綜上所述，對(duì)于腦卒中后頭暈以及頭痛患者采用養(yǎng)血清腦丸進(jìn)行治療，體現(xiàn)出顯著的治療有效性，最終顯著提高腦卒中患者的生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙佩，雷小峰，牛爭(zhēng)平.養(yǎng)血清腦顆粒對(duì)頭痛防治作用的研究進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2013，05（05）：597599.

[2] 趙群.養(yǎng)血清腦顆粒治療腦卒中后頭痛頭暈療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2013，06（25）：159160.

[3] 石鍇，張春寶，彭漢芬.養(yǎng)血清腦丸治療腦卒中后腦供血不足的療效觀察[J].天津中醫(yī)藥，2013，07（06）：526.

[4] 王紅霞，馮艷光，高翠芳.小劑量米氮平聯(lián)合益心舒膠囊治療腦卒中對(duì)抑郁情緒緩解分析[J].河北醫(yī)藥，2015，07（23）：36103612.

[5] 曾海.中醫(yī)藥治療血管神經(jīng)性頭痛的臨床研究[D].瀘州醫(yī)學(xué)院，2014：10231026.

[6] 張子誠(chéng)，張雷，鐘平，等.養(yǎng)血清腦顆粒治療慢性腦供血不足臨床研究[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，07（10）：914917.

[7] 杜建新，張健軍，馮華，等.養(yǎng)血清腦顆粒治療腦外傷后神經(jīng)癥反應(yīng)的臨床觀察[J].腦與神經(jīng)疾病雜志，2012，06（05）：311313.