梁暉 何明輝
【摘要】隨著我國經(jīng)濟發(fā)展,進出口舊機電設備業(yè)務越來越多,對于其剩余價值的估算,涉及成新率的問題,往往引起很大的爭議。針對成新率計算方法,結合舊機電設備的特性,分階段性對其成新率進行計算,盡可能地體現(xiàn)出舊機電設備現(xiàn)有的狀況,真實反應出該舊機電產(chǎn)品的剩余價值。
【關鍵詞】進出口舊機電設備;成新率;分階段計算
在進出口舊機電設備的檢驗或資產(chǎn)價值評估中,往往要界定被估對象的成新率。目前鑒定機構采用的年限折舊法,市場法,成本重置法和收益法等,在計算各種損耗率的時候,都是建立在損耗率(折舊額)相等的一種線性數(shù)學模型。計算公式為:成新率=(1-已有數(shù)值/總可能的總量)×100%??梢娺@種方法計算的是平均成新率,對于的損耗率也是平均損耗率。如果按我國最新頒布的機電設備正常使用年限為10年,同時必須滿足《中華人民共和國進口商品檢驗檢疫法》中要求的進口機電設備的成新率不能低于15%的規(guī)定,故在實際工作中,當鑒定對象為一臺使用超過8年的舊機電設備來說,基本上就失去了進口估算的價值。
對于機電產(chǎn)品,除了電動部件,電子元件外,還需結合機械的特性,采用平均成新率的方法得出的結論,往往與設備實際情況差別較大,歷來各方的意見分歧較大,分析原因主要有:
1、因為機電設備的使用都是一個從新到舊的過程,在使用過程中,由于外力的作用使零部件發(fā)生摩擦、振動和疲勞等現(xiàn)象,導致機器設備的實體發(fā)生磨損,這種磨損叫做第一種有形磨損。它通常表現(xiàn)為 ①、機器設備零部件的原始尺寸改變,甚至形狀也發(fā)生變化;②、公差配合性質改變,精度降低;③、零部件損壞。有形磨損一般可分三個階段,如下圖所示:
設備磨損曲線圖
第一階段是新機器設備磨損較強的“初期磨損”階段;第二階段是磨損量較小的“正常磨損”階段;第三階段是磨損量增長較快的“劇烈磨損”階段。從設備磨損曲線圖中可以看出,機電設備的有形磨損不是單純的線性平均值,第一與第三階段很明顯呈指數(shù)函數(shù)模型,第二階段呈較為線性狀態(tài)。磨損加大的階段相對應的剩余價值就越小,所以在估算其成新率時,必須與之相對應。
2、設備評估除了考慮其有形損耗外,還必須考慮其無形損耗。隨著技術的進步,特別是當今社會科技的飛速發(fā)展以及在市場經(jīng)濟條件下某些商品的供求變化等影響,資產(chǎn)的功能性貶值及經(jīng)濟性貶值是十分明顯的,必須考慮。如一臺同樣型號機電設備的重置價比若干年前購置的帳面原值高出許多,這中間除了價格上升的因素外,其中也包含了材料改進、工藝先進、電氣控制系統(tǒng)優(yōu)化等技術含量提高等而增加的成本。而目前采用的“評估值=重置全價×成新率”算式,無法體現(xiàn)被評估設備的功能性貶值及經(jīng)濟性貶值。
3、“評估值=重置全價×成新率”這一計算式過于簡單,特別是成新率僅以年限法成新率計算的話更不合實際。因為同一時間購入的一批設備在使用了若干年后,由于設備的使用強度、保養(yǎng)等情況不同,其實際狀況肯定不一樣,而按年限法計算成新率卻都一樣,評估的結果固然差別很大。
因此,結合機電設備的特點,對進出口舊機電設備成新率的確定,維護我國投資方的合法權益,合理維護國家利益,有重大的工作意義。
結合以上特點,用傳統(tǒng)年限計算成新率與分階段計算成新率做比較,以××出入境口岸進口的一批新、舊混雜的工業(yè)洗衣機為例,該款工業(yè)洗衣機為某國制造,通過對國內(nèi)外該行業(yè)的經(jīng)驗,其市場使用壽命10年,正常使用下,第一階段為磨合期(第1年),第二階段為穩(wěn)定工作狀態(tài)(第2~6年),第三階段為老化期(第7年開始)。
故與之對應,第1年和第7年之后采用指數(shù)函數(shù)計算,則數(shù)學模型為:
成新率=(1-d)n×K1×K2×K3×K4
式中:d—首年損耗率, d=1
n—已使用年限
N—設備使用年限
K1—設備原始固有價值
K2—日常維護狀況
K3—設備運行情況
K4—環(huán)境狀況
鑒于設備進入老化期,結合法律法規(guī)的相應規(guī)定,當計算數(shù)值低于限值15%,之后不做考慮。為了直觀比較各種方法的結果,我們設定該批洗衣機各種因素相同的情況下,均未經(jīng)過維修,則K1、K2、K3、K4暫時不考慮,采用分階段來進行成新率的計算。
第一階段采用指數(shù)函數(shù)計算;
第二階段對應線性函數(shù):起點為第1年數(shù)值,終點為第7年數(shù)值或15%(兩者取大值);
第三階段采用指數(shù)函數(shù)。
由上表可以看出,用分階段計算出的設備成新率,其得到的結果不但符合舊機電設備的現(xiàn)狀,更加體現(xiàn)出其現(xiàn)有的價值。
參考文獻
[1]李南.設備的磨損.工程經(jīng)濟學,2013.
[2]熊睿.成新率的確定之我見.評估縱橫,2011