葉春雷

這個(gè)社會(huì)應(yīng)該有善的滋潤。我把善比作融化的雪。雪融化成水，滲透到土壤之中，就看不見了，對(duì)大地是一種滋潤。

但儒家將善道德化了，就很容易被人利用，成為偽善。而道家對(duì)偽善批評(píng)是很嚴(yán)厲的。道家也講善，但道家的善讓人有一種親切感。莊子說：“為善無近名，為惡無近刑?！边@是對(duì)善最親切的解釋。為善的目的，不是為了追求名聲，只是因?yàn)闊釔凵疲妥匀欢蝗プ觯@樣為善，自然就不會(huì)墮入偽善。殊不知，很多人為善，生怕別人不知道，那就很容易墮入偽善。因?yàn)楣奶亓酥?，好的東西也會(huì)變質(zhì)變味。所以我讀胡質(zhì)的傳記，當(dāng)魏武帝問他的兒子胡威：“你和你父親都以清廉聞名，但哪個(gè)更清廉？”胡威說：“我比不上我父親。我父親清廉，唯恐被人知道;我清廉，唯恐別人不知。以此推導(dǎo)，我遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上我的父親清廉?！蔽液苄蕾p胡威的直，毫不矯飾，我更欣賞胡質(zhì)的淳樸。胡質(zhì)是從骨子里熱愛清廉，不是擺出來讓人看的，更不是為了仕途。一個(gè)求善的人，能有胡質(zhì)的那份淳樸那份自然就很了不得了。

當(dāng)善潤物細(xì)無聲的時(shí)候，才是真正地滲透了人心?？床坏缴频臅r(shí)候，恰恰是善開始起作用的時(shí)候。很可惜，有人天天口頭上高喊要行善，就是不見行動(dòng)。而一些人即使行了點(diǎn)滴之善，又唯恐大家不知，于是夸夸其談。在一個(gè)時(shí)代里，當(dāng)善成為一種標(biāo)簽，當(dāng)善停留在口頭上，當(dāng)善成為一些人求名的工具，這善就成了塑料花，美則美矣，卻沒有香味。

“為善無近名”，多么淳樸、自然、低調(diào)、實(shí)在。善不是高頭講章，善不是巧言令色，善就是善，實(shí)實(shí)在在。把這些實(shí)實(shí)在在做好了，就是大善。我覺得特蕾莎修女說得真好：“一生之中，你可能做不了什么偉大的事情，但你可以用偉大的愛做一些小事。”特蕾莎修女不過是給那些絕癥患者、乞丐一口飯吃，給一個(gè)屋檐歇息，為他們盡量減輕病痛和臨死的恐懼，讓病人死在她溫暖的懷抱里。她沒想到去獲諾貝爾和平獎(jiǎng)，雖然后來她真的獲得了。特蕾莎修女的善，像甘冽的雪水滋潤著苦難的靈魂。

善也許默默無語，卻能心心相通。善一旦走向張揚(yáng)，一旦變得華美，善就開始變質(zhì)，滑向偽善，甚至滑向惡。善與惡，本來就是近鄰。當(dāng)劉備在臨終時(shí)告誡兒子“勿以善小而不為”的時(shí)候，我想在他的內(nèi)心，善不是一場(chǎng)華麗的表演，只為博得掌聲和鮮花。善是一場(chǎng)無聲的雪，融化了，就能滋潤大地，潤澤人心。

今天的社會(huì)，人們之所以聽到善就會(huì)掉過頭去，我想根本的原因，一是將善變成一種抽象的道德教化，一是將善變成一場(chǎng)華麗的演出。而真正的善是陽光下融化的雪，是無聲浸入大地也浸入人心的沉默，是一個(gè)漸次消隱的過程。善的這個(gè)過程，與儒這個(gè)字的本意很相像。儒者，濡也。濡就是浸潤，就是用一套成熟的禮儀對(duì)人心的一種滲透，讓人變得文雅，變得舉止得體，變得平和穩(wěn)重。而善同儒一樣，是一種無聲的浸潤，大音希聲，大愛無形。

我無意批評(píng)央視每年一度的“感動(dòng)中國人物評(píng)選”，真正的感動(dòng)，是過程中的感動(dòng)，不是事后的追憶。當(dāng)一個(gè)小小的善舉，在領(lǐng)受者的內(nèi)心，引發(fā)對(duì)崇高的向往，那么，善已經(jīng)完成了它的使命，無論事后給多少榮譽(yù)，都顯得多余。佛說：“救人一命，勝造七級(jí)浮屠?！蹦遣粌H是救人一命，那更是在被救者的內(nèi)心播下一顆善的種子。善播種善，于是善到處開花結(jié)果。

最高的善，從來不張揚(yáng)，它只是一場(chǎng)融化的雪，無聲浸潤人的內(nèi)心，并在人與人之間，搭起一座溝通的橋梁。沒有善這股融化的雪水浸潤心靈，每個(gè)人都是孤島，每個(gè)人的心都干枯著，寸草不生。

（圖/選自朱德庸漫畫 編輯/張金余）