覃方銘，葉文，馬月偉

(西南林業(yè)大學(xué) 生態(tài)旅游學(xué)院，云南　昆明650224)

?

基于DPSIR-TOPSIS模型的石林旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)*

覃方銘，葉文，馬月偉

(西南林業(yè)大學(xué) 生態(tài)旅游學(xué)院，云南昆明650224)

基于DPSIR模型建立由驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)五大子系統(tǒng)及26個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的石林旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用極差變化法及變異系數(shù)法對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，采用TOPSIS法展開綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示：2010-2014年石林旅游可持續(xù)發(fā)展水平貼近度Ci值呈不斷上升趨勢(shì)，并于2014年達(dá)到最高值，但歷年綜合發(fā)展水平較低；五大子系統(tǒng)中，壓力系統(tǒng)和影響系統(tǒng)貼近度Ci值偏低，旅游發(fā)展面臨較大壓力和不利影響。研究結(jié)果將對(duì)促進(jìn)石林旅游可持續(xù)發(fā)展提供參考。

石林；DPSIR-TOPSIS模型；旅游可持續(xù)發(fā)展；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2007年，由云南石林、貴州荔波、重慶武隆共同組成的第一期“中國(guó)南方喀斯特”世界自然遺產(chǎn)被列入《世界遺產(chǎn)名錄》，成為中國(guó)第34項(xiàng)世界遺產(chǎn)、第6項(xiàng)世界自然遺產(chǎn)，同時(shí)，該項(xiàng)世界遺產(chǎn)也成為中國(guó)第一個(gè)跨省聯(lián)合申報(bào)的世界遺產(chǎn)項(xiàng)目[1]。石林縣依托石林世界自然遺產(chǎn)，旅游業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展。但近年，隨著旅游開發(fā)的深入和旅游市場(chǎng)需求的變化，石林縣諸如旅游要素配套不全、管理經(jīng)營(yíng)體制不順、旅游輻射帶動(dòng)不強(qiáng)等問題日益凸顯[2]，如何實(shí)現(xiàn)石林旅游的可持續(xù)發(fā)展，成為亟需探討的重要問題。本文從定量研究的角度，嘗試將DPSIR模型應(yīng)用于石林旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中，從驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)5個(gè)維度構(gòu)建石林旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用TOPSIS法展開綜合評(píng)價(jià)，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行深入分析，提出發(fā)展對(duì)策，為促進(jìn)石林旅游的可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。

1　研究區(qū)域概況

石林彝族自治縣位于云南省中東部，面積1 682km2，人口2.56×105，屬中亞熱帶氣候區(qū)，年均溫15.6℃，年平均降水量964.3mm[3]。石林世界自然遺產(chǎn)位于石林縣境內(nèi)，遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)域地理坐標(biāo)為103°11′～103°29′E、24°38′～24°58′N，保護(hù)面積350km2，其中，核心區(qū)面積120km2，緩沖區(qū)面積230km2，涉及石林鎮(zhèn)、板橋鄉(xiāng)、維澤鄉(xiāng)、北大村鄉(xiāng)、路美邑鄉(xiāng)和西街口鄉(xiāng)6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(圖1)[4]。

圖1　石林重要景點(diǎn)分布圖

石林旅游主要依托石林世界自然遺產(chǎn)，現(xiàn)有奇風(fēng)洞、大疊水瀑布、芝云洞、大小石林、月湖、乃古石林、長(zhǎng)湖 7 個(gè)區(qū)域景區(qū)。主要旅游資源有：(1)自然旅游資源。以各類典型的喀斯特地上、地下、水體景觀為主，包括典型的喀斯特石林景觀、喀斯特水體景觀、喀斯特溶洞景觀等，景觀類型豐富，具有極高科學(xué)價(jià)值和美學(xué)價(jià)值，其喀斯特地貌景觀以“雄、奇、險(xiǎn)、秀、幽、奧、曠”著稱，被稱為“天下第一奇觀”[5]；(2)人文旅游資源。以“阿詩(shī)瑪文化”為代表的撒尼文化為主，其悠久的歷史，豐富的內(nèi)涵，極具地方民族特色。主要包括撒尼歌舞文化、畢摩文化、節(jié)慶文化、飲食文化、服飾文化等[6]。此外，石林素有“歌舞之鄉(xiāng)”、“摔跤之鄉(xiāng)”、“現(xiàn)代民間繪畫之鄉(xiāng)”之稱，民間文藝極富特色，是石林旅游的文化支撐。獨(dú)特的自然景觀和絢爛的民族文化，使石林旅游別具魅力。

2　評(píng)價(jià)過程

2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建

在保護(hù)性、系統(tǒng)性、科學(xué)性、可持續(xù)性、可行性原則指導(dǎo)下，基于DPSIR模型從驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)5個(gè)維度對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選和確定，構(gòu)建石林旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.1.1模型選擇

DPSIR模型是綜合了PSR模型和DSR模型的優(yōu)點(diǎn)建立起來的解決環(huán)境問題的管理模型，根據(jù)這個(gè)框架，存在著驅(qū)動(dòng)力(Driving forces)-壓力(Pressure)-狀態(tài)(State)-影響(Impact)-響應(yīng)(Responses)的因果關(guān)系鏈。其中，驅(qū)動(dòng)力(D)是引發(fā)環(huán)境變化的潛在原因，壓力(P)指人類活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響，狀態(tài)(S)是指環(huán)境在上述壓力下所處的狀況，影響(I)是指系統(tǒng)所處的狀態(tài)對(duì)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，響應(yīng)(R)表明為應(yīng)對(duì)環(huán)境影響所采取的對(duì)策[7]。該模型強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作及其對(duì)環(huán)境影響之間的聯(lián)系，具有綜合性、系統(tǒng)性、整體性、靈活性等特點(diǎn)[8]，被廣泛應(yīng)用于水資源和土地資源的可持續(xù)利用、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、低碳經(jīng)濟(jì)開發(fā)、生態(tài)環(huán)境安全等方面的研究中[9～13]。近年來，也有學(xué)者以DPSIR模型為研究思路和框架，對(duì)旅游可持續(xù)發(fā)展問題展開定性和定量分析研究，涉及鄉(xiāng)村旅游、古鎮(zhèn)旅游、生態(tài)旅游、低碳旅游等不同類型旅游形式，研究?jī)?nèi)容包括旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、旅游地生態(tài)環(huán)境、旅游景區(qū)管理等各方面[14～17]。

借助DPSIR模型的“驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)”的思維邏輯，分析石林旅游發(fā)展對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、文化等影響的發(fā)生、發(fā)展、演化過程，能深刻揭示旅游經(jīng)濟(jì)與石林社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系(圖2)。其中，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口等要素是石林旅游發(fā)展的動(dòng)力基礎(chǔ)，石林世界自然遺產(chǎn)則是石林旅游的核心驅(qū)動(dòng)力，而驅(qū)動(dòng)力的作用導(dǎo)致石林旅游面臨社會(huì)和環(huán)境的雙重壓力，進(jìn)而使石林的旅游產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境狀態(tài)發(fā)生改變，最終對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境產(chǎn)生一系列影響。而要解決以上發(fā)展過程中存在的問題，石林旅游各利益相關(guān)者需要從生態(tài)環(huán)境恢復(fù)、遺產(chǎn)資源保護(hù)、旅游產(chǎn)業(yè)投入等方面采取措施，促進(jìn)石林旅游的可持續(xù)發(fā)展。

圖2　基于 DPSIR模型的石林旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架示意圖

2.1.2指標(biāo)篩選和確定

首先，初始指標(biāo)的選取。根據(jù)指標(biāo)體系框架中五大系統(tǒng)的指標(biāo)要求選取初始指標(biāo)，一方面，借鑒國(guó)內(nèi)外關(guān)于旅游評(píng)價(jià)的相關(guān)研究成果，另一方面，借鑒了幾種國(guó)際流行的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，初步建立石林旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

其次，指標(biāo)的篩選和確定。先通過對(duì)石林縣進(jìn)行實(shí)地考察，分析情況，增減指標(biāo)量表。繼而對(duì)來自政府部門、高等院校、科研院所、公司企業(yè)等相關(guān)組織機(jī)構(gòu)的30位專家，采用Delphi法進(jìn)行兩次專家咨詢，修改和調(diào)整原始指標(biāo)體系。在第1次專家咨詢中，進(jìn)行指標(biāo)必要性確認(rèn)，初步剔除選擇率<70%的指標(biāo)，并根據(jù)專家建議增加部分指標(biāo)。在第2次專家咨詢中，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行再確定，只剔除不增加，剔除專家選擇率<80%的指標(biāo)。最終，建立由5大準(zhǔn)則、26個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的石林旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

2.2數(shù)據(jù)來源

主要來源2010-2014年的《石林彝族自治縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《石林彝族自治縣政府工作報(bào)告》、《石林彝族自治縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況報(bào)告》、《石林彝族自治縣統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.3評(píng)價(jià)方法

2.3.1指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中既有正指標(biāo)(指標(biāo)值越大越好)也有逆指標(biāo)(指標(biāo)值越小越好)，二者具有不同的屬性和單位，所以在進(jìn)行比較之前，需要將所有指標(biāo)數(shù)據(jù)通過標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)化為無量綱數(shù)值。本文采用極差變化法進(jìn)行指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理。

2.3.2評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

因?yàn)椴捎迷u(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)值的變異系數(shù)來確定其權(quán)重，能有效地避免專家賦權(quán)所帶來的主觀偏好性[18]，所以，本文采用變異系數(shù)法確定指標(biāo)權(quán)重。

表1　石林旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及指標(biāo)權(quán)重

注：“+”表示正指標(biāo)，“-”表示逆指標(biāo)。

2.3.3綜合評(píng)價(jià)

TOPSIS法又稱“逼近理想解排序法”，是一種通過計(jì)算有限評(píng)價(jià)對(duì)象與理想解(最優(yōu)理想解、最劣非理想解)的接近程度來對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行相對(duì)優(yōu)劣評(píng)價(jià)的方法[19]。該方法具有原理直觀、計(jì)算簡(jiǎn)便、數(shù)學(xué)意義明確等特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、工程學(xué)等領(lǐng)域的有關(guān)評(píng)價(jià)、決策和優(yōu)選等方面的研究中。具體計(jì)算步驟如下。

最后，根據(jù)貼近度Ci的值來判定評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣，Ci的值越大，表示該評(píng)價(jià)對(duì)象越接近理想解；反之，為越接近最劣解。

3　結(jié)果與分析

3.1評(píng)價(jià)結(jié)果

通過以上步驟計(jì)算，可得2010-2014年石林旅游可持續(xù)發(fā)展五大子系統(tǒng)的D+、D-、Ci變化趨勢(shì)圖(圖3～5)及2010-2014年石林旅游可持續(xù)發(fā)展貼近度Ci排序表(表2)。

圖3　石林旅游可持續(xù)發(fā)展五大子系統(tǒng)D+變化趨勢(shì)

圖4　石林旅游可持續(xù)發(fā)展五大子系統(tǒng)D-變化趨勢(shì)

圖5　石林旅游可持續(xù)發(fā)展五大子系統(tǒng)貼進(jìn)度Ci變化趨勢(shì)

項(xiàng)目年度20102011201220132014D+0.17060.11880.11800.07400.0686D-0.08740.11720.10450.15990.1811Ci0.33880.49680.46960.68360.7253排序53421

3.2結(jié)果分析

3.2.1綜合評(píng)價(jià)結(jié)果分析

根據(jù)表2可知，2010-2014年間，石林旅游可持續(xù)發(fā)展與正理想解的距離D+從0.170 6減小到0.068 6，與負(fù)理想解的距離D-從0.087 4增長(zhǎng)到0.181 1，貼近度指數(shù)Ci從0.338 8增長(zhǎng)到0.725 3，大體呈不斷上升的趨勢(shì)，說明近5年石林旅游可持續(xù)發(fā)展水平不斷提高。但歷年Ci值處于0.5左右，整體發(fā)展水平仍較低。

以上趨勢(shì)變化，與石林2010-2014年實(shí)際發(fā)展情況相吻合。2010年石林遭遇百年不遇的特大干旱自然災(zāi)害，全縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到極大影響，尤其是農(nóng)、林、牧、漁業(yè)損失慘重。同時(shí)，石林風(fēng)景區(qū)門票價(jià)格上漲為175元，漲幅達(dá)25%，導(dǎo)致當(dāng)年旅游總?cè)藬?shù)同比下降4%，當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)受到較大影響[20]。但隨后幾年，石林政府通過加大招商引資力度、加強(qiáng)旅游資金投入，區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)也得到顯著提升，并在2014年達(dá)到歷年最好發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

3.2.2五大子系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果分析

由圖3～5可知，2010-2014年石林旅游可持續(xù)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)五大子系統(tǒng)的D+值呈不斷下降趨勢(shì)，D-及Ci值呈不斷上升趨勢(shì)，五大子系統(tǒng)發(fā)展情況大體均呈現(xiàn)不斷變好的態(tài)勢(shì)。結(jié)合表1分析可知。

(1)驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)方面，D+值在0.002 4～0.087 3之間，D-值在0.000 1～0.086 2之間，Ci值在0.001 1～0.972 9之間，雖然總體變化幅度較大，但一直呈線性發(fā)展趨勢(shì)，說明石林旅游驅(qū)動(dòng)力情況逐年變好，并于2014年達(dá)到峰值。由表1可知，核心驅(qū)動(dòng)力為城鎮(zhèn)化水平，因此，可以通過促進(jìn)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)石林旅游的快速發(fā)展。

(2)壓力系統(tǒng)方面，D+值在0.044 1～0.068 2之間，D-值在0.025 6～0.071 4之間，Ci值在0.272 9～0.651 5之間，雖然歷年指數(shù)相差不大，但平均指數(shù)偏低，故當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展面臨較大壓力。其中，2012年波動(dòng)較大，指數(shù)偏低，主要由于持續(xù)了4年之久的干旱自然災(zāi)害對(duì)全縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大沖擊，從而對(duì)旅游發(fā)展產(chǎn)生巨大壓力。由表1可知，可以針對(duì)石材加工業(yè)增長(zhǎng)率、污水處理率及工業(yè)垃圾排放量等關(guān)鍵因子進(jìn)行調(diào)控，緩解系統(tǒng)壓力。

(3)狀態(tài)系統(tǒng)方面，D+值在0.013 4～0.097 6之間，D-值在0.049 5～0.103 7之間，Ci值在0.336 5～0.885 6之間，旅游發(fā)展?fàn)顟B(tài)總體較好。近年來，石林通過推進(jìn)景區(qū)升級(jí)改造及旅游服務(wù)配套設(shè)施建設(shè)，旅游業(yè)獲得飛速發(fā)展，進(jìn)一步鞏固其作為全縣支柱產(chǎn)業(yè)地位的同時(shí)，也極大地帶動(dòng)了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為地區(qū)發(fā)展的引擎。至2014年，景區(qū)接待游客3.93×106人次，旅游直接收入達(dá)6.24×108元，旅游發(fā)展達(dá)到歷年最好狀態(tài)。

(4)影響系統(tǒng)方面，D+值在0.039 4～0.069 3之間，D-值在0.037 5～0.065 7之間，Ci值在0.351 1～0.625 1之間，呈逐年上升趨勢(shì)，但基本在0.5左右，影響效果一般。由表1可知，居民收入增長(zhǎng)率和民族文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是核心影響因子。因此，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)民族文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)，提高居民尤其是非旅游核心區(qū)居民的收入水平，才能不斷增強(qiáng)旅游發(fā)展的積極推動(dòng)作用。

(5)響應(yīng)系統(tǒng)方面，D+值在0.027 2～0.070 0之間，D-值在0.021 4～0.072 1之間，Ci值在0.234 1～0.721 3之間，響應(yīng)效果差距較大，其中2012年及2014年小幅度下降，說明這兩年政府在面對(duì)旅游發(fā)展過程中的不利影響時(shí)，相應(yīng)的響應(yīng)措施并沒有及時(shí)有效地落實(shí)到位。由表1可知，未來應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)“五采區(qū)”植被恢復(fù)力度和遺產(chǎn)保護(hù)投入力度，同時(shí)不斷增加植樹造林面積，改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境，才能實(shí)現(xiàn)石林旅游的可持續(xù)發(fā)展。

3.3促進(jìn)石林旅游可持續(xù)發(fā)展的建議

通過以上分析，結(jié)合表1的指標(biāo)權(quán)重分布可知，要促進(jìn)石林旅游可持續(xù)發(fā)展，可以從以下幾方面著手。

(1)加大招商引資力度。在落實(shí)好工業(yè)園區(qū)、臺(tái)創(chuàng)園區(qū)、旅游服務(wù)區(qū)“三大平臺(tái)”搭建及一把手招商、園區(qū)招商、產(chǎn)業(yè)招商、專業(yè)招商“四大工程”建設(shè)的前提下，制定相關(guān)優(yōu)惠政策，全力開展重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈招商、重點(diǎn)行業(yè)龍頭招商、重點(diǎn)企業(yè)以商招商，不斷加大招商引資力度，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為旅游業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)勁動(dòng)力。

(2)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)優(yōu)。進(jìn)一步樹立“三產(chǎn)抓延伸、二產(chǎn)抓增量、一產(chǎn)抓特色”的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方向，實(shí)施傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，新興產(chǎn)業(yè)培育，三次產(chǎn)業(yè)同步提升、協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并不斷推進(jìn)文旅、農(nóng)旅、商旅的融合發(fā)展。

(3)完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施。在進(jìn)一步完善縣域交通體系的基礎(chǔ)上，增建賓館、酒店、休閑場(chǎng)所等旅游服務(wù)設(shè)施，不斷提升旅游接待能力。同時(shí)，推進(jìn)乃古石林、月湖、圭山、長(zhǎng)湖、大疊水片區(qū)為主的旅游配套設(shè)施建設(shè)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游全面發(fā)展。

(4)提高農(nóng)村居民收入。進(jìn)一步貫徹落實(shí)富民強(qiáng)縣目標(biāo)，深入實(shí)施“33553”發(fā)展戰(zhàn)略，大力推進(jìn)轉(zhuǎn)型、擴(kuò)城、種樹、育人、修路、富民6項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目，并通過制定和完善社區(qū)參與機(jī)制，提高居民旅游參與度，從而不斷增加居民收入。

(5)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境治理。一方面，通過推進(jìn)縣城雨污分流項(xiàng)目，增建污水處理廠、垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，不斷提高生活及工業(yè)“三廢”處理率；另一方面，繼續(xù)落實(shí)“五采區(qū)”植被恢復(fù)、植樹造林、退耕還林等政策，改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

4　結(jié)論

石林旅游可持續(xù)發(fā)展關(guān)乎石林遺產(chǎn)的有效保護(hù)與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。近5年來，雖然石林旅游可持續(xù)發(fā)展情況總體不斷改善，但可持續(xù)發(fā)展水平仍然偏低。干旱自然災(zāi)害對(duì)當(dāng)?shù)芈糜斡绊戯@著，加之工業(yè)和石材加工業(yè)的增長(zhǎng)，進(jìn)一步加劇了石林旅游發(fā)展的壓力。而要不斷增強(qiáng)旅游對(duì)區(qū)域的積極影響，重點(diǎn)是要進(jìn)一步發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用。因此，要實(shí)現(xiàn)石林旅游的可持續(xù)發(fā)展，關(guān)鍵還需要政府、社區(qū)、企業(yè)等利益相關(guān)者，從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等多方面采取切實(shí)有效的措施。

[1]孫克勤.發(fā)展世界遺產(chǎn)旅游——以澳門歷史中心為例[J].資源與產(chǎn)業(yè),2009,11(2):85-89.

[2]孟菊英.加快石林旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)的思考[J].現(xiàn)代商業(yè),2014(15):134-136.

[3]馬勇,王華.石林創(chuàng)建國(guó)家森林城市的綠地建設(shè)情況及效益分析[J].西部林業(yè)科學(xué),2011,40(2):88-93.

[4]于維墨.世界自然遺產(chǎn)價(jià)值及可持續(xù)發(fā)展探析:以云南石林為例[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2012:29.

[5]段錦,李玉輝.云南石林世界遺產(chǎn)地生態(tài)資產(chǎn)評(píng)估與補(bǔ)償研究[J].資源科學(xué),2010,32(4):752-760.

[6]古靜,王金亮,王維艷.云南石林旅游風(fēng)景區(qū)游客環(huán)境意識(shí)評(píng)估研究[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2009,28(5):7-10.

[7]曹紅軍.淺評(píng)DPSIR模型[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2005(6):110-111.

[8]邵超峰,鞠美庭,張?jiān)７?等.基于DPSIR模型的天津?yàn)I海新區(qū)生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2008,8(5):87-92.

[9]陳洋波,陳俊合,李長(zhǎng)興,等.基于DPSIR模型的深圳市水資源承載能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].水利學(xué)報(bào),2004(1):98-103.

[10]曲長(zhǎng)祥,劉瑩,蘇志國(guó).基于DPSIR模型的土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014，45(5):122-128.

[11]于伯華,呂昌河.基于DPSIR概念模型的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展宏觀分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2004,14(5):69-71.

[12]李獻(xiàn)士,李相佑,王殿茹.基于DPSIR模型的河北省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,35(2):106-109.

[13]俞亮源.基于DPSIR模型的重慶市巖溶生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)研究[D].重慶:西南大學(xué),2013.

[14]羅紅,何忠偉.基于DPSIR模型的低碳鄉(xiāng)村旅游發(fā)展評(píng)價(jià)研究——以北京門頭溝區(qū)為例[J].科技和產(chǎn)業(yè),2015(8):118-125.

[15]韋杰,羅有賢.基于DPSIR概念框架的歷史文化名鎮(zhèn)名村可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)與管理調(diào)控[J].中國(guó)名城,2009(1):41-45.

[16]王文瑞.基于”DPSIR”模型的干旱區(qū)自然保護(hù)區(qū)旅游生態(tài)容量研究[C].2012自然地理學(xué)與生態(tài)安全學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.蘭州:中國(guó)地理學(xué)會(huì),2012.

[17]孫菲菲.基于DPSIR模型的低碳旅游評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建及應(yīng)用[J].財(cái)經(jīng)理論研究,2013(6):96-103.

[18]門寶輝,梁川.基于變異系數(shù)權(quán)重的水質(zhì)評(píng)價(jià)屬性識(shí)別模型[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,37(10):1373-1375.

[19]Yoon K S,Hwang C L.Multiple at tribute decision making[M].Berlin:Spring Verlag,1981:89.

Evaluation on the Sustainable Development of Tourism in Shilin County based on DPSIR-TOPSIS Model

QIN Fang-ming,YE Wen,MA Yue-wei

(Faculty of Eco-tourism，Southwest Forestry University，Kunming Yunnan 650224，P.R.China)

This study established evaluation index system of sustainable development of Shilin tourism based on DPSIR model,and it consists of driving forces subsystem,pressure subsystem,state subsystem,impact subsystem,responses subsystem,including 26 indexes.Through range variation method and variation coefficient method,the results of comprehensive assessment by TOPSIS method showed that the closeness of sustainable development of Shilin tourism had a rising trend and reached the highest value in 2014,while the overall development level was low during 2010-2014.For the five subsystems,the closeness values of pressure subsystem and impact subsystem were low,and it means that tourism development of Shilin is facing greater pressure and adverse effects.The study results will provide some

for sustainable development of Shilin tourism.

Shilin county;DPSIR-TOPSIS model;sustainable development of tourism;evaluation index system

10.16473/j.cnki.xblykx1972.2016.03.026

2016-04-07

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“世界遺產(chǎn)地保護(hù)與邊緣帶經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究”(41201587)，西南林業(yè)大學(xué)科技創(chuàng)新基金項(xiàng)目“基于DPSIR模型的石林世界自然遺產(chǎn)旅游測(cè)度研究”(15078)。

覃方銘(1989- )，男，碩士研究生，主要從事區(qū)域旅游規(guī)劃研究。E-mail：qinfangming56@163.com

簡(jiǎn)介：葉文(1958- )，男，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事旅游哲學(xué)、生態(tài)旅游、國(guó)家公園規(guī)劃與管理研究。E-mail：ywenyn@qq.com

F 592

A

1672-8246(2016)03-0142-07