志明

近日，俄羅斯《消息報》報道，烏拉爾車輛制造股份有限公司和“海燕”中央科研所計劃為BMP-3步兵戰(zhàn)車換裝57毫米口徑的新型AU-200M“貝加爾”無人炮塔。如果這一計劃得以落實，那么AU-200M也將成為目前服役的最大口徑戰(zhàn)車自動炮塔。可以預(yù)見的是，未來歐美與俄羅斯之間有可能展開新一輪步兵戰(zhàn)車火力升級的“競賽”。對此，作為擁有世界最強大陸軍的我國也應(yīng)有所關(guān)注。

從目前俄方透露的信息來看，“貝加爾”無人炮塔采用的57毫米自動炮由S-60式57毫米高炮改進而來，理論射速為120發(fā)/分，最大射程4千米，發(fā)射57×347毫米穿甲彈時，能在1000米距離內(nèi)擊穿130毫米均質(zhì)剛裝甲，具備正面擊毀現(xiàn)役歐美各型步兵戰(zhàn)車的能力?？梢哉f就穿甲能力而言，“貝加爾”無人炮塔相比此前的小口徑自動炮塔有了質(zhì)的提升。俄軍現(xiàn)役典型的小口徑自動炮，如2A72發(fā)射脫殼穿甲彈時，只能在1500米距離上擊穿25毫米60度傾角均質(zhì)剛裝甲。目前歐美唯一能夠與其媲美的，只有CTA國際公司研發(fā)的CT40型40毫米埋頭彈自動炮，其發(fā)射尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈在1500米距離上能夠擊穿140毫米均質(zhì)鋼裝甲！這種1000米以上穿甲威力的代差，將使中口徑自動炮逐步取代小口徑自動炮的地位，成為現(xiàn)役改進型或新研發(fā)步兵戰(zhàn)車的主要武器。

其實，西方國家早在冷戰(zhàn)時期就曾經(jīng)為步兵戰(zhàn)車研制過多型中口徑自動炮。比如，當(dāng)時的西德為了使下一代“黃鼠狼”2步兵戰(zhàn)車具備在2000米距離上有效對付蘇聯(lián)BMP-1/2及其后繼型號的能力，選定了由萊茵金屬公司研制的Rh503型30/50毫米自動炮。該炮采用外能源驅(qū)動式設(shè)計，最大的特點是既能發(fā)射北約制式35×228毫米彈藥，又可以通過更換身管發(fā)射50×330毫米低速高載荷彈或減威力遠程彈，以便在保證穿甲威力的同時，滿足德國軍方對于“黃鼠狼”2步兵戰(zhàn)車對付多種類型目標(biāo)能力的要求。此外，瑞典博福斯公司在57毫米艦炮基礎(chǔ)上研制了57毫米戰(zhàn)車自動炮，美國阿雷斯公司推出XM274型75毫米自動炮，意大利奧托·梅萊拉公司和以色列IMI公司甚至研發(fā)出60毫米高速/超高速自動炮。這些中口徑自動炮擁有驚人的穿甲威力，但是適裝性較差，占用了大量寶貴的車內(nèi)空間，使得搭乘步兵人數(shù)大大減少。再加上當(dāng)時大多數(shù)西方國家對于步兵戰(zhàn)車的火力系統(tǒng)并沒有提出過高的要求，其定位依然以運輸人員為主，因此以上這些中口徑自動炮都沒有轉(zhuǎn)化為真正的實用型號。

相比西方國家在步兵戰(zhàn)車自動炮研發(fā)上的“執(zhí)著”，蘇聯(lián)步兵戰(zhàn)車火力系統(tǒng)的發(fā)展雖然有其自身的特點，但是也走了不少彎路。蘇聯(lián)研發(fā)第一代步兵戰(zhàn)車BMP-1時，要求其火力系統(tǒng)具備反坦克能力。在當(dāng)時技術(shù)水平尚十分有限的情況下，蘇軍不惜容忍BMP-1所裝備的2A28型73毫米低壓滑膛炮的種種缺陷——炮口初速低、射擊精度差、有效射程近、射速慢等，而執(zhí)意要求該炮發(fā)射的PG-9型尾翼穩(wěn)定火箭增程破甲彈具有800毫米的垂直破甲威力。結(jié)果，BMP-1在面對同時代的西德“黃鼠狼”1和法國AMX-10P步兵戰(zhàn)車時，其73毫米低壓滑膛炮的射程和射擊精度根本無法與后兩者裝備的20毫米高速自動炮相抗衡。由此，直接催生了蘇聯(lián)第二代步兵戰(zhàn)車BMP-2，其裝備的2A42型30毫米自動炮將世界步兵戰(zhàn)車火力系統(tǒng)帶入到一個新的發(fā)展時代。此后，西方新研發(fā)的步兵戰(zhàn)車，如美國M2、英國“武士”、瑞典CV90等紛紛采用20毫米以上口徑的自動炮。按照這一趨勢，蘇聯(lián)第三代步兵戰(zhàn)車原本應(yīng)該采用30毫米以上的更大口徑自動炮。結(jié)果，蘇聯(lián)人最終將自己的步兵戰(zhàn)車發(fā)展引入了歧途，產(chǎn)生了BMP-3這種優(yōu)勢和缺陷都十分突出的“矛盾體”。

俄羅斯T-15重型步兵戰(zhàn)車

BMP-3步兵戰(zhàn)車采用2A70型100毫米低壓線膛炮加2A72型30毫米自動炮的組合式火力系統(tǒng)，其優(yōu)點很多，例如具備打擊輕型裝甲車輛（包括步兵戰(zhàn)車和輕型坦克）、集群有生目標(biāo)、防御工事、直升機和固定翼攻擊機能力，堪稱當(dāng)時多用途作戰(zhàn)能力最出色的步兵戰(zhàn)車。2A70型100毫米低壓線膛炮還能夠發(fā)射炮射導(dǎo)彈，省去了頗為累贅的外掛式反坦克導(dǎo)彈發(fā)射裝置，避免了導(dǎo)彈被擊中后引爆的危險，備彈數(shù)也增至8枚。

從另一個角度看，BMP-3步兵戰(zhàn)車的缺陷也很明顯，而且?guī)缀醵寂c火力系統(tǒng)有關(guān)。例如，2A70型100毫米低壓線膛炮發(fā)射殺傷爆破彈的炮口初速太低（250～355米/秒），空有所謂的4千米最大射程而射擊精度難有保證。該炮雖然配有半自動裝彈機，但是每次射擊后需要自動返回裝填角進行裝填。而且由于2A72型30毫米自動炮與2A70型100毫米低壓線膛炮并列安裝、共同俯仰，極大限制了前者的使用。更為重要的是，2A70型100毫米低壓線膛炮的作戰(zhàn)效能與2A28型73毫米低壓滑膛炮一樣“雞肋”。該炮口徑雖然不小，但是由于炮口初速低，根本無法有效摧毀加固的鋼筋混凝土工事。而作為炮射導(dǎo)彈的發(fā)射筒時，100毫米的口徑又大大限制了9M117導(dǎo)彈的破甲威力（蘇聯(lián)典型的大威力反坦克導(dǎo)彈，如9M115“短號”和9M123“菊花”的口徑都達到了150毫米以上），只有650毫米，在當(dāng)前作戰(zhàn)環(huán)境下已經(jīng)無法對第三代主戰(zhàn)坦克及其改進型構(gòu)成威脅。

此外，為了容納2A70型100毫米低壓線膛炮的半自動裝彈機，炮塔吊籃高達1.3米，再加上車體本身采用低矮設(shè)計，使得炮塔只能前移，為乘員艙讓出空間。這樣一來又?jǐn)D占了前部動力艙的空間，使得動力-傳動裝置后置（這一設(shè)計在現(xiàn)役步兵戰(zhàn)車中是極其罕見的），造成了搭乘步兵在不開啟車體上部艙蓋的情況下，只能從發(fā)動機上方爬著進出車體后部的艙門（通道高度只有0.76米）。也正是因為這個致命缺陷，我國在引進BMP-3火力系統(tǒng)技術(shù)后，將其配裝在全新設(shè)計的高大車體上，從而形成了獨具自身特點的第二代步兵戰(zhàn)車。

正是由于BMP-3步兵戰(zhàn)車設(shè)計的種種不合理之處，使得除了原蘇聯(lián)加盟共和國——俄羅斯、烏克蘭、阿塞拜疆有裝備外，鮮有對其感興趣的國家。而去年俄羅斯勝利日大閱兵上首次公開的新一代T-15重型步兵戰(zhàn)車，證明了俄軍對于步兵戰(zhàn)車的認(rèn)識已經(jīng)回歸主流。不過，T-15目前所裝備的“時代”無人炮塔依然采用1門30毫米2A42自動炮、1挺7.62毫米并列機槍以及4枚“短號”反坦克導(dǎo)彈的配置，總體火力水平較弱，與其重型步兵戰(zhàn)車的地位并不相符。此時，AU-200M“貝加爾”無人炮塔的研制成功，無疑為T-15以及現(xiàn)役BMP-3的火力提升提供了最佳選擇。裝備AU-200M無人炮塔后，T-15重型步兵戰(zhàn)車在火力上的短板可以徹底消除，再加上其繼承自T-14“艦隊”主戰(zhàn)坦克的強悍防護能力，將毫無疑問地成為未來一段時間內(nèi)的世界步兵戰(zhàn)車之王。而俄軍也可以將該炮塔用于BMP-3的改進，既可以快速提升現(xiàn)役裝備的戰(zhàn)斗力，也大大增強了該車在國際市場上的競爭力。

此外，由于AU-200M所采用的57毫米自動炮是在S-60式57毫米高炮基礎(chǔ)上研制而成的，技術(shù)風(fēng)險很小，成本也降低了不少。加之S-60式高炮本身就是以反坦克炮為基礎(chǔ)研制的，其作為高炮使用時依然保持了非常優(yōu)異的反裝甲能力。而從高炮改為戰(zhàn)車炮后，將完全能夠發(fā)揮出該炮原有的出色的內(nèi)彈道性能，其反裝甲能力可以更上一個臺階。更為重要的是，S-60式57毫米高炮所使用的各型彈藥，AU-200M同樣可以發(fā)射，可以最大限度地利用已有的庫存彈藥。同時，俄方也將為AU-200M研制新一代殺爆彈、脫殼穿甲彈甚至可編程炮彈、制導(dǎo)炮彈，從而使該自動炮的作戰(zhàn)性能滿足未來戰(zhàn)場的要求。當(dāng)步兵戰(zhàn)車需要使用自動炮對低空目標(biāo)實施打擊時，口徑更大、威力更強、射程更遠、能夠使用可編程炮彈和制導(dǎo)炮彈的57毫米自動炮，無疑要遠遠強過現(xiàn)役的2A42與2A72型30毫米自動炮。

從我國現(xiàn)役步兵戰(zhàn)車發(fā)展來看，提升自動炮威力已是勢在必行。歐美新一代重型步兵戰(zhàn)車，如英國“埃阿斯”以及德國“美洲獅”等，車體正面加裝附加裝甲后，已經(jīng)能夠抵御25毫米甚至30毫米脫殼穿甲彈的打擊，而T-15重型步兵戰(zhàn)車的車體正面防護力更是堪比T-14主戰(zhàn)坦克。因此，我國下一代步兵戰(zhàn)車也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)自動炮中口徑化的趨勢，但是不一定非要采用與國外相同的口徑。筆者認(rèn)為，我國下一代步兵戰(zhàn)車最理想的自動炮口徑可以選擇76毫米，發(fā)射埋頭彈，可以大大減小主炮的尺寸和體積，并且采用帶尾艙自動裝彈機的無人炮塔設(shè)計。選擇76毫米這一口徑的最大優(yōu)勢在于可以兼顧反裝甲和防空，便于實現(xiàn)彈藥智能化和制導(dǎo)化，對付堅固工事的效果也遠遠好于57毫米和40毫米口徑。

（編輯/筆嘯）