陳新華 黃雪芬 吳遠媚

摘要：本文對格木的群落分布、瀕危機制、繁育及造林技術(shù)、遺傳多樣性、病蟲害防治等方面的研究進展進行綜合評述，指出后應(yīng)加強格木種質(zhì)資源保護、木材性質(zhì)、無性繁殖等研究，重點開展格木資源選擇評價、良種選育、探索栽培技術(shù)等工作，以期有效地開發(fā)其潛在價值。

關(guān)鍵詞： 格木；珍貴樹種；研究進展

中圖分類號：S792.99 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-3020（2016）04-0044-06

格木Erythrophleum fordii又名赤葉木，俗稱“鐵木”，蘇木科格木屬常綠喬木，分布于廣西、廣東、福建和臺灣等熱帶南亞熱帶地區(qū)，是常綠闊葉林的重要組成部分。格木具有廣泛的用途和經(jīng)濟價值，格木材是高檔珍貴用材，具有材質(zhì)堅硬，強度大，耐水耐腐，抗蟲蛀，邊心材區(qū)分明顯等特點，是家具制造，船泊工業(yè)，建筑業(yè)的理想用材[1]。格木還具有很好的藥用價值，格木的種子具有強心、清除自由基和抗瘤等作用，因而也具有重要的藥用價值[2]。此外，格木還具觀賞價值和生態(tài)效益，格木樹體優(yōu)美，樹冠濃蔭蒼綠，是一個優(yōu)良的城市綠化和園林觀賞樹種，也是生態(tài)公益林營建的重要樹種之一[3]，近年來在珠三角地區(qū)的景觀林和生態(tài)林建設(shè)中廣為應(yīng)用；但僅是因為沒有收集到殘片做切片鑒定而未列入紅木范疇，這間接影響到了格木的保護與大眾對它的價值認識[4]。近年來，我國對珍貴木材的需求推動格木木材價格上漲，濫砍濫伐現(xiàn)象影響到格木的現(xiàn)存種群的大小和遺傳多樣性，已被列為《中國植物紅皮書》Ⅱ級重點保護的珍稀瀕危植物之一[5]。本文主要對群落分布，遺傳變異，繁育技術(shù)，栽培技術(shù)等方面的研究進行綜述，以期為格木的下一步研究提供參考。

1 群落與分布

我國格木天然林分布于北緯24°以南，靠近北回歸線的低海拔地區(qū)，包括廣西、廣東中南部、福建南部地區(qū)，臺灣分布于基隆、臺北、屏東和臺東等地，呈散生或小群體分布狀態(tài)，中心分布區(qū)在廣西博白、合浦、陸川地帶[6]。廣東最具代表性的格木分布位于鼎湖山自然保護區(qū)。鼎湖山格木處于成熟階段，在群落處于優(yōu)勢種地位；鼎湖山格木群落的生物量和光能利用效率在鼎湖山南亞熱帶常綠闊葉林群落中是最高的，主要競爭物種為黃果厚殼桂Cryptocarya concinna群落，鼎湖山格木群落的優(yōu)勢地位有被黃果厚殼桂、厚殼桂C.chinensis種群替代的趨勢，但同時格木的優(yōu)勢地位因黃果厚殼桂等競爭種群受到樟翠尺蛾危害而得到增強[7-9]，鼎湖山格木主要通過天牛，蝴蝶，蜜蜂和黃蜂傳播花粉，種群的異交率達到90.6%[10]。廣東羅浮山格木群落主要競爭種為麻楝Chukrasia tubularis，群落年齡結(jié)構(gòu)趨于衰退[11]；魏識廣[12]首次運用加速單純形迭代法對鼎湖山格木種群動態(tài)進行了模擬。趙志剛[13，14]對廣西大明山格木種群總體上群體聚集分布，年齡結(jié)構(gòu)大致呈金字塔形，屬于增長種群；主要競爭樹種為明顯衰退的黧蒴栲，格木處于明顯優(yōu)勢地位；人為活動是主要威脅；不同的種群歷史、發(fā)育階段、種間競爭等造成了廣西大明山與廣東鼎湖山兩種群的年齡結(jié)構(gòu)差異。

2 瀕危機制研究

黃忠良[6]與趙志剛[13]均對格木瀕危機制進行了研究，并認為導(dǎo)致格木瀕危的主要原因有：第一，濫砍濫伐使格木現(xiàn)存種群縮小，后代遺傳多樣性降低。第二，土地利用方式的改變使格木的生境遭到破壞，且難以恢復(fù)。第三，格木種子天然狀態(tài)下難萌發(fā)，導(dǎo)致天然更新困難，而且種子也易受昆蟲破壞；且格木無性繁殖困難，伐樁萌芽容易受破壞。第四，格木幼苗幼林易受病蟲危害，格木苗期適應(yīng)性差，競爭力不強，在環(huán)境變化較大時，生長困難。第五，格木生境特殊，幼苗、幼樹不耐寒與強光，中齡以后需要充足的光照才能正常生長。

3 繁育及造林技術(shù)

3.1 種子處理

格木種子成熟于10月下旬，采收黑褐色莢果，太陽曬至果莢開裂可取得種子。種子千粒重約為1 100～1 200 g。貯藏種子的條件應(yīng)通風(fēng)干燥陰涼。格木種子具有很強的生命力，發(fā)芽力可保存4年[15， 16]。格木種皮堅硬，外層包被致密不透水膠狀物質(zhì)，導(dǎo)致自然狀態(tài)下種子難以吸水萌發(fā)，自然萌發(fā)率僅為7.5%，發(fā)芽緩慢且不整齊。陳潤政和傅家瑞[17]對格木種子休眠和萌發(fā)的生理進行了研究，指出種皮的不透水性和抑制物質(zhì)的存在是格木種子休眠期長，不易萌發(fā)的原因；主要抑制物質(zhì)似是脫落酸（ABA），而主要促進物似是赤霉素（GA）；經(jīng)浸種漂洗后，抑制物質(zhì)含量下降，促進物質(zhì)含量升高，從而促進了種子的萌發(fā)，說明格木種子屬于強制休眠。許多學(xué)者[6，18-21]研究了格木種子解除休眠和催芽方法。易觀路[22]發(fā)現(xiàn)熱水浸種，濃硫酸拌種和擦破種皮的發(fā)芽率比自然發(fā)芽率分別高71.2%，73.7%和42.5%，生產(chǎn)上宜使用80 ℃熱水浸種處理操作簡單安全。

3.2 苗木培育

關(guān)于格木的種子育苗，前人從育苗基質(zhì)配比，苗期管理等方面都做了許多研究[20，23-27]。李國新[20]認為營養(yǎng)袋育苗不傷害有根瘤菌的嫩根，因而成苗率、平均苗高、地徑、成活率、成林指數(shù)優(yōu)于大田育苗，且造林效果較好。黎明[27]研究了格木容器育苗基質(zhì)配比、容器規(guī)格對幼苗生長及造林成活率的影響，結(jié)果表明，采用松樹皮50%+黃心土30%+格木林下表土20%為基質(zhì)，12 cm×15 cm規(guī)格的無紡布容器，能使格木幼苗生長好與造林效果最佳，同時降低成本。格木在播種要注意保持溫度和濕度；李國新[20]認為格木播種應(yīng)選在冬季；冬季播苗比春播苗生長時間長，冬播苗經(jīng)低溫的鍛煉，增強了抗寒能力，木質(zhì)化程度較高，抗性表現(xiàn)比春播苗好。陳綠青[24]則認為應(yīng)在“春分”至“清明”之間氣溫回升時播種，有利于種子萌發(fā)。彭玉華[26]采用沼液肥、復(fù)合肥、海藻油、花生麩液和桐麩液對格木進行施肥實驗，發(fā)現(xiàn)了適合格木苗高，地徑，側(cè)根生長的施肥配比。李國新[20，23]、張善芬[25]先后討論了格木苗期水肥管理和煉苗壯苗方法。劉昆成[28]研究了植物生長調(diào)節(jié)劑生根粉6號（GGR-6）、赤霉素（GA3）、萘乙酸（NAA）對1 a生格木幼苗根系生長發(fā)育，生理特性和光合特性的作用，結(jié)果表明：最佳的植物生長調(diào)節(jié)劑為35 mg·L-1的生根粉6號（GGR6），但沒有對赤霉素和萘乙酸配合使用的格木幼苗生長特性、生理特性以及光合特性的影響進行研究。

3.3 造林技術(shù)

格木造林地宜選擇海拔60 m以下低山、丘陵的中下坡和山谷地帶，土層深厚、肥沃、濕潤的酸性砂壤土或輕豁土，穴墾規(guī)格50 cm×50 cm×35 cm，造林初植的密度宜大，以培育通直的干材，可栽植2 500～3 000株/hm2[24]；珍貴樹種格木生長周期長，因此宜造混交林，不僅可以相互促進生長，還可以提高經(jīng)濟效益[29]。卜浩[30]研究了混交林中，純林中以及在不同特性土壤條件下格木的生長情況，結(jié)果表明，格木與印度紫檀、玉蕊、洋金鳳營造的混交林，可降低環(huán)境溫度，保持環(huán)境濕潤和適度的光照，又能減少蛀梢螟的危害，促使格木形成良好干形。陳嘉杰[31]研究了格木早期生長節(jié)律，格木早期生長量大于海南紅豆和火力楠。莫慧華[32]對格木×巨尾桉混交林的生長情況、土壤理化性質(zhì)、有機質(zhì)含量、養(yǎng)分絕對含量進行了研究。明安剛[33]的研究發(fā)現(xiàn)造林模式對格木人工林碳貯量大小及其分配有顯著影響，格木×紅錐的混交林地上碳積累大于格木純林。許林紅[34]發(fā)現(xiàn)，格木在橡膠林下生長量表現(xiàn)良好，最適合以鐵力木格木望天樹的模式進行混交造林。唐繼新[1]的研究闡明了林分中等木與優(yōu)勢木的胸徑、樹高速生期、心材形成期，并給出了格木中等木與優(yōu)勢木胸徑、樹高和材積的最優(yōu)擬合方程。

3.4 生物生態(tài)學(xué)特性研究

明安剛[35]研究了不同林齡格木人工林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量及其分配特征，結(jié)果表明，格木各器官碳含量由大到小依次為樹干、樹枝、樹根、樹皮、樹葉；喬木層和土壤層占生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的97%以上；7 a、29 a和32 a格木人工林平均碳含量高于觀光木Tsoongiodendron odorum、尾巨桉Eucalyptus urophylla×E.grandis、杉木Cunninghamia lanceolata 、馬尾松Pinus massoniana[36]，也高于國際通用的樹木平均碳含量及熱帶32個樹種的平均碳含量，說明格木是廣西碳含量較高的樹種，是發(fā)展碳匯林較好的樹種之一。羅達[37]對幼齡格木純林、馬尾松純林，以及格木與馬尾松混交林三種不同人工林生態(tài)系統(tǒng)的碳匯，土壤和微生物進行了研究，結(jié)果顯示，格木與馬尾松混交林碳儲存量最大，且土壤生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性最高，格木純林氮儲量、土壤呼吸和總硝化速率最高。趙志剛[38]研究格木天然林土壤性質(zhì)隨海拔梯度變化規(guī)律結(jié)果表明，各養(yǎng)分含量隨海拔的變化趨勢有所不同，隨海拔升高土壤有機質(zhì)、全氮和速效氮含量上升，全磷和全鉀含量則先下降后上升，速效磷含量則先上升后下降，速效鉀含量變化趨勢不明顯，土壤綜合肥力增加；土壤綜合肥力與海拔呈極顯著正相關(guān)，與土壤有機質(zhì)含量相關(guān)顯著。Yao[39]、王衛(wèi)霞[40]和洪丕征[41]分別對格木根瘤菌種群的遺傳多態(tài)性及其進化，格木林地土壤微生物生物量與微生物群落結(jié)構(gòu)特征進行了研究。林寧[42]探討在低溫脅迫下格木苗的生理特性變化，結(jié)果表明：隨著溫度的降低，相對電導(dǎo)率和丙二醛（MDA）含量逐漸增大，可溶性糖和脯氨酸（Pro）含量先降后升，超氧化物歧化酶（SOD）含量先增大后減小。申文輝[43]比較不同種源格木的光合作用差異性，結(jié)果表明：浦北種源對光環(huán)境適應(yīng)范圍較廣，南寧種源和玉林大容山種源有較好的適應(yīng)強光能力，博白種源利用弱光能力強，南寧種源和浦北種源具有較大的光合潛力。王瑛[44]研究交通尾氣污染對格木光合生理的影響，發(fā)現(xiàn)格木對交通尾氣污染較為敏感，在汽車尾氣環(huán)境下光合能力下降。彭玉華[26]、魯瑩瑩[45]先后研究了格木苗木的光合日變化規(guī)律，彭玉華認為格木的凈光合速率日變化呈“雙峰”曲線，存在“午休”現(xiàn)象，魯瑩瑩的研究發(fā)現(xiàn)格木的凈光合速率日變化呈“單峰”曲線，沒有發(fā)現(xiàn)“午休”現(xiàn)象。

4 變異與遺傳多樣性

趙志剛[13]對格木莢果和種子性狀的變異規(guī)律在種群內(nèi)莢果變異水平高于種子，在種群間莢果比種子的變異水平低；對與地理、氣候因子的相關(guān)性研究表明：種子寬度與海拔、年降雨量，種子形態(tài)指數(shù)與年均氣溫、種子大小與年降雨量均呈顯著正相關(guān)；格木莢果形態(tài)與經(jīng)度呈顯著負相關(guān)；而格木種子千粒重與緯度相關(guān)顯著；廣西各種群內(nèi)變異豐富度高于廣東和福建的格木種群，由西向東各類群表型豐富度大致呈下降趨勢；中心分布區(qū)變異高于邊緣分布區(qū)；此外，還研究了格木天然種群子代芽期和苗期生長變異規(guī)律及其與種子性狀、親本環(huán)境因子間的相關(guān)性。趙志剛[13]對廣東肇慶和廣西憑祥兩個格木種質(zhì)資源保存林的幼林生長性狀變異進行分析，結(jié)果表明，本地保存種質(zhì)資源種群間差異顯著，種群內(nèi)變異豐富，大于種群間；綜合來看兩試驗點表現(xiàn)，福建云霄、廣西憑祥種群子代可初步作為重點引種推廣種群。趙志剛[13]通過SSR標(biāo)記技術(shù)，以2×PCR plus Mix 5 μL、5 μM Primer F 0.4 μL、5 μM Primer R 0.4 μL、DNA模版2.0 μL、ddH2O 2.2 μL為反應(yīng)體系，研究格木種群遺傳結(jié)構(gòu)和變異，結(jié)果顯示，種群期望雜合度（He）和群體遺傳多態(tài)度指數(shù)（Shannon）信息指數(shù)（I）與經(jīng)度呈顯著性負相關(guān)；廣西種群的遺傳多樣性高于廣東和福建，等位基因頻率存在較大差異；種群內(nèi)的變異遠高于種群間，種群間存在較嚴(yán)重隔離。朱鵬[46]分離格木DNA的10個多態(tài)性微衛(wèi)星標(biāo)記位點，位點等位基因數(shù)在 2～ 6 個之間，期望雜合度和觀察雜合度分別在0.380 2～0.690 3和 0.208 3～0.771 9之間；在對廣東鼎湖山的孤立格木王小種群開展的分子生態(tài)學(xué)研究表明，鼎湖山格木王種群有多個起源，有不同的遺傳背景，雖然處于嚴(yán)重的孤立和抑制狀態(tài)，鼎湖山格木小種群沒有在恢復(fù)過程中出現(xiàn)嚴(yán)重的遺傳多樣性丟失，同時還表現(xiàn)出遺傳多樣性恢復(fù)的潛力[47]；朱鵬[48]同時也估算了種子和花粉擴期的平均距離；格木成樹個體繁殖成功率與成樹個體大小呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，分析了格群空間遺傳結(jié)構(gòu)。郝建[49]研究了格木人工林中個體間的差異，結(jié)果表明，不同格木林分中優(yōu)勢個體的分類等級及枝下高的變異系數(shù)較大，最高達到0.220，0.360；樹高和胸徑的差異相對較小，分別達到0.151，0.127。

5 病蟲害防治

格木苗易受病蟲危害，影響幼苗成活率與造林效果，因此，病蟲害防治是格木育苗的重要環(huán)節(jié)。格木苗期主要面臨線蟲病，葉部腐爛病，猝倒病及蛾類幼蟲的危害。播種前要對營養(yǎng)土進行翻曬，土壤消毒以防治線蟲病[25]。針對葉部腐爛病，可先將感病植株的葉清除干凈，然后用波爾多液的倍量式淋2～3次或撒多菌靈粉劑，同時做好局部控水，有效控制病情的發(fā)展[23]。防治猝倒病可在播種前土壤消毒用40%福爾馬林2.5 g·L-1溶液澆淋，或用多菌靈（50%可濕性粉劑）40 g·m-3拌土；浸種用多菌靈2 g·L-1液浸30 min；苗期用多菌靈2 g·L-1，70%代森錳鋅1.43 g·L-1，百菌清（70%可濕性粉劑）1.33 g·L-1溶液噴灑苗木[20]。格木幼林期易受蛀梢蛾危害，出現(xiàn)枯梢、禿頂，以致分枝多，干形彎曲，冠形矮小，難培育成通直高大的良材；尺蛾類為食葉害蟲，嚴(yán)重時全林葉片被食光，及時剪除并燒毀被害嫩梢，也可用40%樂果乳劑1 000倍液噴灑，每周1次，效果較好[25]。趙志剛[13]確定了格木蛀梢害蟲為荔枝異形小卷蛾Cryptophlebia ombrodelta，格木純林易受危害；受害木在林分中分布聚集，蟲害率高達90%以上；廣西總體感蟲情況（57.63 %）高于廣東點（52.68 %），生態(tài)環(huán)境、地理條件、林分年齡差異等是造成兩地感蟲程度相異的原因。食葉害蟲油桐尺蛾Buzura suppressaria嚴(yán)重危害格木，蟲害暴發(fā)呈間歇態(tài)勢[50]。在格木林中其它常見的害蟲，主要有茶蓑蛾 Cryptothelea minuscula ，黛蓑蛾Dappula tertia，白囊蓑蛾Chalioides kondonis，綠鱗象甲Hypomeces squamosus，相思擬木蠹蛾 Arbela bailbarana [51]。

6 木材性質(zhì)

林凡[52]研究了33 a生格木人工林生材性質(zhì)，樹皮體積百分率和樹皮質(zhì)量百分率隨著樹高的增加而增加，心材率隨著樹高的增加逐漸減小，生材密度和基本密度隨著樹高增加呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢，生材含水率隨著樹高的增加呈現(xiàn)先增大后減小的變化趨勢。方夏峰[53]研究發(fā)現(xiàn)格木木材密度大、變形大，其氣干密度為0.857 g·cm-3，基本密度為0.746 g·cm-3，體積干縮系數(shù)為0.615，順紋抗壓強度為67.59 Mpa，抗彎強度為141.82 Mpa，綜合強度為209.41 Mpa。趙志剛[54]對格木心材形成進行了研究，發(fā)現(xiàn)木材橫斷面的心材寬度、心材面積與樹齡、木質(zhì)部寬度均成正相關(guān)關(guān)系，但與年徑向生長量無關(guān)且建立了心材生長量與樹齡、木質(zhì)部寬度的回歸模型；當(dāng)格木40 a生時，心材與邊材的面積比例相等。此外，還有學(xué)者在格木種子，莖皮，樹葉中發(fā)現(xiàn)了二萜類物質(zhì)[2， 55-58]與三萜類物質(zhì)[59]，對其化學(xué)結(jié)構(gòu)進行了表征，并研究了其藥用效果[2， 60， 61]。

7 研究展望

格木是南亞熱帶闊葉林重要樹種，可用于營建水源林，碳匯林或與其它樹種混交的用材林。格木在育苗、造林、遺傳多樣性、瀕危機制與群落分布等方面有較多的研究，種子育苗技術(shù)較為成熟。但在木材性質(zhì)，病蟲害防治，種質(zhì)資源收集保存，種群復(fù)壯方面的研究還有待深入；針對一個物種進行的種子成苗過程、無性繁殖機理、栽培技術(shù)、良種選育等方面研究尚空白或欠缺；格木輪伐期長，木材珍貴，因此需要運用科學(xué)高效的栽培技術(shù)，盡管有針對格木栽培技術(shù)的研究報道，但未形成系統(tǒng)，達不到高效栽培的要求；通過遺傳改良是提高林業(yè)生產(chǎn)力最有效的途徑，但是對格木種質(zhì)資源的選擇評價研究不夠深入，格木由于地理隔離，環(huán)境選擇等因素，天然種群內(nèi)存在著豐富的變異，加強研究其性狀變異規(guī)律，并篩選出符合優(yōu)質(zhì)繁殖材料進行推廣應(yīng)用；加強運用良種良法，因地制宜地開展格木良種選育與栽培研究，使格木這一優(yōu)良樹種產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟、生態(tài)、社會效益，滿足我國對珍貴樹種的需求。

參 考 文 獻

[1]唐繼新，賈宏炎，麻靜，等.南亞熱帶珍稀瀕危樹種格木生長規(guī)律研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2015，35（7）：3744.

[2]JING Q， YOUCAI H， SHISHAN Y， et al. New cassaine diterpenoid amides with cytotoxic activities from the bark of Erythrophleum fordii[J]. Planta Medica， 2006， 72（72）： 9442.

[3]趙志剛，郭俊杰，沙二，等.我國格木的地理分布與種實表型變異[J].植物學(xué)報，2009，44（3）：338344.

[4]周默.熏蕕異器觀瀾尋源中國明清家具的材質(zhì)研究之四·格木[J].收藏家，2007（5）：6774.

[5]傅立國.中國植物紅皮書[M].科學(xué)出版社，1992：378.

[6]黃忠良，張祝平.漸危植物格木的瀕危機制及其繁殖特性的研究[J].生態(tài)學(xué)報，1997（6）：671676.

[7]蟻偉民，曹洪麟，王伯蓀，等.鼎湖山格木群落的組成種類和結(jié)構(gòu)特征[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報，1999（1）：714.

[8]蟻偉民，張祝平，丁明懋，等.鼎湖山格木群落的生物量和光能利用效率[J].生態(tài)學(xué)報，2000，20（3）：397403.

[9]史軍輝，黃忠良，蟻偉民，等.漸危植物格木群落動態(tài)及其保護對策[J].西北林學(xué)院學(xué)報，2005，20（3）：6569.

[10]PENG Z， ZHENGFENG W， WANHUI Y， et al. Preliminary Studies on Pollination and Mating System of Rare and Endangered Plant Erythrophleum fordiiOliv.珍稀瀕危物種格木傳粉方式和交配系統(tǒng)的初步研究（英文） [J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報， 2013（1）： 3844.

[11]鄧華格，溫志滔，繆紳裕，等.廣東羅浮山珍稀瀕危植物多樣性及格木群落特征[J].廣東林業(yè)科技，2010，26（3）：3541.

[12]魏識廣，李林，劉海崗，等.鼎湖山格木種群動態(tài)分析[J].生態(tài)環(huán)境，2008，17（1）：285289.

[13]趙志剛.珍稀瀕危樹種格木保護生物學(xué)研究[D].中國林業(yè)科學(xué)研究院，2011：2932，5455，6869，88.

[14]趙志剛，郭俊杰，曾杰，等.廣西大明山格木種群的空間分布格局與數(shù)量動態(tài)特征[J].林業(yè)科學(xué)，2014（10）：17.

[15]魏素梅.格木栽培技術(shù)總結(jié)[J].熱帶林業(yè)科技，1981（1）：1316.

[16]余棟華，黎新宇，陳耀輝，等.格木育苗技術(shù)研究[J].廣東林業(yè)科技，2007，23（5）：9597.

[17]陳潤政，傅家瑞.格木種子休眠和萌發(fā)生理的研究[J].林業(yè)科學(xué)，1984（1）：3541.

[18]郭寬容.格木育苗試驗[J].福建林業(yè)科技，1986，52（2）：3942.

[19]林榕庚.格木播種育苗試驗[J].廣西林業(yè)科學(xué)，1992（3）：1025.

[20]李國新，何朝陽，黎穎鋒，等.格木的育苗技術(shù)[J].廣東林業(yè)科技，2003，19（2）：5152.

[21]余正國，羅建華.格木育苗技術(shù)試驗研究[J].熱帶林業(yè)，2007，35（1）：2223.

[22]易觀路，羅建華，林國榮，等.不同處理對格木種子發(fā)芽的影響[J].福建林業(yè)科技，2004，31（3）：6870.

[23]蒙彩蘭，農(nóng)淑霞，黎明.格木輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器育苗技術(shù)[J].廣西林業(yè)，2008（3）：33.

[24]陳綠青.云霄縣格木資源現(xiàn)狀及保護對策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2014（12）：105107.

[25]張善芬.北海防護林場格木播種育苗技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（14）：147.

[26]彭玉華，黃志玲，郝海坤，等.施肥對珍稀瀕危樹種格木苗木的影響[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2015，44（3）：232238.

[27]黎明，韋葉橋，蒙愈，等.不同基質(zhì)和育苗容器規(guī)格對格木幼苗生長的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2015（9）：16461650.

[28]劉昆成，於艷萍，王凌暉，等.三種植物生長調(diào)節(jié)劑對格木幼苗根系生長的影響[J].北方園藝，2013（5）：6668.

[29]黃春妹，何應(yīng)會，鄧?yán)笊?珍貴闊葉樹種多樹種混交造林生長比較研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2014（22）：101102，134.

[30]卜浩，王建良，徐義.格木在湛江地區(qū)的種植試驗[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（11）：22632265.

[31]陳嘉杰，李偉雄，溫建新.紅錐等5種闊葉樹種早期生長比較試驗[J].廣東林業(yè)科技，2005，21（3）：4850.

[32]莫慧華.大青山珍貴樹種格木、降香黃檀與巨尾桉混交效果初步評價[D].廣西大學(xué)，2013：3134.

[33]明安剛，劉世榮，農(nóng)友，等.南亞熱帶3種闊葉樹種人工幼齡純林及其混交林碳貯量比較[J].生態(tài)學(xué)報，2015，35（1）：180188.

[34]許林紅，李思廣，付玉嬪，等.橡膠林下鐵力木和格木生長節(jié)律及栽培模式初步研究[J].四川林業(yè)科技，2013，34（6）：6568.

[35]明安剛，賈宏炎，田祖為，等.不同林齡格木人工林碳儲量及其分配特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2014，25（4）：940946.

[36]王衛(wèi)霞，史作民，羅達，等.我國南亞熱帶幾種人工林生態(tài)系統(tǒng)碳氮儲量[J].生態(tài)學(xué)報，2013，33（3）：925933.

[37]羅達.南亞熱帶格木、馬尾松幼齡純林及其混交林碳氮特征研究[D].中國林業(yè)科學(xué)研究院，2014：9091.

[38]趙志剛，秦旭東，韋鵬，等.廣西大明山格木天然林土壤化學(xué)性質(zhì)的垂直變化[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2013，33（12）：101105.

[39]YAO Y， WANG R， LU J K， et al. Genetic diversity and evolution of Bradyrhizobium populations nodulated with Erythrophleum fordiiendemic to the southern subtropical region of China [J]. Applied & Environmental Microbiology， 2014.

[40]王衛(wèi)霞， 史作民，羅達，等.南亞熱帶3種人工林土壤微生物生物量和微生物群落結(jié)構(gòu)特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2013，24（7）：17841792.

[41]洪丕征，劉世榮，王暉，等.南亞熱帶紅椎和格木人工幼齡林土壤微生物群落結(jié)構(gòu)特征[J].生態(tài)學(xué)報，2016（14）：113.

[42]林寧，劉昆成，於艷萍，等.低溫脅迫對格木幼苗生理特性的影響[J].北方園藝，2012（24）：8790.

[43]申文輝，李志輝，彭玉華，等.格木不同種源光合作用光響應(yīng)分析研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2014（6）：1318.

[44]王瑛，余金昌，曹洪麟，等.14種華南鄉(xiāng)土樹種對交通尾氣污染的光合生理反應(yīng)[J].廣西植物，2013（6）：774779.

[45]魯瑩瑩，譚長強，朱積余，等.10個珍貴樹種光合日變化特性[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2015，44（2）：120125.

[46]PENG Z， YE W H， WANG Z F， et al. Isolation and characterization of ten polymorphic microsatellite in the endangered tree Erythrophleum fordiiOliv [J]. Conservation Genetics， 2009， 10（4）： 1017.

[47]ZHU P， WANG Z F， WANHUI Y E， et al. Maintenance of genetic diversity in a small，isolated population of ancient tree Erythrophleum fordii[J]. Journal of Systematics & Evolution， 2013， 51（6）： 722730.

[48]朱鵬. 珍稀瀕危樹種格木小種群的分子生態(tài)學(xué)研究[D].中國科學(xué)院研究生院，2012：5658.

[49]郝建，曾冀，郭文福.不同林分格木人工林目標(biāo)樹生長性狀差異[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26（19）：116119.

[50]馬其戰(zhàn).格木葉部害蟲——油桐尺蛾[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2012（25）：139.

[51]傅鋒，楊小珍.格木害蟲的調(diào)查[J].生物技術(shù)世界，2013（9）：20.

[52]林凡，劉曉玲，范瑋琳，等.33年生格木人工林生材性質(zhì)研究[J].陜西林業(yè)科技，2015（5）：59.

[53]方夏峰，方柏州.閩南格木木材物理力學(xué)性質(zhì)的研究[J].福建林業(yè)科技，2007，34（2）：146147.

[54]ZHAO Z， GUO J， WANG C， et al. Simulating the heartwood formation process of Erythrophleum fordii in South China [J]. Journal of Forestry Research， 2015， 26（4）： 17.

[55]FANG Y， NAN L， SHISHAN Y. A new diterpenoid glucopyranoside from Erythrophleum fordii [J]. Journal of Asian Natural Products Research， 2005， 7（1）： 1924.

[56]DAN D， JING Q， WANG J M， et al. Cytotoxic cassaine diterpenoid–diterpenoid amide dimers and diterpenoid amides from the leaves of Erythrophleum fordii[J]. Phytochemistry， 2010， 71（14–15）： 17491755.

[57]DU D， FANG L， QU J， et al. Oleananetype triterpene saponins and cassainetype diterpenoids from Erythrophleum fordii[J]. Planta Medica， 2011， 77（14）： 16311638.

[58]屈晶， 劉元艷， 徐嵩，等.格木化學(xué)成分的研究.全國中藥和天然藥物學(xué)術(shù)研討會大會報告，2007[C].

[59]NAN L I， FANG Y U， SHISHAN Y U， et al. Triterpenoids from Erythrophleum fordii [J]. Acta Botanica Sinica， 2004， 371.

[60]HUNG T M， CUONG T D， KIM J A， et al. Cassaine diterpene alkaloids from Erythrophleum fordii and their antiangiogenic effect [J]. Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters， 2013， 24（1）： 168172.

[61]HUNG T M， CUONG T D， KIM J A， et al. In vitro apoptotic effect of cassainetype diterpene amides from Erythrophleum fordiion PC3 prostate cancer cells [J]. Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters， 2014， 24（21）： 49894994.（責(zé)任編輯：鄭京津）