李欣倩
(重慶應(yīng)用技術(shù)職業(yè)學(xué)院 重慶 401520)
重慶合川及近郊樹麻雀的空間分布調(diào)查
李欣倩
(重慶應(yīng)用技術(shù)職業(yè)學(xué)院 重慶 401520)
樹麻雀(Passer montanus)曾是一種在國內(nèi)外廣泛分布的優(yōu)勢鳥類,其生命力極強,但是30年前卻在國內(nèi)不少地區(qū)銷聲匿跡。本文作者在2015年3月—2015年5月通過對重慶市合川區(qū)及近郊一系列野外調(diào)查并結(jié)合歷史資料,發(fā)現(xiàn)樹麻雀數(shù)量自進入21世紀(jì)以來正在恢復(fù)中,其空間分布有較大改變,主要分布區(qū)由農(nóng)村的居民點及其附近的農(nóng)田轉(zhuǎn)變?yōu)槭袇^(qū)。分析發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致樹麻雀空間分布的改變原因極有可能與農(nóng)藥的使用有關(guān)。
樹麻雀 空間分布 消失 恢復(fù) 農(nóng)藥
樹麻雀(Passer montanus)是雀形目(Passeriformes)文鳥科(Ploceidea)的一種適應(yīng)力極強的鳥類。其分布曾遍及全國各省區(qū),國外分布也很廣泛,最南分布到赤道附近的印度尼西亞,最北出現(xiàn)在北緯70°左右的挪威。它主要棲息在人類居住環(huán)境,無論山地、平原、丘陵、草原、沼澤和農(nóng)田,還是城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村,在有人類居住的地方多有分布。其中主要的分布區(qū)還是在農(nóng)村的居民點及其附近的農(nóng)田。但30年前樹麻雀卻在國內(nèi)不少地區(qū)銷聲匿跡,進入21世紀(jì)后數(shù)量又在逐漸恢復(fù)中。但是其分布區(qū)卻發(fā)生了顯著改變,是什么原因?qū)е逻@種變化,本文在這里試做分析。
研究區(qū)域位于四川盆地東部嘉陵江中游重慶市合川區(qū)及近郊(北緯29.51'02"~ 30.22'24",東經(jīng)105.58'37"~106.40'37")。境內(nèi)東、北、西三面地勢較高,南面地勢較低,地貌大致為平行嶺谷和平緩丘陵。海拔最低為619.7m,最高為1284.2m。屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候;年均溫18℃,一月均溫7.3℃,七月均溫28.2℃;無霜期在300天以上,年均降水量1619.5mm。近幾十年來,由于農(nóng)田的擴大、城市的發(fā)展,原生的常綠闊葉林已被徹底破壞,次生的植被類型有柏生林、馬尾松林、竹林、次生灌叢和草坡。此外,近郊還有較大面積的蔬菜基地和以柑橘、枇杷、桃為主的果園。城區(qū)內(nèi)的公園、校園和街道兩旁的綠化率較高。主要綠化樹種有樟(Cinnamomun campnora)、二球懸鈴木(Platanus aceacerifolia Platanus acerifoliaPlatanus acerifolia)、黃葛樹(Ficus lacor)、垂柳(Salix babylonica)、慈竹(Sinocalamus affiuis)、銀樺(Grevbillea robusta)、象牙紅(Erythrina corallodendron)、女貞(Ligustrum lucidam)、銀杏(Salisburia adiantifolia)、小葉榕(Ficusconcinna concinnaconcinna concinna concinna Ficus concinna Ficus concinnaFicus concinna)等。
2.1 歷史數(shù)據(jù)的收集
表1 環(huán)境類型等級劃分
表2 樹麻雀數(shù)量統(tǒng)計
表3 樹麻雀數(shù)量與環(huán)境類型逐步回歸分析結(jié)果Correlations
表4 市區(qū)和郊區(qū)樹麻雀數(shù)量T檢驗結(jié)果
西華師范大學(xué)的郭延蜀教授、胡錦矗教授和鄧其祥教授從1957年就開始詳盡的記錄了南充地區(qū)樹麻雀的數(shù)量及其變動。本人在野外路線調(diào)查的同時對重慶合川地區(qū)樹麻雀的空間分布和數(shù)量變化的時間向當(dāng)?shù)鼐用襁M行咨詢。
2.2 空間分布資料的搜集和處理
于2015年3月-2015年5月采用樣帶——樣方相結(jié)合的數(shù)量統(tǒng)計法對合川地區(qū)下屬的合陽城、釣魚城、南津街三個街道辦事處的樹麻雀數(shù)量進行調(diào)查。對同一生境至少選擇了三塊樣地進行統(tǒng)計,將其結(jié)果求出平均值,再推斷出這一生境中樹麻雀的數(shù)量。調(diào)查區(qū)以重慶師范大學(xué)涉外商貿(mào)學(xué)院為中心,15km為半徑畫圓,然后將其均分為12份,每份的面積為5886hm2。然后隨機確定2、4、6、9、 10等五條為調(diào)查路線。每條路線中設(shè)有兩個矩形大樣方(1500m×300m),之間有一個正方形的小樣方(300m×300m),且大小樣方之間通過長1500m寬100m的樣帶直接相連。為了使調(diào)查的數(shù)據(jù)更接近實際情況,又增設(shè)了6個(重慶郵電大學(xué)移通學(xué)院、合川國家糧倉、釣魚城居民區(qū)、人民公園、嘉陵江釣魚城沿岸、重慶工商職業(yè)學(xué)院)補充樣方。樣帶調(diào)查時以路線兩側(cè)50m內(nèi)所提及到的數(shù)量為準(zhǔn)。樣方調(diào)查時由三個人平行進行,每個人負責(zé)100m的寬度,一次調(diào)查完整個樣方。調(diào)查于7:00-10:00或16:00-19:00進行,行速2-3km/h。
2.3 環(huán)境類型等級的劃分
對調(diào)查樣帶和樣方中的食物豐富度、距最近水源距離、天敵數(shù)、適合營巢指數(shù)、農(nóng)藥使用程度、人口密度、植被狀況、自然度等8項(表1)可能影響樹麻雀生存和種群數(shù)量的棲息地變量進行等級劃分(表1),并采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件通過逐步回歸分析確定影響樹麻雀種群數(shù)量和分布的主要因子。
3.1 重慶合川及近郊樹麻雀數(shù)量的變化
根據(jù)郭延蜀1995年7月—2000年10月的資料,合川地區(qū)樹麻雀的數(shù)量屬于典型的罕見區(qū),調(diào)查到的有雀樣帶數(shù)僅占總樣帶數(shù)的1. 4%,有雀樣帶中平均雀數(shù)5.5只(0.09只/hm2),最大的一個群體是16只。在2015年3月至2015年5月期間據(jù)筆者的調(diào)查(表2),合川地區(qū)有雀樣帶數(shù)占總樣帶數(shù)的95.7%,有雀樣帶中平均 40.65只(1.43只/ hm2),最大的一個群體是52只。在這五年時間中,平均每公頃麻雀的數(shù)量增加為原來的15.89倍(合川地區(qū)樹麻雀的窩卵數(shù)4-6枚,每年產(chǎn)三窩),增長顯著。
3.2 影響樹麻雀空間分布主因子的判定
根據(jù)表1環(huán)境類型等級劃分,采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件在計算機上進行統(tǒng)計。對影響樹麻雀生存和種群數(shù)量的棲息地變量進行逐步回歸分析,以期獲得主因子,其結(jié)果見表3。從表3可以看出,與樹麻雀數(shù)量相關(guān)性最大的前兩個是農(nóng)藥使用狀況和人口密度,其中樹麻雀數(shù)量與農(nóng)藥使用狀況Pearson相關(guān)系數(shù)為0.945,顯著性檢驗單位P值為0.000<0.01(極顯著);樹麻雀數(shù)量與人口密度Pearson相關(guān)系數(shù)為0.760,顯著性檢驗單位P值為0.014<0.05(顯著)。
3.3 樹麻雀的主要分布區(qū)
對市區(qū)(包括市區(qū)1和市區(qū)2)與郊區(qū)(市區(qū)以外的其他分布區(qū))的樹麻雀數(shù)量進行T檢驗,結(jié)果如表4,由于Levene方差齊性檢驗F= 74.477,P=0.00<0.05,因此認為市區(qū)和郊區(qū)方差不相等。故在表4中應(yīng)選擇表中的下一行,t=16.180,P=0.00<0.05,可以認為市區(qū)和郊區(qū)之間樹麻雀的數(shù)量是有顯著差異的。
4.1 導(dǎo)致樹麻雀數(shù)量變化原因的初步探討
通過逐步回歸分析發(fā)現(xiàn)樹麻雀數(shù)量與農(nóng)藥使用狀況相關(guān)性最顯著,即農(nóng)藥使用越多的地方樹麻雀的數(shù)量就越少。樹麻雀在四川盆地的繁殖期為3月下旬—9月上旬,此時正是農(nóng)田用藥的高峰期。除取食帶藥的作物以及農(nóng)藥致死的昆蟲而直接致死外,微量的有機磷農(nóng)藥還可導(dǎo)致麻雀因厭食而亡。
從農(nóng)業(yè)部門提供的資料來看,70年代后期,主要使用是久效磷,對硫磷、氧化樂果、磷銨等劇毒的有機磷農(nóng)藥以及各種除草劑。由于各地農(nóng)村落實了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,農(nóng)民使用農(nóng)藥的劑量和頻率都成倍增加。1980年下半年樹麻雀種群數(shù)量在盆地內(nèi)許多地方驟減的現(xiàn)象,正是濫用農(nóng)藥使這些地區(qū)的樹麻雀在該年度繁殖失敗,當(dāng)年幼鳥太少所致。消失現(xiàn)象最先出現(xiàn)在四川盆地農(nóng)業(yè)最發(fā)達的地區(qū)。
1998年,政府開始限制劇毒化學(xué)農(nóng)藥的生產(chǎn)和使用,并逐漸替代以低毒低殘留的新型化學(xué)農(nóng)藥和一些安全、無毒副作用、無污染環(huán)境生物農(nóng)藥。由于庫存的農(nóng)藥數(shù)量較大以及工廠進行農(nóng)藥轉(zhuǎn)型需要一定的緩沖期,所以這一改革的效果直到2000年才開始顯現(xiàn)。根據(jù)筆者查閱的歷史資料,合川地區(qū)自2000年開始樹麻雀數(shù)量逐漸開始恢復(fù)恰好與農(nóng)藥的改革時間相吻合。這足以說明麻雀數(shù)量的變化與農(nóng)藥的使用有較大的聯(lián)系。
4.2 樹麻雀空間分布的改變
通過表4的T檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)市區(qū)樹麻雀數(shù)量顯著多于郊區(qū)。根據(jù)表3可以看出人口密度與樹麻雀數(shù)量呈顯著正相關(guān),而市區(qū)的人口密度恰好要比郊區(qū)大的多。這兩點足以證明麻雀的空間分布已經(jīng)由農(nóng)村的居民點及其附近的農(nóng)田轉(zhuǎn)移到市區(qū)。是什么原因?qū)е逻@種現(xiàn)象的呢?據(jù)筆者的分析這正是農(nóng)藥的使用造成的結(jié)果。上個世紀(jì)七十年代末之前,樹麻雀主要分布在郊區(qū),但是由于農(nóng)藥的大量使用,樹麻雀大批死亡,許多殘存的樹麻雀為了生存逐漸遷移到農(nóng)藥使用相對很少的城市。
1998年農(nóng)藥改革后,樹麻雀數(shù)量逐漸的恢復(fù),但是市區(qū)的恢復(fù)速度要大于郊區(qū),據(jù)筆者分析原因主要有兩點:其一,1998年農(nóng)藥的改革中雖然使用的新型農(nóng)藥毒性低、殘留低,但是積累了一定的量還是可以導(dǎo)致樹麻雀的死亡,只是死亡的數(shù)量比改革之前大大減少。所以恢復(fù)的時間郊區(qū)肯定長于市區(qū)。其二,雖然環(huán)境有所改善,但是樹麻雀已經(jīng)習(xí)慣并很好的適應(yīng)了城市的生活,而且可能通過遺傳的方式把這一信息遺傳給了后代,從而使樹麻雀在市區(qū)安定下來,即使郊區(qū)的環(huán)境有所改變卻并不大批量的向郊區(qū)轉(zhuǎn)移。
[1]郭延蜀,2001,四川省樹麻雀地理分布的變遷.
[2]劉文萍,2003,重慶市麻雀地理分布研究.
[3]楊維康,2000,鳥類棲息地選擇研究進展.
[4]韓秀清,2001,包頭地區(qū)樹麻雀狀況的初步觀察.
[5]鄭作新,賈向剛,傅守三 1957 麻雀食性分析的初步報告.動物學(xué)報,9(3):255~265.
S864
A
1674-2060(2016)02-0031-03
李欣倩(1981-)女,四川南充人,重慶應(yīng)用技術(shù)職業(yè)學(xué)院,助教,研究方向:生物教育。