一場(chǎng)無中生有的風(fēng)波，在三個(gè)月來愈演愈烈，不單趙薇沒想到，連看客們也腦洞大開。本周，隨著官媒摻和，網(wǎng)友深扒，各種“陰謀論”層出不窮，各方勢(shì)力不斷過招、互掐，把網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)攪得翻天覆地。

熱熱鬧鬧中，還有人真知道“趙薇事件”到底是怎么回事嗎？

簡(jiǎn)而言之，一開始是趙薇因“啟用疑似臺(tái)獨(dú)、辱華演員戴立忍”被罵，后來因“戴立忍和片方聲明”被罵，因“通過壹基金捐款”被罵，因“和馬云合影手勢(shì)與共濟(jì)會(huì)相關(guān)”被罵，因“公關(guān)刪帖”被罵，因“改新加坡國(guó)籍”被罵，因“說電影里沒水原希子”被罵，因“控制熱搜轉(zhuǎn)移視線”被罵，因“迫害萬惠夫婦”被罵。

趙薇見招拆招，戴立忍撤了;捐款到賬了;合影手勢(shì)代表愛;刪帖被證實(shí)因敏感字為機(jī)器自動(dòng)所為;曬國(guó)籍確認(rèn)是中國(guó);電影里確實(shí)沒有用水原希子;熱度上去后每天十幾個(gè)相關(guān)詞飄在熱搜;吳樂水被證明沒死、萬惠是精神病;甚至連潑臟水的微信公號(hào)都出來道歉了。

事情到此就算完了嗎？網(wǎng)絡(luò)上，仍有很大的勢(shì)力，吆喝著“我們不能屈服于趙薇惡勢(shì)力，不能被趙薇背后的資本控制住輿論”，這些勢(shì)力如今被稱為“小粉紅”，他們終于從亞文化走到了前臺(tái)。

據(jù)說，“小粉紅”一詞最早見于晉江文學(xué)論壇，一開始僅限于追捧明星。很多觀點(diǎn)認(rèn)為，小粉紅第一次和政治掛鉤，應(yīng)該是年初的“帝吧出征”事件。隨后，他們走出晉江，出征微博微信，并逐漸在各種話題中占領(lǐng)高地。

他們自認(rèn)是政治正確的“理中客”。“我不談?wù)?，我只是愛?guó)”“拋開政治，我只是愛她這件裙子”，這是小粉紅們的典型自白，他們最引以為傲的是“人美三觀正”。

“趙薇事件”如同號(hào)角，把小粉紅們集合到了一處。更讓他們激動(dòng)的是，在官媒的認(rèn)同中獲得了力量。中青輿情表示“細(xì)思極恐”：縱觀本次輿情，不僅有@共青團(tuán)中央、@紫光閣、@思想火炬等官方微博參與其中，更有《中國(guó)國(guó)防報(bào)》的犀利點(diǎn)評(píng)，將“趙薇事件”一步步推向高潮。

背靠公器以求自我價(jià)值認(rèn)同的小粉紅們，正在為了趙薇事件的完勝而得意。誰知，一時(shí)之間，又風(fēng)云變幻，手撕小粉紅的風(fēng)潮正在涌起。

人民日?qǐng)?bào)海外版公號(hào)“俠客島”文章認(rèn)為，挑動(dòng)輿論是“以抵制外敵入侵的名義，抵制同胞”。說趙薇控制輿論的，不比“抵制日貨時(shí)，用鎖砸同胞的腦袋高明到哪里去”，而某教授“資本控制輿論”的文章令作者的尷尬癌都犯了。

《新京報(bào)》說得更狠：“縱容這樣一種非理性的表達(dá)，即是縱容它對(duì)于社會(huì)法治共識(shí)的割裂。鑒于此，相關(guān)部門應(yīng)基于維護(hù)社會(huì)秩序和守護(hù)法治原則的立場(chǎng)，對(duì)違法者依法制裁，要將犯罪從愛國(guó)里擇出來?！?/p>

小粉紅突然成了愛國(guó)者中的“豬隊(duì)友”，弄得他們花容失色。的確，愛國(guó)是最容易的，但怎么不添亂卻是需要智慧的。要是這么簡(jiǎn)單粗暴，一不小心就可能成為“臺(tái)獨(dú)”幫兇。既然你們那么真誠(chéng)，那么憂心忡忡，不如對(duì)愛國(guó)這個(gè)重要的政治議題，動(dòng)用起碼的思辨，學(xué)習(xí)現(xiàn)代公民的基本通識(shí)，這肯定比“愛國(guó)也要萌萌噠”強(qiáng)。