摘要：無(wú)形資產(chǎn)在我國(guó)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中受重視程度不夠，容易導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失。本文分析了國(guó)有企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)在產(chǎn)權(quán)交易中存在的問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)；產(chǎn)權(quán)交易；問(wèn)題；對(duì)策

中圖分類(lèi)號(hào)：F276.1 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）002-0000-01

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)國(guó)有企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)薄弱，又由于我國(guó)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估體系不夠完善，導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)流失嚴(yán)重。隨著無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，要求我們不斷完善相應(yīng)的法規(guī)制度，健全評(píng)估體系，確保無(wú)形資產(chǎn)安全和國(guó)有資產(chǎn)保值。

一、無(wú)形資產(chǎn)的含義及內(nèi)容

（一）無(wú)形資產(chǎn)的含義

無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)有廣義和狹義之分，廣義的無(wú)形資產(chǎn)包括貨幣資金、應(yīng)收帳款、金融資產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，它們沒(méi)有物質(zhì)實(shí)體，表現(xiàn)為某種法定權(quán)利或技術(shù)。但是，會(huì)計(jì)上通常將無(wú)形資產(chǎn)作狹義的理解，即將專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等稱(chēng)為無(wú)形資產(chǎn)。

（二）無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)容

本文所稱(chēng)的無(wú)形資產(chǎn)是專(zhuān)指狹義的無(wú)形資產(chǎn)，主要包括專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、特許權(quán)、商譽(yù)及土地使用權(quán)等。

1.專(zhuān)利權(quán)：是指國(guó)家專(zhuān)利主管機(jī)關(guān)依法授予企業(yè)對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造在法定期限內(nèi)所享有的專(zhuān)有權(quán)利，包括發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。

2.非專(zhuān)利技術(shù)：也稱(chēng)專(zhuān)有技術(shù)，是指不為外界所知，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中應(yīng)采用了的，不享有法律保護(hù)的，可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的各種技術(shù)和訣竅。

3.商標(biāo)權(quán)：是指專(zhuān)門(mén)在某類(lèi)指定的商品或產(chǎn)品上使用特定的名稱(chēng)或圖案的權(quán)利。

4.特許權(quán)：又稱(chēng)經(jīng)營(yíng)特許權(quán)、專(zhuān)營(yíng)權(quán)，指企業(yè)在某一地區(qū)經(jīng)營(yíng)或銷(xiāo)售某種特定商品的權(quán)利。

5.商譽(yù)：指能在未來(lái)期間為企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)超額利潤(rùn)的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值或企業(yè)預(yù)期的獲利能力超過(guò)可辨認(rèn)資產(chǎn)正常獲利能力的資本化價(jià)值。

6.土地使用權(quán)：指國(guó)家準(zhǔn)許企業(yè)在一定期間內(nèi)對(duì)國(guó)有土地享有開(kāi)發(fā)、利用、經(jīng)營(yíng)的權(quán)利。

二、無(wú)形資產(chǎn)在國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中存在的問(wèn)題

（一）對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值重視不夠

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)有企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重視程度不夠，在產(chǎn)權(quán)交易過(guò)程中沒(méi)有認(rèn)識(shí)到無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。第一，沒(méi)有對(duì)無(wú)形資產(chǎn)形成正確的理解，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到無(wú)形資產(chǎn)的重要性。第二，對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的保護(hù)和支持力度不夠，不注重專(zhuān)利、技術(shù)的申請(qǐng)和保護(hù)。第三，在國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易中忽視無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失。據(jù)了解，很多國(guó)有企業(yè)在改制時(shí)，沒(méi)有將商標(biāo)、專(zhuān)利、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估作價(jià)。

（二）對(duì)無(wú)形資產(chǎn)估值比較困難

我國(guó)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)資產(chǎn)確認(rèn)方式注重有形資產(chǎn)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)算和考慮是非常狹窄的。正因?yàn)榇?，我?guó)評(píng)估行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)比較注重有形資產(chǎn)的評(píng)估，缺乏對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的積累，到目前為止還沒(méi)有成型的、合適的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法，評(píng)估準(zhǔn)確性較差。又由于我國(guó)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展參差不齊，一些評(píng)估人員對(duì)無(wú)形資產(chǎn)了解甚少，尤其是對(duì)專(zhuān)利、發(fā)明等無(wú)形資產(chǎn)。況且每個(gè)無(wú)形資產(chǎn)都具有特殊性，很難找到可以參照的評(píng)估案例，進(jìn)行合理估值確實(shí)比較困難。

（三）對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息披露不夠充分

國(guó)有企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)在產(chǎn)權(quán)交易中信息披露不充分主要表現(xiàn)在以下幾方面：一是國(guó)有企業(yè)作為轉(zhuǎn)讓方，對(duì)自身有多少無(wú)形資產(chǎn)不夠清楚，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值認(rèn)識(shí)不清，不能進(jìn)行一一披露；二是一些國(guó)有企業(yè)害怕自身無(wú)形資產(chǎn)尤其是發(fā)明、專(zhuān)利技術(shù)的泄露，故意隱瞞一些無(wú)形資產(chǎn)的重要信息；三是評(píng)估機(jī)構(gòu)在對(duì)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，忽視對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估；四是產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)在披露國(guó)有資產(chǎn)交易信息時(shí)，由于轉(zhuǎn)讓方不提供而評(píng)估報(bào)告中又沒(méi)有，無(wú)法披露無(wú)形資產(chǎn)的信息等。

三、有關(guān)解決對(duì)策

（一）加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理

國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重視程度，加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理。一是完善無(wú)形資產(chǎn)管理制度，建立無(wú)形資產(chǎn)登記臺(tái)賬；二是根據(jù)需要及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利加以保護(hù)，并做到及時(shí)更新?lián)Q代，發(fā)揮無(wú)形資產(chǎn)的持續(xù)作用；三是建立激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)技術(shù)人才主動(dòng)開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)，以獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼或股權(quán)激勵(lì)等適當(dāng)?shù)姆绞教岣呒夹g(shù)人才的積極性；四是定期對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)審，尤其是重要的、關(guān)乎國(guó)有企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的無(wú)形資產(chǎn)，保持無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值和重要性。

（二）健全無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估體系

我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系，形成有效的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，確保對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行合理估值。一是資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)作為行業(yè)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)發(fā)起建立無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估制度，形成一套合理的、切實(shí)可行的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法，完善無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估體系；二是資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)可從國(guó)內(nèi)外尋找無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估案例并形成案例數(shù)據(jù)庫(kù)，為評(píng)估機(jī)構(gòu)提供案例參照；三是評(píng)估機(jī)構(gòu)培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員，積累無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估案例，為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估儲(chǔ)備基礎(chǔ)。

（三）充分披露無(wú)形資產(chǎn)的交易信息

國(guó)有企業(yè)在產(chǎn)權(quán)交易中應(yīng)充分披露無(wú)形資產(chǎn)的信息，以吸引更多的潛在買(mǎi)方，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)競(jìng)價(jià)確保國(guó)有資產(chǎn)保值增值。一是國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)提供準(zhǔn)確的、完整的無(wú)形資產(chǎn)信息和材料，供產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓信息披露；二是評(píng)估機(jī)構(gòu)在評(píng)估報(bào)告中應(yīng)當(dāng)詳細(xì)描述無(wú)形資產(chǎn)狀況，供產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)在轉(zhuǎn)讓信息披露時(shí)作參考；三是產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)有企業(yè)提供的無(wú)形資產(chǎn)信息材料并參照評(píng)估報(bào)告，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行詳細(xì)、準(zhǔn)確地披露；四是國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極配合產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)，為潛在買(mǎi)方提供全面的、準(zhǔn)確的、真實(shí)的無(wú)形資產(chǎn)展示、咨詢(xún)及解答服務(wù)。

（四）加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)交易的監(jiān)管

國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)交易的日常監(jiān)督，對(duì)不進(jìn)行評(píng)估即轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)、故意壓低無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值或故意隱瞞無(wú)形資產(chǎn)重要信息等行為應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決追究相應(yīng)責(zé)任。無(wú)形資產(chǎn)國(guó)家備案機(jī)構(gòu)要高度重視國(guó)有企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的合法性，配合國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)保護(hù)我國(guó)國(guó)有企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。

四、小結(jié)

無(wú)形資產(chǎn)在國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中因重視不夠、披露不夠充分，又因沒(méi)有合適的評(píng)估方法，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失嚴(yán)重。為此，國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)無(wú)資產(chǎn)的管理，通過(guò)健全科學(xué)的評(píng)估體系和充分的信息披露，確保實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值最大化。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉草春. 沈鳳武.企業(yè)并購(gòu)的組織機(jī)構(gòu)與成本管理優(yōu)化[J].中國(guó)管理科學(xué)，2014（8）：111-114.

[2]劉世錦. 公有制經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾及其解決方式比較[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2013（5）：12-13.

[3]蘇萬(wàn)貴. 關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)定義的探討[J]. 無(wú)形資產(chǎn)理論研究，2012 （8）：78-79.

作者簡(jiǎn)介：?jiǎn)斡拢?980–）， 男， 漢族，碩士研究生， 哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理科學(xué)與工程專(zhuān)業(yè)，黑龍江聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所有限責(zé)任公司，經(jīng)濟(jì)師。